Test Nubia RedMagic 8 Pro - Gaming-Smartphone mit 100 % Leistung
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 02 / 2023 | Nubia RedMagic 8 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 228 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 84.9 % v7 (old) | 09 / 2022 | Nubia RedMagic 7S Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 235 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 89.5 % v7 (old) | 08 / 2022 | Asus ROG Phone 6 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Gehäuse und Ausstattung - RedMagic 8 Pro mit zusätzlichen Touchelementen
Das Design des Nubia RedMagic 8 Pro weist es optisch bereits eindeutig als Gaming-Smartphone aus. Es ist in den Varianten Matt (Matte) sowie Leere (Void) erhältlich. Letzteres besitzt eine teiltransparente Rückseite mit beleuchtetem RGB-LED-Lüfter und mehr Speicher (16/512 GB), unser mattes Testgerät besitzt hingegen eine schwarze Rückseite. Dort lassen sich das RedMagic-Logo und weitere Elemente mit einer anpassbaren LED-Beleuchtung illuminieren.
Die Verarbeitung ist gut und überzeugt mit enganliegenden sowie gleichmäßigen Spaltmaßen. Auch das Display-Oberflächen-Verhältnis liegt mit 88 Prozent auf einem sehr guten Niveau, was vor allem auf die Kamera unter dem Display (UDC) zurückzuführen ist. Die beiden Touchflächen auf der rechten Längsseite können als zusätzliche Eingabeelemente für Spiele konfiguriert werden und haben sich bezüglich der Abtastrate (520 Hz) gegenüber denen des Vorgängers nicht verändert.
Kommunikation, Software und Bedienung
Die Mobilfunkanbindung des RedMagic 8 Pro zeigt sich im Test unauffällig und kann auf eine breite Frequenzbandunterstützung zurückgreifen. Die Telefonieeigenschaften sind ans Ohr gehalten gut, von der Umgebungsgeräuschunterdrückung sollte jedoch nicht zu viel erwartet werden. Mit Wi-Fi 7 unterstützt das Smartphone den modernsten WLAN-Standard und zeigt sich auch bei der Verbindungsanalyse stark verbessert. Die Übertragungsraten sind im 6-GHz-Netz sehr gut, im 2,4- sowie 5,0-GHz-Netz wird jedoch nur VHT80 genutzt.
Das RedMagic-Smartphone wird mit Google Android 13 und der Oberfläche RedMagic OS 6.0 ausgeliefert. Die Sicherheitspatches sind zum Zeitpunkt des Tests auf dem Stand vom 1. November 2022 und damit nicht mehr aktuell. Konkreten Aussagen zur Dauer oder dem Intervall der Update-Versorgung gibt es momentan nicht. Erfahrungsgemäß kann aber mit mindestens einem Major-Upgrade gerechnet werden.
Für die biometrische Sicherheit sorgt ein ins Display integrierter optischer Fingerabdrucksensor, welcher seine Dienste zufriedenstellend verrichtet und sogar den Puls messen kann. Alternativ oder zusätzlich kann eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Frontkamera genutzt werden. Neben den beiden zusätzlichen kapazitiven Schultertasten ist noch ein markanter, roter Schalter im Rahmen untergebracht, über welchen das Smartphone auf eine spezielle Gaming-Oberfläche wechselt. Dort können Einstellungen für die einzelnen Spiele vorgenommen und die RGB-Beleuchtung konfiguriert werden.
| Networking | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameras - Gut getarnte UDC im RedMagic 8 Pro
Die Frontkamera des Nubia RedMagic 8 Pro sitzt nicht im Display, sondern darunter. Es handelt sich dabei wieder um eine sogenannte Under-Display-Camera (UDC), welche kaum noch sichtbar ist. Die Fotos glänzen nicht unbedingt mit Detailreichtum oder Farbbrillanz, aber die UDC zählt definitiv zu den besseren ihrer Gattung. Videos zeichnet sie bestenfalls in Full HD (30 FPS) auf.
Die Triple-Kamera auf der Rückseite kann auf einen zusätzlichen Ultraweitwinkel sowie ein Makroobjektiv zurückgreifen. Deren Qualität ist aber eher mäßig. Der 50-MPix-Hauptkamera hingegen gelingen bei Tageslicht gute Aufnahmen mit einer vergleichsweise natürlich Farbabbildung. Videos können mit ihr sogar in 8k aufgenommen werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Display - Helles 120-Hz-AMOLED im RedMagic-Smartphone
Das RedMagic 8 Pro besitzt wieder ein 6,8 Zoll großes AMOLED-Display, welches eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz vorweisen kann. Diese kann entweder auf 60, 90 oder 120 Hz fixiert werden, eine automatische Anpassung durch das System ist nicht implementiert.
Bei der Helligkeit legt das Gaming-Smartphone ordentlich zu und klettert auf einen Durchschnittswert von 817 cd/m² (7S Pro: 627 cd/m²), in der Spitze sind sogar 995 cd/m² (APL18) möglich. Es werden die HDR-Standards HLG sowie HDR10 unterstützt.
Das OLED-Panel nutzt Pulsweitenmodulation, dies jedoch mit einem sehr konstanten wie flachen Periodenverlauf, bei welchem wir lediglich eine Frequenz von 60 Hz anmessen können, was auf ein dauerhaftes DC-Dimming hinweist.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 811 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39
| Nubia RedMagic 8 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Nubia RedMagic 7S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 6 Pro AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 398% | 342% | -261% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.87 ? | 1.27 ? -46% | 1.042 ? -20% | 6 ? -590% |
| Response Time Black / White * | 1.37 ? | 1.3 ? 5% | 0.998 ? 27% | 8 ? -484% |
| PWM Frequency | 60 | 801 1235% | 672.1 1020% | 235 292% |
| Bildschirm | -14% | 13% | -24% | |
| Helligkeit Bildmitte | 811 | 618 -24% | 860 6% | 642 -21% |
| Brightness | 817 | 627 -23% | 868 6% | 637 -22% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 97 7% | 96 5% |
| Schwarzwert * | ||||
| Delta E Colorchecker * | 2.9 | 2.9 -0% | 2.4 17% | 3.19 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.7 -21% | 3.9 17% | 7.12 -51% |
| Delta E Graustufen * | 3.4 | 4 -18% | 2.5 26% | 4.9 -44% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.35 94% | 2.08 106% | 2.22 99% |
| CCT | 6390 102% | 6098 107% | 6640 98% | 7671 85% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 192% /
123% | 178% /
123% | -143% /
-103% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.37 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7155 ms steigend |  |
| ↘ 0.656 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.87 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4345 ms steigend |  |
| ↘ 0.436 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz |  | |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Vollgas mit dem Snapdragon 8 Gen 2
Das RedMagic 8 Pro wird vom aktuellen Snapdragon 8 Gen 2 angetrieben und kann je nach Modell auf 12 oder 16 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher zurückgreifen. Durch den integrierten Lüfter bleibt die Leistung des SoC dauerhaft stabil und auch die Oberflächentemperaturen bleiben auf einem nicht mal handwarmen Niveau. Im Gegenzug wird der kleine Lüfter aber ziemlich laut und klettert unter voller Last über 44 dB(A). Da dieser auch sehr hochfrequent pfeift, ist das Geräusch auf Dauer ziemlich nervig.
Die beiden Lautsprecher verrichten einen ordentlichen Dienst. Aufgrund des Lüfters bieten sich Kopfhörer jedoch eher an, zumal die Audioklinke sich als ziemlich rauscharm (SPL: 87,47 dBFS) erweist. Auch für kabellose Kopfhörer wird eine breite Unterstützung von Audio-Codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ und LDAC) geboten.
Der 6.000 mAh starke Akku hält auch mit aktivierten 120 Hz enorm lange durch.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Nubia RedMagic 8 Pro | Nubia RedMagic 7S Pro | Asus ROG Phone 6 Pro | Xiaomi Black Shark 5 Pro | Xiaomi 13 | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | -33% | -31% | -2% | -7% | -42% | |
| Sequential Read 256KB | 3556.62 | 1822.05 -49% | 1949.16 -45% | 1945.4 -45% | 3454.01 -3% | 3608 ? 1% | 1887 ? -47% |
| Sequential Write 256KB | 2719.64 | 1258.69 -54% | 1454.5 -47% | 1485.2 -45% | 2722.77 0% | 2530 ? -7% | 1471 ? -46% |
| Random Read 4KB | 393.88 | 327.23 -17% | 297.48 -24% | 344.9 -12% | 393.81 0% | 406 ? 3% | 278 ? -29% |
| Random Write 4KB | 551.93 | 287.63 -48% | 459.66 -17% | 424.8 -23% | 536.76 -3% | 421 ? -24% | 311 ? -44% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 30.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 30.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
Lautsprecher
Nubia RedMagic 8 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (2.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Phone 6 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (93.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (3.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
Pro
Contra
Fazit - RedMagic 8 Pro entpuppt sich als rasanter Gamer
Das Nubia RedMagic 8 Pro ist ein waschechtes Gaming-Smartphone, welches dies auch in puncto Design sowie mit der integrierten RGB-Beleuchtung unterstreicht. Der Lüfter setzt dem Ganzen das Sahnehäubchen auf und zeigt sich im Test als sehr effektiv, aber leider auch recht laut.
Auch die zusätzlichen Sensortasten auf der Längsseite stellen beim Spielen einen echten Mehrwert dar. Eine vollwertige Audioklinke hat zudem Seltenheitswert. Abgerundet wird dies mit einer flotten wie modernen Kommunikationsausstattung.
Das RedMagic 8 Pro bietet viel Gaming-Power zu einem attraktiven Einstiegspreis.
Im Gegensatz zur höherpreisigen Konkurrenz muss unter anderem auf ein paar HDR-Standards verzichtet werden, das Panel wird außerdem nicht ganz so hell. Eine automatische Anpassung der Bildwiederholrate wäre zudem sicherlich noch wünschenswert gewesen. Auch die Kameras können nicht in allen Bereichen überzeugen, die UD-Kamera bietet jedoch den großen Vorteil keine sichtbare Unterbrechung im Display zu hinterlassen. Der größte Kompromiss ist die ungewisse Dauer der Update-Versorgung. Mehr als ein Major-Update wird wohl nicht drin sein.
Unser Testmodell ist bereits ab 649 Euro direkt bei RedMagic erhältlich, wer das Void-Design mit mehr Speicher besitzen möchte, muss 799 Euro hinblättern. Starke Alternativen, aber noch mit den Vorjahres-SoCs, sind das Asus ROG Phone 6 Pro, ROG Phone 6D sowie das Black Shark 5 Pro.
Preis und Verfügbarkeit
Das Nubia RedMagic 8 Pro kann direkt im Hersteller-Shop erworben werden, ist aber auch bei Amazon erhältlich.
Nubia RedMagic 8 Pro
- 17.02.2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
