Test Lenovo IdeaPad U330p Notebook

Das gute Gehäuse besteht wie schon beim Vorgänger aus mattem Aluminium und verleiht dem U330p einen Hauch gehobene Preisklasse. In Gegenüberstellung mit den drei Konkurrenten hat nur das Asus VivoBook S300CA ein vergleichbar hochwertiges Gehäuse. Ob es auch hierzulande wieder farbige Bildschirmdeckel geben wird, kann zum Testzeitpunkt noch nicht gesagt werden. Lenovo zeigt allerdings auf der US-Website zum Produkt verschiedene Design-Varianten.

Das MSI S30-i3U465 ist mit 1,4 kg etwas leichter, hat dafür aber ein Plastikgehäuse. Die anderen beiden Konkurrenten liegen im Bereich von 1,78-1,89 kg. So reiht sich das U330p mit 1,53 kg im vorderen Feld der Leichtgewichte in diesem Preissegment ein. Nichtdestotrotz kann man den Bildschirm komplett ohne Einsatz der zweiten Hand anheben, wobei sich die Unterseite nur wenige Millimeter vom Boden abhebt. Auch das sichtbare Nachwippen ist bei der einhändigen Öffnung nur gering und wird hauptsächlich durch den Anwender beeinflusst. 

Der Vorteil des Aluminiumgehäuses ist die Stabilität, die es liefert, zumindest an der Unterseite. Sie lässt sich auch bei größerer Kraftanstrengung kaum verwinden. Das kann man vom Bildschirm leider nicht sagen: Schon bei geringer Krafteinwirkung verwindet sich dieser; sollte die Belastung verstärkt werden, gibt es sogar deutliche Geräusche zu vernehmen. Auch unter punktueller Krafteinwirkung ist die Unterseite sehr stabil. Im Bereich der Tastatur fehlt die Stabilität aber. Drückt man speziell im Bereich der unteren Reihe der Tasten etwas kraftvoller, bewegt sich ein ganzer Tastaturbereich mit nach unten.

Das Gehäuse könnte also durchaus stabiler sein, was von anderen Notebooks auch geschafft wird, allerdings befinden sich diese meist in einer anderen Preisklasse. Deshalb kann man hier insgesamt von einem für diese Preisklasse guten Gehäuse sprechen.

Wie bei den Konkurrenten hat das U330p eine Display-Auflösung von 1.366 x 768 Pixel. Für ein Display mit FullHD-Auflösung ist das vorliegende Preisniveau offenbar zu niedrig. Lenovo hat eine Art Mischung aus mattem und glänzendem Display verbaut. Es spiegelt nicht wie hochglänzende Displays, ist aber auch nicht komplett matt, wie man es etwa von Business-Notebooks kennt. 
Die Display-Helligkeit liegt bei unserem Testgerät bei maximal nur 105 cd/m². Das ist, verglichen mit dem aktuellen Standard von 200-250 cd/m² ein rekordverdächtig niedriger Wert. Im Innenbereich kann damit zwar noch gearbeitet werden, ins Freie sollte man sich mit dem Gerät allerdings nicht wagen. Mit einer Ausleuchtung von 73  % reiht sich das U330p ebenso auf dem letzten Platz hinter dem S30-i3U465 mit 78 %, dem Satellite-L830-15L mit 83 % und dem VivoBook-S300CA mit sehr guter Ausleuchtung von 88 % ein. Die genannten möglichen Alternativen sind auch alle deutlich leuchtstärker.

Der verbaute Core i5-4200U taktet laut Spezifikationen mit einer Frequenz von 1,6 GHz und verfügt über eine maximale Turbo-Taktfrequenz von 2,6 GHz. Die TDP beträgt 15 W. Der Core hat zwei Kerne und kann bis zu vier Threads prallel bearbeiten. Er wird hauptsächlich in kompakten Notebooks verbaut, die nicht viel Platz für die Kühlung bieten.

Zusätzlich zu den Konkurrenten haben wir das Sony Vaio Duo 13 mit identer CPU zum Vergleichstest geladen. In den durchgeführten Cinebench Tests befinden sich beide i5-4200U auf einem Level. Der ältere i5-3317U liegt im Multi-Core-Test bereits um 24 %, die beiden Intel Core i3-3217U um 28 % zurück.  Im Single-Core-Test halten sich die Core Ivy Bridge i5 die Waage und liegen bei etwa 10 % weniger Leistung im Vergleich zur 4200U. Hier fällt der i3-3217U dann weiter zurück und befindet sich letztlich 34 % hinter dem U330p. Im Cinebench CPU Single Test startet der i5-4200U mit der Turbo-Taktfrequenz von 2,3 GHz und steigt in Folge auf das Maximum von 2,6 GHz. Allerdings schwankt der Takt stark. Die im Benchmarktest maximal ausgelesene CPU-Temperatur liegt bei  80 °C. 

Wir haben die verbaute HD 4400 Grafiklösung auch hinsichtlich Gaming getestet. An den Benchmarks kann man sehr gut sehen, dass diese zwar für ältere oder weniger grafiklastige Spiele verwendet werden kann, aber bei aktuellen, ansprechenden Games kaum flüssige Bildraten zu erreichen sind. Anno 2070 läuft mit minimalen Einstellungen und reduzierter Auflösung noch flüssig, Fifa 13 ist sogar auf hohen Grafikeinstellungen mit der nativen HD-Auflösung spielbar. Die aktuelle Ausgabe von SimCity kann auch mit reduzierter Auflösung und Grafikeinstellungen auf minimal nur mit einer grenzwertigen Bildwiederholrate gespielt werden.

Im Vergleich zu den ausgewählten Konkurrenten kann das U330p nicht überzeugen. Stets liegt das Notebook deutlich zurück, insbesondere im direkten Vergleich zum Sony Vaio Duo mit an sich gleichen Kernkomponenten. Als mögliche Ursache könnte etwa ein weniger gut gelöstes thermisches Management genannt werden, das die Turbo-Bereiche der CPU und GPU unter kombinierter Last weniger häufig ausnutzt.

Im Idle-Betrieb zeigt unser Testgerät einen niedrigen Geräuschpegel, laut unserem Messgerät 30,4 bis 31,3 dB(A). Im Vergleich mit unseren Konkurrenten ist das ein guter Wert und in etwa auf einem Level mit dem Asus VivoBook-S300CA. Der Lüfter schaltet sich beim IdaPad ohne Last auch komplett aus, allerdings fällt die Festplatte bei Zugriff immer wieder durch deutliche Geräusche auf. Dies ist zwar nicht störend laut, aber trübt doch etwas den Gesamteindruck.
Unter Last geht unser Testgerät abermals als klarer Sieger hervor, auch dort arbeitet es im Vergleich zu den anderen sehr leise. Der Lärmpegel steigt auf maximal 36,2 dB(A). Auch in stiller Umgebung kann mit dem IdeaPad U330p stets sehr angenehm gearbeitet werden.

Lenovo spricht von bis zu 9 Stunden Akkulaufzeit. In unserem Leerlauftest kamen wir sogar auf 12 Stunden und 3 Minuten. Das hört sich im ersten Moment natürlich schon ganz gut an, aber diese erreicht man im Normalfall nicht. Denn bei minimaler Helligkeit macht das Arbeiten am U330p überhaupt keinen Spaß mehr.

Aussagekräftiger ist hingegen unser WLAN-Test. Grundsätzlich würde hier eine Helligkeit von ca. 150 cd/m² gewählt werden, allerdings hat unser Testgerät nur eine maximale Helligkeit von 105 cd/m². Deshalb kann diese Akkulaufzeit nicht mit den Konkurrenten oder sonstigen Notebooks verglichen werden. Das wäre ein unverhältnismäßiger Vorteil für das U330p, weil durch weniger Helligkeit wird natürlich auch weniger Strom verbraucht. In unserem Test kam das Subnotebook auf eine Akkulaufzeit von 6 Stunden und 15 Minuten.
Wenn wir jetzt mal den Vergleich mit anderen Geräten und die geringere Helligkeit außer acht lassen, könnte man mit dieser Laufzeit gut über die Runden kommen.

Als nächstes musste sich das U330p unserem Test im Last-Betrieb stellen. Hier können wir auch wieder mit den Konkurrenten vergleichen, da wir hier keine bestimmten Helligkeitswert festsetzten. Allerdings wird die Akkulaufzeit durch die niedrigere Helligkeit auch hier zum Vorteil unseres Testgerätes beeinflusst. Maximal kommen wir auf eine Laufzeit von 1 Stunde und 57 Minuten. Im Vergleich mit den Konkurrenten können nur das VivoBook S300CA (1 h 58 min) von Asus und der Vorgänger, das U310 (1 h 51 min), auf einem Level spielen.