Test Lenovo Ideapad 720S-15IKB (i7-7700HQ, GTX 1050 Ti Max-Q, SSD 512 GB) Laptop

Wie der Größenvergleich zeigt, verfügt das Lenovo Ideapad 720S-15IKB über für ein 15,6-Zoll-Notebook dieser Klasse typische Abmessungen. Da das auch für die anderen Laptops im Test geht, bleiben die Unterschiede in der Breite, Höhe und Tiefe im Rahmen weniger Millimeter, und auch das Gewicht bewegt sich immer zwischen rund 1,9 und 2 kg. Am meisten Stellfläche nimmt das Asus ZenBook Pro in Beschlag, dicht gefolgt vom ebenfalls relativ tiefen HP Spectre. Insgesamt am kompaktesten kommt das Dell XPS 15 2018 daher, das mit einer Bauhöhe von nur 17 mm gleichzeitig das dünnste Notebook im Test darstellt.

Eine offensichtliche Schwäche des Lenovo-Laptops ist die Armut an Anschlüssen bzw. Steckplätzen, was die Abhängigkeit vom Funk erhöht. Besonders sauer ist uns aufgestoßen, dass ein externes Display nur mithilfe eines nicht mitgelieferten USB-Typ-C-DisplayPort-Adapters Anschluss findet (DisplayPort 1.2). Wird mehr als ein USB-Typ-A-Port gleichzeitig benötigt, ist man ebenfalls auf den Einsatz von natürlich ebenfalls nicht mitgelieferten Adaptern gezwungen. Ein Kartenleser ist zwar vorhanden, nimmt aber nur microSD-Karten auf. Auch Thunderbolt ist als USB Typ C ausgeführt.

Das alles ist etwas ärgerlich, weil vergleichbar flache und leichte Konkurrenten wie zum Beispiel die anderen Notebooks in diesem Test eine deutlich größere Anschlussvielfalt mitbringen, zumindest ein separater DisplayPort-oder HDMI-Ausgang gehört bei einem Gerät dieser Klasse und Preislage eigentlich zur Grundausstattung. Immerhin liegen die Ports bis auf den Audioanschluss ergonomisch günstig ganz hinten, sodass bei der Benutzung einer externen Maus keine Kabel und Sticks im Wege sind.

Die Speicherkarten-Kopiertests absolvieren wir wie immer mit unserer Referenz-Speicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Über eine rasante PCI Express-Anbindung verfügen im Testfeld nur die Laptops von HP und Dell, während das Testgerät ebenso wie das Asus ZenBook Pro noch auf USB 3.0 setzt. Das sich ergebende Kopiertempo unseres Lenovo-Notebooks reicht aber aus, um etwa auch größere Mengen an Fotos ohne ausufernde Wartezeiten zu übertragen. 

in Sachen Funk hat Lenovo sich für das nicht mehr ganz neue, dafür aber bewährte Modul Intel Wireless-AC 8265 entschieden, das Bluetooth 4.2 integriert und dank MIMO-2x2-Antennentechnik eine theoretische Bruttodatenrate von 867 MBit/s erreicht. Berücksichtigt man den üblichen Overhead von etwa 200 MBit/s, bleibt das Ideapad 720 S ausgerechnet beim wichtigen Empfangen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Wie es besser geht, zeigt zumindest beim Empfangen das Asus ZenBook Pro, welches aber wiederum beim Senden den letzten Platz im Testfeld belegt. Der Datendurchsatz des HP Spectre X360 beim Empfangen dürfte sich nicht wie angegeben auf 62,3 MBit/s, sondern auf 623 MBit/s belaufen. Unsere WLAN-Tests führen wir wie immer mit unserem Referenzrouter Linksys EA8500 durch.

Das Lenovo 720 S bringt ein aktuelles Trusted Plattform Modjul (TPM) der Version 2.0 sowie einen unter der rechten Enter-Taste platzierten Fingerabdruck-Sensor mit, der sich mithilfe von Windows Hello zügig einrichten ließ und den Laptop schnell und zuverlässig entsperrt. Mangels Windows 10 pro müssen Käufer auf die Bitlocker-Festplattenverschlüsselung verzichten. Auf einen Kensington-Steckplatz hat der Hersteller verzichtet.

Im Karton finden sich neben dem obligatorischen Netzteil nur noch die üblichen Einrichtungs-und Bedienungshinweise sowie Garantieunterlagen. Speziell für das Testgerät entworfenes Zubehör hat Lenovo nicht im Angebot.

Obwohl eine Wartungsklappe fehlt und auch der Akku nicht von außen entnommen werden kann, stehen eigenen Wartungsarbeiten lediglich zehn Torx-Schrauben im Wege, die die augenscheinlich einfach zu entfernende Bodenplatte sichern. Dabei ist zu beachten, dass derartige Eingriffe den Verlust von Garantie und Gewährleistung nach sich ziehen können. Da es sich bei unserem Testsample um ein Shopgerät handelt, haben wir auf das Öffnen verzichtet. Die beiden Speicherbänke sind mit jeweils 8 GB voll belegt, wobei eine Erweiterung auch kaum Sinn machen würde.

Im Kaufpreis enthalten ist eine zweijährige Bring-in-Garantie („Depot“). Lenovo bietet kostenpflichtige Garantieerweiterungen an. Welche das konkret für dieses Gerät sind, konnten wir nicht ermitteln, da wir die Seriennummer nicht ausfindig machen konnten. Zumeist lässt sich die Basis-Herstellergarantie auf drei Jahre verlängern (34,51 €) oder in eine zwei- oder dreijährige Vor-Ort-Garantie umwandeln (35,70 / 59,50 €).

IPS-Panels bieten stets eine den in der Regel nur noch in sehr günstigen Notebooks vertretenen TN-Panels deutlich überlegene Blickwinkelstabilität. Unterschiede innerhalb der IPS-Klasse definieren sich im Wesentlichen daraus, ob und in welchem Maße Helligkeit und Kontrast bei kleiner werdenden Einblickwinkeln in Mitleidenschaft gezogen werden. Da diese Phänomene beim Chi-Mei Panel des Testgerätes erst bei relativ flachen Blickwinkeln auftreten und nur schwach ausgeprägt sind, liegt hier eine für IPS-Verhältnisse leicht überdurchschnittliche Blickwinkelstabilität vor.

Beim Intel Core i7-7700HQ handelt es sich um einen schnellen, der verflossenen Kaby-Lake-Architektur entstammenden Quadcore-Prozessor mit Hyper-Threading und einem Basistakt von 2,8 GHz, der per Turbo auf 3,8 GHz gesteigert werden kann. Diese CPU ist vor allem in unzähligen Gaming-Notebooks der verflossenen Generation zu finden, dort ist aber die Standard-TDP von 45 Watt konfiguriert, während das Exemplar im Testgerät auf 35 Watt limitiert und dadurch in der Performance beschnitten ist. Wenn wir die erweiterten Einstellungsmöglichkeiten in den Energieoptionen korrekt interpretieren, liegt der Basistakt bei 35 W TDP bei 1,7 GHz, während er bei einer weiteren möglichen Reduzierung auf 25 W wieder auf 2,8 GHz ansteigen soll, was sicher nicht nur uns etwas widersinnig erscheint.

Integriert ist die CPU-Grafik Intel HD Graphics 630 sowie ein mit DDR4-RAM kompatibler Speichercontroller. Trotz der Limitierung sollte die Performance der CPU auch für fordernde Programme und exzessives Multitasking ausreichen und auch beim Zocken nur selten den Flaschenhals bilden. Diese Rolle bleibt der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vorbehalten.

Da wir in unserer Datenbank nicht nach verschiedenen TDP-Konfigurationen unterscheiden, machte zur Einschätzung der Performance auch ein Vergleich mit anderen CPU-Modellen Sinn. Der 7700HQ im Testgerät gehört erwartungsgemäß zu den langsamsten von uns bisher getesteten Prozessoren dieses Typs, wird aber von den schnellsten im Multicore-Benchmark des Cinebench R15 nur um 9 % übertroffen. Diese Aussage gilt freilich nur für den jeweils ersten Durchlauf des Benchmarks. Hier entspricht die Performance in etwa der des etwas niedriger taktenden Skylake-Vorgängers i7-6700HQ (4x 2,6 - 3,5 GHz, Hyper-Threading, TDP 45 W). 

Mithilfe unserer Cinebench-R15-Schleife ermitteln wir, wie sich die Performance unter noch realistischer Dauerlast entwickelt. Bereits nach dem ersten Durchlauf sinkt der Score von 682 auf 628 Punkte ab und stabilisiert sich für einige weitere Durchläufe in etwa auf diesem Niveau. Nach der siebten Runde geht es dann weiter bergab, bevor nach einer kurzen Erholungsphase und einigen weiteren Durchgängen mit 561 Punkten der Tiefpunkt unseres Testzyklus erreicht wird, was gegenüber dem Ursprungswert eine Einbuße von rund 18 % ausmacht. Taktreduzierungen in diesem Ausmaß sind bei einem Intel Core i7-7700HQ mit 45 Watt TDP eher die Ausnahme. Abseits vom Stromnetz verringert sich der Cinebench-Score nicht bzw. nur im Bereich der Fehlertoleranz.

Die gemessene System-Performance des Lenovo Ideapad 720S-15 IKB liegt Laut PCMark 8 deutlich über dem Klassendurchschnitt und bewegt sich trotz unterschiedlicher Kernkomponenten mit allen Notebooks im Test mit Ausnahme des HP auf einem Niveau. Das doch recht deutlich schlechtere Abschneiden des Spectre dürfte darauf zurückzuführen sein, dass sich der Benchmark bei diesem Gerät nur auf der integrierten Prozessorgrafik statt auf der dedizierten Grafikkarte durchführen ließ.

Ein etwas differenzierteres Bild zeigt der PCMark 10, wo unser Lenovo 720 S wahrscheinlich wegen der TDP-Limitierung der CPU leicht hinter die Laptops von Asus und Dell zurückfällt. In der Praxis ließ sich das Lenovo jederzeit völlig flüssig und mit nur sehr geringen Warte- und Ladezeiten bedienen. Dank der acht Threads stellt auch ausuferndes Multitasking kein Problem dar.

Wie eingangs erwähnt, hat Lenovo sich für die statt auf reine Performance für die auf Effizienz ausgelegte Max-Q-Variante der Nvidia GeForce GTX 1050 Ti entschieden. Was es mit Max-Q auf sich hat, haben wir in einem Spezialartikel ausführlich beleuchtet. Bei der GTX 1050 Ti (Max-Q) handelt es sich um eine Grafikkarte der oberen Mittelklasse, die auf der im Januar 2018 vorgestellten Pascal-Architektur basiert. Der verwendete GP107-Chip bietet unter anderem Unterstützung für DirectX 12_1, Displayport 1.4 (ready), HDMI 2.0b und HDR. Der mit effektiv 7.000 MHz taktende GDDR5-Grafikspeicher ist über einen 128 Bit breiten Bus angebunden und hat eine Kapazität von 4 GB.

Orientieren wir uns an der Einfachheit halber an der GTX 1050 Ti im Asus ZenBook Pro, ergibt sich laut 3DMark 11 eine für Max-Q-Grafikkarten durchaus typische Leistungseinbuße von 10 %. Gleichwohl kann sich die Karte im Testgerät noch einen Vorsprung von 7 % auf die GeForce GTX 1050 (ohne Ti) herausarbeiten und rechnet 82 % schneller als das HP Spectre mit Nvidia GeForce MX150. Damit liegt die Performance nahezu auf Augenhöhe mit der einer durchschnittlichen GPU dieses Typs. Im Akkubetrieb reduziert sich der Gesamtscore des Fire-Strike-Benchmarks (3DMark 13) um rund 1.000 Punkte.  

Wie schnell die GTX 1050 Ti in der Praxis tatsächlich rechnet, hängt stark von der Kühlung des jeweiligen Laptops ab. In der Regel reicht die Leistung auch bei aktuellen Spielen mindestens für Full-HD und hohe Details, die topaktuellen Titel The Crew 2 und Far Cry 5 erreichen auch im maximalen Preset noch gerade so spielbare Frameraten von um die 40, während die Max-Q-GPU in Star Wars Battlefront 2 schon im hohen Preset nur noch 34 FPS schafft. Die konkret am Testgerät gemessenen FPS einiger Spiele in unterschiedlichen Voreinstellungen können der kleinen Tabelle unter diesem Absatz entnommen werden.

Wir gehen mal davon aus, dass Lenovo sich für die Max-Q-Variante der 1050 Ti und die reduzierte Prozessor-TDP entschieden hat, um Thermik und Geräuschkulisse im Zaum zu halten. Unsere entsprechenden Tests führt der Autor wie immer in einem ruhigen Einzelbüro mit laufendem PC durch, voreingestellt ist hierbei der Energiesparplan „Ausbalanciert“. Auch im Idle-Betrieb ohne laufende Programme und ohne jede Benutzerinteraktion springt der Lüfter ab und zu an, ist auf niedrigen Drehstufen aber nur aus unmittelbarer Nähe aus den Umgebungsgeräuschen herauszuhören. Ein Durchlauf des Browser-Benchmarks Kraken 1.1 vermochte daran nichts zu ändern.

Nach Aktivierung unseres Stresstests (Prime95 + FurMark) setzte nach wenigen Sekunden eine stufenlose Steigerung der Drehzahl ein, die nach vielleicht zehn weiteren Sekunden ihr Maximum erreichte. Hier hat man es dann mit einem aus einem Abstand von einem halben Meter deutlich vernehmbaren, im Hinblick auf seinen gutmütigen Charakter und das Fehlen von lästigen Nebengeräuschen aber kaum störenden Rauschen zu tun, das auch aus mehreren Metern Entfernung noch wahrnehmbar ist. Für ein leistungsfähiges Multimedia-Notebook mit Hyper-Threading-Quadcore ist das Lenovo 720S in der Tat angenehm leise unterwegs. 

Die beiden kleinen, nach unten gerichteten Speaker ermöglichen eine ordentliche Maximallautstärke, die für die Beschallung von kleinen bis mittleren Räumen ausreicht. Durch die relativ starke Kompression klingt der Sound deutlich gequetscht und etwas unnatürlich. Auch bei höchster Lautstärke kommt es nur selten zu Verzerrungen, und von lästigen Lautstärkeschwankungen bleibt man vollständig verschont. Bei einigen Titeln kann die Wiedergabe etwas schrill klingen, echte Bässe sind mangels Volumen ohnehin Fehlanzeige, dafür punktet das Soundsystem mit einer guten Dynamik und sogar etwas Räumlichkeit.

Sobald wie etwa bei Metal mehrere Instrumente mit hohen Pegeln gleichzeitig zum Einsatz kommen, neigt der Sound zum Vermatschen. Bei reduzierter Lautstärke kommen die genannten Negativpunkte weniger zur Geltung. Alles in allem haben wir es hier mit einem für die Klasse und Preislage noch akzeptablen Sound-System zu tun.

Mit der Einschätzung des Stromverbrauchs haben wir es hier im Hinblick auf die ungewöhnliche Kombination nicht unbedingt häufig vertretener Kernkomponenten (TDP-reduzierte CPU, Max-Q-Grafikkarte) besonders schwer. Da ein Vergleich innerhalb des Testfelds kaum einen Sinn macht, haben wir in unserer Datenbank nach gleich großen Vergleichsgeräten mit einem herkömmlichen Intel Core i7-7700HQ und der Standardversion der Nvidia GeForce GTX 1050 Ti ohne Max-Q gesucht. Schließlich sollen die Limitierungen der Chips unter anderem auch den Energieverbrauch senken.

Gefunden haben wir lediglich drei Multimedia-Laptops, die sich in den Idle-Lastzuständen bis auf wenige Ausnahmen etwas oder deutlich mehr Strom genehmigen als das Lenovo Ideapad 720S-15 IKB. Bei durchschnittlicher Last (Load avg) langt unser Testgerät mit minimalem Vorsprung am meisten hin, greift unter voller Last (Load max) aber wieder zur Sparsamkeitskrone. Im häufig auftretenden Lastzustand Idle avg zählt unser Lenovo zum sparsamsten Viertel aller Multimedia-Notebooks in unserer Datenbank.

Lenovo setzt auf einen starken 79-Wh-Akku, der in Kombination mit dem relativ niedrigen Energieverbrauch für viel Ausdauer sorgt. Da das HP Spectre X360 und das Asus ZenBook Pro über ähnliche Akkukapazitäten verfügen und daher zumindest in diesem sowie beim Kriterium der Bildschirmgröße Vergleichbarkeit besteht, konzentrieren wir uns auf diese beiden Mitbewerber. Unser Dell mit seinem gigantischen 97-Wh-Stromspeicher kann zumindest im WLAN-Test von seiner höheren Akkukapazität profitieren, bleibt beim Vergleich aber außen vor.

In der WLAN-Teildisziplinen setzt sich unser Ideapad mit leichtem Vorsprung an die Spitze und muss sich beim Last-Test nur dem HP geschlagen geben. Nahezu zehn Stunden im praxisnahen WLAN-Test bei auf 150 cd/m² reduzierter Helligkeit sollten die meisten Nutzer sicher über den Tag bringen.