Test Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (i5-7200U, 920MX, SSD, FHD) Laptop
Lenovo liefert mit dem Ideapad 320s-14IKB ein Office-Notebook im 14-Zoll-Format. Der Rechner bringt einen Kaby-Lake-Prozessor und einen dedizierten Grafikkern mit. An Rechenleistung mangelt es dem Notebook somit nicht. Das Gerät ist uns nicht unbekannt. Wir haben bereits ein Schwestermodell getestet. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das HP 14, das Acer Swift 3 SF314-52G, das HP ProBook 440 G4.
Da die beiden Ideapad-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, den Bildschirm und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht des bereits überprüften Ideapad-Modells entnommen werden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP 14-bs007ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP 14-bs007ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Wartung
Das Gerät kann gewartet bzw. aufgerüstet werden. Eine Wartungsklappe hat Lenovo dem 14-Zöller aber nicht spendiert. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu werden alle Schrauben auf der Unterseite des Rechners entfernt. Anschließend wird die Unterschale mit Hilfe eines Fugenglätters oder eines dünnen Spatels abgelöst. Dabei muss mit Fingerspitzengefühl vorgegangen werden, da die Unterschale recht fest sitzt und die kleinen Halteklammern leicht brechen können. Anschließend hat man Zugriff auf die gesamte Hardware: SSD, Lüfter, BIOS-Batterie, M.2-2280-Steckplatz, WLAN-Modul, Akku. Der Arbeitsspeicher wird von einem Schild geschützt.
Display
Das Ideapad ist mit dem gleichen Full-HD-Bildschirm bestückt wie das bereits von uns getestete Schwestermodell. Es handelt sich hier um ein kontrastreiches, blickwinkelstabiles IPS-Display, das eine zu geringe Helligkeit bietet. Die Messwerte unterscheiden sich etwas. Das ist ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Panel stimmen nie zu einhundert Prozent überein.
Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 90 % und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 357 Hz. Dies kann bei empfindlichen Personen zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 71 %
Helligkeit Akku: 245 cd/m²
Kontrast: 1167:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.64 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 357 Hz | ≤ 90 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 357 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 357 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T TN LED, 1366x768, 14" | HP 14-bs007ng IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA TN, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | -0% | -6% | -3% | -7% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 39.26 | 41.88 7% | 38.82 -1% | 36.53 -7% | 37.6 -4% | 36.09 -8% | 41.65 6% |
| sRGB Coverage | 57.6 | 62.8 9% | 58.2 1% | 54.9 -5% | 56.6 -2% | 54.2 -6% | 61.8 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.56 | 43.29 7% | 40.11 -1% | 37.74 -7% | 38.85 -4% | 37.28 -8% | 43.03 6% |
| Response Times | 2288% | 6% | 11% | 11% | 12% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 44 ? -0% | 42 ? 5% | 39 ? 11% | 43.2 ? 2% | 41 ? 7% | 42 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 31.2 ? -4% | 13 ? 57% | 27 ? 10% | 24.4 ? 19% | 25 ? 17% | 31 ? -3% |
| PWM Frequency | 357 ? | 24880 ? 6869% | 200 ? -44% | 352 ? -1% | |||
| Bildschirm | -4% | -62% | 6% | -60% | -19% | -11% | |
| Helligkeit Bildmitte | 245 | 251 2% | 215 -12% | 251 2% | 216 -12% | 233 -5% | 274 12% |
| Brightness | 235 | 231 -2% | 208 -11% | 229 -3% | 203 -14% | 217 -8% | 253 8% |
| Brightness Distribution | 71 | 80 13% | 81 14% | 85 20% | 83 17% | 88 24% | 85 20% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.19 10% | 0.4 -90% | 0.15 29% | 0.47 -124% | 0.27 -29% | 0.31 -48% |
| Kontrast | 1167 | 1321 13% | 538 -54% | 1673 43% | 460 -61% | 863 -26% | 884 -24% |
| Delta E Colorchecker * | 4.85 | 5.1 -5% | 9.37 -93% | 4.67 4% | 8.98 -85% | 5.85 -21% | 5.74 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.99 | 10.6 -18% | 15.84 -76% | 9.4 -5% | 14.07 -57% | 11.51 -28% | 8.26 8% |
| Delta E Graustufen * | 2.64 | 4.5 -70% | 10.52 -298% | 3.09 -17% | 9.61 -264% | 4.87 -84% | 4.61 -75% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.45 90% | 2.44 90% | 2.63 84% | 2.47 89% | 2.14 103% |
| CCT | 6161 106% | 6146 106% | 11214 58% | 7050 92% | 11265 58% | 6908 94% | 7281 89% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37 | 39.8 8% | 37 0% | 35 -5% | 35.9 -3% | 34 -8% | 39 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 62.5 10% | 58 2% | 55 -4% | 56.7 -1% | 54 -5% | 61 7% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 764% /
428% | -19% /
-38% | 4% /
4% | -17% /
-40% | -5% /
-13% | -2% /
-5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend |  |
| ↘ 12 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22 ms steigend |  |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 71 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Leistung
Lenovo führt mit dem Ideapad 320s-14IKB ein 14-Zoll-Office-Notebook im Sortiment. Es bietet genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsgebiete. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen. Unser Testgerät ist für etwa 700 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 400 Euro.
Prozessor
Das Ideapad bringt einen Intel Core i5-7200U (Kaby Lake) Zweikernprozessor mit. Es handelt sich hierbei um ein ULV-Modell (TDP: 15 Watt), das die Anforderungen der meisten Nutzer befriedigen sollte. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,1 GHz (beide Kerne) möglich. Der Turbo wird sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb voll ausgereizt.
Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt werden kann, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate liegen durchgehend auf dem gleichen Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (295 - 544, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Edge 40) | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Edge 41) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 (Edge) | |
| HP 14-bs007ng (Edge 41) | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-7200U (127.7 - 223, n=69) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Edge 41) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
System Performance
Die Kombination aus Core-i5-Prozessor und Solid State Disk sorgt für ein flink und flüssig laufendes System. Die guten Resultate in den PC Mark Benchmarks bestätigen, dass der Rechner über mehr als genug Leistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet verfügt. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht zumindest die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen. Eine Steigerung der Gesamtleistung durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus wäre nicht möglich, da das Notebook nur eine Arbeitsspeicherbank mitbringt.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3329 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4134 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4312 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 2660 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine SATA-III-SSD der Firma Liteon. Es handelt sich um ein Modell im 2,5-Zoll-Format, das über eine Speicherkapazität von 256 GB verfügt. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 184 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery Partition und der Windows Installation belegt. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.
Im Inneren des Notebooks findet sich ein freier M.2-2280-Steckplatz, der mit einer entsprechenden SSD belegt werden könnte. Es stellt sich die Frage, warum Lenovo das Notebook nicht ab Werk mit einer M.2-SSD ausgestattet hat. Nutzer, die eine Dualbestückung mit SSD und HDD wünschen, müssten beide Laufwerke zusätzlich erwerben. Hier hätte Lenovo im Sinne des Kunden mitdenken müssen.
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Liteonit CV3-DE256 | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP 14-bs007ng SanDisk SD8SN8U256G1006 | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA SanDisk SD8SNAT256G1002 | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Durchschnittliche Liteonit CV3-DE256 | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 35% | -3% | -1% | -7% | 68% | 25% | 1% | 144% | |
| Read Seq | 511 | 1295 153% | 480.1 -6% | 456.1 -11% | 491.2 -4% | 944 85% | 991 94% | 488 ? -5% | 2022 ? 296% |
| Write Seq | 417.8 | 160.6 -62% | 440.3 5% | 457.3 9% | 322.2 -23% | 552 32% | 792 90% | 386 ? -8% | 2080 ? 398% |
| Read 512 | 272.8 | 872 220% | 277.5 2% | 347 27% | 310.1 14% | 616 126% | 482.2 77% | 305 ? 12% | 706 ? 159% |
| Write 512 | 258 | 122 -53% | 300.6 17% | 277.3 7% | 276 7% | 483.3 87% | 138.5 -46% | 289 ? 12% | 898 ? 248% |
| Read 4k | 25.9 | 25.72 -1% | 28.18 9% | 28.47 10% | 19.57 -24% | 13.98 -46% | 28.11 9% | 25.1 ? -3% | 30.8 ? 19% |
| Write 4k | 61.6 | 95.2 55% | 52.6 -15% | 55.4 -10% | 77.8 26% | 133.6 117% | 79 28% | 62.3 ? 1% | 91.8 ? 49% |
| Read 4k QD32 | 334.8 | 389.9 16% | 273.4 -18% | 304.3 -9% | 146.3 -56% | 462.6 38% | 320.9 -4% | 326 ? -3% | 269 ? -20% |
| Write 4k QD32 | 238.7 | 118.3 -50% | 192.4 -19% | 158.2 -34% | 241.4 1% | 496.2 108% | 124.8 -48% | 237 ? -1% | 248 ? 4% |
Grafikkarte
Das Ideapad hat einen GeForce 920MX Grafikkern der Firma Nvidia an Bord. Es handelt sich hierbei um eine GPU der Einstiegsklasse. Sie unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 980 MHz. Im Gegensatz zum GeForce-920M-Grafikkern (Kepler) basiert die 920MX GPU auf der Maxwell-Architektur. Ihr stehen 2.048 MB GDDR5-Speicher zur Seite.
Die diversen GPU-Benchmarks attestieren dem GDDR5-920MX-Grafikkern eine um gut 10 bis 30 Prozent höhere Grafikleistung als den DDR3-Modellen. Damit macht die GPU den DDR3-Varianten des GeForce-930MX-Grafikkerns Konkurrenz.
| 3DMark 03 Standard | 30702 Punkte | |
| 3DMark 05 Standard | 21185 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 13630 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 8231 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 2096 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 73551 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7346 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1519 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 731 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 472 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7982 - 58068, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (7733 - 10494, n=2) | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| Lenovo B70-80 80MR0006GE | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Office (736 - 9375, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (1282 - 1614, n=2) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Lenovo B70-80 80MR0006GE | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Office (313 - 4109, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX () | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
| Durchschnitt der Klasse Office (9852 - 40490, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (10781 - 13630, n=2) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX () | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| HP 14-bs007ng | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (15919 - 127517, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX () | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| HP 14-bs007ng | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Office (38 - 564, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (103.1 - 127.3, n=2) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| T-Rex Onscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Office (35 - 453, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (60 - 117.9, n=2) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Office (18 - 304, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (55.7 - 70, n=2) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Durchschnitt der Klasse Office (23 - 260, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (58.9 - 62.1, n=2) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8.2 - 237, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (42.8 - 52, n=2) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Office (15 - 221, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (47.5 - 57.5, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Office (9.1 - 198.6, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (29.9 - 35.4, n=2) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Office (9.3 - 160.6, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX (33.1 - 47.7, n=2) | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
Gaming Performance
Die CPU-GPU-Kombination des Ideapad kann viele Spiele in HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) mit niedrigen bis mittleren Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm bringen. Einzelne Titel erlauben noch mehr. Das gilt primär für Titel, die keine übermäßigen Anforderungen an die Hardware stellen. Leistungshungrige Kracher wie Assassin's Creed Origins und Kingdom Come: Deliverance sind nicht wirklich spielbar.
Der schnelle GDDR5-Speicher macht sich positiv bemerkbar. Das Ideapad liefert etwa um 10 bis 50 Prozent höhere Frameraten als Notebooks, die mit der DDR3-Variante 920MX-Grafikkerns bestückt sind. Oftmals werden auch die DDR3-Varianten des 930MX-Grafikkerns überflügelt.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 232.7 | 88.9 | 56.7 | 27.2 |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 81.2 | 57 | 43.1 | 23.3 |
| BioShock Infinite (2013) | 107.7 | 55.7 | 48.9 | 17.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.3 | 68 | 36.4 | 33.5 |
| The Division (2016) | 34.6 | 22.1 | 9.4 | 7 |
| Overwatch (2016) | 90.4 | 60.3 | 27.3 | 15.4 |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 20.8 | 14.8 | 8 | 4.9 |
| Battlefield 1 (2016) | 49.2 | 29.1 | 13.8 | 12.5 |
| Civilization VI (2016) | 52.3 | 25.4 | 9.9 | 5.6 |
| Farming Simulator 17 (2016) | 135.7 | 87.3 | 36.7 | 23.8 |
| Titanfall 2 (2016) | 46.3 | 33.6 | 13.8 | 12 |
| Resident Evil 7 (2017) | 56.4 | 26.5 | 13.9 | 6 |
| For Honor (2017) | 46.7 | 16.3 | 15.4 | 11.5 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 27.6 | 11.2 | 10 | 3 |
| Prey (2017) | 58 | 22.3 | 17.5 | 14.3 |
| Rocket League (2017) | 121.5 | 43.7 | 29 | |
| Dirt 4 (2017) | 62.4 | 25.2 | 13 | 7.9 |
| Team Fortress 2 (2017) | 86 | 81 | 69 | 54 |
| F1 2017 (2017) | 41 | 18 | 15 | 13 |
| FIFA 18 (2017) | 110.4 | 63.8 | 54.2 | 50 |
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 33 | 13 | 9 | 7 |
| The Evil Within 2 (2017) | 17.9 | 9.2 | 8.1 | 6.1 |
| ELEX (2017) | 25.1 | 11.9 | 9.3 | 6.4 |
| Destiny 2 (2017) | 43.6 | 25.9 | 23.6 | 18 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 22 | 10 | 8 | 6 |
| Call of Duty WWII (2017) | 53.7 | 33.1 | 16.3 | 11.9 |
| Need for Speed Payback (2017) | 30.4 | 15.3 | 12.2 | 11.6 |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 45.4 | 12.8 | 10.5 | 8.9 |
| Fortnite (2018) | 76.7 | 21.2 | 14.5 | 11.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 17.3 | 8.2 | 5 | |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 23.8 | 9.6 | 8.1 | 5.9 |
| The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX () | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX () | |
| HP ProBook 470 G5 | |
| FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX () | |
| HP ProBook 470 G5 | |
| Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX () | |
| HP ProBook 470 G5 | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Rocket League - 1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX () | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| HP ProBook 470 G5 | |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Sonderlich viel Lärm erzeugt das Ideapad über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still. Arbeitet er mit niedriger Geschwindigkeit, ist er praktisch nicht zu hören. Auch unter Last dreht der Lüfter nicht stark auf. Während des Stresstests steigt der Schalldruckpegel nur auf 36,2 dB. Nebengeräusche gibt das Notebook nicht von sich.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
| Last |
| 35.5 / 36.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.13 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Ideapad im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Der Prozessor geht mit konstanten 2,5 GHz zu Werke. Die Geschwindigkeit des Grafikkerns pendelt zwischen 950 und 980 MHz.
Übermäßig stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests wird an wenigen Messpunkten die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-0.4 °C).
Lautsprecher
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (63.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (12.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Im Leerlauf zeigt sich das Ideapad recht sparsam im Umgang mit Energie. Wir messen einen maximalen Bedarf von 6,7 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert auf 52,7 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.
| Aus / Standby | 0.26 / 0.4 Watt |
| Idle | 3.2 / 5.9 / 6.7 Watt |
| Last |
36.7 / 39 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Ideapad erreicht eine Laufzeit von 8:50 h. Damit hält es 70 Minuten länger durch als das bereits getestete Schwestermodell (7:40 h). Es gilt dabei aber zu bedenken, dass unser aktuelles Testgerät über deutlich mehr Akkukapazität (52,5 Wh) verfügt als sein Schwestermodell (30 Wh).
Pro
Contra
Fazit
Das Lenovo Ideapad 320s-14IKB stellt ein schickes, mobiles Arbeitsgerät im 14-Zoll-Format dar. Der Core i5-Prozessor bietet mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht zumindest die eingeschränkte Nutzung von Spielen.
Das Lenovo Ideapad 320s-14IKB kann durchaus als gelungen bezeichnet werden. Ein helleres Display und eine Tastenbeleuchtung würden das Gerät abrunden.
Eine SSD sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Dazu müsste aber das Gehäuse geöffnet werden. Im Inneren des Rechners findet sich neben der 2,5-Zoll-SSD noch ein freier M.2-2280-Steckplatz. Somit wäre eine Dualbestückung mit zwei SSDs möglich. Alternativ könnte auf eine SSD-HDD-Kombination gesetzt werden.
Die verbaute Tastatur hat einen guten Eindruck hinterlassen und ist auch für Vielschreiber gemacht. Allerdings fehlt uns eine Tastenbeleuchtung. Dazu gesellen sich gute Akkulaufzeiten. Der matte IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln und großem Kontrast. Die Displayhelligkeit fällt aber zu gering aus.
Kritik gebührt der Tatsache, dass der Rechner nur mit einer Arbeitsspeicherbank bestückt ist. Lenovo verzichtet auf die Möglichkeit, den Dual-Channel-Modus zu aktivieren und lässt somit ein paar Prozent Leistung liegen.
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
- 20.02.2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
