Test Huawei Y5p Smartphone – Kompaktes Handy mit Entbehrungen
Vergleichsgeräte
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08 / 2020 | Huawei Y5p Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 144 g | 32 GB eMMC Flash | 5.45" | 1440x720 | |
| 76.3 % v7 (old) | v7 (old) | 07 / 2020 | Alcatel 3L 2020 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 165 g | 64 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 74.3 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2020 | Nokia 2.3 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 183 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 74.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2020 | Motorola Moto E6s Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 160 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung – Schicke Rückseite
Knapp über 100 Euro möchte Huawei für das Y5p haben. Beim Gehäuse haben sich die Chinesen angesichts des geringen Preises überraschend viel Mühe gegeben: Natürlich gibt es kein Alu oder hochwertiges Gorilla Glass an der Rückseite, dafür aber eine einigermaßen stabile Kunststoffrückseite mit einem Muster in konzentrischen Kreisen, die vom Kameramodul ausgehen und das Licht brechen, sodass das Gerät schick aussieht. Auch bei den Farben sollte für jeden was dabei sein: schlichtes Schwarz, etwas ungewöhnlicheres Dunkelblau oder provokantes Mintgrün.
An der Vorderseite gibt es recht dicke Ränder, die auch bei so günstigen Smartphones sonst nicht mehr an der Tagesordnung sind: Das Nokia 2.3 oder das Alcatel 3L 2020 mit ihren Waterdrop-Notches beweisen es. Zwar besitzt das Huawei Y5p noch ein etwas kompakteres und leichteres Gehäuse als viele Konkurrenten, aber auch einen wesentlich kleineren Bildschirm.
32 GB Massenspeicher sind in der Preisklasse üblich, die Erweiterung mittels microSD-Karte ist möglich und kostet nicht einmal einen der beiden Dual-SIM-Slots, da es einen eigenen Steckplatz für die microSD gibt. Dass günstige Handys keinen USB-C-Port mitbringen ist relativ normal, schade ist es angesichts der mittlerweile sehr weiten Verbreitung des moderneren Formats aber dennoch.
Die Software muss ohne Google Services auskommen, man muss also nicht nur auf viele Google-Apps verzichten, sondern auch auf den Play Store und viele Drittanbieter-Apps, die die Google Services benötigen. Huawei bietet mit seiner App Gallery und seinen eigenen Hintergrund-Services aber mittlerweile eine eigene Plattform an, die sich immer mehr mit bekannten und beliebten Apps füllt.
Android 10 ist vorinstalliert, die Sicherheitspatches stammen von April 2020 und sind zum Testzeitpunkt schon veraltet.
Unser WLAN-Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 ergibt flotte Übertragungsraten, bei denen die Vergleichsgeräte nicht mithalten können. Das liegt wohl vor allem daran, dass das Huawei Y5p im 5-Ghz-Netz funken kann, wo sich üblicherweise weniger Geräte befinden und damit der Datendurchsatz höher ist.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Y5p | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Nokia 2.3 | |
| Motorola Moto E6s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Y5p | |
| Nokia 2.3 | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Motorola Moto E6s | |
Kameras – Nur eine Kamera an der Rückseite
Trotz des wuchtigen Kameramoduls an der Rückseite gibt es nur eine Single-Kamera. Diese löst mit 8 Megapixel auf, was kaum mehr zeitgemäß ist. Bilder wirken verwaschen, blaustichig und bieten wenig Details. Dennoch: Für einen Schnappschuss zwischendurch kann man die Kamera gebrauchen, solange genügend Licht vorhanden ist, ansonsten sieht die Kamera nur Schwarz.
Die Kamera bietet einen eigenen HDR-Modus, den man aber manuell aktivieren muss und eine automatische Verschönerungsfunktion.
Videos lassen sich maximal mit 1080p und 30 fps aufzeichnen, Helligkeitsübergänge wirken dabei sehr ruckelig, die allgemeine Qualität ist OK, wenn die Lichtverhältnisse passen. Bei schwachem Licht wird das Videobild aber schnell sehr verrauscht.
Die Frontkamera zeichnet Bilder mit maximal 5 Megapixel Auflösung auf. Durch die Linse kommt es zu deutlichen Verzerrungen der Linien, sodass man kein perspektivisch korrektes Bild bekommt, die Bildqualität an sich ist beim genaueren Hinsehen etwas verrauscht, für Schnappschüsse aber OK.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Display – Recht hell und mit gutem Schwarzwert
Der Screen mit einer etwas erweiterten 720p-Auflösung bietet mit über 500 cd/m² im Durchschnitt eine ordentliche Helligkeit, die sogar leicht oberhalb der Vergleichsgeräte liegt. Dafür ist die Ausleuchtung nicht ganz so gleichmäßig, bei größeren Farbflächen können Helligkeitsunterschiede sichtbar werden.
Der Schwarzwert wiederum ist recht gut, sodass auch das Kontrastverhältnis OK ist. Für einen günstigen IPS-Screen ist die Darstellung auf dem Screen also gar nicht so schlecht.
Laut unserer Messungen mit der Software CalMAN gibt es einen sichtbaren Blaustich im Display, Farben weichen deutlich von den Soll-Werten ab. Bei geringer Bildschirmhelligkeit gibt es auch ein Displayflackern, dass wohl von PWM herrührt, einem Menchanismus, der zur Regulierung der Bildschirmhelligkeit eingesetzt wird. Empfindliche Personen sollten den Bildschirm vor dem Kauf also unbedingt ausprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 515 cd/m²
Kontrast: 3029:1 (Schwarzwert: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.85 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.331
| Huawei Y5p IPS, 1440x720, 5.5" | Alcatel 3L 2020 IPS, 1520x720, 6.2" | Nokia 2.3 IPS, 1520x720, 6.2" | Motorola Moto E6s IPS, 1560x720, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -5% | 3807% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 44.8 ? 7% | 49.2 ? -3% | 64 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 28 ? -17% | 25.6 ? -7% | 24 ? -0% |
| PWM Frequency | 66.7 ? | 7692 ? 11432% | ||
| Bildschirm | -11% | -9% | 0% | |
| Helligkeit Bildmitte | 515 | 463 -10% | 515 0% | 488 -5% |
| Brightness | 502 | 449 -11% | 488 -3% | 481 -4% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 95 7% |
| Schwarzwert * | 0.17 | 0.25 -47% | 0.23 -35% | 0.25 -47% |
| Kontrast | 3029 | 1852 -39% | 2239 -26% | 1952 -36% |
| Delta E Colorchecker * | 5.85 | 6 -3% | 6.1 -4% | 5.02 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.84 | 11.5 10% | 13.4 -4% | 8.99 30% |
| Delta E Graustufen * | 7.4 | 6.5 12% | 7.7 -4% | 4.4 41% |
| Gamma | 2.331 94% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.252 98% |
| CCT | 8473 77% | 8233 79% | 8639 75% | 7841 83% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
-10% | 1899% /
1032% | -9% /
-3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 66.7 Hz | ≤ 10 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 66.7 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 66.7 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Kaum Erwärmung
Der MediaTek Helio P22 wird in dieser Preisklasse gerne eingesetzt. Er reicht für eine einigermaßen flüssige Systemnavigation aus, bei mehreren geöffneten Apps oder bei aufwändigeren Anwendungen geht ihm aber schnell die Puste aus.
Beim Surfen im Internet ist die Geschwindigkeit für ein günstiges Smartphone OK, auf Bilder muss man aber ab und an Warten und beim Scrollen kann es auch kurzes Stocken geben.
Die Erwärmung des Smartphones unter Last fällt unauffällig auf, hier dürfte der Nutzer nichts bemerken. Der Lautsprecher ist im Ohrhörer verbaut, sodass er seinen Klang nach vorne abstrahlt, was erstmal positiv ist, denn so kann er kaum verdeckt werden. Bässe gibt es nicht zu hören, auch die tiefen Mitteltöne wirken kraftlos, aber Gesang und Sprache werden recht klar wiedergegeben.
Per 3,5mm-Buchse oder Bluetooth lassen sich auch externe Audiogeräte anschließen, diese erhalten ein sauberes Signal.
Der Akku des Huawei Y5p fällt aufgrund der kleinen Gehäusegröße auch eher knapp aus: 3.020 mAh bietet er an Kapazität. Das reicht für etwa 13:30 Stunden in unserem WLAN-Test, was immer noch ein ordentliches Ergebnis ist. Einen Tag ohne Laden sollte man damit locker auskommen. Das kleine Ladegerät bietet mit 5 Watt die Minimalanforderung an ein Handyladegerät und braucht dadurch auch mindestens 2:30 Stunden, um das Gerät wieder voll aufzuladen.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Y5p | |
| Motorola Moto E6s | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Y5p | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Nokia 2.3 | |
| Motorola Moto E6s | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) | |
| Huawei Y5p | Alcatel 3L 2020 | Nokia 2.3 | Motorola Moto E6s | Durchschnittliche 32 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 26% | 7% | -5% | 1033% | |
| Sequential Read 256KB | 276.5 | 287.7 4% | 261.8 -5% | 275 -1% | 242 ? -12% | 1887 ? 582% |
| Sequential Write 256KB | 84.9 | 173.4 104% | 149.2 76% | 103.5 22% | 100.5 ? 18% | 1471 ? 1633% |
| Random Read 4KB | 55.2 | 20.91 -62% | 69.6 26% | 69.4 26% | 43.2 ? -22% | 278 ? 404% |
| Random Write 4KB | 19.3 | 8.68 -55% | 30.33 57% | 17.7 -8% | 22.4 ? 16% | 311 ? 1511% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.7 ? | 82.8 ? 0% | 83.7 ? 1% | 82.3 ? 0% | 71.8 ? -13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.6 ? | 62 ? -3% | 63.7 ? 0% | 63.5 ? 0% | 52.9 ? -17% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Huawei Y5p Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 65.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 65.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 65.6% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (119.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 87% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Moto E6s Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 66.5% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 66.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 66.5% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (121.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 90% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 97% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Huawei Y5p 3020 mAh | Alcatel 3L 2020 4000 mAh | Nokia 2.3 4000 mAh | Motorola Moto E6s 3000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 812 | 1456 79% | 919 13% | 806 -1% | 991 ? 22% |
Pro
Contra
Fazit – Mit gutem Bildschirm, aber ohne Google
Das Huawei Y5p besticht durch seine schicke Rückseite, das stabile Gehäuse und den recht ordentlichen Bildschirm. Die Kameras sind für Schnappschüsse zu gebrauchen und die Akkulaufzeiten ausreichend. Das schnelle WLAN macht das Surfen im Internet komfortabler, als man es in dieser Preisklasse erwarten würde.
Selbst im sehr günstigen Segment wirkt das Smartphone aber mit seiner niedrigen Kameraauflösung und den breiten Rändern an der Vorderseite etwas altbacken. Dazu kommt, dass das Smartphone keine Google Services unterstützt. Wer also Apps hat, ohne die er nicht auskommt, der sollte auf jeden Fall überprüfen, ob diese in Huaweis App Gallery schon verfügbar sind.
Das Huawei Y5p kommt ohne Google-Services, dafür mit flottem WLAN sowie einem guten Bildschirm für die Preisklasse.
Ganz einfach ist es also nicht, das Gerät zu empfehlen, Huawei lockt dafür mit umfangreichen Boni wie 3 Monaten Gratis CloudSpeicher, sowie 6 Monaten kostenlosen Zugriff auf Huawei Music und Huawei Video.
Essentielle Schwächen bietet das Huawei Y5p für seinen günstigen Preis nicht und wer die Loslösung von Googles App-Welt wagen möchte, der kann das günstige Smartphone in seine Überlegungen mit einbeziehen. Wer aber schon an Android mit Google-Services gewöhnt ist und auf sehr gute Kameras für sein Geld wert legt, der sollte sich anderswo umschauen.
Huawei Y5p
- 06.08.2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
