Test Huawei MatePad 11.5 - Produktives Tablet zum kleinen Preis
Das Huawei MatePad 11.5 ist der etwas größere und günstigere Pendant zum MatePad 11. Es bietet, wie der Name bereits vermuten lässt, ein 11,5 Zoll großes Display, welches Eingaben mit einem aktiven Eingabestift unterstützt. Der interne Speicher beläuft sich in beiden Modellen auf 128 GB, der Nutzer hat jedoch die Wahl, ob er 6 oder 8 GB RAM wünscht. Die Basis-Version kostet 299 Euro (UVP), während für das größere Modell 429 Euro fällig werden, das Keyboard-Cover ist bei letzterem aber direkt im Lieferumfang enthalten.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 09 / 2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 g | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02 / 2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12 / 2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Gehäuse - MatePad 11.5 hüllt sich in Aluminium
Das Huawei MatePad 11.5 ist ausschließlich in der Farbvariante Grau erhältlich und besteht aus einem matten Aluminium-Unibody. Das Tablet ist angenehm schlank, nicht zu schwer und vermittelt in den Händen einen hochwertigen Eindruck.
Das MatePad präsentiert sich sehr gut verarbeitet, denn die wenigen Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig. Bei Verwindungsversuchen knarzt es nur minimal und das Panel ist absolut unempfindlich gegenüber Druck. Das Display-Oberflächen-Verhältnis beläuft sich auf 85 Prozent, ebenfalls ein recht guter Wert.
Der Akku des MatePad 11.5 ist fest ins Gehäuse integriert und kann vom Nutzer nicht gewechselt werden. Einen speziellen Schutz gegen das Eindringen von Staub oder Wasser kann das Huawei-Tablet nicht vorweisen.
Ausstattung - Huawei-Tablet ohne Überraschungen
Das MatePad 11.5 besitzt eine grundsolide Ausstattung für seine Preisklasse, verzichtet jedoch auf eine Audioklinke, eine optionale Speichererweiterung mittels microSD-Karte und NFC.
Der USB-2.0-Anschluss unterstützt keine kabelgebundene Bildausgabe und zeigt im Kopiertest mit 37,1 MB/s ein vergleichsweise ordentliches Arbeitstempo. Außerdem unterstützt die Schnittstelle OTG, sodass sich an ihr problemlos externe Eingabe-, Audio- oder Speichergeräte anschließen lassen. Für externe Speichermedien werden auch die Dateisysteme exFAT und NTFS unterstützt.
Software - MatePad mit Harmony OS 3.1
Das Huawei MatePad 11.5 arbeitet mit dem Betriebssystem Harmony OS 3.1, welches auf Open-Android 12 basiert. Google-Dienste oder die dazugehörigen Apps sind auf dem Tablet nicht zu finden, stattdessen setzt Huawei auf seine eigene AppGallery. Apps, welche nicht darin enthalten sind, lassen sich über Petal Search im Internet suchen und entsprechende Webseiten installieren. Dennoch bleiben Lücken, die nicht geschlossen werden können und die Installation über Petal Search ist für technisch weniger versierte Nutzer auch nicht unbedingt einfach.
Erfreulich ist, dass Huawei dem Tablet dennoch eine DRM-Zertifizierung spendiert, sodass entsprechend geschützte Inhalte in HD dargestellt werden können. Das hat mit Netflix zusammen zwar gut funktioniert, bei Disney+ bemängelte die App jedoch die fehlende Google-Dienste und verweigerte den Dienst. Mediatheken und TV-Anbieter, die auch über den Browser ausgeführt werden können, sind davon nicht betroffen.
Praktisch fürs Arbeiten sind die Möglichkeiten zwei Apps nebeneinander anzuzeigen und Inhalte direkt per Drag and Drop zwischen ihnen zu verschieben. Außerdem können Apps auch in einem beweglichen sowie skalierbaren Fenster ausgeführt werden. Ersteres funktioniert jedoch nur mit entsprechend optimierten Apps.
Kommunikation - Mit flottem Wi-Fi 6, aber ohne GNSS
Das Huawei MatePad 11.5 setzt auf flottes Wi-Fi 6 (IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax), was in dieser Preisklasse (noch) nicht üblich ist. Entsprechend hoch fallen die Datenraten des Tablets aus, welche im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG GT-AXE11000 jedoch nicht immer stabil bleiben. Da diese aber auch nicht zu stark einbrechen, wird dies im Alltag kaum auffallen und Huawei wird diesbezüglich sicherlich mit einem der kommenden Updates nachbessern.
Die beiden Mikrofone und die Frontkamera hinterlassen bei einem Videoanruf einen guten Eindruck. In einer ruhigen Umgebung sind wir gut zu verstehen und werden klar dargestellt.
Eine LTE- oder gar 5G-Option gibt es für das MatePad 11.5 nicht und auch auf eine Satellitenortung muss verzichtet werden.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Solide Kameras mit Ultra-HD-Video
Die Frontkamera arbeitet mit 8 MPix und kann lediglich auf einen Fixfokus zurückgreifen, liefert aber dafür recht brauchbare Ergebnisse, sofern genügend Licht vorhanden ist. Für Videotelefonie in Full HD ist sie gut geeignet.
Die Hauptkamera setzt auf einen Sensor mit 13 MPix und hat einen Autofokus. Für gelegentliche Schnappschüsse oder zur Dokumentation ist die Optik gut geeignet. Darüber hinaus wird die Luft aber schnell dünn, denn selbst ein zweifacher Zoom sieht schon nicht mehr ansprechend aus und auch bei wenig Licht stößt die Kamera schnell an ihre Grenzen.
Videos werden bestenfalls in Ultra HD aufgezeichnet, Full HD oder 720p stehen aber ebenfalls zur Wahl. Alle Auflösungen besitzen ein Seitenverhältnis von 16:9 und eine fixe Bildrate von 30 FPS.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt die Hauptkamera des MatePad 11.5 eine recht natürlich Farbdarstellung, lediglich Dunkelgrün (dE 11,3), Dunkellila (dE 11,4) und dunkle Grautöne zeigen deutlichere Abweichungen.
Unser Testchart wird in der Bildmitte detailliert abgebildet und die Schärfe lässt in den Randbereichen kaum nach.
Zubehör und Garantie - Optional mit Tastatur und Stift
Das Huawei MatePad 11.5 wird in der Basisversion mit einem USB-Kabel (Typ-A zu Typ-C) sowie einem modularen Netzteil mit einer Nennleistung von bis zu 18 Watt ausgeliefert.
Optional wir ein aktiver Eingabestift (UVP 99 Euro) sowie eine Tastatur-Cover (UVP 129 Euro) angeboten, letzteres ist auch in der Bundle-Version enthalten.
Huawei gewährt 24 Monate Garantie auf sein Tablet.
Eingabegeräte & Bedienung - MatePad 11.5 nur mit Gesichtserkennung
Das Huawei MatePad 11.5 besitzt einen zuverlässigen Touchscreen, welcher im Test sehr präzise arbeitet und sogar aktive Eingabestifte, in Form des Huawei M-Pencils, unterstützt. Dieser verbindet sich via Bluetooth mit dem Tablet, soll eine niedrige Latenz vorweisen und 4.096 Druckstufen unterscheiden können. Leider stand uns der Stift zum Test nicht zur Verfügung.
Das optionale Smart-Keyboard besteht aus einer Tablethülle, an welche die Tastatur magnetisch arretiert wird. Das QWERTZ-Layout entspricht dem kleinerer Laptops und die Tasten besitzen eine angenehme Größe sowie einen kurzen Hub. Anschläge werden von der Tastatur zuverlässig erkannt und schnell umgesetzt, sodass ein flüssiges Schreiben damit möglich ist. Lediglich auf ein Touchpad muss verzichtet werden.
Einen Fingerabdruckscanner besitzt das MatePad 11.5 nicht, kann jedoch vor ungewollten Zugriffen mit einer Gesichtserkennung geschützt werden. Diese ist zwar nicht so sicher, erfüllt jedoch ihren Zweck und arbeitet im Test sehr zuverlässig. Es lassen sich bis zu fünf Gesichtsprofile speichern, sodass auch mehrere Personen das Tablet nutzen können.
Display - Huawei-Tablet mit PWM-freiem IPS
Das 11,5 Zoll (29,21 cm, 391 cm2) messende IPS-Display des Huawei MatePad 11.5 arbeitet mit bis zu 120 Hz. Die Bildwiederholrate lässt sich entweder vom System dynamisch anpassen oder kann auf 60 beziehungsweise 120 Hz fixiert werden. Für HDR werden nominell HLG und HDR10 unterstützt.
Die Helligkeit des Panels ist mit aktiviertem Umgebungslichtsensor nur minimal heller als ohne (461 cd/m2) und beläuft sich auf 472 cd/m2 in der Bildschirmmitte. Die APL-Messung liegt auf einem ähnlichen Niveau.
Positiv ist der Verzicht Huaweis auf PWM zur Helligkeitssteuerung, wir können bei minimaler Displayleuchtkraft lediglich ein hochfrequentes Flackern feststellen, welches absolut unbedenklich ist.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 472 cd/m²
Kontrast: 1073:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41
| Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -11% | -44% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 472 | 423 -10% | 368 -22% | 418 -11% |
| Brightness | 432 | 396 -8% | 346 -20% | 402 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 91 6% | 90 5% |
| Schwarzwert * | 0.44 | 0.29 34% | 0.61 -39% | 0.28 36% |
| Kontrast | 1073 | 1459 36% | 603 -44% | 1493 39% |
| Delta E Colorchecker * | 3.4 | 5.32 -56% | 6.9 -103% | 2.3 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 9.87 -50% | 11.4 -73% | 5.4 18% |
| Delta E Graustufen * | 4.8 | 6.6 -38% | 7.7 -60% | 3.7 23% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.159 102% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 7035 92% | 7979 81% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 178800 Hz |  | |
Das Display flackert mit 178800 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 178800 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Der Schwarzwert des IPS-Displays ist auf einem ordentlichen Niveau und erlaubt knackige Kontraste. Das Tab P11 zeigt, dass es aber auch noch besser geht.
Um eine möglichst natürliche Farbdarstellung zu erhalten, muss die Farbtemperatur in den Display-Einstellungen auf Warm gesetzt werden, aber auch dann ist in den Graustufen immer noch ein leichter Cyanstich erkennbar. Bei der Farbkalibrierung ist sicherlich noch etwas Luft nach oben, sichtbare Differenzen zur Zielfarbe sind aber nur im direkten Vergleich wahrnehmbar.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 13.75 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.798 ms steigend |  |
| ↘ 8.953 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 33.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.27 ms steigend |  |
| ↘ 17.43 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Im Freien ist das Huawei MatePad 11.5 auf ein schattiges Plätzchen angewiesen. In hellen Umgebungen bleibt das Panel zwar ablesbar, das Display stößt dann aber schnell an seine Grenzen. Vor allem Spiegelungen können dann schnell zum Spielverderber werden.
Die Blickwinkelstabilität des Huawei MatePad 11.5 überzeugt: Die Farbdarstellung zeigt keine sichtbaren Veränderungen und bei flachen Betrachtungswinkeln nimmt lediglich die Helligkeit etwas ab. Lichthöfe können wir bei dem Tablet keine erkennen.
Leistung - Snapdragon 7 Gen 1 mit 6 GB RAM
Das Huawei MatePad 11.5 wird von einem Snapdragon 7 Gen 1 angetrieben, welcher entweder auf 6 oder 8 GB Arbeitsspeicher zurückgreifen kann, bei unserem Testgerät handelt es sich um die kleinere Variante.
Die CPU-Geschwindigkeit liegt auf dem erwarteten Niveau und die Systemgeschwindigkeit ist sehr flüssig. Lediglich in den KI-Benchmarks fallen die Ergebnisse recht schwach aus.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
Die Adreno 644 im MatePad 11.5 sorgt im Vergleichsfeld für eine hohe Grafikleistung, ist jedoch in der Mittelklasse angesiedelt. Die Onscreen-Tests fallen aufgrund der höheren Displayauflösung, im Vergleich zu Smartphones mit dem gleichen SoC, jedoch geringer aus.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
Die Browser-Benchmarks des Huawei-Tablets fallen recht ordentlich aus und wesentlich höher als bei anderen Tablets in dieser Preisklasse. Diese haben wir mit dem Browser Microsoft Edge durchgeführt, da dieser deutlich bessere Ergebnisse erzielt als der Huawei-Browser. Letzterer surft subjektiv betrachtet aber ebenfalls flott durchs Internet.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Ebenfalls keine Selbstverständlichkeit in dieser Preisklasse ist der schnelle UFS-2.2-Speicher, welcher durchgehend klar flotter arbeitet als die Lösungen der Konkurrenten.
| Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | -82% | -16% | -41% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 1037.71 | 822.4 -21% | 255.1 -75% | 976.9 -6% | 728 ? -30% | 1045 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 903.32 | 490.6 -46% | 101.1 -89% | 883.6 -2% | 527 ? -42% | 686 ? -24% |
| Random Read 4KB | 297.25 | 204.8 -31% | 68.3 -77% | 250.82 -16% | 191.7 ? -36% | 189.4 ? -36% |
| Random Write 4KB | 418.84 | 201.3 -52% | 57.5 -86% | 257.02 -39% | 185.8 ? -56% | 189.9 ? -55% |
Spiele - Mehr als 60 FPS sind nicht drin
Die Adreno 644 besitzt zwar ordentlich Grafikpower, muss aber auch eine recht hohe Auflösung bewältigen. Mit GameBench haben wir uns das genauer angeschaut.
Beim Shooter PUGB Mobile läuft das HD-Setting mit stabilen 40 FPS und auch das etwas detailliertere HDR ist wählbar. Mehr Bilder sind mit niedrigeren Einstellungen möglich. Casual-Games wie Subway Surfers unterstützen zwar nominell bis zu 120 FPS, jedoch riegelt das MatePad 11.5 hier bei 60 FPS ab.
Emissionen - Vier Lautsprecher im Huawei-Tablet
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Huawei MatePad 11.5 bleiben zu jeder Zeit im Rahmen und selbst unter Last steigen die Messwerte nur partiell über 40 °C.
Die entstehende Abwärme des SoCs kann die Kühlung des Tablets jederzeit gut kompensieren und es kommt zu keiner Zeit zu einem nennenswerten Leistungsverlust.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
Lautsprecher
Die vier Lautsprecher des Huawei MatePad 11.5 können recht laut spielen und liefern einen guten Klang für ihre Klasse.
Huawei stattet das Tablet mit den hauseigenen Optimierungsalgorithmen Histen 8.1 aus, welcher den Klang von Kopfhörern verbessern soll. Solche können über den USB-C-Port angeschlossen oder via Bluetooth verbunden werden.
Huawei MatePad 11.5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - MatePad 11.5 mit 7.700 mAh
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des MatePad 11.5 zeigt sich bei den Messungen leicht erhöht, insbesondere das Tab P11 zeigt, dass es auch besser geht.
Huawei legt dem Netzteil mit 18 Watt bei, welches etwas länger als zweieinhalb Stunden benötigt, um das Tablet wieder vollständig aufzuladen.
| Aus / Standby |   0.05 / 0.21 Watt |
| Idle |  1.23 / 4.44 / 4.49 Watt |
| Last |
11.2 / 11.32 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 46% | 10% | 26% | |
| Idle min * | 1.23 | 0.9 27% | 1.19 3% | 0.93 24% |
| Idle avg * | 4.44 | 1.3 71% | 4.63 -4% | 4.02 9% |
| Idle max * | 4.49 | 1.5 67% | 4.68 -4% | 4.07 9% |
| Last avg * | 11.2 | 5 55% | 7.27 35% | 5.52 51% |
| Last max * | 11.32 | 10.1 11% | 9.17 19% | 6.89 39% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Das Huawei MatePad 11.5 erreicht mit seinem 7.700 mAh leistenden Akku sehr lange Laufzeiten. Die beste Vergleichbarkeit liefern dabei die Tests mit angepasster Displayhelligkeit (150 cd/m²).
Obwohl das Huawei-Tablet bereits sehr lange durchhält, zeigen Lenovo und Xiaomi, dass es auch länger geht. Dazu muss aber auch gesagt werden, dass beide auf eine geringere Displayauflösung setzen und im Falle des Redmi Pad auch die Bildwiederholrate niedriger ist.
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 7% | -4% | 45% | |
| Idle | 1702 | 2096 23% | 1973 16% | 3640 114% |
| H.264 | 874 | 1002 15% | 824 -6% | 971 11% |
| WLAN | 866 | 879 2% | 679 -22% | 1057 22% |
| Last | 237 | 204 -14% | 230 -3% | 310 31% |
Pro
Contra
Fazit - Auch ohne GMS ein gutes Tablet
Mit dem MatePad 11.5 gelingt Huawei ein sowohl günstiges als auch ansprechendes Tablet, welches sich primär ankreiden lassen muss, keine Google-Dienste nutzen zu können. Ansonsten liefert das Huawei-Tablet eine gute Mischung aus Produktivität, Entertainment, Leistung und Akkulaufzeiten.
Das Huawei MatePad 11.5 offeriert ein ansprechendes Paket für unter 300 Euro.
Ein so modernes und leistungsstarkes SoC ist in dieser Preisklasse eine Seltenheit und auch bei der Speicherausstattung lässt Huawei sich nicht lumpen. Optional ist zudem ein wertiges Keyboard-Cover sowie ein aktiver Eingabestift erhältlich.
Im Alltag zeigt sich das Fehlen der Google-Apps insbesondere für die Videodienste von US-Konzernen als störend. Bei der Produktivität hingegen weniger, denn Lösungen wie WPS Office oder Office 365 von Microsoft sind auch für das Huawei-Tablet verfügbar. Auch bei den Bluetooth-Codecs zeigt sich das MatePad eingeschränkt, unterstützt mit LDAC jedoch auch einen High-Res-Codec.
Eine spannende Alternative in dieser Preisklasse ist das Lenovo Tab P11, welches ebenfalls gute Eigenschaften in puncto Produktivität bietet. Wem reines Entertainment wichtiger ist, sollte sich auch das Redmi Pad einmal genauer anschauen.
Preis und Verfügbarkeit
Das MatePad 11.5 ist in beiden Versionen direkt im Huawei-Store erhältlich, gleiches gilt für das Zubehör, welches oft vergünstigt in Bundles angeboten wird. Alternativ kann das Tablet auch bei Galaxus und Saturn erworben werden.
Huawei MatePad 11.5
- 04.09.2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
