Notebookcheck Logo
Teaser

Test Honor MagicBook Art 14 Snapdragon - ARM-Subnotebook mit tollem 120-Hz-OLED wiegt nur 1 kg

Tolles Gesamtpaket mit aufsteckbarer Webcam.

Mit dem MagicBook Art 14 bietet Honor ein leichtes 14-Zoll Subnotebook (1 kg) mit schnellem Snapdragon-X-Elite-Prozessor samt Vapor-Chamber-Kühling, einem tollen 120-Hz 3K-OLED-Touchscreen sowie einer aufsteckbaren Webcam. Auf USB 4 müssen Käufer allerdings verzichten.
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
AI ARM Laptop / Notebook Snapdragon X Series Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Fazit - MagicBook Art 14 überzeugt in vielerlei Hinsicht

Das Honor MagicBook Art 14 ist ein sehr guter Alltagsrechner, der keine gravierenden Schwachstellen aufweist. Das Gehäuse ist hochwertig und wiegt nur knapp mehr als 1 kg, bietet sehr komfortable Eingabegeräte und es gibt einen tollen OLED-Touchscreen. Die Leistung des Snapdragon-X-Elite-Prozessors ist ebenfalls gut, wobei die volle Leistung auch zu deutlich hörbaren Lüftern führt. Die Lautsprecher sind ebenfalls sehr gut und die Akkulaufzeiten fallen etwas besser aus als beim Intel-Modell, allerdings ist die Konkurrenz hier oftmals noch etwas besser. 

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Die ansteckbare Webcam ist nach wie vor eine clevere Lösung, wobei wir uns aber mehr als den 1080p-Sensor gewünscht hätten. Bei den Anschlüssen setzt Honor den Rotstift an und verzichtet auf USB 4.0, was für uns bei einer UVP von 1.699 Euro vollkommen unverständlich ist. Bei der SSD kommt UFS-Speicher zum Einsatz, wobei hier weniger die Leistung als die unnötige Partition stören. Dadurch fällt natürlich auch die Möglichkeit weg, den Speicher auszutauschen, allerdings steht noch ein zusätzlicher M.2-Steckplatz für eine Speichererweiterung zur Verfügung.

Alles in allem ist das Honor MagicBook Art 14 trotz der genannten Nachteile eines der besten mobilen Notebooks und einfach ein sehr überzeugendes Gesamtpaket, wenn man mit den Einschränkungen der ARM-Plattform keine Probleme hat und auch nicht unbedingt spielen möchte.

Pro

+ hochwertiges, stabiles & leichtes Metallgehäuse
+ sehr gute Eingabegeräte
+ toller OLED-Bildschirm
+ innovative Webcam
+ gute Systemleistung
+ ordentliche Akkulaufzeiten
+ tolles Soundsystem
+ USB-C, USB-A, HDMI & Wi-Fi 7
+ freier M.2-2280-Steckplatz

Contra

- RAM nicht aufrüstbar
- UFS-Speicher mit unnötiger Partitionierung
- kein USB 4.0
- PWM-Flackern

Preis und Verfügbarkeit

Aktuell ist das Honor MagicBook Art 14 mit einem Rabatt von 200 Euro für 1.499 Euro direkt im deutschen Online-Shop von Honor verfügbar. Als kostenlose Beigaben gibt es aktuell zudem das Tablet Honor Pad 9, die Kopfhörer EARBUDS X6 sowie eine einjährige Lizenz für Office 365. 

Amazon Logo
55,00 €
Laptop-Unterteil für Honor MagicBook X 16 BRN-F56 Grau

    Mögliche Alternativen im Vergleich

    Bild
    Modell / Test
    Preis ab
    Gewicht
    Dicke
    Display
    1.
    89.4%
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
    32 GB RAM, 1024 GB 
    Amazon:
    1. 55,00 €
    Laptop-Unterteil für Honor ...
    Listenpreis: 1699€
    1 kg12.9 mm14.60"
    3120x2080
    257 PPI
    OLED
    2.
    89.6%
    Honor MagicBook Art 14
    Honor MagicBook Art 14
    Intel Core Ultra 7 155H ⎘
    Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
    32 GB RAM, 1024 GB SSD
    Amazon:
    1. 16,99 €
    atFoliX Glasfolie kompatibel...
    2. 26,49 €
    BROTECT Schutzglas für Hono...
    3. 13,99 €
    Bruni Schutzfolie kompatibel...
    1 kg12.9 mm14.60"
    3120x2080
    257 PPI
    OLED
    3.
    86.3%
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘
    Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘
    32 GB RAM, 1024 GB SSD
    Amazon:
    1. 73,50 €
    dekoelektropunktde 512GB M.2...
    2. 73,50 €
    dekoelektropunktde 512GB M.2...
    3. 82,20 €
    dekoelektropunktde 512GB M.2...
    Bestpreis 1199€ nullprozentshop.de
    2. 1199€ notebooksbilliger.de
    3. 1209.07€ notebooksbilliger.at
    978 g15.9 mm14.00"
    1920x1200
    162 PPI
    OLED
    4.
    86.4%
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
    32 GB RAM, 1024 GB SSD
    Amazon:
    1. 21,99 €
    65W 45W USB C Netzteil Ladeg...
    2. 29,79 €
    BROTECT Entspiegelungs Schut...
    3. 19,99 €
    65W 45W USB C Netzteil Ladeg...
    Listenpreis: 1599€
    1.3 kg15 mm14.50"
    2944x1840
    239 PPI
    OLED
    5.
    88.1%
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Intel Core Ultra 7 258V ⎘
    Intel Arc Graphics 140V ⎘
    32 GB RAM, 1024 GB SSD
    Amazon: 1.499,00 €
    Bestpreis 1591.85€ Jacob Elektronik direkt
    2. 1593.62€ 0815.eu
    3. 1593.62€ playox.de
    1.2 kg13 mm14.00"
    2880x1800
    243 PPI
    OLED
    6.
    85.1%
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
    16 GB RAM
    Amazon: 1.024,84 €
    Bestpreis 999€ computeruniverse.net
    2. 999€ Cyberport Stores Österreich
    3. 999€ Cyberport.at
    1.2 kg10.9 mm14.00"
    2880x1800
    243 PPI
    OLED

    Das Honor MagicBook Art 14 ist ein leichter und schlanker 14-Zoll Laptop, den wir mit einem Intel-Core-Ultra-Prozessor bereits im August 2024 getestet haben. Allerdings kam diese Variante in Deutschland überraschenderweise doch nicht auf den Markt, stattdessen fokussiert man sich bei Honor auf den neuen Snapdragon-Prozessor von Qualcomm. Es steht lediglich ein einziges Modell mit dem schnellen Snapdragon X Elite (X1E-80-100), 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie dem hochauflösenden und hellen 3K-OLED-Touchscreen mit 120 Hz für eine UVP von 1.699 Euro zur Verfügung.

    Spezifikationen

    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon (MagicBook Art 14 Serie)
    Prozessor
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 12 x - 4 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Oryon
    Grafikkarte
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kerntakt: 1250 MHz, Speichertakt: 1056 MHz, 31.0.76.0
    RAM
    32 GB 
    , LPDDR5x-7372, Dual-Channel, onboard
    Bildschirm
    14.60 Zoll 16:10, 3120 x 2080 Pixel 257 PPI, capacitive, ED014.55, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
    Massenspeicher
    Micron MT001TAYAX8U40, 1024 GB 
    , 846 GB verfügbar
    Anschlüsse
    3 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
    Netzwerk
    Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
    Abmessungen
    Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 12.9 x 316.8 x 223.6
    Akku
    60 Wh, 7720 mAh Lithium-Polymer
    Betriebssystem
    Microsoft Windows 11 Home
    Kamera
    Webcam: 1080p Detachable
    Primary Camera: 2 MPix
    Sonstiges
    Lautsprecher: Stereo, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 24 Monate Garantie
    Gewicht
    1.022 kg, Netzteil: 200 g
    Preis
    1699 Euro
    Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

     

    Gehäuse & Ausstattung

    Grundsätzlich unterscheidet sich die Gehäusekonstruktion nicht vom bereits getesteten Intel-Modell. Das Magnesium-Gehäuse ist sehr stabil und mit etwas mehr als 1 kg ist das Notebook auch sehr leicht. Damals haben wir die grüne Variante getestet, die leicht samtige Oberflächen bot, die Snapdragon-Variante ist jedoch nur in Grau verfügbar. Dabei sind die Oberflächen nun glatt, was sich nicht ganz so hochwertig anfühlt, zudem sind die Oberflächen tatsächlich etwas schwieriger zu reinigen. 

    Bei den Anschlüssen setzt Honor zudem etwas den Rotstift an, denn die beiden USB-C-Anschlüsse unterstützen nicht den schnellen USB-4.0-Standard. Der USB-A-Anschluss auf der rechten Seite ist im Alltag nach wie vor aber sehr praktisch. Das Highlight bleibt die ansteckbare Webcam, die links im Gehäuse versteckt wird und bei Bedarf einfach auf den oberen Bildschirmrand aufgesetzt werden kann. Das funktioniert sehr gut, doch es ist nur ein 1080p-Sensor verbaut und die Bildqualität ist nur durchschnittlich. Die Studio-Effekte von Windows werden unterstützt und es handelt sich um einen Copilot+-Laptop.

    Die Webcam kommt auf Konpfdruck aus dem Gehäuse heraus.
    Die Webcam kommt auf Konpfdruck aus dem Gehäuse heraus.
    Sie wird magnetisch gehalten...
    Sie wird magnetisch gehalten...
    ...und kann nach vorne oder hinten gerichtet werden.
    ...und kann nach vorne oder hinten gerichtet werden.

    Das WLAN-Modul unterstützt den Wi-Fi-7-Standard sowie Bluetooth 5.4 und erreicht in unserem Test mit dem Referenzrouter von Asus sehr gute und stabile Transferraten. Die Untere Abdeckung lässt sich leicht entfernen und das Layout entspricht im Großen und Ganzen dem Intel-Modell, allerdings verwendet Honor beim ARM-MagicBook UFS-Speicherchips, die nicht getauscht werden können. Der M.2-2280-Steckplatz steht aber ebenfalls zur Verfügung, die Speicherkapazität kann somit zumindest einfach erweitert werden. Sowohl der RAM als auch das WLAN-Modul sind verlötet.

    Größenvergleich

    325 mm 225.2 mm 15 mm 1.3 kg316.8 mm 223.6 mm 12.9 mm 1 kg316.8 mm 223.6 mm 12.9 mm 1 kg310.7 mm 213.9 mm 15.9 mm 978 g312.3 mm 223.8 mm 10.9 mm 1.2 kg310 mm 215 mm 13 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
    Links: Webcam, 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
    Links: Webcam, 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
    Rechts: 3,5-mm-Stereo, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
    Rechts: 3,5-mm-Stereo, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
    Vorne: Anschluss für die Webcam
    Vorne: Anschluss für die Webcam
    Networking
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Qualcomm FastConnect 7800
    iperf3 transmit AXE11000
    1547 (min: 1382) MBit/s ∼88%
    iperf3 receive AXE11000
    1714 (min: 1671) MBit/s ∼97%
    Honor MagicBook Art 14
    Intel Wi-Fi 6E AX211
    iperf3 transmit AXE11000
    1696 (min: 1615) MBit/s ∼97%
    iperf3 receive AXE11000
    1699 (min: 1645) MBit/s ∼96%
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
    iperf3 transmit AXE11000
    1751 (min: 1703) MBit/s ∼100%
    iperf3 receive AXE11000
    1762 (min: 1734) MBit/s ∼100%
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Qualcomm FastConnect 7800
    iperf3 transmit AXE11000
    1538 (min: 1486) MBit/s ∼88%
    iperf3 receive AXE11000
    1693 (min: 1613) MBit/s ∼96%
    iperf3 transmit AXE11000 6GHz
    1503 (min: 1431) MBit/s ∼99%
    iperf3 receive AXE11000 6GHz
    1739 (min: 1715) MBit/s ∼100%
    Asus Zenbook S 14 UX5406
     
    iperf3 transmit AXE11000
    1670 (min: 1553) MBit/s ∼95%
    iperf3 receive AXE11000
    1737 (min: 1714) MBit/s ∼99%
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Qualcomm FastConnect 7800
    iperf3 transmit AXE11000
    1544 (min: 1422) MBit/s ∼88%
    iperf3 receive AXE11000
    1716 (min: 1640) MBit/s ∼97%
    iperf3 transmit AXE11000 6GHz
    1518 (min: 1471) MBit/s ∼100%
    iperf3 receive AXE11000 6GHz
    1627 (min: 1514) MBit/s ∼94%
    050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; iperf3 transmit AXE11000: Ø1547 (1382-1588)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; iperf3 receive AXE11000: Ø1714 (1671-1730)
    ColorChecker
    9.2 ∆E
    6.6 ∆E
    13.2 ∆E
    11.1 ∆E
    11.2 ∆E
    6.9 ∆E
    7.3 ∆E
    13.7 ∆E
    8.1 ∆E
    8.6 ∆E
    5.3 ∆E
    5.4 ∆E
    12.6 ∆E
    8.9 ∆E
    9 ∆E
    6.3 ∆E
    9.1 ∆E
    14 ∆E
    2.3 ∆E
    4.7 ∆E
    6.4 ∆E
    8.6 ∆E
    8.6 ∆E
    1.9 ∆E
    ColorChecker Honor MagicBook Art 14 Snapdragon: 8.3 ∆E min: 1.91 - max: 14.05 ∆E

    Nachhaltigkeit

    Honor macht keinerlei Angaben zur Nachhaltigkeit des MagicBook (CO2-Fußabdruck, Verwendung von recycleten Materialien) oder Umwelt-Zertifizierungen. Die Verpackung kann fast vollständig recyclet werden.

    Eingabegeräte - Gute Tastatur, hervorragendes haptisches Touchpad

    Die Tastatur (1,5 mm Tastenhub) hinterlässt erneut einen sehr guten Eindruck und eignet sich auch problemlos für lange Texte. Das Layout mit dem Power-Button (samt Fingerabdruckscanner) oben rechts sowie den kleinen Pfeiltasten ist nicht optimal. Unser Testgerät verwendet eine französische Tastatur, wenn man hierzulande bestellt bekommt man aber natürlich eine deutsche Tastatur. Die weiße Hintergrundbeleuchtung bietet zwei Intensitätsstufen und kann via Sensor gesteuert werden. Das Highlight bleibt aber das haptische Touchpad mit Gesten an den Rändern, die durch Vibration unterstützt werden. Zudem steht auch noch der kapazititve Touchscreen zur Verfügung, der über das Schnellmenü (F11) auch deaktiviert werden kann.

    Eingabegeräte
    Eingabegeräte
    Tastaturbeleuchtung
    Tastaturbeleuchtung

    Display - 3K-OLED mit 120 Hz

    Subpixel-Anordnung
    Subpixel-Anordnung

    Das MagicBook Art 14 verwendet einen OLED-Touchscreen mit der Auflösung von 3.120 x 2.080 Pixeln im Format 3:2, der eine hervorragende subjektive Bildqualität bietet. Inhalte sind gestochen scharf, das Kontrastverhältnis ist sehr hoch, die Farben sind kräftig und Bewegungen sind dank 120 Hz sehr flüssig. Allerdings spiegelt der Bildschirm stark, was teilweise auch in Innenräumen problematisch sein kann. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut.

    Im SDR-Betrieb liegt die Helligkeit durchschnittlich bei rund 520 cd/m² und im HDR-Betrieb maximal 702 cd/m² (Vollbild: 677 cd/m²), in dieser Hinsicht hat das Honor also Vorteile gegenüber der aktuellen OLED-Generation von Samsung. Wir messen erneut PWM-Flackern bei 120 Hz, allerdings ist die Amplitude sehr gering. Wir haben die verschiedenen Farbprofile (Nativ, P3 und sRGB) mit der professionellen CalMAN-Software vermessen und das voreingestellte Profil Nativ ist bereits sehr ordentlich, in dieser Hinsicht was das Intel-Modell aber etwas besser. Der P3-Modus weist etwas geringere Farbabweichungen auf, dafür ist die Darstellung der Graustufen aber nicht besser. Wir konnten das Display nicht kalibrieren, da die i1Profiler-Software nicht mit dem ARM-Windows kompatibel ist.

    501
    cd/m²
    497
    cd/m²
    500
    cd/m²
    520
    cd/m²
    514
    cd/m²
    515
    cd/m²
    543
    cd/m²
    539
    cd/m²
    541
    cd/m²
    Ausleuchtung des Bildschirms
    ED014.55 getestet mit X-Rite i1Pro 2
    Maximal: 543 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 518.9 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
    Ausleuchtung: 92 %
    Helligkeit Akku: 512 cd/m²
    Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
    ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.88
    ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
    88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
    99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
    100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
    Gamma: 2.22
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz
    Honor MagicBook Art 14
    EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
    Display
    -2%
    1%
    0%
    0%
    -2%
    Display P3 Coverage
    100
    95.9
    -4%
    100
    0%
    97.3
    -3%
    99
    -1%
    97
    -3%
    sRGB Coverage
    99.9
    99.9
    0%
    100
    0%
    100
    0%
    100
    0%
    100
    0%
    AdobeRGB 1998 Coverage
    88.1
    86.5
    -2%
    89.6
    2%
    90.8
    3%
    89.2
    1%
    85.2
    -3%
    Response Times
    -7%
    16%
    60%
    73%
    -1%
    Response Time Grey 50% / Grey 80% *
    0.51 ?(0.27, 0.24)
    0.58 ?(0.3, 0.28)
    -14%
    1.08 ?(0.59, 0.49)
    -112%
    0.39 ?(0.21, 0.18)
    24%
    0.7 ?(0.38, 0.32)
    -37%
    0.83 ?(0.43, 0.4)
    -63%
    Response Time Black / White *
    0.49 ?(0.26, 0.23)
    0.52 ?(0.27, 0.25)
    -6%
    1.17 ?(0.62, 0.55)
    -139%
    0.71 ?(0.39, 0.32)
    -45%
    0.71 ?(0.4, 0.31)
    -45%
    0.69 ?(0.38, 0.31)
    -41%
    PWM Frequency
    120 ?(87)
    120
    0%
    480 ?(86)
    300%
    360 ?(90)
    200%
    480 ?(100)
    300%
    240
    100%
    Bildschirm
    13%
    14%
    3%
    16%
    -2%
    Helligkeit Bildmitte
    514
    477
    -7%
    386
    -25%
    472
    -8%
    374
    -27%
    392
    -24%
    Brightness
    519
    480
    -8%
    387
    -25%
    475
    -8%
    379
    -27%
    398
    -23%
    Brightness Distribution
    92
    92
    0%
    98
    7%
    97
    5%
    98
    7%
    97
    5%
    Schwarzwert *
    Delta E Colorchecker *
    2.2
    1
    55%
    0.9
    59%
    1.4
    36%
    1
    55%
    1.3
    41%
    Colorchecker dE 2000 max. *
    5.5
    2
    64%
    1.7
    69%
    4.1
    25%
    2.2
    60%
    3.2
    42%
    Delta E Graustufen *
    1.5
    1.9
    -27%
    1.5
    -0%
    2
    -33%
    1.1
    27%
    2.3
    -53%
    Gamma
    2.22 99%
    2.19 100%
    2.19 100%
    2.21 100%
    2.15 102%
    2.24 98%
    CCT
    6340 103%
    6178 105%
    6399 102%
    6493 100%
    6549 99%
    6517 100%
    Colorchecker dE 2000 calibrated *
    0.8
    Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
    1% / 4%
    10% / 11%
    21% / 16%
    30% / 26%
    -2% / -2%

    * ... kleinere Werte sind besser


    CalMAN Graustufen (Profil: Nativ, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN Graustufen (Profil: Nativ, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN Sättigung (Profil: Nativ, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN Sättigung (Profil: Nativ, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN ColorChecker (Profil: Nativ, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN ColorChecker (Profil: Nativ, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfrabraum: P3)
    CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfrabraum: sRGB)
    CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfrabraum: sRGB)
    CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfrabraum: sRGB)
    CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfrabraum: sRGB)
    CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfrabraum: sRGB)
    CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfrabraum: sRGB)

    Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

    Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
           Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
    0.49 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.26 ms steigend
    ↘ 0.23 ms fallend
    Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
    Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
    Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
           Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
    0.51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.27 ms steigend
    ↘ 0.24 ms fallend
    Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
    Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
    Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

    Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

    Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
    Flackern / PWM festgestellt 120 Hz
    Amplitude: 11 %
    ≤ 87 % Helligkeit

    Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 87 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

    Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

    Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.


    In der Sonne
    In der Sonne
    Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)
    Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)
    Blickwinkelstabilität
    Blickwinkelstabilität

    Leistung - Snapdragon mit Dual-Core-Turbo


     
     
     

    Testbedingungen

    Honor bietet keine eigenen Energieprofile, wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen im Windows-Modus Beste Leistung durchgeführt.

    Prozessor

    Das MagicBook Art 14 verwendet den Snapdragon X Elite X1E-80-100, der einen Dual-Core-Turbo von bis zu 4,0 GHz bietet. Die Power Limits lassen sich bei Qualcomm-Chips aktuell nicht auslesen, anhand der Verbrauchsmessungen sowie dem Vergleich mit dem Intel-Modell dürfte der Chip (inklusive RAM) kurzzeitig bis zu 50 Watt und dauerhaft etwa 35 Watt verbrauchen. In den nativen Benchmarks ist die CPU-Leistung insgesamt sehr gut und auch deutlich besser als beim Core Ultra 7 155H. Die Ergebnisse in den emulierten Benchmarks haben wir ebenfalls inkludiert. Im Akkubetrieb fällt die Multi-Core-Leistung rund 5 % geringer aus.

    Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
    Cinebench 2024 / CPU Multi Core
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
    984 Points +6%
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40
    926 Points
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
    646 Points -30%
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
    621 Points -33%
    Honor MagicBook Art 14
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
    506 Points -45%
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
    497 Points -46%

    Cinebench R15 Multi Dauertest

    01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1685 (1599.74-2091.18)
    Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1418 (1348.62-2102.61)
    Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100: Ø1254 (1229.33-1338.33)
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1779 (1515.44-2046.14)
    Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1155 (1108.49-1550.27)
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1193 (1119.01-1475.91)
    CPU Performance Rating: Percent
    Cinebench R23: Multi Core | Single Core
    Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
    Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
    Blender: v2.79 BMW27 CPU
    7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
    HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
    LibreOffice : 20 Documents To PDF
    R Benchmark 2.5: Overall mean
    CPU Performance Rating
    Durchschnitt der Klasse Subnotebook
     
    79.1 pt
    Honor MagicBook Art 14
    Intel Core Ultra 7 155H
    78.4 pt
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Intel Core Ultra 7 258V
    71.7 pt
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
    70.3 pt
    Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
     
    66 pt
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
    63.7 pt
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
    55.6 pt
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
    45.1 pt

    * ... kleinere Werte sind besser

    Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
    2091 Points
    Cinebench R15 OpenGL 64Bit
    24.4 fps
    Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
    98 %
    Cinebench R15 CPU Single 64Bit
    246 Points
    Cinebench R20 CPU (Single Core)
    488 Points
    Cinebench R20 CPU (Multi Core)
    4107 Points
    Cinebench R23 Multi Core
    10792 Points
    Cinebench R23 Single Core
    1313 Points
    Cinebench 2024 CPU Single Core
    123 Points
    Cinebench 2024 CPU Multi Core
    926 Points
    Hilfe
    Performance Rating
    Durchschnitt der Klasse Subnotebook
     
    91.7 pt
    Honor MagicBook Art 14
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    78.2 pt
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
    71.9 pt
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    68.5 pt
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    65.9 pt
    Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
     
    61.1 pt
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    48.1 pt
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
    44.7 pt

    System Performance

    Subjektiv handelt es sich beim MagicBook Art 14 um ein sehr schnelles und reaktionsfähiges Gerät. Mit 32 GB RAM steht für die allermeisten Nutzer auch ausreichend RAM zur Verfügung. Die Ergebnisse in den synthetischen Benchmarks sind auf dem zu erwartenden Niveau, vor allem bei den Browser-Tests schneidet das ARM-Modell sehr gut ab.

    CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
    WebXPRT 3: Overall
    WebXPRT 4: Overall
    Mozilla Kraken 1.1: Total
    CrossMark / Overall
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
    1654 Points +21%
    Honor MagicBook Art 14
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
    1640 Points +20%
    Durchschnitt der Klasse Subnotebook
      (365 - 1978, n=65, der letzten 2 Jahre)
    1571 Points +15%
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
    1395 Points +2%
    Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
      (1356 - 1443, n=7)
    1390 Points +2%
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40
    1365 Points
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
    1255 Points -8%
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
    1114 Points -18%

    * ... kleinere Werte sind besser

    » No benchmarks for this notebook found!

    AIDA64 / Memory Copy
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
    108756 MB/s +81%
    Honor MagicBook Art 14
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    91558 MB/s +52%
    Durchschnitt der Klasse Subnotebook
      (14554 - 109035, n=67, der letzten 2 Jahre)
    74282 MB/s +23%
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
    63432 MB/s +5%
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    60193 MB/s
    Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
      (44795 - 63495, n=7)
    59832 MB/s -1%
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    58920 MB/s -2%
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    44795 MB/s -26%

    DPC-Latenzen

    Unseren standardisierten Latency-Test können wir bei ARM-Geräten nicht durchführen. Bei der 4K-YouTube-Wiedergabe gab es keine Probleme mit übersprungenen Einzelbildern.

    Massenspeicher

    Honor folgt dem Vorbild von Samsung und stattet sein ARM-MagicBook mit UFS-Speicher (1 TB). Die Leistung ist auf PCIe-3.0-Niveau und im Alltag in Ordnung, aber damit ist der Speicher nicht austauschbar. Es steht allerdings noch ein zusätzlicher M.2-2280-Steckplatz zur Verfügung. Honor bleibt zudem seiner Tradition treu, die SSD zu partitionieren, weshalb auf dem Systemlaufwerk nach der ersten Installation nur 228 GB zur freien Verfügung (restlichen 618 GB auf Laufwerk D).

    Micron MT001TAYAX8U40
    CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3655 MB/s
    CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3713 MB/s
    CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466 MB/s
    CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 346 MB/s
    CDM 5/6 Read 4K: 64 MB/s
    CDM 5/6 Write 4K: 207 MB/s
    CDM 6 Write 4K Q8T8: 1458 MB/s
    CDM 6 Read 4K Q8T8: 1288 MB/s
    Drive Performance Rating - Percent
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
    80.9 pt
    Durchschnitt der Klasse Subnotebook
     
    79.4 pt
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
    74.7 pt
    Honor MagicBook Art 14
    YMTC PC300-1TB
    73.2 pt
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Micron MT001TAYAX8U40
    69.7 pt
    Durchschnittliche Micron MT001TAYAX8U40
     
    69.7 pt
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
    67 pt
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
     
    66.4 pt

    * ... kleinere Werte sind besser

    Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

    017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; diskspd 2.0.17 f: Ø3401 (3177.39-3408.71)

    Grafikkarte

    Die iGPU Adreno X1-85 mit 3,8 TFLOPS kommt mit normalen Multimediaaufgaben inklusive der Wiedergabe von hochauflösenden Videos problemlos zurecht. Bei der reinen GPU-Leistung ist vor allem die neue Intel Arc Graphics 140V deutlich schneller und auch beim Spielen kommt es auf dem ARM-Notebook zu Einschränkungen. Teilweise gibt es Kompatibilitätsprobleme und mit Streaming-Services ist man auf jeden Fall besser beraten (z. B. Xbox Cloud Gaming). Die GPU-Leistung bleibt bei längerer Belastung und im Akkubetrieb stabil.

    3DMark Performance Rating - Percent
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
    100 pt
    Honor MagicBook Art 14
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    91.7 pt
    Durchschnitt der Klasse Subnotebook
     
    79 pt
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
    71.4 pt
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
    69.9 pt
    Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
     
    66.7 pt
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -1!
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
    57.4 pt
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
    39.9 pt
    3DMark 11 Performance
    6920 Punkte
    3DMark Fire Strike Score
    5852 Punkte
    3DMark Steel Nomad Score
    512 Punkte
    3DMark Steel Nomad Light Score
    2231 Punkte
    Hilfe
    Blender - v3.3 Classroom CPU
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
    899 Seconds * -30%
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
    851 Seconds * -23%
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
    700 Seconds * -1%
    Honor MagicBook Art 14
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    692 Seconds * -0%
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
    691 Seconds *
    Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
      (545 - 899, n=12)
    666 Seconds * +4%
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
    602 Seconds * +13%
    Durchschnitt der Klasse Subnotebook
      (241 - 1127, n=69, der letzten 2 Jahre)
    566 Seconds * +18%

    * ... kleinere Werte sind besser

    Performance Rating - Percent
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
    96 pt
    Honor MagicBook Art 14
    Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
    89.7 pt
    Durchschnitt der Klasse Subnotebook
     
    87.9 pt
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    72.3 pt
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    69.8 pt
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -1!
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    58.6 pt
    Asus ZenBook A14 UX3407QA -1!
    Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
    54.1 pt

    Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

    01234567891011121314Tooltip
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø14 (11.7-14.4)
    min.mittelhochmax.
    GTA V (2015) 95.5 89.8 46.4 20.6
    Dota 2 Reborn (2015) 86.5 67.9 62.5 55.1
    Final Fantasy XV Benchmark (2018) 57 25.2 15.5
    X-Plane 11.11 (2018) 37.7
    Strange Brigade (2018) 137 51 42 37
    Baldur's Gate 3 (2023) 25 20.4 17.4 16.9
    Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 28.1 22 19.1 16.3

    Emissionen & Energie

    Geräuschemissionen

    Vapor Chamber und zwei Lüfter
    Vapor Chamber und zwei Lüfter

    An der Vapor-Chamber-Kühlung mit den beiden Lüftern hat sich nichts verändert, aufgrund der höheren Power Limits ist das ARM-MagicBook aber sogar etwas lauter als die Intel-Variante. Im Alltag kommt es relativ schnell zu einem leisen Rauschen, was man aber kaum hört. Sobald man den SoC mehr belastet wird es aber deutlich hörbar. Beim Spielen sind es knapp 35 dB(A) und im Stresstest bzw. bei hoher CPU-Last knapp 41 dB(A), womit das MagicBook zu den lautesten Geräten im Vergleich gehört. Wenn man die volle Leistung nicht benötigt, sollte man einen der schwächeren Leistungsmodi verwenden. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

    Lautstärkediagramm

    Idle
    23.6 / 23.6 / 25.1 dB(A)
    Last
    26.3 / 40.9 dB(A)
      red to green bar
     
     
    30 dB
    leise
    40 dB(A)
    deutlich hörbar
    50 dB(A)
    störend
     
    min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.6 dB(A)
    dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.337.73433.931.82527.725.525.124.127.13128.325.525.628.2314030.627.330.130.6285028.626.5272324.56322.320.921.523.123.68021.317.417.917.724.310019.920.518.618.620.8125201817.617.422.816020.116.216.415.722.920019.315.815.313.221.825019.817.618.115.122.931520.514.914.413.923.340020.713.311.510.926.250022.413.111.910.429.563025.215.112.71030.980021.613.912.49.927.9100021.713.61210.127.512502416.213.810.229.1160024.515.112.710.329.3200024.614.112.610.828.9250025.914.713.511.429.5315022.713.513.111.728.2400023.713.612.812.129.8500026.713.412.712.330.9630021.813.112.712.430.2800017.61312.912.424.61000016.41313.112.621.9125001512.912.812.620.11600013.212.212.111.814.7SPL35.626.325.123.640.9N2.20.80.60.53.7median 21.6median 13.9median 12.8median 12.1median 27.5Delta2.71.61.31.63.5hearing rangehide median Fan NoiseHonor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40
    Honor MagicBook Art 14
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
    Geräuschentwicklung
    0%
    0%
    -1%
    3%
    6%
    aus / Umgebung *
    23.6
    24
    -2%
    24.7
    -5%
    24.1
    -2%
    23.7
    -0%
    24
    -2%
    Idle min *
    23.6
    24
    -2%
    24.7
    -5%
    24.1
    -2%
    23.7
    -0%
    24
    -2%
    Idle avg *
    23.6
    24
    -2%
    24.7
    -5%
    24.1
    -2%
    23.7
    -0%
    24
    -2%
    Idle max *
    25.1
    25.7
    -2%
    24.7
    2%
    24.1
    4%
    23.7
    6%
    26.3
    -5%
    Last avg *
    26.3
    28.5
    -8%
    26.4
    -0%
    25.3
    4%
    30.5
    -16%
    27.2
    -3%
    Cyberpunk 2077 ultra *
    35.6
    34
    4%
    28.7
    19%
    38.6
    -8%
    31.1
    13%
    27.2
    24%
    Last max *
    40.9
    35.2
    14%
    42.7
    -4%
    40.5
    1%
    33.6
    18%
    27.2
    33%

    * ... kleinere Werte sind besser

    Temperatur

    Bei einfachen Aufgaben bleibt das Gerät angenehm kühl, doch bei höherer Belastung messen wir an vielen Stellen mehr als 40 °C. Einschränkungen gibt es dadurch nicht, doch beim Tippen merkt man das auf jeden Fall. 

    CPU/iGPU-Daten Stresstest
    CPU/iGPU-Daten Stresstest
    Max. Last
     41.9 °C44.3 °C39.7 °C 
     40.7 °C42.8 °C37.3 °C 
     29.7 °C29 °C27.4 °C 
    Maximal: 44.3 °C
    Durchschnitt: 37 °C
    41.2 °C41.9 °C39.7 °C
    36.8 °C40.8 °C37.4 °C
    26.9 °C28.8 °C29.1 °C
    Maximal: 41.9 °C
    Durchschnitt: 35.8 °C
    Netzteil (max.)  48.5 °C | Raumtemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
    (±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
    (±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
    (±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
    (+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
    (±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
    (+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
    (±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-1.8 °C).
    Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
    Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
    Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
    Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    Honor MagicBook Art 14
    Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
    Hitze
    -9%
    1%
    -14%
    -4%
    -11%
    Last oben max *
    44.3
    44.2
    -0%
    40
    10%
    44.9
    -1%
    43.7
    1%
    47.9
    -8%
    Last unten max *
    41.9
    47.9
    -14%
    42.4
    -1%
    51.5
    -23%
    46.9
    -12%
    51.3
    -22%
    Idle oben max *
    25.2
    27.7
    -10%
    25.7
    -2%
    28.9
    -15%
    25.8
    -2%
    26.7
    -6%
    Idle unten max *
    25.4
    28.2
    -11%
    26.5
    -4%
    29.4
    -16%
    26.3
    -4%
    26.9
    -6%

    * ... kleinere Werte sind besser

    Lautsprecher

    Honor hat die Lautspreche im Vergleich zur Intel-Variante noch einmal verbessert und das Soundsystem gehört zu den besten auf dem Markt und es ist auch besser als bei den Vergleichsgeräten.

    dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.932.82524.127.83128.228.24030.628.3502327.46323.124.68017.733.210018.649.112517.458.716015.762.620013.268.825015.169.131513.96840010.966.650010.466.96301065.78009.971.2100010.167125010.275.5160010.374.7200010.872.5250011.473.2315011.771.5400012.166.3500012.364.9630012.466.8800012.464.51000012.662.71250012.665.41600011.864.2SPL23.683N0.557median 12.1median 66.8Delta1.62.831.635.431.928.833.535.434.741.528.73327.635.426.430.422.534.419.941.217.342.519.150.22054.115.959.712.762.910.865.710.167.710.568.510.767.210.36910.564.510.66510.967.511.668.711.670.611.968.612.264.912.161.312.160.911.965.91266.62479.30.546.2median 11.9median 652.46.73841.527.335.931.937.441.142.730.938.129.635.923.231.521.331.219.344.217.650.518.955.620.359.916.363.913.462.311.663.610.969.411.170.711.167.810.870.310.96911.57311.773.912.269.712.370.812.768.11370.51373.813.672.513.17112.36924.782.90.657.3median 12.7median 692.55.741.337.130.631.929.833.236.52931.526.825.127.523.431.622.642.120.743.918.242.518.3531956.714.661.913.163.31464.410.866.69.970.410.469.810.17010.468.510.870.111.172.211.669.211.867.712.269.912.37012.464.312.567.112.370.611.665.924.181.30.652.2median 12.3median 67.12.2635.434.329.833.828.735.128.53724.836.92436.619.144.818.954.117.55617.855.716.465.518.669.81472.612.273.810.67210.269.910.375.610.375.910.275.410.473.610.770.210.867.711.265.911.66312.165.312.365.212.367.912.368.712.267.713.456.923.783.40.560.1median 12.2median 67.92.44.631.639.131.928.433.532.234.738.428.730.727.626.926.429.122.537.819.947.117.349.319.1582060.715.963.812.765.110.865.710.167.410.569.110.767.510.369.610.568.910.669.510.966.911.661.511.661.911.960.912.263.612.159.112.156.211.960.11257.42478.40.543.6median 11.9median 61.92.44.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor MagicBook Art 14 SnapdragonHonor MagicBook Art 14Asus ZenBook A14 UX3407QALenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9Asus Zenbook S 14 UX5406Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Audio Analyse

    (+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
    Bass 100 - 315 Hz
    (±) | abgesenkter Bass - 5.9% geringer als der Median
    (±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
    Mitteltöne 400 - 2000 Hz
    (+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
    (+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
    Hochtöne 2 - 16 kHz
    (+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
    (+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
    Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
    (+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.3% Abstand zum Median
    Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
    » 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
    Im Vergleich zu allen Geräten im Test
    » 1% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

    Honor MagicBook Art 14 Audio Analyse

    (±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.3 dB)
    Bass 100 - 315 Hz
    (-) | kaum Bass - 18% niedriger als der Median
    (±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
    Mitteltöne 400 - 2000 Hz
    (+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
    (+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
    Hochtöne 2 - 16 kHz
    (+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
    (+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
    Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
    (+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.8% Abstand zum Median
    Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
    » 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 71% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
    Im Vergleich zu allen Geräten im Test
    » 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

    Asus ZenBook A14 UX3407QA Audio Analyse

    (+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.9 dB)
    Bass 100 - 315 Hz
    (-) | kaum Bass - 18.2% niedriger als der Median
    (±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
    Mitteltöne 400 - 2000 Hz
    (+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
    (+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
    Hochtöne 2 - 16 kHz
    (+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
    (+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
    Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
    (+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.4% Abstand zum Median
    Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
    » 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
    Im Vergleich zu allen Geräten im Test
    » 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Audio Analyse

    (±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.3 dB)
    Bass 100 - 315 Hz
    (-) | kaum Bass - 17.1% niedriger als der Median
    (±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
    Mitteltöne 400 - 2000 Hz
    (+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
    (+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
    Hochtöne 2 - 16 kHz
    (+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
    (+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
    Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
    (+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
    Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
    » 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
    Im Vergleich zu allen Geräten im Test
    » 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

    Asus Zenbook S 14 UX5406 Audio Analyse

    (+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
    Bass 100 - 315 Hz
    (±) | abgesenkter Bass - 7.8% geringer als der Median
    (±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
    Mitteltöne 400 - 2000 Hz
    (±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
    (+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
    Hochtöne 2 - 16 kHz
    (+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
    (+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
    Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
    (+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.9% Abstand zum Median
    Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
    » 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
    Im Vergleich zu allen Geräten im Test
    » 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

    Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Audio Analyse

    (±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.4 dB)
    Bass 100 - 315 Hz
    (±) | abgesenkter Bass - 9.8% geringer als der Median
    (±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
    Mitteltöne 400 - 2000 Hz
    (±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
    (+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
    Hochtöne 2 - 16 kHz
    (+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
    (+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
    Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
    (+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.1% Abstand zum Median
    Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
    » 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
    Im Vergleich zu allen Geräten im Test
    » 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

    Energieaufnahme

    Vor allem im Leerlauf benötigt das ARM-MagicBook recht viel Strom und im Stresstest ist sogar das 65-Watt-Netzteil der begrenzende Faktor. Zu Beginn werden bis zu 7 Watt zusätzlich aus dem Akku gezogen. Nach kurzer Zeit stabilisiert sich der Verbrauch bei rund 60 Watt, erneut deutlich mehr als beim Intel-Modell. Auch der Standby-Verbrauch fällt mit 1,3 Watt viel zu hoch aus.

    Stromverbrauch
    Aus / Standbydarklight 0.26 / 1.3 Watt
    Idledarkmidlight 5.8 / 9.5 / 11.2 Watt
    Last midlight 29.8 / 68.1 Watt
     color bar
    Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40
    Honor MagicBook Art 14
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
    Stromverbrauch
    2%
    48%
    12%
    17%
    15%
    Idle min *
    5.8
    5.1
    12%
    3.1
    47%
    5.1
    12%
    5.1
    12%
    5.4
    7%
    Idle avg *
    9.5
    8.4
    12%
    5.2
    45%
    8.4
    12%
    6.2
    35%
    9.7
    -2%
    Idle max *
    11.2
    8.9
    21%
    5.4
    52%
    8.6
    23%
    6.9
    38%
    10.2
    9%
    Last avg *
    29.8
    43.3
    -45%
    13.8
    54%
    26.1
    12%
    38.7
    -30%
    28.9
    3%
    Cyberpunk 2077 ultra *
    45.4
    38.8
    15%
    19.6
    57%
    37.2
    18%
    33.1
    27%
    24.7
    46%
    Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
    38.7
    40.7
    -5%
    19.7
    49%
    35.3
    9%
    28.6
    26%
    22
    43%
    Last max *
    68.1
    66.9
    2%
    46.8
    31%
    67.1
    1%
    60
    12%
    68.2
    -0%

    * ... kleinere Werte sind besser

    Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

    05101520253035404550556065Tooltip
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø61.8 (51.3-68.1)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; Idle 150cd/m2: Ø7.62 (7.33-9.01)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø45.4 (35.3-58.6)

    Energieaufnahme mit externem Monitor

    05101520253035404550556065Tooltip
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø57.1 (53.8-67.6)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø67.2 (66.5-67.5)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø23 (19.7-27.2)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø64.9 (63-67.7)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø19.9 (17.1-21.5)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; Idle 1min (external Monitor): Ø4.48 (3.71-7.66)
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø38.7 (37.5-40.1)

    Akkulaufzeit

    Die Akkulaufzeiten fallen etwas besser aus als beim Intel-Modell, aber insgesamt gehört das MagicBook Art 14 trotzdem zu den schwächsten Modellen in unserer Vergleichsgruppe. Im WLAN-Test bei 150 cd/m² (61 % der maximalen SDR-Helligkeit) messen wir bei 60 Hz 11:26 Stunden und bei 120 Hz noch 10:31 Stunden. Bei voller Helligkeit sind es 6:28 Stunden (60 Hz) bzw. 5:52 Stunden (120 Hz). Ein vollständiger Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät 113 Minuten (80 % nach 74 Minuten) bzw. 103 Minuten im Express-Modus (80 % nach 53 Minuten).

    Akkulaufzeit
    WiFi Websurfing
    11h 26min
    WiFi Websurfing max. Brightness
    6h 28min
    Big Buck Bunny H.264 1080p
    14h 08min
    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
    SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 60 Wh
    Honor MagicBook Art 14
    Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh
    Asus ZenBook A14 UX3407QA
    SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
    Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
    SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh
    Asus Zenbook S 14 UX5406
    Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh
    Samsung Galaxy Book4 Edge 14
    SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh
    Durchschnitt der Klasse Subnotebook
     
    Akkulaufzeit
    -9%
    40%
    26%
    33%
    -12%
    12%
    H.264
    848
    832
    -2%
    1270
    50%
    1028
    21%
    1199
    41%
    827
    -2%
    WLAN
    686
    576
    -16%
    895
    30%
    892
    30%
    858
    25%
    539
    -21%

    Notebookcheck Gesamtbewertung

    Honor MagicBook Art 14 Snapdragon - 22.02.2025 v8
    Andreas Osthoff

    Gehäuse
    90 / 98 → 92%
    Tastatur
    90%
    Pointing Device
    100%
    Konnektivität
    69 / 74 → 93%
    Gewicht
    75 / 20-77 → 96%
    Akkulaufzeit
    88%
    Display
    87%
    Leistung Spiele
    41 / 75 → 55%
    Leistung Anwendungen
    80 / 92 → 87%
    Temperatur
    89%
    Lautstärke
    90%
    Audio
    88 / 91 → 97%
    Kamera
    36 / 75 → 47%
    Durchschnitt
    60%
    89%
    Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
    Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
    CO2 Emissions
    No Data
    Materials
    0%
    Packaging
    50%
    Power Use
    78.4%
    Repairability
    0%
    Software Updates
    22.3%
    Recycle Logo Total Sustainability Score: 25.1%

    Transparenz

    Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

    So testet Notebookcheck

    Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

    Alle 4 Beträge lesen / Antworten
    static version load dynamic
    Loading Comments
    Diesen Artikel kommentieren / Antworten
    Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
    Mail Logo
    > Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Honor MagicBook Art 14 Snapdragon - ARM-Subnotebook mit tollem 120-Hz-OLED wiegt nur 1 kg
    Autor: Andreas Osthoff, 22.02.2025 (Update: 22.02.2025)