Notebookcheck Logo
Teaser

Test HP EliteBook Ultra G1i 14 Laptop - HPs neues Business-Flagschiff ist ein sehr gutes Gesamtpaket

2.8K OLED mit 120 Hz.

Das EliteBook Ultra G1i 14 ist HPs neue Business-Speerspitze und setzt auf ein hochwertiges Aluminium-Gehäuse. Der Lunar-Lake-Prozessor bietet ausreichend Leistung und die Lüfter sind im Betrieb kaum hörbar, doch welche Kompromisse muss man für das geringe Gewicht von 1,2 kg eingehen?
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
AI ARM Intel Evo Laptop / Notebook Lunar Lake Thunderbolt Touchscreen Ultrabook Wi-Fi 7 Windows

Fazit - EliteBook Ultra ist mit Intel besser

Die Intel-Version des EliteBook Ultra ist deutlich besser als die Snapdragon-Variante und in vielen Bereichen gibt signifikante es Upgrades. Das Gehäuse ist leichter, es gibt mehr Anschlüsse, eine bessere Webcam, ein haptisches Touchpad und den deutlich besseren Bildschirm. Zudem gibt es auch keinerlei Kompatibilitätsprobleme. Der Lunar-Lake-Prozessor bietet insgesamt eine gute Leistung und die beiden Lüfter bleiben immer sehr leise, was im Alltag positiv auffällt. Die Akkulaufzeiten sind etwas schwächer, diesen Kompromiss gehen wir aufgrund des besseren Displays aber gerne ein.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Das neue EliteBook-Lineup ist aufgrund der neuen Namensgebung etwas verwirrend und im Vergleich zu den traditionelleren EliteBook-X-Modellen muss man auf etwas Tastenhub sowie einige Business-Features verzichten, beispielsweise einen SmartCard-Leser oder LTE/5G-Module. Das neue Lenovo ThinkPad X9 14 ist vermutlich der größte Rivale für das EliteBook Ultra und wir sind schon gespannt, wie das X9 14 in unserem Test (erscheint in Kürze) abschneiden wird.

Pro

+ leichtes und stabiles Alu-Gehäuse
+ gute Systemleistung
+ sehr leise Kühlung
+ gute Bildqualität mit 120 Hz & VRR
+ gute Ausstattung (3x TB4, Wi-Fi 7)
+ 9-MP-Webcam mit Blende
+ sehr gutes haptisches Touchpad

Contra

- RAM nicht aufrüstbar
- weder WWAN noch SmartCard-Leser
- Tastatur schwächer als bei EliteBook-X-Modellen
- PWM-Flackern

Preis und Verfügbarkeit

Das Testgerät ist bei mehreren Online-Händlern wie Campuspoint, Office-Partner oder direkt bei HP verfügbar. 

Bestpreis 2274.51€ XITRA.de
HP EliteBook Ultra G1i, Core Ultra 7 258V, 32GB RAM, 1TB SSD, DE (B66THAT#ABD)
2. 2289 € Easynotebooks.de
3. 2289.01 € Notebook.de
4. 2290.82 € playox.de

Inhaltsverzeichnis

  1. Fazit - EliteBook Ultra ist mit Intel besser
  2. Spezifikationen
  3. Gehäuse & Ausstattung
  4. Eingabegeräte - Großes haptisches Touchpad
  5. Display 2.8K OLED mit 120 Hz & VRR
  6. Leistung - Lunar Lake mit 32 GB RAM
  7. Emissionen & Energie
  8. Notebookcheck Gesamtbewertung
  9. Mögliche Alternativen im Vergleich

Mit dem EliteBook Ultra G1i hat HP einen leichten 14-Zoll Business-Laptop im Angebot, der die neue Speerspitze im Lineup darstellt. Unser Testgerät (B66THAT) mit einer UVP von 2.349 Euro bietet einen 2.8K-OLED-Touchscreen mit 120 Hz, den Intel-Prozessor Core Ultra 258V mit 32 GB RAM sowie eine 1-TB-SSD.

Spezifikationen

HP EliteBook Ultra G1i 14
Prozessor
Intel Core Ultra 7 258V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Grafikkarte
Intel Arc Graphics 140V, 32.0.101.6042
RAM
32 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, capacitive, SDC41AA, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB 
, 845 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Audio, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 12.1 x 313.7 x 217.3
Akku
64 Wh, 7876 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 9 MP w/ shutter + IR
Primary Camera: 9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4x 1W Stereo, PolyStudio, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, HP Wolf Security (1-year), 36 Monate Garantie
Gewicht
1.18 kg, Netzteil: 243 g
Preis
2349 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 2274.51€ (Historischer Bestpreis: 2271€)
HP EliteBook Ultra G1i, Core Ultra 7 258V, 32GB RAM, 1TB SSD, DE (B66THAT#ABD)
Links
HP Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Wie schon beim Snapdragon-Modell setzt HP auch beim EliteBook Ultra G1i auf ein dunkelblaues Aluminium-Gehäuse, die Dimensionen unterscheiden sich aber leicht und das Intel-Modell mit vor allem noch einmal rund 150 Gramm leichter. Optisch macht das Gerät einiges her, lediglich die beiden neuen Schriftzüge für EliteBook am Heck sowie PolyStudio harmonieren in unseren Augen nicht besonders gut mit dem Design. Trotz der dunklen Oberflächen waren Fingerabdrücke während unseres Tests kein großes Problem. Sowohl die Verarbeitung als auch die Stabilität des Gehäuses fallen sehr gut aus. Die Scharniere (max. 180 Grad) sind etwas zu straff, um den Deckel noch komfortabel mit einer Hand zu öffnen, dennoch gibt es ein sichtbares Nachwippen. Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich problemlos entfernen, die Wartungsarbeiten beschränken sich aber auf die Lüfter, den Akku sowie die M.2-2280-SSD.

Bei den Anschlüssen gibt es Vorteile gegenüber dem Snapdragon-Modell, denn neben einem zusätzlichen USB-C-Anschluss (weshalb man das Gerät an beiden Seiten laden kann) steht auch ein Kensington lock zur Verfügung. Der reguläre USB-A-Anschluss mit der kleinen Klappe bleibt im Alltag weiterhin nützlich. Weitere Upgrades gab es bei der Webcam (mit Shutter und IR-Sensor für Gesichtserkennung), die jetzt einen 9-MP-Sensor nutzt und qualitativ besser ist. Als Copilot+-Laptop werden natürlich auch die Studio-Effekte von Windows unterstützt. Das WLAN-Modul (Intel BE201) unterstützt jetzt Wi-Fi 7 samt Bluetooth 5.4 und die Transferraten in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus waren sehr gut. Ein WWAN-Modul wird aber nicht angeboten.

Größenvergleich

❌
312.8 mm 214.75 mm 16 mm 982 g313.7 mm 217.3 mm 12.1 mm 1.2 kg312.2 mm 215 mm 13.2 mm 1.5 kg312.7 mm 223.3 mm 11.2 mm 1.3 kg310 mm 223 mm 13.5 mm 980 g312.3 mm 223.8 mm 10.9 mm 1.2 kg310 mm 215 mm 13 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: 3,5-mm-Audio, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Powered), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 2.1, Power Delivery 3.0)
Links: 3,5-mm-Audio, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Powered), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 2.1, Power Delivery 3.0)
Rechts: 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 2.1, Power Delivery 3.0), Kensington Security Slot
Rechts: 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 2.1, Power Delivery 3.0), Kensington Security Slot
Networking
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1655 (min: 1536) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1536 (min: 1478) MBit/s ∼88%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 808) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 821) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1159 (min: 1113) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1735 (min: 1680) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1382 (min: 797) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
1706 (min: 1635) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1282 (min: 426) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1709 (min: 1589) MBit/s ∼99%
Asus Zenbook S 14 UX5406
 
iperf3 transmit AXE11000
1670 (min: 1553) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1737 (min: 1714) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1544 (min: 1422) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1716 (min: 1640) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1518 (min: 1471) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1627 (min: 1514) MBit/s ∼94%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000
684 (min: 612) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000
912 (min: 893) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1430 (min: 1268) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1703 (min: 1611) MBit/s ∼98%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1685 (min: 1578) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1731 (min: 1704) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP EliteBook Ultra G1i 14; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1655 (1536-1722)
HP EliteBook Ultra G1i 14; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1535 (1478-1580)
ColorChecker
3.1 ∆E
7.9 ∆E
14.5 ∆E
15.2 ∆E
13.2 ∆E
12.1 ∆E
7.9 ∆E
12 ∆E
12.9 ∆E
13.9 ∆E
14.3 ∆E
9 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
16.9 ∆E
9.4 ∆E
15.5 ∆E
19.7 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
9.5 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker HP EliteBook Ultra G1i 14: 11.27 ∆E min: 3.05 - max: 19.72 ∆E

Nachhaltigkeit

HP macht umfangreiche Angaben zu Umweltzertifizierungen, dem Anteil von recycleten Materialien sowie dem CO2-Fußabdruck. Für die Verpackung kommen ausschließlich Papier und Pappe zum Einsatz.

CO2-Fußabdruck
CO2-Fußabdruck
Nachhaltigkeit
Nachhaltigkeit

Eingabegeräte - Großes haptisches Touchpad

Grundsätzlich kommt beim EliteBook Ultra das neue Tastaturdesign von HP zum Einsatz, im Vergleich zu den EliteBook-X-Modellen verzichtet man hier aber auf dedizierte Bild-auf/ab-Tasten, was unverständlich ist. Der größere Kompromiss betrifft jedoch den Tastenhub, der sehr seicht ist. Die Anschläge sind nach wie vor präzise, doch das kostet Komfort und die Tastatur ist insgesamt einfach etwas schwächer als bei den EliteBook-X-Modellen oder auch den vergleichbaren ThinkPads. Die Tastaturbeleuchtung kann nicht automatisch aktiviert werden.

Das EliteBook Ultra G1i bekommt zudem ein großes haptisches Touchpad (13,8 x 8,6 mm) spendiert, das sehr gute Gleiteigenschaften bietet und insgesamt sehr gut funktioniert. Zudem kann auch der kapazitive Touchscreen für Eingaben verwendet werden.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display 2.8K OLED mit 120 Hz & VRR

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

HP verwendet einen OLED-Bildschirm von Samsung mit der 2.8K-Auflösung (2.880 x 1.800 Pixel, 16:10), 120 Hz und VRR. Die subjektive Bildqualität mit knackigen Farben und scharfen Inhalten ist sehr gut, lediglich bei näherem Hinsehen erkennt man auf hellen Flächen einen leichten Gittereffekt (Moiré-Effekt). Dieser ist aber bei normalem Sitzabstand nicht sichtbar und auch nicht so ausgeprägt wie bei einigen Lenovo-Laptops. Wir messen PWM-Flackern bei 480 Hz und die Reaktionszeiten sind wie erwartet sehr schnell. Weder die Helligkeit noch die Farbtemperatur können automatisch geregelt werden und auch die minimale Helligkeit ist mit 20 cd/m² etwas zu hoch. Insgesamt ist es aber dennoch ein großes Upgrade gegenüber dem IPS-Modell des Snapdragon-Modells.

Beim Thema Helligkeit sind die Werte mit rund 380 cd/m² im SDR-Betrieb und bis zu 600 cd/m² im HDR-Betrieb im derzeit üblichen Bereich, allerdings zeigen Konkurrenten wie das MateBook X Pro, dass vor allem die Helligkeit noch deutlich besser ausfallen könnte. In unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software schneidet das Panel ordentlich ab, gerade für einen Business-Laptop. Für die Bildbearbeitung eignet es sich aber nur bedingt, da die Farbabweichungen etwas zu hoch ausfallen und es beispielsweise auch kein sRGB-Profil gibt.

380
cd/m²		376
cd/m²		377
cd/m²
376
cd/m²		392
cd/m²		376
cd/m²
375
cd/m²		373
cd/m²		377
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
SDC41AA getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 392 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 378 cd/m² Minimum: 20.7 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 372 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
HP EliteBook Ultra G1i 14
SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz		HP EliteBook X G1a 14 AI
LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz		Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz		Asus Zenbook S 14 UX5406
ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz		Samsung Galaxy Book4 Edge 14
ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz		HP EliteBook Ultra G1q 14
IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz		Huawei MateBook X Pro 2024
VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz
Display
-26%
-0%
-3%
-5%
-1%
Display P3 Coverage
99.7
62.6
-37%
99.5
0%
99
-1%
97
-3%
99.8
0%
sRGB Coverage
100
93.2
-7%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98
64
-35%
97.1
-1%
89.2
-9%
85.2
-13%
94.6
-3%
Response Times
-5849%
-148%
1%
-20%
-2719%
76%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.74 ?(0.4, 0.34)
55.8 ?(25.3, 30.5)
-7441%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-224%
0.7 ?(0.38, 0.32)
5%
0.83 ?(0.43, 0.4)
-12%
22.8 ?(9.3, 13.5)
-2981%
0.75 ?(0.4, 0.35)
-1%
Response Time Black / White *
0.7 ?(0.39, 0.31)
30.5 ?(15.3, 15.2)
-4257%
1.9 ?(0.9, 1)
-171%
0.71 ?(0.4, 0.31)
-1%
0.69 ?(0.38, 0.31)
1%
17.9 ?(10.3, 7.6)
-2457%
0.49 ?(0.25, 0.24)
30%
PWM Frequency
480 ?(100)
240 ?(100)
-50%
480 ?(100)
0%
240
-50%
1440
200%
Bildschirm
-82%
-25%
28%
14%
-103%
30%
Helligkeit Bildmitte
392
442.8
13%
407
4%
374
-5%
392
0%
341.4
-13%
613
56%
Brightness
378
412
9%
410
8%
379
0%
398
5%
315
-17%
624
65%
Brightness Distribution
95
87
-8%
99
4%
98
3%
97
2%
87
-8%
93
-2%
Schwarzwert *
0.22
0.39
Delta E Colorchecker *
2.4
5.92
-147%
4.9
-104%
1
58%
1.3
46%
5.63
-135%
1.9
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
10.46
-58%
9.1
-38%
2.2
67%
3.2
52%
11.94
-81%
3.1
53%
Delta E Graustufen *
1.9
7.6
-300%
2.3
-21%
1.1
42%
2.3
-21%
8.8
-363%
2.1
-11%
Gamma
2.21 100%
2.22 99%
2.26 97%
2.15 102%
2.24 98%
2.14 103%
2.2 100%
CCT
6463 101%
6728 97%
6310 103%
6549 99%
6517 100%
6034 108%
6447 101%
Kontrast
2013
875
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.31
4.7
1.5
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1986% / -1115%
-58% / -49%
9% / 13%
-4% / 1%
-1411% / -757%
35% / 34%

* ... kleinere Werte sind besser


CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.39 ms steigend
↘ 0.31 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.74 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.4 ms steigend
↘ 0.34 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 480 Hz
Amplitude: 26 %		 ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 480 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 480 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

PWM-Flackern (0 % Helligkeit)
PWM-Flackern (0 % Helligkeit)
PWM-Flackern (20 % Helligkeit)
PWM-Flackern (20 % Helligkeit)
PWM-Flackern (40 % Helligkeit)
PWM-Flackern (40 % Helligkeit)
PWM-Flackern (60 % Helligkeit)
PWM-Flackern (60 % Helligkeit)
PWM-Flackern (80 % Helligkeit)
PWM-Flackern (80 % Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % Helligkeit)


In der Sonne
In der Sonne
Im Freien (heller Tag ohne direkte Sonneneinstrahlung)
Im Freien (heller Tag ohne direkte Sonneneinstrahlung)
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Lunar Lake mit 32 GB RAM

 
 
 

Testbedingungen

HP bietet keine eigenen Energieprofile an. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem Windows-Modus Beste Leistung durchgeführt.

Prozessor - Core Ultra 7 258V

HP verwendet den effizienten Lunar-Lake-Prozessor Core Ultra 7 258V, der kurzzeitig 37 Watt und dauerhaft 18 Watt verbrauchen darf, weshalb die Multi-Core-Leistung auch nicht stabil bleibt (-35 %). Die Single-Core-Leistung ist sehr gut, bei der Multi-Core-Leistung sind aber sowohl die alten Meteor-Lake-Modelle als auch aktuelle Chips von AMD sowie Qualcomm schneller. Vor allem das EliteBook X G1a 14 mit dem Ryzen AI 9 HX Pro 375 spielt in einer komplett anderen Liga. Für normale Office-Arbeiten reicht die Leistung aus, wenn man aber mehr Multi-Core-Leistung benötigt, gibt es bessere Alternativen. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung konstant.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1216 (1054.19-1619.89)
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375: Ø3077 (3043.45-3132.34)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V: Ø1317 (1177.47-1571.22)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1155 (1108.49-1550.27)
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1193 (1119.01-1475.91)
HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1602 (1524.39-2175.45)
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H: Ø1990 (1887.33-2694.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
87.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
79.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
69.5 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
 
68.5 pt
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V
68.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
66.5 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
63.3 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
57.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
54.2 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1620 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3743 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
722 Points
Cinebench R23 Single Core
1878 Points
Cinebench R23 Multi Core
9605 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
119 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
528 Points
Hilfe
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M
96.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
61.3 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
51.3 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
 
46.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
45.5 pt
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
43.6 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
41.5 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30.3 pt

System Performance

Im Alltag ist das EliteBook Ultra ein sehr reaktionsschneller Rechner und auch die Ergebnisse in den synthetischen Benchmarks fallen sehr gut aus. Stabilitätsprobleme gab es während des Tests nicht. Im Lieferumfang ist auch die Wolf-Security-Software, die aber sehr invasiv ist und beispielsweise jede App und Datei vor der Nutzung überprüft.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7578 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
7403 Points +3%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7162 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
7066 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (6265 - 7314, n=12)
6908 Points -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6868 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4993 - 7788, n=56, der letzten 2 Jahre)
6480 Points -10%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7162 Punkte
Hilfe
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
108756 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
108487 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (107682 - 109035, n=12)
108390 MB/s 0%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
108212 MB/s
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M
90972 MB/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
80867 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14554 - 109035, n=67, der letzten 2 Jahre)
74282 MB/s -31%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45988 MB/s -58%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44795 MB/s -59%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Wiedergabe von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1614.8 μs * -2%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1584.8 μs *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
1057.5 μs * +33%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
616.7 μs * +61%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
526.3 μs * +67%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Testgerät steckt die 1-TB-Version der Kioxia XG8. Die Leistung der PCIe-4.0-SSD ist insgesamt in Ordnung, bei längerer Belastung aber nicht vollkommen stabil.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6888 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5313 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 446 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 277 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 394 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 680 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
79.4 pt
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
72.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
67.2 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
56.8 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.2 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
55.3 pt
HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
53.5 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
50.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
 
50 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
HP EliteBook Ultra G1i 14; diskspd 2.0.17 f: Ø5429 (4686.36-6819.1)

Grafikkarte

Die integrierte Grafikkarte Intel Arc Graphics 140V bietet eine sehr gute Leistung und sogar einige Spiele sind nach Feierabend möglich. Insgesamt muss sich das EliteBook Ultra hier nur knapp dem EliteBook X mit der Radeon 890M geschlagen geben und die Grafikleistung (~9 % Abfall im Time Spy Stresstest) bleibt auch deutlich stabiler als die reine Multi-Core-CPU-Leistung. Weitere GPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
96.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
89.7 pt
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
89.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
89 pt
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
 
87.7 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
83.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
65 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
42.4 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
41.9 pt
3DMark 11 Performance
11604 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8768 Punkte
3DMark Time Spy Score
4259 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
3275 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
3261 Punkte
Hilfe
Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Blender / v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
899 Seconds * -39%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
700 Seconds * -8%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
676 Seconds * -5%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
646 Seconds *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
630 Seconds * +2%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (509 - 700, n=17)
577 Seconds * +11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (241 - 1127, n=69, der letzten 2 Jahre)
566 Seconds * +12%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
412 Seconds * +36%
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
245 Seconds * +62%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M
92.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2024 -1!
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
89.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE -1!
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
87.3 pt
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
85.4 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
81.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
73.4 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14 -3!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
54.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
46.4 pt

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

05101520Tooltip
HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø23.5 (11.4-24.3)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 149.8 133.4 50.6 25.8
Dota 2 Reborn (2015) 92.1 99.3 75.1 70.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80.5 39.9 29.7
X-Plane 11.11 (2018) 44 35.9 29.1
Strange Brigade (2018) 222 82.3 68.5 57.7
Baldur's Gate 3 (2023) 39.7 31.9 27.5 26
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 41.7 32.1 26.5 23.4

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Kühlung
Kühlung

HP verwendet auch mit dem effizienten Lunar-Lake-Prozessor zwei Lüfter, was sich im Alltag sehr positiv bemerkbar macht. Das EliteBook Ultra G1i ist insgesamt ein sehr leiser Rechner und in vielen Fällen sogar lautlos. Selbst bei voller CPU-Last dauert es rund 20 Sekunden, bevor die Lüfter überhaupt anspringen. Auch das maximale Lüftergeräusch ist mit maximal 31,5 dB(A) sehr gering und noch einmal spürbar leiser als das Snapdragon-Modell. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Last
28.4 / 31.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.537.340.447.52526.328.730.835.63128.33030.429.64034.835.634.934.15030.628.528.638.16325.424.326.527.48021.420.72122.510020.821.218.821.712520.420.618.620.416017.618.416.317.820019.519.11818.525020.920.218.71931521.318.415.519.140020.517.112.513.550020.717.311.313.36302217.811.414.980020.216.810.712.4100018.715.210.112.7125018.714.910.313.7160018.814.610.613200019.21510.912.5250019.715.411.312.7315019.615.311.412.3400021.117.211.912.4500019.718.912.212.8630017.614.612.112.8800014.714.212.112.61000014.915.112.212.71250017.918.712.213.11600017.318.411.812.8SPL31.528.423.925.5N1.51.10.50.7median 19.6median 17.2median 12.1median 13Delta1.41.92.12.4hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook Ultra G1i 14
HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02		HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02		Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL		Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00		Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100		HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF		Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Geräuschentwicklung
-8%
-8%
-1%
3%
1%
-21%
aus / Umgebung *
23.9
24
-0%
23.2
3%
23.7
1%
24
-0%
23.4
2%
24.8
-4%
Idle min *
23.9
24.4
-2%
23.2
3%
23.7
1%
24
-0%
23.4
2%
24.8
-4%
Idle avg *
23.9
24.4
-2%
23.2
3%
23.7
1%
24
-0%
23.4
2%
29.8
-25%
Idle max *
23.9
24.5
-3%
23.2
3%
23.7
1%
26.3
-10%
24.3
-2%
29.8
-25%
Last avg *
28.4
25.4
11%
29.9
-5%
30.5
-7%
27.2
4%
25
12%
34
-20%
Cyberpunk 2077 ultra *
31.5
39.3
-25%
43.3
-37%
31.1
1%
27.2
14%
Last max *
31.5
43.1
-37%
40.5
-29%
33.6
-7%
27.2
14%
34.8
-10%
46.8
-49%
Witcher 3 ultra *
30.6
39.9

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Leerlauf und bei wenig Last bleibt das Gehäuse des EliteBook sehr kühl und auch bei maximaler Belastung gibt es keinerlei Probleme. Lediglich ein Hotspot auf der Unterseite erreicht 44 °C, was aber noch keinesfalls kritisch ist. Die Tastatur bleibt auch im Stresstest deutlich kühler. Wie schon bei reiner CPU-Last pendelt sich der SoC in unserem Stresstest nach wenigen Minuten bei rund 18 Watt ein und bleibt auf diesem Niveau.

CPU/GPU-Daten Stresstest
CPU/GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 32.9 °C37.9 °C33.4 °C 
 32.3 °C35.9 °C30.1 °C 
 23.9 °C23.9 °C23.9 °C 
Maximal: 37.9 °C
Durchschnitt: 30.5 °C
37.6 °C44.3 °C35.9 °C
31.2 °C41.1 °C26.6 °C
23.9 °C24.3 °C23.7 °C
Maximal: 44.3 °C
Durchschnitt: 32.1 °C
Netzteil (max.)  40.2 °C | Raumtemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 23.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+4.3 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V		HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M		Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V		Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V		Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS		HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS		Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
Hitze
3%
-10%
-11%
-18%
-17%
-15%
Last oben max *
37.9
36
5%
42.3
-12%
43.7
-15%
47.9
-26%
40.8
-8%
43.2
-14%
Last unten max *
44.3
34.2
23%
40.1
9%
46.9
-6%
51.3
-16%
40.4
9%
42
5%
Idle oben max *
23.3
25
-7%
27.3
-17%
25.8
-11%
26.7
-15%
32.2
-38%
29.3
-26%
Idle unten max *
23.6
25.6
-8%
28.3
-20%
26.3
-11%
26.9
-14%
31.2
-32%
29.7
-26%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Lautsprecher (PolyStudio) können sehr laut werden und bieten abgesehen von der etwas schwachen Bassabdeckung (was aber bei dünnen Geräten oftmals der Fall ist) einen guten Klang.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.441.52530.838.83130.439.34034.940.15028.6406326.541.9802144.110018.846.412518.652.516016.360.2200186725018.77131515.576.140012.577.250011.381.363011.481.480010.780.5100010.180.2125010.382.6160010.681.9200010.980.5250011.381.2315011.481.7400011.983500012.281.4630012.179.4800012.175.51000012.280.51250012.277.11600011.871.1SPL23.993N0.5107.9median 12.1median 80.5Delta2.14.435.839.935.830.728.630.730.925.530.929.924.529.934.732.334.731.431.631.434.329.334.342.82842.848.81948.859.823.459.863.223.763.267.916.367.972.516.472.575.714.275.771.212.171.270.91170.977.910.477.9799.87980.59.980.580.79.880.781.31081.378.710.378.775.111.175.168.311.468.368.512.368.570.112.570.167.212.367.270.612.370.671.315.271.371.414.371.489.124.489.177.70.677.7median 71.3median 12.3median 71.34.734.723.323.328.129.524.126.318.219.725.525.629.729.422.734.722.843.216.246.813.251.513.154.711.861.41063.89.167.610.167.59.567.69.871.710.375.89.576.19.877.810.176.910.672.311.171.611.566.711.96311.963.211.958.111.860.211.860.911.158.523.184.80.457.3median 11.1median 63.81.76.735.434.329.833.828.735.128.53724.836.92436.619.144.818.954.117.55617.855.716.465.518.669.81472.612.273.810.67210.269.910.375.610.375.910.275.410.473.610.770.210.867.711.265.911.66312.165.312.365.212.367.912.368.712.267.713.456.923.783.40.560.1median 12.2median 67.92.44.631.639.131.928.433.532.234.738.428.730.727.626.926.429.122.537.819.947.117.349.319.1582060.715.963.812.765.110.865.710.167.410.569.110.767.510.369.610.568.910.669.510.966.911.661.511.661.911.960.912.263.612.159.112.156.211.960.11257.42478.40.543.6median 11.9median 61.92.44.838.534.738.532.823.232.832.82232.835.719.735.735.720.135.736.518.936.538.419.938.439.719.739.746.916.346.954.515.254.559.114.959.164.213.764.266.117.366.174.113.774.173.912.473.976.711.776.778.510.478.576.69.976.675.99.775.978.89.978.8789.97878.310.578.37810.77881.611.281.681.711.581.784.31284.379.311.979.370.411.870.46412.36458.811.558.891.223.491.294.20.594.2median 76.6median 11.8median 76.67.31.77.337.936.128.126.637.22934.330.528.53424.343.718.653.824.160.921.266.116.364.71669.516.470.714.874.713.477.111.876.711.173.3117310.77211.470.911.570.91275.512.472.912.971.81373.213.174.913.772.813.469.413.566.314.268.712.866.124.885.10.670.6median 13.1median 71.82.12.6hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook Ultra G1i 14HP EliteBook X G1a 14 AILenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GEAsus Zenbook S 14 UX5406Samsung Galaxy Book4 Edge 14HP EliteBook Ultra G1q 14Huawei MateBook X Pro 2024
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP EliteBook Ultra G1i 14 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP EliteBook X G1a 14 AI Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus Zenbook S 14 UX5406 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP EliteBook Ultra G1q 14 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei MateBook X Pro 2024 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Die Verbrauchswerte sind insgesamt sehr gering und auch unter Last (max. 62 Watt, im weiteren Verlauf ~35 Watt) reicht das sehr kompakte 65-Watt-Netzteil vollkommen aus. Die Ergebnisse sind auch geringer als beim Snapdragon-Modell.

Sehr kompaktes 65-Watt-Netzteil
Sehr kompaktes 65-Watt-Netzteil
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.35 / 0.49 Watt
Idledarkmidlight 3.7 / 5.4 / 5.7 Watt
Last midlight 39.4 / 62.9 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook Ultra G1i 14
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14"		HP EliteBook X G1a 14 AI
Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14"		Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14"		Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"		Samsung Galaxy Book4 Edge 14
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14"		HP EliteBook Ultra G1q 14
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14"		Huawei MateBook X Pro 2024
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2"
Stromverbrauch
-87%
-2%
-7%
-18%
11%
-131%
Idle min *
3.7
6.5
-76%
4.7
-27%
5.1
-38%
5.4
-46%
2.5
32%
9.3
-151%
Idle avg *
5.4
8.7
-61%
5.7
-6%
6.2
-15%
9.7
-80%
5.7
-6%
16
-196%
Idle max *
5.7
10.3
-81%
6.1
-7%
6.9
-21%
10.2
-79%
5.8
-2%
16.4
-188%
Last avg *
39.4
75.7
-92%
29.8
24%
38.7
2%
28.9
27%
24.2
39%
67.3
-71%
Cyberpunk 2077 ultra *
35.3
76.2
-116%
35.3
-0%
33.1
6%
24.7
30%
33.5
5%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
32.4
73.1
-126%
34.1
-5%
28.6
12%
22
32%
26.8
17%
Last max *
62.9
100.7
-60%
60.1
4%
60
5%
68.2
-8%
66.4
-6%
94.3
-50%
Witcher 3 ultra *
23.1
64.6

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
HP EliteBook Ultra G1i 14; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.6 (33.9-62.9)
HP EliteBook Ultra G1i 14; Idle 150cd/m2: Ø5 (4.39-6.11)
HP EliteBook Ultra G1i 14; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø35.3 (32.2-39.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0510152025303540455055Tooltip
HP EliteBook Ultra G1i 14; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.6 (33.1-58.4)
HP EliteBook Ultra G1i 14; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.8 (55.3-56.3)
HP EliteBook Ultra G1i 14; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø20.4 (18.6-29.6)
HP EliteBook Ultra G1i 14; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø39.9 (33-57.8)
HP EliteBook Ultra G1i 14; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø33.1 (30.1-49)
HP EliteBook Ultra G1i 14; Idle 1min (external Monitor): Ø5.4 (4.54-8.68)
HP EliteBook Ultra G1i 14; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø32.4 (30.9-35.6)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit ist mit 12 Stunden im WLAN-Test bei 150 cd/m² bzw. 08:44 Stunden bei maximaler Helligkeit ordentlich, einige Kontrahenten schneiden aber noch besser ab.

Akku-Informationen
Akku-Informationen
Ladevorgang
Ladevorgang
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
12h 02min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 44min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh
858 min +19%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, 74.5 Wh
852 min +18%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh
792 min +10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (389 - 1585, n=69, der letzten 2 Jahre)
752 min +4%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh
722 min
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh
658 min -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh
539 min -25%
Huawei MateBook X Pro 2024
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh
499 min -31%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh
642 min +23%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh
599 min +14%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh
524 min
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (297 - 855, n=44, der letzten 2 Jahre)
487 min -7%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh
406 min -23%
Huawei MateBook X Pro 2024
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh
297 min -43%

Notebookcheck Gesamtbewertung

HP EliteBook Ultra G1i 14 - 22.03.2025 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
90 / 98 → 91%
Tastatur
87%
Pointing Device
96%
Konnektivität
73 / 74 → 98%
Gewicht
73 / 20-77 → 93%
Akkulaufzeit
89%
Display
81%
Leistung Spiele
52 / 75 → 69%
Leistung Anwendungen
82 / 92 → 89%
Temperatur
92%
Lautstärke
96%
Audio
86 / 91 → 95%
Kamera
51 / 75 → 67%
Durchschnitt
75%
90%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
71.6%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
85.9%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 63.3%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
89.6%
HP EliteBook Ultra G1i 14
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD		Amazon:
1. 17,99 €
BROTECT Schutzfolie für HP ...
2. 19,99 €
dipos I 2x Schutzfolie klar ...
3. 21,99 €
dipos I 2x Schutzfolie matt ...
Bestpreis 2274.51€ XITRA.de
2. 2289€ Easynotebooks.de
3. 2289.01€ Notebook.de		1.2 kg12.1 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
88.7%
HP EliteBook X G1a 14 AI
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD		Amazon: 3.269,00 €
Bestpreis 3008.5€ Klarsicht IT
2. 3009€ MetaComp
3. 3014€ HEINZSOFT		1.5 kg13.2 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
3.
89.9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD		Bestpreis 2508.61€ Klarsicht IT
2. 2508.95€ minaxum.it
3. 2509€ MetaComp2700 Euro		982 g16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
88.1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD		Amazon: 1.599,00 €
Bestpreis 1589.88€ Jacob Elektronik direkt
2. 1593.63€ 0815.eu
3. 1593.63€ office-partner.de		1.2 kg13 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
85.1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB RAM		Amazon: 1.024,84 €
Bestpreis 999€ computeruniverse.net
2. 999€ Cyberport Stores Österreich
3. 999€ Cyberport.at		1.2 kg10.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
6.
82.3%
HP EliteBook Ultra G1q 14
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD		Amazon: 1.499,00 €
Bestpreis 1307€ CNW IT-Systeme
2. 1309€ Jacob Elektronik direkt
3. 1320€ Jacob Elektronik direkt (AT)		1.3 kg11.2 mm14.00"
2240x1400
189 PPI
IPS
7.
89% v7 (old)
Huawei MateBook X Pro 2024
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB RAM, 2048 GB SSD		Amazon: 1.799,00 €
Bestpreis 1769€ ab-handelsgesellschaft-mbh
2. 1797€ Media Markt.at
3. 1799€ Huawei Shop		980 g13.5 mm14.20"
3120x2080
264 PPI
OLED

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP EliteBook Ultra G1i 14 Laptop - HPs neues Business-Flagschiff ist ein sehr gutes Gesamtpaket
Autor: Andreas Osthoff, 22.03.2025 (Update: 22.03.2025)