English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Test Doogee V Max Plus - Rugged-Smartphone mit Monster-Akku
Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Das Doogee V Max Plus ist ein echter Brocken, was insbesondere auf seine widerstandsfähige Bauweise sowie den integrierten 22.000 mAh starken Akku zurückzuführen ist. Angetrieben wird das Rugged-Smartphone von einem Dimensity 7050 mit 16 GB RAM und 512 GB Speicher, letzterer kann zusätzlich per microSD-Karte erweitert werden.
Ob die Qualitäten des Doogee-Handys ausreichen, um eine neue Gewichtsklasse ins Leben zu rufen, und was noch alles in ihm steckt, klärt unser Test.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.3 % | v8 | 08.2024 | Doogee V Max Plus Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 539 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 79.6 % | v7 (old) | 06.2024 | Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79.1 % | v7 (old) | 04.2024 | Cubot KingKong AX Helio G99, Mali-G57 MP2 | 296 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 79.1 % | v7 (old) | 03.2024 | Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - V Max Plus ist IP69K und MIL-STD-810H zertifiziert
Das Doogee V Max Plus ist ein echter Brummer und bringt satte 539 Gramm auf die Waage. Außerdem ist das Rugged-Smartphone mit über 26 Millimetern auch sehr dick. Im Gegenzug ist es sehr widerstandsfähig und mit dicken Schutzpolstern versehen. Es ist gemäß IP68-Zertifizierung sowohl staub- als auch wasserdicht. Mit der IP69K-Zertifizierung setzt es noch eins drauf und sollte auch gegen Hochdruck-/Dampfstrahlreinigung geschützt sein.
Auch Tests gemäß der MIL-STD-810H hat das Doogge-Smartphone überstanden. Dazu zählen Tests gegen Stürze sowie der Schutz vor Staub, Wasser, Dunst und Luftfeuchtigkeit. Ins Detail geht der Hersteller diesbezüglich aber nicht.
Die Verarbeitung ist gut und hinterlässt vor allem einen soliden Eindruck. Der x-förmige Kunststoff auf der Rückseite ist optisch jedoch nicht sehr hochwertig und sieht schnell schmutzig aus. Die Vorderseite wird von Corning Gorilla Glas Victus geschützt.
Praktisch: Das V Max Plus kommt ohne SIM-Werkzeug aus, denn der Kartenschacht lässt sich mit den Fingern öffnen. Es handelt sich dabei um einen Hybrid-Slot, der entweder Platz für zwei Nano-SIMs oder, statt der zweiten SIM, für eine microSD-Karte bietet.
Ausstattung - Doogee-Smartphone mit Radio und großer LED
Das Doogee V Max Plus bietet als physische Schnittstelle einen USB-2.0-Port, der im Kopiertest mit 38,68 MB/s auf dem erwarteten Niveau arbeitet und OTG unterstützt. Der Ukw-Radio-Empfänger sollte daran angeschlossene Kopfhörer als Antenne nutzen. Im Test zeigen sich diesbezüglich jedoch Probleme. Der angeschlossene USB-Kopfhörer wird zwar erkannt und funktioniert auch, jedoch erkennt die Radio-App ihn nicht als Antenne an, weshalb das Smartphone keinen Empfang bekommt.
Die obere der beiden V-förmigen LEDs auf der Rückseite kann bei eingehenden Nachrichten und Anrufen leuchten. Außerdem pulsiert sie rhythmisch bei der Musikwiedergabe. Die untere LED hingegen ist nur beim Laden des Smartphones aktiv.
Auf der linken Seite befindet sich zudem eine konfigurierbare Taste.
microSD-Kartenleser
Der microSD-Kartenleser unterstützt Speicherkarten bis zu einer Größe von 2 TB, jedoch kein exFAT-Format. Im Kopiertest mit unserer Referenzspeicherkarte Angelbird AV Pro V60 sind die Übertragungsraten mit 9,82 MB/s langsam.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
| Cubot KingKong AX (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Doogee V Max Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 14 für das Doogee-Handy
Als Betriebssystem kommt Google Android 14 zum Einsatz, welches Doogee nur minimal anpasst. Mit dem Easy Launcher ist eine vereinfachte Benutzeroberfläche an Bord, welche sich wie eine App starten lässt. Der sogenannte Werkzeugkasten bietet eine Vielzahl von kleinen Tools (siehe Screenshot).
Nachhaltigkeit
Das Doogee V Max Plus setzt zwar auf eine Verpackung, die aus Pappe besteht, ist jedoch vollständig in einer Kunststofffolie eingeschweißt. Der Einleger im Karton ist aus Plastik und auch das Smartphone und das Netzteil sind zusätzlich in Kunststoff gehüllt.
Über den Einsatz von recycelten Materialien oder dem CO2-Fußabdruck macht Doogee keine Angaben. Reparaturanleitungen sind offiziell nicht erhältlich, ebenso wie passende Ersatzteile.
Mit einem Major-Update sollte der Käufer eines V Max Plus nicht rechnen, denn Doogee gibt nur eine Updategarantie für ein halbes Jahr.
Kommunikation und GNSS - Doogee V Max Plus bietet 5G und Wi-Fi 6
Das Doogee V Max Plus beherrscht alle gängigen Mobilfunkstandards, inklusive 5G. Die Frequenzausstattung ist ordentlich und im großstädtischen Umfeld zeigten sich keine Empfangsprobleme.
Das WLAN-Modul unterstützt Wi-Fi 6 (IEEE-802.11 ax) und liefert im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ansprechende sowie stabile Übertragungsraten.
| Networking | |
| Doogee V Max Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Oukitel WP35 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Cubot KingKong AX | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Der Satfix gelingt mit dem Doogee V Max Plus sehr schnell und genau. In Gebäuden dauert es ein wenig, bis sich das Signal auf die eigene Position einpendelt, ist dann aber ebenfalls akkurat.
Auf einer Radtour vergleichen wir das Rugged-Smartphone mit einer Garmin Venu 2. Dabei ist die Fitness-Smartwatch zwar etwas exakter, das V Max Plus zeichnet den zurückgelegten Weg aber ebenfalls gut nach.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Doogee V Max Plus beherrscht Dual-SIM (Hybrid-SIM, bis zu zwei Nano-SIMs), jedoch ohne eSIM-Unterstützung. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Telefonie sind an Bord.
Die Sprachqualität ist etwas dumpf, jedoch bleibt der Nutzer des Doogee-Smartphones in ruhigen Umgebungen gut verständlich. Eine Unterdrückung von lauten Umgebungsgeräuschen ist nicht erkennbar.
Kameras - V Max Plus mit 200 MPix und Nachtsicht
Die Frontkamera des Doogee V Max Plus bietet nominell 32 MPix, nutzt jedoch Pixel-Binning, sodass die fertigen Bilder 8 MPix vorweisen. Die volle Auflösung lässt sich jedoch ebenfalls nutzen. Videos können in Full HD (30 FPS) aufgenommen werden. Die Qualität ist in Ordnung, lässt jedoch ein wenig an Dynamik und Schärfe vermissen.
Die Hauptkamera auf der Rückseite setzt sich aus drei Optiken zusammen. Die Hauptkamera kann auf 200 MPix zurückgreifen, jedoch nicht auf eine optische Bildstabilisierung (OIS). Die Aufnahmen sind befriedigend, jedoch etwas rotstichig und helle Bereiche neigen zur Überbelichtung. Auch hier kommt Pixel-Binning (Resultat: 12 MPix) zum Einsatz.
Außerdem ist eine Nachtsichtkamera mit 20 MPix integriert. Diese liefert erwartungsgemäß in der Dunkelheit noch gute Aufnahmen in Schwarz-Weiß, hat jedoch bei sich bewegenden oder nahen Motiven Probleme, den Autofokus schnell genug anzupassen.
Der Ultraweitwinkel beherrscht auch Makro-Aufnahmen. Die Kombination beider Funktionen in einer Optik ist eine gute Idee, leider ist die Qualität eher schlecht.
Videos werden bestenfalls in Ultra HD (30 FPS) aufgezeichnet. In summa zeigt das V Max Plus zwar keine Spitzenkamera, aber eine bessere innerhalb ihrer Geräteklasse.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Zubehör und Garantie - Smartphone inklusive Netzteil
Der Lieferumfang des Doogee V Max Plus umfasst ein USB-Kabel (Typ-C), ein modulares 33-Watt-Netzteil, eine zusätzliche Displayschutzfolie sowie eine Schnellstartanleitung.
Die Garantie beläuft sich auf 12 Monate und ist nicht erweiterbar. Davon unberührt bleibt die Gewährleistung.
Eingabegeräte & Bedienung - Unterwassermodus im V Max Plus
Der kapazitive Touchscreen des Doogee V Max Plus wird zusätzlich ab Werk von einer Displayschutzfolie geschützt. Die Gleiteigenschaften des Gorilla Glases darunter sind gut und Eingaben werden meistens schnell umgesetzt.
Für Unterwasser-Aufnahmen ist ein spezieller Modus verfügbar, um die Kamera einschränkungsfrei nutzen zu können. Dabei wird der Touchscreen gesperrt, die Lautertaste dient als Auslöser, mit der Leisertaste kann zwischen Foto- und Videofunktion gewechselt werden und die Powertaste beendet den Modus wieder.
Die konfigurierbare Funktionstaste an der linken Seite, genannt „Seitenschlüsselfunktion“, lässt sich in den Einstellungen konfigurieren. Ihr können bis zu drei verschiedene Befehle zugewiesen werden.
Für die biometrische Sicherheit ist der kapazitive Fingerabdrucksensor in der Powertaste zuständig, welcher zuverlässig arbeitet und in einer ansprechenden Geschwindigkeit das Smartphone entsperrt. Zusätzlich oder alternativ lässt sich eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Frontkamera nutzen.
Der ERM-Vibrationsmotor ist nicht zu schwammig und sehr leise, dürfte aber gerne etwas kräftiger sein.
Display - Kontraststarkes IPS-Panel mit 120 Hz
Das IPS-Display des Doogee V Max Plus arbeitet mit bis zu 120 Hz, jedoch muss die Bildwiederholrate manuell eingestellt werden. Neben dem 120-Hz-Modus sind auch 90 oder 60 Hz möglich. HDR wird nominell unterstützt, jedoch ist das Rugged-Smartphone nicht DRM-zertifiziert.
Die Helligkeit gibt Doogee mit 480 nits an, wir messen in der Bildmitte 552 cd/m² mit einer gleichmäßigen Ausleuchtung. Dabei sind die Unterschiede kaum nennenswert, ob der Umgebungslichtsensor aktiv ist, die Helligkeit manuell (547 cd/m²) geregelt oder mit APL18 (539 cd/m²) ermittelt wird. Der Schwarzwert ist ebenfalls angenehm niedrig und sorgt für knackige Kontraste (APL18: 2.156:1).
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 552 cd/m²
Kontrast: 2400:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 14 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 0.27
| Doogee V Max Plus IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -14% | -15% | -10% | |
| Helligkeit Bildmitte | 552 | 552 0% | 553 0% | 600 9% |
| Brightness | 539 | 549 2% | 521 -3% | 561 4% |
| Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 86 -4% | 89 -1% |
| Schwarzwert * | 0.23 | 0.42 -83% | 0.5 -117% | 0.57 -148% |
| Kontrast | 2400 | 1314 -45% | 1106 -54% | 1053 -56% |
| Delta E Colorchecker * | 6.7 | 7.22 -8% | 7.18 -7% | 5.07 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.1 | 13.09 -8% | 10.23 15% | 8.1 33% |
| Delta E Graustufen * | 14 | 10.1 28% | 7.1 49% | 5.7 59% |
| Gamma | 0.27 815% | 1.785 123% | 2.291 96% | 2.249 98% |
| CCT | 7499 87% | 9036 72% | 8964 73% | 8162 80% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17271 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Schwach präsentiert sich das Doogee-Smartphone, wenn es darum geht Graustufen und Farben akkurat auf dem Display abzubilden. Im Alltag fällt das jedoch nicht störend ins Auge.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 26.68 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.79 ms steigend |  |
| ↘ 15.89 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44.47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.33 ms steigend |  |
| ↘ 25.14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms). | ||
Im Freien bleibt das Doogee V Max Plus in den meisten Lichtsituationen recht gut ablesbar. Lediglich in der prallen Sonne wird es schwierig.
Die Blickwinkelstabilität des IPS-Displays ist gut. Bei flachen Betrachtungswinkeln nimmt die Helligkeit sichtbar ab und auf schwarzem Grund ist ein leichter Glow-Effekt erkennbar.
Leistung - Doogee setzt auf den Dimensity 7050
Das Doogee V Max Plus bietet nur eine Speicherausstattung mit 16 GB Arbeits- und 512 GB internen Speicher. Als SoC kommt ein MediaTek Dimensity 7050 zum Einsatz, welches eine verbesserte Version des Dimensity 900 ist.
Im Vergleichsfeld liefert das Rugged-Smartphone eine gute Systemperformance, was sich auch subjektiv bestätigt.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Doogee V Max Plus | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 78964, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7050 (5266 - 23122, n=4) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
Als Grafikeinheit kommt die integrierte ARM Mali-G68 MP4 zum Einsatz, welche sich in der unteren Mittelklasse positioniert. Sie unterstützt kein Ray Tracing, liefert aber eine solide Performance.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Doogee V Max Plus | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| Cubot KingKong AX | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Oukitel WP35 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Doogee V Max Plus | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Doogee V Max Plus | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Doogee V Max Plus | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Doogee V Max Plus | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Doogee V Max Plus | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Doogee V Max Plus | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Doogee V Max Plus | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Doogee V Max Plus | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=158, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7050 (75.9 - 108.8, n=4) | |
| Doogee V Max Plus (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 445, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Doogee V Max Plus (Chrome 127) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7050 (77.5 - 100, n=4) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 212, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Doogee V Max Plus (Chrome 127) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7050 (66 - 107, n=4) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Doogee V Max Plus (Chrome 127) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 89112, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7050 (31245 - 37214, n=5) | |
| Cubot KingKong AX (Chrome 122) | |
| Oukitel WP35 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 28190, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Doogee V Max Plus (Chrome 127) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7050 (1264 - 1656, n=4) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Doogee V Max Plus | Oukitel WP35 | Cubot KingKong AX | Samsung Galaxy XCover 7 | Durchschnittliche 512 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -86% | -23% | -37% | -6% | 4% | |
| Sequential Read 256KB | 1860.16 | 292 -84% | 1000.7 -46% | 488.2 -74% | 1273 ? -32% | 1729 ? -7% |
| Sequential Write 256KB | 1611.59 | 149.5 -91% | 915.2 -43% | 501 -69% | 1144 ? -29% | 1338 ? -17% |
| Random Read 4KB | 239.64 | 61.7 -74% | 230.6 -4% | 212 -12% | 274 ? 14% | 266 ? 11% |
| Random Write 4KB | 225.34 | 9.4 -96% | 233.2 3% | 240.2 7% | 279 ? 24% | 292 ? 30% |
Emissionen - Stabile Performance
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen steigen selbst unter andauernder Last nur stellenweise auf der Front über die 37-Grad-Marke.
Auch das SoC zeigt sich von den Stresstests des 3DMark unbeeindruckt und muss keinerlei Einbußen hinnehmen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 32.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| Doogee V Max Plus | |
| Cubot KingKong AX | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Doogee V Max Plus | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Cubot KingKong AX | |
| Oukitel WP35 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Doogee V Max Plus | |
Lautsprecher
Die Lautsprecher an der Front sind gut ausgerichtet und können sehr laut werden, bieten aber einen viel zu höhendominanten Klang, der dadurch blechern sowie beengt klingt und schon bei mittlerer Lautstärke hörbar verzerrt.
Angaben zu den unterstützen Audio-Codecs für Bluetooth macht Doogee nicht. Leider lassen sich diese auch nicht auslesen.
Doogee V Max Plus Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.9% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (2.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy XCover 7 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Spitzenreiter in unserer Datenbank
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des Doogee V Max Plus zeigt sich bei unseren Messungen erhöht, was aber vor allem auf das Panel zurückzuführen ist.
Geladen wird das Smartphone mit maximal 33 Watt. Eine vollständige Ladung benötigt dennoch vier Stunden und 20 Minuten. Die 50-Prozent-Marke wird nach 96 Minuten, die 80 Prozent nach 172 Minuten erreicht.
| Aus / Standby |   0.13 / 0.55 Watt |
| Idle |  1.65 / 2.66 / 2.76 Watt |
| Last |
4.89 / 10.5 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Doogee V Max Plus 22000 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh | Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7050 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 51% | -22% | 23% | |
| Idle min * | 1.65 | 1 39% | 1.487 ? 10% | 0.907 ? 45% |
| Idle avg * | 2.66 | 1.2 55% | 3.97 ? -49% | 1.444 ? 46% |
| Idle max * | 2.76 | 1.3 53% | 4.19 ? -52% | 1.607 ? 42% |
| Last avg * | 4.89 | 2.3 53% | 6.36 ? -30% | 6.25 ? -28% |
| Last max * | 10.5 | 4.5 57% | 9.4 ? 10% | 9.24 ? 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten des Doogee V Max Plus haben wir mit angepasster Displayhelligkeit (150 cd/m²) und fixer Bildwiederholrate von 120 Hz ermittelt.
Das Rugged-Smartphone mit dem 22.000-mAh-Akku erklimmt dabei die Spitze in unserer Datenbank und liefert enorme Laufzeiten. Mehrere Tage ohne Laden sollten kein Problem darstellen.
| Akkulaufzeit - WLAN | |
| Doogee V Max Plus | |
| Oukitel WP35 | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
Pro
Contra
Fazit - Monster-Smartphone ist nicht klein zu bekommen
Das Doogee V Max Plus punktet Dank seines gewaltigen Akkus mit einer enormen Ausdauer. Die Alltagsperformance ist gut und dem Nutzer wird viel Speicher bereitgestellt, der sich sogar erweitern lässt. Dazu ist das Rugged-Phone sehr robust und kann einige Zertifizierungen vorweisen.
Das Doogee V Max Plus ist aufgrund seines hohen Gewichts und der wuchtigen Maße sicherlich eher ein Nischenprodukt, hat aber auch seine Vorzüge.
Die Kamera mit ihrem 200-MPix-Hauptsensor kann nicht vollends überzeugen, die Nachtsichtoptik macht das Gerät jedoch spannender, zumal diese gute Resultate beschert. Auch die konfigurierbare Funktionstaste und der Unterwasser-Modus sind hier positiv hervorzuheben, zumal auch die Ortungseigenschaften überzeugen.
Eine Multimedia-Maschine ist das V Max Plus jedoch nicht. Die Lautsprecher gefallen uns eher mäßig und mit DRM Widevine L3 bleiben entsprechend geschützte Inhalte in HD verwehrt.
Eine schlankere und widerstandsfähige Alternative ist das Galaxy Xcover 7.
Preis und Verfügbarkeit
Das Doogee V Max Plus wird mit einer UVP von 599 Euro ausgelobt und ist direkt beim Hersteller erhältlich. Bei Amazon ist es zum Zeitpunkt des Tests deutlich teurer, bei AliExpress hingegen für unter 300 Euro zu haben.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Doogee V Max Plus
-
20.08.2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: 
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
