Test Cube i7 Book CDK09 Convertible
Das Cube i7 Book ist ein kleines Windows 10 Tablet aus China. Als Besonderheiten gilt der günstige Kaufpreis und der relativ leistungsstarke passiv gekühlte Core-M Prozessor. In Verbindung mit dem Tastatur-Dock CDK09 wird das Cube i7 Book zum Convertible. Wir haben uns vom Gearbest ein Testgerät mit 64 GB SSD und Tastatur Dock geholt, welches als Konkurrenz zu den deutlich teureren 10-Zoll-Tablets wie Surface 3 (mit schwächerem Atom) oder Dell Latitude 11 tritt.
Gehäuse & Ausstattung
Tablet und Tastatureinheit sind aus Metall gefertigt und gefallen durch die guter Stabilität und Haptik. Spaltmaße und die Verarbeitung sind bei unserem Testgerät mängelfrei ausgeführt. Einen großen Nachteil stellt der eingeschränkte Öffnungswinkel (maximal ca. 120 Grad) des Tastaturdocks dar, da man das Gerät zum Tippen nicht sehr gut auf den eigenen Knien platzieren kann. Insgesamt hinterlässt das Cube i7 einen guten Eindruck für die Preisklasse. Ein CE Kennzeichen findet man übrigens nicht auf dem Gehäuse des Tablets oder des Docks.
Anschlussausstattung
Der USB-C Port eignet sich auch um das Gerät zu laden (getestet mit dem Anker PowerPort 5+ USB-C) und auch als Docking Station Anschluss. Die Kensington SD4600P erlaubte das Tablet mit Strom zu versorgen (jedoch nicht ganz zuverlässig, ev ein Wackelkontakt des Steckers), fügte einen LAN Anschluss hinzu und auch ein 4K Monitor konnte mit 60 Hz betrieben werden.
SD Card Reader | |
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
average SDCardreader Average Transfer Rate |
Cube verbaut den aktuellen günstigen Intel 3165 AC Dual-Band Chip. Als 1x1 Lösung kann er sich klarerweise nicht gegen die schnelle High-End Konkurrenz behaupten, günstige n-WLAN Lösungen (wie im Cube i9) können aber deutlich hinter sich gelassen werden.
Networking | |
Cube i7 Book CDK09 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI PE60 2QD | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Intel NUC5i5RYH | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Eingabegeräte
Eine bezüglich des Druckpunktes gut eingestellte Tastatur ermöglicht ein zügiges Schreiben, wenn man mit der englischen Tastatur oder mit dem 10-Fingersystem vertraut ist. Einen Wermutstropfen stellt allerdings das Touchpad dar. Einerseits reagiert es überempfindlich, was ein flüssiges Arbeiten, zum Beispiel im ruckelnden Zug, fast unmöglich macht, andererseits reagierte es bei diversen Spielversuchen gar nicht oder zufällig. Der Cursor verspringt in instabiler Umgebung andauernd, beziehungsweise kommt es dadurch auch oft zu ungewolltem Bildschirmwechsel. Das Anschließen einer Maus ist also absolut empfehlenswert. In der Tabletfunktion reagiert der Touchscreen, welcher mit Multitouch funktioniert, sehr zuverlässig und schnell.
Display
Cube verbaut einen spiegelnden 1920x1080 auflösenden Touchscreen von Samsung. Dank IPS Technologie bietet er gute Blickwinkel. Kontrast udn maximale Helligkeit sind gut, jedoch war die dynamische Helligkeit out-of-the-box aktiviert, wodurch wir nur 200 cd/m2 maßen und im Ausseneinsatz kaum etwas sahen. Apropos Ausseneinsatz, leider ist der Bildschirm nicht entspiegelt, wodurch im Sonnenlicht das Display schnell zum Spiegel mutiert.
|
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 384 cd/m²
Kontrast: 1038:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
Cube i7 Book CDK09 Samsung LTN140W1-L01, , 1920x1080, 10.6" | Microsoft Surface 3 Panasonic MEI9001, , 1920x1280, 10.8" | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, , 2736x1824, 12.3" | Cube i9 KDC0000, , 1920x1200, 12.2" | |
---|---|---|---|---|
Display | ||||
Display P3 Coverage | 68.8 | 65 | 65.7 | |
sRGB Coverage | 98.7 | 96.5 | 88.7 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 67 | 65.1 | |
Response Times | ||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 37.2 ? | ||
Response Time Black / White * | 31.2 ? | 24 ? | ||
PWM Frequency | 50 ? | 200 ? | ||
Bildschirm | 19% | 14% | 4% | |
Helligkeit Bildmitte | 384 | 399 4% | 413 8% | 263 -32% |
Brightness | 370 | 380 3% | 396 7% | 263 -29% |
Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 87 -2% | 77 -13% |
Schwarzwert * | 0.37 | 0.49 -32% | 0.36 3% | 0.28 24% |
Kontrast | 1038 | 814 -22% | 1147 11% | 939 -10% |
Delta E Colorchecker * | 5.8 | 1.66 71% | 3.09 47% | 4.1 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.8 | 3.24 84% | 12.1 39% | |
Delta E Graustufen * | 5.1 | 2.75 46% | 3.92 23% | 3.8 25% |
Gamma | 2.4 92% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.25 98% |
CCT | 7125 91% | 6358 102% | 7333 89% | 6433 101% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 64.4 | 61 | 57.7 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.8 | 97 | 76.2 | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 19% /
19% | 14% /
14% | 4% /
4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbtreue ist nicht sonderlich gut. Besonders die Blauwerte reissen stark aus und Graustufen haben einen sichtbaren Blaustich. Für Fotografen eignet sich das Display daher nicht wirklich. PWM konnten wir übrigens nicht feststellen, jedoch flackerte die Hintergrundbeleuchtung mit angestecktem Netzteil in den untersten Helligkeitsbereichen (50Hz).
Leistung
Dank aktuellem Skylake Core M3-6Y30 bietet das kleine 10-Zoll-Tablet ausreichend Leistung für tägliche Aufgaben.
Prozessor
Der Core M3-6Y30 bietet zwei Kerne welche mit bis zu 2,2 GHz getaktet werden können. Im Cinebench R15 liegen im Einzelkerntest anfangs 2 - 2,2 GHz an. Der Multi-Core-Test startet mit 2 GHz, der Turbo funktioniert also einwandfrei. Die Ergebnisse im Cinebench R15 positionieren sich im guten Mittelfeld der getesteten 6Y30 SoCs. Kein Grund zur Klage.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Cube i7 Book CDK09 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Cube i9 | |
Microsoft Surface 3 | |
CPU Multi 64Bit | |
Cube i7 Book CDK09 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Cube i9 | |
Microsoft Surface 3 |
System Performance
Im PCMark 8 schlägt sich das kleine 10-Zoll Tablet hervorragend. Alle anderen Core m3-6Y30 basierenden Geräte waren im Test langsamer. Von 95% (Asus Zenbook X305CA) bis zu 71% (HP Spectre x2 12) rangiert die Leistung der Konkurrenten. Das Surface Pro 4 mit Core-m3 erreicht 82% und das Cube i9 88%.
Im Vergleich zu allen getesteten Convertibles der letzten 12 Monate kann sich das Cube i7 9% vor den Durchschnitt setzen. Der schnellste Vertreter mit Core-M SoC ist übrigens das Toshiba Portege Z20t welches nur 3% schneller ist. Schnellstes Convertible im PCMark8 ist das Dell Inspiron 13 5368 mit Core i7-6500U und 24% höherem PCMark 8 Score.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2976 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Cube verbaut im i7 eine 64GB SSD im M.2 Format von Foresee. Diese ist im Klassenvergleich eher schwach, der Durchschnitt aller AS SSD Scores unser getesteter Convertibles ist mit 838 Punkten im Gesamtscore um 221% schneller. Die 128 GB Foresee im Cube i9 kann aber interessanterweise leicht abgehängt werden.
Cube i7 Book CDK09 FORESEE 64GB O1229B | Cube i9 FORESEE 128GB O1229B | Microsoft Surface 3 128 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 2% | -64% | 49% | |
Read Seq | 433.2 | 337 -22% | 149.3 -66% | 663 53% |
Write Seq | 157 | 208 32% | 47.99 -69% | 158.2 1% |
Read 512 | 252.4 | 197 -22% | 133.7 -47% | 313.1 24% |
Write 512 | 130.7 | 199 52% | 39.9 -69% | 158.2 21% |
Read 4k | 14.72 | 18.4 25% | 12.64 -14% | 30.14 105% |
Write 4k | 51.3 | 56.8 11% | 9.52 -81% | 68 33% |
Read 4k QD32 | 121.3 | 22.7 -81% | 27.94 -77% | 243.7 101% |
Write 4k QD32 | 96.2 | 116 21% | 11.2 -88% | 149.2 55% |
Grafikkarte
Im 3DMark Sky Diver Test positioniert sich das Cube i7 zwischen Switch 12S (90%) und Cube i9 (122%), beide ebenfalls mit 6Y30 SoC und daher HD Graphics 515 Grafikkarte bestückt. Die Spieleleistung haben wir bereits im Cube i9 getestet. Hier war eigentlich nur World of Warships in minimalen Settings spielbar.
3DMark - 1280x720 Sky Diver Graphics | |
Cube i9 | |
Cube i7 Book CDK09 | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 |
3DMark 06 Standard Score | 6599 Punkte | |
Hilfe |
Stress Test
Mit 73% Stabilität im Stress Test ist die Performance vergleichbar mit dem Cube i9 (70%). Man sieht das der Turbo im ersten Durchlauf noch hohe Taktraten und Performance erlaubt, danach pendelt sich die Performance ein und die GPU taktet mit 500 MHz.
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Durch die Lüfterlose bauweise gibt es selbst unter starker Last keinerlei Geräuschemissionen.
Temperatur
Ohne Last bleibt das kleine Tablet angenehm kühl. Unter Last kann der passiv gekühlte Prozessor das Tablet durchaus deutlich erhitzen. Die gemessenen 46°C bei extremer Last (sind jedoch auch bei anspruchsvollen Spielen oder CPU-Volllast zu erwarten), sind jedoch noch nicht kritisch.
Das von uns ebenfalls getestete Tastaturdock bleibt immer angenehm kühl.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-7 °C).
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher sind beide auf der rechten Seite des Tablets angeordnet und klingen eher bescheiden. Sie spielen mit gemessenen 72 dB nicht sonderlich laut, aber ausreichend für leise Umgebungen. Die Klangcharakteristik ist sehr bescheiden und lässt Bässe und Höhen vermissen. Die Lautsprecher im Switch 12 spielen linearer aber dafür minimal leiser. Das Surface Pro 4 bietet deutlich mehr Bässe und das MacBook 12 ist weiterhin die Referenz mit lauterer und deutlich besserer Soundausgabe. Musikhören empfiehlt sich daher mit Kopfhörern (die AKG K701 konnten ausreichend laut und rauschfrei angesteuert werden) oder mit Boxen, wobei das Koppeln mit Bluetooth schnell und zuverlässig funktioniert.
Cube i7 Book CDK09 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (3.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9.2% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (16% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 11.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (46.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 99% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 95% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 5% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 43% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch mit dem mitgelieferten Netzteil ist ohne Last etwas höher als andere Geräte mit Core M3-6Y30 CPU. Die besten schaffen hier einen Minimalverbrauch um die 3 Watt. Auch unter Last reiht es sich im oberen Bereich ein, hier gibt es Geräte die nur 12 Watt brauchen im 3DMark 06 Test. Der 3DMark06 startet übrigens mit 22 Watt und geht dann langsam bis auf etwas über 20 Watt zurück im Laufe des ersten Tests. Bei Extremlast sehen wir kurz 23 Watt die sich dann langsam absenken (22 Watt die ersten Minuten, dann herunter auf 18 Watt).
Aus / Standby | 0.4 / 0.9 Watt |
Idle | 6.6 / 10 / 12 Watt |
Last |
21.1 / 22 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Akkulaufzeit
In der Praxis erreichten wir mit dem Cube i7 eine Akkulaufzeit von 4 bis 5 Stunden. Dies ist dem relativ kleinen Akku (32 Wh) geschuldet.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Microsoft Surface 3 | |
Cube i7 Book CDK09 | |
Cube i9 |
Pro
Contra
Fazit
Das Cube i7 Book mit Keyboard-Dock hinterlässt einen - für den Preis - guten Eindruck. Verarbeitung, Design und Leistung des Core m3 sind deutliche Pluspunkte. Das Display gefällt mit guten Blickwinkeln und Kontrasten, die Farbwiedergabe ist aber eher schwach. Die Akkulaufzeit ist durchschnittlich, bei voller Helligkeit und etwas Last sind jedoch nicht mehr als 4 Stunden erzielbar. SSD, Lautsprecher, Kameras und Clickpad sind die Punkte wo Cube spürbar gespart hat. Erhältlich ist das Cube i7 Book derzeit bei Gearbest für 315 Euro inklusive Versand (Aktion, 556 Euro Liste). Hinzu kommt jedoch eventuell noch der fällige Zoll (17,5% bis 700 Euro in Deutschland) und Einfuhrumsatzsteuer (19%). Gearbest bietet hier jedoch als Option Germany Express, wo dies nicht anfallen soll. Im Garantiefall muss man das Gerät jedoch wieder nach China schicken.
Cube i7 Book CDK09
- 28.09.2016 v5.1 (old)
Peter Strasser, Klaus Hinum