English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Blackview A80 Plus Smartphone – Wenig Geld für schnelles Internet
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2021 | Blackview A80 Plus Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.49" | 1560x720 | |
| 74.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2020 | Blackview A80 Pro Helio P25, Mali-T880 MP2 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.49" | 1560x720 | |
| 75.5 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2021 | Motorola Moto E7 Plus SD 460, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 72.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2021 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung – Gute Kommunikations-Ausstattung
Mit seiner glänzenden Oberfläche und dem Farbverlauf an der Rückseite sieht das Smartphone recht schick aus, ist aber auch recht empfänglich für Fingerabdrücke. Es gibt drei Farbvarianten: Blau, Rot und Schwarz. Das Gehäuse ist recht stabil und reagiert auf Druck unempfindlich.
In Sachen Gewicht zeigt sich das Smartphone relativ leicht, liegt aber dennoch gut in der Hand.
Das WLAN-Modul zeigt sich in unserem Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 als große Stärke des A80 Plus: Da WiFi 5 unterstützt wird, surft man mit dem Blackview A80 Plus viel schneller im Internet als mit den meisten Geräten der Preisklasse. Die Übertragungsraten sind auch recht stabil.
Erfreulich ist auch, dass recht viele LTE-Netzwerke unterstützt werden, so kann man das Balckview A80 Plus auch bei weiter entfernten Auslandsreisen einsetzen, um ins mobile Internet zu kommen. Auch NFC ist an Bord, wer also gerne mit Google Pay oder ähnlichen Zahldiensten shoppen geht, der kann dies mit dem Gerät tun.
Ein Fingerabdrucksensor an der Rückseite ist für die schnelle Entsperrung des Smartphones zuständig. Die Erkennung ist recht exakt, eine kleine Verzögerung ist aber spürbar. Der Touchscreen lässt sich gut bedienen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Motorola Moto E7 Plus | |
| Blackview A80 Pro | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Motorola Moto E7 Plus | |
| Blackview A80 Pro | |
| Samsung Galaxy A02s | |
Kameras – Eigentlich nur eine Single-Kamera
Von der 4-fach-Kamera an der Rückseite sollte man nicht allzu viel Flexibilität erwarten, lediglich das Hauptobjektiv lässt sich für Fotos nutzen, die anderen drei sehr niedrig auflösenden Kameras dienen nur der Unterstützung. In Sachen Bildqualität macht sich die 13-Megapixel-Linse allerdings gar nicht so schlecht: Die Blume wird mit passabler Detailschärfe und Kontrasten aufgezeichnet. Das Umgebungsbild wirkt weniger detailliert, die Belichtung ist aber für die Preisklasse recht gut gewählt.
Bei recht wenig Licht und hohen Kontrasten zeigt sich die Kamera recht schwach, hier sollte man bei einem sehr günstigen Handy aber auch nicht zu viel erwarten. Im Labor bei sehr guter Belichtung hat der Autofokus deutliche Probleme, die Kontraste sind zudem je nach Bildbereich unterschiedlich, aber insgesamt gar nicht so schlecht. Bei 1 Lux Beleuchtungsstärke erkennt die Kamera nichts mehr.
Für ein günstiges Smartphone macht die Kamera also ihre Sache nicht so schlecht. Man sollte sich aber nicht auf konstant scharfe und detailreiche Bilder verlassen und im Zweifel ein Motiv lieber mehrfach aufnehmen, um die Chancen auf ein gutes Bild zu erhöhen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
Display – PWM mit niedriger Frequenz
So hell wie beim Blackview A80 Pro wird der Bildschirm nicht, liegt aber immer noch auf Klassenniveau. Der Schwarzwert ist nur auf mittlerem Niveau, was sich auch auf das Kontrastverhältnis auswirkt.
Auf exakte Farben oder ein Display ohne Blaustich sollte man zudem keinen großen Wert legen, beides kann das Blackview A80 Plus nicht bieten.
Auch stellen wir PWM mit recht niedriger Frequenz fest, sodass empfindliche Personen das Display vor dem Kauf unbedingt bei niedriger Helligkeit ausprobieren sollten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 475 cd/m²
Kontrast: 969:1 (Schwarzwert: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
| Blackview A80 Plus IPS, 1560x720, 6.5" | Blackview A80 Pro IPS, 1560x720, 6.5" | Motorola Moto E7 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 243% | 74% | -34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 44 ? -47% | 59 ? -97% | 48 ? -60% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 24 ? -0% | 40 ? -67% | 26 ? -8% |
| PWM Frequency | 178.6 ? | 1562 ? 775% | 870 ? 387% | |
| Bildschirm | 19% | 19% | 12% | |
| Helligkeit Bildmitte | 475 | 565 19% | 471 -1% | 482 1% |
| Brightness | 467 | 554 19% | 446 -4% | 460 -1% |
| Brightness Distribution | 84 | 93 11% | 90 7% | 92 10% |
| Schwarzwert * | 0.49 | 0.32 35% | 0.38 22% | 0.44 10% |
| Kontrast | 969 | 1766 82% | 1239 28% | 1095 13% |
| Delta E Colorchecker * | 6.32 | 6.84 -8% | 3.97 37% | 5.52 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.75 | 11.01 -2% | 7.47 31% | 7.78 28% |
| Delta E Graustufen * | 7.8 | 8.1 -4% | 5.2 33% | 6.3 19% |
| Gamma | 2.228 99% | 2.49 88% | 2.285 96% | 2.54 87% |
| CCT | 9152 71% | 9040 72% | 7791 83% | 7882 82% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 131% /
80% | 47% /
34% | -11% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 178.6 Hz | ≤ 15 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 178.6 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 15 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 178.6 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Passable Power
Die Leistung liegt dank des MediaTek Helio P22 mit 8 Kernen und maximal 2 GHz Takt auf recht ordentlichem Niveau, wenn man den Preis des Smartphones bedenkt. Zumindest was die Prozessorleistung angeht, in Sachen Grafik hinkt unser Testgerät etwas hinterher. Insgesamt bietet das Blackview A80 Pro noch etwas mehr Power, im Alltag wird man das aber wohl kaum merken. Auf beiden Smartphones laufen einfache Apps recht gut, sobald es etwas anspruchsvoller wird, muss man Abstriche machen.
Mit unserer Toshiba Exceria Pro M501 testen wir die Übertragungsraten des microSD-Lesers, sie liegen auf recht normalem Niveau, wobei bei der Schreibgeschwindigkeit noch etwas Luft nach oben ist. Der interne Speicher ist nicht sonderlich schnell, hier ist aber keines der Vergleichsgeräte viel besser.
Die Erwärmung des Smartphones fällt mit maximal 41,1 °C unter längerer Last ebenfalls durchschnittlich aus. Bei sehr hohen Umgebungstemperaturen könnte es unangenehm werden, ansonsten sehen wir aber keine problematische Erwärmung.
An der Unterseite des Blackview A80 Plus findet sich ein Monolautsprecher für die Klangausgabe. Er ist durchschnittlich laut und klingt auch durchschnittlich: Die Höhen sind nicht zu unangenehm, aber ein richtig voller Klang entsteht auch nicht. Für den gelegentlichen Gebrauch ist der Lautsprecher durchaus OK.
Der Akku des Blackview A80 Plus bietet mit 4.680 mAh eine etwas unterdurchschnittliche Kapazität für die Klasse. Dennoch erreicht das Blackview A80 Pro ordentliche Laufzeiten: 15:43 Stunden in unserem WLAN-Test sprechen für mehrere Tage abseits der Steckdose. Dass es aber auch noch durchaus länger geht, das zeigt das Galaxy A02s von Samsung. Laden kann man nur mit maximal 10 Watt, sodass es durchaus 2 Stunden dauern kann, bis der Akku wieder voll ist.
| PCMark for Android - Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Blackview A80 Plus | |
| Blackview A80 Pro | |
| Motorola Moto E7 Plus | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) | |
| Blackview A80 Plus | Blackview A80 Pro | Motorola Moto E7 Plus | Samsung Galaxy A02s | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | 73% | 58% | 6% | 727% | |
| Sequential Read 256KB | 286.7 | 255 -11% | 313.8 9% | 299 4% | 274 ? -4% | 1839 ? 541% |
| Sequential Write 256KB | 210.8 | 187.7 -11% | 192.7 -9% | 103.9 -51% | 176.2 ? -16% | 1425 ? 576% |
| Random Read 4KB | 52.2 | 42.5 -19% | 92.4 77% | 84.8 62% | 59.4 ? 14% | 277 ? 431% |
| Random Write 4KB | 21.2 | 15.6 -26% | 97.1 358% | 88.5 317% | 32 ? 51% | 309 ? 1358% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.4 ? | 80.1 ? -3% | 81.5 ? -1% | 86.4 ? 5% | 77.4 ? -6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.2 ? | 73.3 ? 18% | 64.4 ? 4% | 69.4 ? 12% | 58.3 ? -6% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Blackview A80 Plus Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Blackview A80 Pro Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (33.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 82% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 91% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 7% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Blackview A80 Plus 4680 mAh | Blackview A80 Pro 4680 mAh | Motorola Moto E7 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 943 | 952 1% | 946 0% | 1201 27% | 981 ? 4% |
Pro
Contra
Fazit – Plus oder Pro?
Das Blackview A80 Plus und das vor circa einem Jahr getestete A80 Pro liegen eng beeinander, was die Ausstattung angeht. Dennoch bringt das A80 Plus einen großen Vorteil mit: Das deutlich schnellere WLAN-Modul, schließlich nutzen die meisten Käufer ihr Smartphone vor allem online.
Klar, beim A80 Pro bekommt man einen etwas helleren Screen und ein bisschen mehr Power, aber dennoch würden wir sagen, das A80 Plus ist aktuell das bessere Angebot. Mit NFC bietet es die Möglichkeit, mobile Zahldienste zu nutzen und ist ansonsten in vielen Bereichen auf Klassenstandard.
Das Blackview A80 Plus bietet schnelles Internet, NFC und gute Leistung, sodass es ein durchaus interessantes Einsteigerphone ist.
Klar, in Sachen Kamera und Bildschirm muss man Abstriche machen, aber das muss der Käufer bei deutlich unter 200 Euro wohl akzeptieren. Insgesamt ist das A80 Plus ein gutes Angebot, das vor allem durch seine Kommunikationsmöglichkeiten wie schnelles WLAN, NFC und viele LTE-Netzwerke überzeugt.
Preis und Verfügbarkeit
Für 124,99 Euro ist das Blackview A80 Plus zum Testzeitpunkt bei amazon.de erhältlich. Im deutschsprachigen Raum ist das Smartphone anderweitig nur als China-Import zu bekommen.
Blackview A80 Plus
- 17.03.2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
