Test Asus Zenbook UX305FA (M-5Y10) Subnotebook

Das Zenbook ist mit einem matten 13,3-Zoll-Display ausgestattet, das über eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten verfügt. Helligkeit, Kontrast und Schwarzwert des Bildschirms fallen sehr gut aus und geben keinen Anlass zu Kritik.

Das Asus Zenbook UX305FA-FC004H stellt ein Subnotebook im 13,3-Zoll-Format dar. Es bietet genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet und kann mit langen Akkulaufzeiten aufwarten. Unser Testgerät ist für etwa 800 Euro zu haben. Asus hält noch andere Ausstattungsvarianten bereit.

Das Zenbook ist mit einem Core M-5Y10 (Broadwell) Zweikernprozessor ausgestattet. Es handelt sich hier um ein sehr sparsames Modell. Intel beziffert die TDP mit lediglich 4,5 Watt. Somit ist eine passive Kühlung der CPU möglich, die beim Zenbook auch umgesetzt wird. Die geringe TDP ist der niedrigen Basisgeschwindigkeit des Prozessors von 800 MHz zu verdanken. Die CPU kann allerdings per Turbo auf bis zu 2 GHz beschleunigt werden. Dieser Turbo kommt auch zum Einsatz. Die Multi-Thread-Tests der Cinebench Benchmarks werden stets mit 1,4 bis 1,5 GHz bearbeitet. Die Single-Thread-Tests werden mit 2 GHz (Netzbetrieb) bzw. 1,8 bis 2 GHz (Akkubetrieb) durchlaufen. Der Prozessor unterstützt Hyperthreading (pro Kern können zwei Threads gleichzeitig bearbeitet werden).

Das System arbeitet dank der schnellen SSD flink und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Auch die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen gut aus. Eine Steigerung der Systemperformance ist hier kaum noch möglich. Ein Blick auf unser Vergleichsdiagramm zeigt, dass das mit der gleichen CPU bestückte Schwestermodell Zenbook UX305FA-FB003H schlechter abschneidet. Das ist auf die höhere Desktopauflösung (3.200 x 1.800 Bildpunkte) des Schwestermodells zurückzuführen. Bei gleichen Auflösungen lägen die Resultate beider Rechner auf einer Höhe.

Als Datenspeicher dient eine Solid State Disk aus dem Hause SanDisk. Es handelt sich hierbei um ein Modell im M.2-Format. Die SSD bietet eine Gesamtkapazität von 128 GB. Davon stehen dem Besitzer etwa 80 GB zur Verfügung. Die SSD kann mit guten Lesegeschwindigkeiten aufwarten. Die Schreibgeschwindigkeiten bleiben deutlich hinter den Möglichkeiten heutiger SSDs zurück.

Um die Grafikausgabe kümmert sich Intels HD Graphics 5300 Grafikkern. Dieser unterstützt DirectX 11.2 und arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 100 und 800 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bleiben deutlich hinter den Möglichkeiten des Grafikkerns zurück. Die GPU kann unter Last nicht ihre volle Geschwindigkeit ausfahren. Wenn wir das Programm Furmark laufen lassen, arbeitet der Grafikkern mit 300 bis 400 MHz. Der Prozessor wird schon nach wenigen Sekunden auf 500 MHz gedrosselt. Die GPU kann auf im Dual-Channel-Modus arbeitenden Arbeitsspeicher zugreifen. Wäre dies nicht der Fall, würden die 3D Mark Resultate noch schlechter ausfallen.

Das Zenbook eignet sich nicht wirklich zur Wiedergabe von Computerspielen. Einige wenige Spiele können in niedriger Auflösung und mit geringen Qualitätseinstellungen gespielt werden. An die Nutzung von aktuellen Krachern wie Battlefield Hardline ist nicht zu denken. Wer spielen möchte, sollte sich auf die im Windows Store erhältlichen Titel beschränken. Diese laufen in der Regel problemlos. Eine spielefähige Alternative zum Zenbook UX305FA hat Asus ebenfalls im Sortiment: Die Vertreter der Zenbook-UX303LN-Reihe haben einen GeForce-840M-Grafikkern an Bord. Auch hierbei handelt sich um dünne 13,3-Rechner. Auf Lautlosigkeit muss aber verzichtet werden.

Dank des Core M Prozessors zeigt sich das Zenbook im Idle-Modus sehr genügsam. Wir messen eine maximale Energieaufnahme von 6,5 Watt. Dass die Leistungsaufnahme während des Stresstests auf lediglich 15,5 Watt ansteigt, überrascht nicht. Schließlich werden CPU und GPU stark gedrosselt. Das mit der gleichen CPU ausgestattete Schwestermodell Zenbook UX305FA-FB003H zeigt unter Volllast eine doppelt so hohe Energieaufnahme. Das gilt allerdings nur für die ersten Sekunden des Stresstests. Dann setzt auch bei diesem Rechner das Throttling ein und die Energieaufnahme sinkt.

Im praxisnahen WLAN-Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Zenbook erreicht eine Laufzeit von 8:34 h. Damit überflügelt es sein Schwestermodell (6:48 h) um knapp zwei Stunden. Auch das überrascht nicht. Letzteres hat einen höheren Energiebedarf aufgrund des höher aufgelösten Displays.