Test Asus ROG Phone 5 Ultimate - Das Sammlerstück unter den Gaming-Smartphones
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2021 | Asus ROG Phone 5 Ultimate SD 888 5G, Adreno 660 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2021 | Lenovo Legion Phone Duel 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 259 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 07 / 2021 | Xiaomi Black Shark 4 SD 870, Adreno 650 | 210 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2021 | Asus ROG Phone 5 SD 888 5G, Adreno 660 | 239 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung
Auf dem ersten Blick ist das Asus ROG Phone 5 Ultimate nur schwer von der Standard-Variante zu unterscheiden, denn Abmessungen und Farbgebung sind identisch. Doch während das ROG Phone 5 eine Dot-RGB-Matrix auf der Rückseite besitzt, hat das Ultimate dort ein ROG-Vision-Display. Dieses kann wie beim Pro-Modell kleinere Animationen darstellen, die auch im Kontext zur Interkation mit dem Smartphone stehen. Beim Ultimate handelt es sich jedoch nicht um ein farbiges Display, sondern ein monochromes PMOLED, welches besonders edel anmuten soll.
Außerdem befinden sich zwei zusätzliche kapazitive Sensortasten auf der Rückseite, welche Wischbewegungen erkennen können. Diese lassen sich haptisch gut erkennen, da an dieser Stelle Designelemente ins Glas eingraviert sind. Zusammen mit den Ultraschalltasten AirTrigger 5 sowie den Wippetasten des AeroActive Cooler 5 hat das ROG Phone 5 Ultimate somit sechs zusätzliche Eingabetasten.
Das Ultimate teilt sich die starke Ausstattung mit seinen Geschwistern. Neben den Pogo-PINs für die Verbindung mit dem Lüfter ist direkt daneben ein USB-3.2-Port (Gen. 2, bis zu 10 GBit/s, HDMI- und dP-Support bis UHD, QC 5.0) und and der Unterkante ein zusätzlicher USB-2.0-Anschluss (QC 3.0), welcher zur Stromversorgung beim Spielen genutzt werden kann. Außerdem ist auch hier eine Audioklinke mit High-Res-Audio-DAC an Bord.
Als Betriebssystem kommt Android 11 mit der hauseigenen ROG UI zum Einsatz. Wer diese nicht mag, kann bereits bei der Einrichtung zur Standard-UI wechseln, welche einem puren Android sehr nahekommt.
Für die mobile Datenanbindung kommen alle modernen Standards zum Einsatz und für die Ultimate-Version wurde die Anzahl der unterstützten Frequenzbänder für LTE und 5G nochmals erhöht. Mit Wi-Fi 6E ist ein schneller WLAN-Standard integriert, der sich mittels Dual-WLAN auch mit zwei Netzwerken gleichzeitig verbinden kann und im Test am Netgear Nighthawk AX12 hohe sowie stabile Datenraten ermöglicht.
Die Sprachqualität des ROG Phones ist richtig gut und liefert ans Ohr gehalten eine sehr gute Verständlichkeit, welche nur bei sehr lautem Umgebungslärm an seine Grenzen stößt. Der Lautsprechermodus hallt zwar leicht, besitzt aber eine gute Mikrofonreichweite und Qualität. Das Asus-Smartphone kann zwei Nano-SIM-Karten aufnehmen und unterstützt VoLTE.
Das ROG Phone 5 besitzt nicht nur eine hohe Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz, sondern auch die Touch-Sampling-Rate ist mit 300 Hz sehr hoch und verspricht mit einer Latenz von 24,3 Millisekunden eine schnelle Umsetzung von Eingaben auf dem Touchscreen. Für die biometrische Sicherheit steht ein optischer Fingerabdruckscanner im Display zur Verfügung, welche recht zuverlässige Erkennungsraten bietet, aber nicht zu den schnellsten gehört. Eine zweidimensionale Gesichtserkennung ist ebenfalls möglich.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Phone 5 Ultimate | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Asus ROG Phone 5 Ultimate | |
Kameras - Nicht ultimativ, aber grundsolide
Auch beim Asus ROG Phone 5 Ultimate ändert sich gegenüber den Schwestermodellen nichts am Kamerasetup. Die Triple-Optik auf der Rückseite setzt sich aus dem bekannten 64-MP-Sensor von Sony, einem Ultraweitwinkel- sowie einem Makroobjektiv zusammen. Die Abbildungsleistung der Hauptkamera ist gut und durch die hohe Auflösung kann auch ohne optischen Zoom noch brauchbar vergrößert werden.
Die Selfies mit der Fronkamera sind ebenfalls gut, lediglich die Aufnahmen bei Gegenlicht zeigen ausgebrannte Bereich, welche von den Algorithmen nicht kompensiert werden können.
Videos werden auf der Front in Full HD (bis zu 60 FPS) und auf der Rückseite mit 8k (bis zu 30 FPS) aufgezeichnet.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Display - Helles 144-Hz-AMOLED im ROG Phone 5 Ultimate
Das AMOLED-Display des Asus ROG Phone 5 Ultimate ist identisch mit denen der anderen beiden Varianten. Es misst 6,78 Zoll, arbeitet mit einer Full-HD-Plus-Auflösung und mit bis zu 144 Hz. Das Panel erreicht bis zu 806 cd/m² bei einer reinweißen Darstellung und aktiviertem Umgebungslichtsensor. Bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL50) sind es 1.088 cd/m² und bei APL10 1.136 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen 488 cd/m² zur Verfügung.
Wer empfindlich gegenüber dem OLED-Flackern ist, kann zwar auf einen DC-Dimming-Modus zurückgreifen, muss sich dann aber mit 60 Hz begnügen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 789 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Asus ROG Phone 5 Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Lenovo Legion Phone Duel 2 AMOLED, 2460x1080, 6.9" | Nubia RedMagic 6S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Black Shark 4 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -30% | -12% | -165% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 8 ? -233% | 2.4 ? -0% | 11 ? -358% |
| Response Time Black / White * | 2.4 ? | 6 ? -150% | 2.4 ? -0% | 6 ? -150% |
| PWM Frequency | 144.5 ? | 568 293% | 90.6 ? -37% | 162.3 12% |
| Bildschirm | -77% | -139% | -115% | |
| Helligkeit Bildmitte | 789 | 463 -41% | 714 -10% | 676 -14% |
| Brightness | 795 | 466 -41% | 705 -11% | 669 -16% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 96 -2% | 98 0% |
| Schwarzwert * | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1.4 | 3.24 -131% | 5.9 -321% | 5.77 -312% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 5.75 -92% | 8.7 -190% | 9.81 -227% |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 4.4 -159% | 6.8 -300% | 3.7 -118% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.201 100% | 2.25 98% | 1.959 112% |
| CCT | 6596 99% | 7273 89% | 7774 84% | 6584 99% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -54% /
-62% | -76% /
-97% | -140% /
-131% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 144.5 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |   |
Das Display flackert mit 144.5 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 144.5 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Das Asus ROG Phone 5 Ultimate wird wie seine Geschwister vom Snapdragon 888 angetrieben, kann aber auf monströse 18 GB Arbeitsspeicher zurückgreifen. Lediglich das Lenovo Legion Phone Duel 2 Pro, das momentan ausschließlich in China erhältlich ist, kann ebenfalls mit so viel RAM aufwarten. Ob die zusätzlichen zwei bis vier Gigabyte jedoch einen großen Nutzen bringen, ist zumindest im Jahr 2021 fraglich.
Die beiden zusätzlichen kapazitiven Touchelemente auf der Rückseite sind für Gamer dagegen schon ein größerer Mehrwert. Diese reagieren sehr zuverlässig und schnell auf Berührungen, sitzen jedoch recht nah an der unteren Längskante. Mit kleinen Händen wird es schwierig, die AirTrigger an der oberen Längsseite und die exklusiven Touchtasten zu bedienen, ohne eine ungewöhnliche Haltung einzunehmen. Höher hätte Asus die Tasten jedoch auch nicht positionieren können, da sie sonst vom Lüfter verdeckt worden wären. Wer jedoch viele Eingabetasten bevorzugt, wird daran seine Freude haben.
Sowohl bei den Oberflächentemperaturen als auch bei der Kühlung des SoCs zeigt sich das ROG Phone 5 Ultimate von seiner besten Seite. Im 3DMark Stress Test zeigt deutet sich im Zusammenspiel mit dem aufsteckbaren Lüfter zudem ein kleiner Vorteil bei der Framestabilität an.
Die beiden nach vorne ausgerichteten Lautsprecher können nicht nur sehr laut werden, sondern sorgen auch für ein vergleichsweise gutes Klangbild. Außerdem gibt es eine breite Unterstützung von Bluetooth-Codecs sowie eine hervorragende Audioklinke.
Bei den Akkulaufzeiten präsentiert sich das Ultimate-Modell auf einem ähnlichen Niveau wie die Standard-Variante.
| Asus ROG Phone 5 Ultimate | Asus ROG Phone 5 | Lenovo Legion Phone Duel 2 | Nubia RedMagic 6S Pro | Durchschnittliche 512 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 0% | -2% | -6% | 19% | 25% | |
| Sequential Read 256KB | 1779 | 1779 0% | 1999 12% | 1607 -10% | 1846 ? 4% | 1887 ? 6% |
| Sequential Write 256KB | 780 | 795 2% | 754 -3% | 765 -2% | 1199 ? 54% | 1471 ? 89% |
| Random Read 4KB | 287.9 | 291.4 1% | 262.6 -9% | 285.8 -1% | 282 ? -2% | 278 ? -3% |
| Random Write 4KB | 284.5 | 278 -2% | 261.5 -8% | 254.9 -10% | 338 ? 19% | 311 ? 9% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
Lautsprecher
Asus ROG Phone 5 Ultimate Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion Phone Duel 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Asus ROG Phone 5 Ultimate 6000 mAh | Asus ROG Phone 5 6000 mAh | Lenovo Legion Phone Duel 2 5500 mAh | Nubia RedMagic 6S Pro 5050 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 762 | 754 -1% | 907 19% | 829 9% | 991 ? 30% |
Pro
Contra
Fazit - Der ultimative Gamer
Das Ultimate hat gegenüber dem herkömmlichen ROG Phone 5 dezente Erweiterungen zu bieten und richtet sich vor allem an Fans der Reihe. Das Arbeitsspeicher-Upgrade ist mit insgesamt 18 GB auf dem Datenblatt ein echter Hammer, bietet im Alltag jedoch nur wenig Mehrwert. Die 512 GB UFS-3.1-Speicher bieten hingegen viel Platz für zahlreiche Spiele und andere Daten. Wie beim Pro-Modell ist auch beim Ultimate der AeroActive Cooler 5 im Lieferumfang enthalten. Zusätzlich spendiert Asus jedoch noch eine Fanbox.
Das Asus ROG Phone 5 Ultimate lässt Gamerherzen höherschlagen.
Das monochrome ROG-Vision-Display ist wohl Geschmackssache, die beiden zusätzlichen Rear-Touch-Sensoren hingegen funktionieren gut, sind für kleine Hände jedoch etwas zu weit von den AirTriggern entfernt. In summa ist das ROG Phone 5 Ultimate noch ein Quäntchen besser als seine Geschwister, obwohl die Kernfeatures identisch sind.
Eine starke Alternative ist das Lenovo Legion Phone Duel 2. Dürfen auch in puncto Performance Abstriche gemacht werden, kann das Black Shark 4 eine Alternative darstellen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Asus ROG Phone 5 Ultimate ist im Asus-eStore zum Zeitpunkt des Tests vergriffen, jedoch bei TradingShenzhen oder HandyDeutschland verfügbar.
Asus ROG Phone 5 Ultimate
- 31.08.2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
