Test Asus G750JS-T4064H Gaming-Notebook

Eine außergewöhnliche Bauweise und ein mattes gummibeschichtetes Kunststoffgehäuse beeindruckte uns schon seit der G46-Reihe. Aufgrund des Designs mit kantigen Absetzungen ist dem Asus G750JS auch äußerlich anzumerken, was in ihm steckt. Obwohl das Asus mit 4 kg alles andere als ein Leichtgewicht ist, ist es 300 g leichter und rund 8 mm dünner als die Variante mit der Nvidia GTX 880M. Hingegen ist das MSI GT70 5 cm dicker und 300 g leichter als das Asus G750JS - verzichtet aber auch auf optische Spielereien.

Aufgeklappt findet sich ein gebürstetes Aluminium-Panel rund um die Tastatur, welches trapezförmig die Arbeitsfläche an den Seiten abflacht. Das chromumrandete Trackpad und das ROG-Logo ziert den Tastaturbereich. Der äußere und aufgeklappte Blick, durch das Zusammenspiel von Materialien und Kanten, lassen auf das Innere schließen. Nachteilig macht sich die Gummibeschichtung bemerkbar, wenn es um das Thema Sauberkeit geht, da diese wie ein Magnet für Staub wirkt und das gebürstete Panel keinen Fingerabdruck verzeiht.

Die auch aus Kunststoff bestehende Unterseite lässt den Eingriff auf Festplatten und Arbeitsspeicher durch das Lösen einer Schraube zu. Schönerweise wurden alle Schrauben durch Gummideckel geschützt, welche jedoch leicht zu entfernen sind. Der im Vergleich zum restlichen Notebook klein wirkende Akku, lässt sich wie bei den meisten Notebooks bekanntlicherweise durch einen Schiebeschalter entfernen oder austauschen. Insgesamt fühlt sich das Asus G750JS nicht nur gut an, sondern macht qualitativ einen guten Eindruck. Abmessungen und Gewicht lassen das Notebook nicht klobig, sondern mächtig und aggressiv erscheinen. Weiterhin sind die schiefen Scharniere vom Asus G750JW verschwunden und lassen das neue Notebook der G750er-Reihe ästhetisch vollkommener wirken. Einzig unschön ist, dass das Display einen etwas zu großen losen Spielraum hat, was sich beim Umdrehen des Notebooks bemerkbar macht, sowie die vielen Gummiabstände am Displayrand.

Die abgewandelte Chiclet-Tastatur (37,0 x 10,5 - 12,2 cm) der G750er-Reihe überzeugt mit sehr guten Druckpunkten und einer drei-stufigen Beleuchtung. Das Numpad und die Tastatur sind mit einem Abstand von 9 mm zueinander positioniert worden. Unter dessen Lücke finden die Pfeiltasten etwas nach unten gerückt mittig Platz. Bei gleichzeitigem Bedienen von Pfeiltasten und Tastatur ist der uneinheitliche Abstand bzw. die Platzierung von den umliegenden Tasten etwas ungewöhnlich. 

Das Feedback sowie das Schreibgefühl machen einen erfreulichen Eindruck. Auch die dumpfen Anschlagstöne sind mehr als nur akzeptabel. Durch die Normalgröße der Pfeiltasten und die präzisen Druckpunkte, ist die Tastatur für den Gamingeinsatz ein optimales Werkzeug. 

Wie auch damals kann man lediglich bemängeln, dass Asus keine Zusatztasten, statt Fn-Kombinationen oder für Spiele-Hotkeys, eingebaut hat - Platz wäre genug da. 

Touchpad

Ein großes Notebook führt zu einem großem Touchpad, das könnte man bei Betrachtung des Asus G750JS meinen. Die Größe von 11,7 x 6,6 cm fällt im Vergleich zum  MSI GT70  und One K73-4N riesig aus und erfreut durch präzise und glatte Bewegungen.

Mit der mitgelieferten Software (Asus Smart Gesture) lassen sich Gestensteuerungen für bis zu drei Finger konfigurieren. Scrollen, zoomen und drehen - das sind nur einige der Einstellungsmöglichkeiten, die uns nicht nur gut gefallen, sondern auch wirklich flüssig und genau funktionieren. Ein vierter Finger wird wohl erkannt, lässt aber keine optionale Einstellung zu. Eine wichtige, aber nicht immer gefundene Einstellung ist die Deaktivierung des Touchpads bei Benutzung einer Maus, welche hier auch leicht mit dem mitgelieferten Tool durchgeführt werden kann. Die beiden dedizierten Maustaster verfügen über einen weichen und gleichmäßigen Druckpunkt mit angenehmem Feedback.

Touchpads können in der Regel wohl nicht eine externe angeschlossene Maus ersetzen, jedoch ist der Begriff Ersatz mehr als nur berechtigt. Das funktionale Gesamtpaket des neuen G750JS stimmt hier und setzt sich durch die zusätzliche edle Chrom-Optik des Rahmens vom Rest der Tastatur-Einheit ab. Nachteilig fällt auf, dass die Präzision in den Ecken des Pads nicht gegeben ist bzw. ganz abbricht.

Obwohl der Konstrast mit 575 : 1 leicht verbessert wurde, haben alle Vergleichsmodelle einen hervorragenden Kontrast von 1.000:1, also eine Steigerung um ca. 75%. Die Kombination von Helligkeit und Kontrast liefert einen Schwarzwert von 0,48, welcher akzeptabel ist und ein ordentliches Schwarz für Filme und dunklere Spiele liefert.

Bei der Abdeckung des sRGB Farbraumes erhalten wir mit 80 % ein gutes Resultat, welches mit allen Konkurrenten mithalten kann. Im Vergleich zum Adobe RGB-Raum erreicht das Asus G750JS eine Abdeckung von 59 %, also insgesamt normale Werte für ein besseres TN-Panel, aber für eine professionelle Anwendung nicht ausreichend.

Bei der Analyse der Farbwiedergabe bemerken wir ein mittlerweile typisches Muster, da bei genauem Hinsehen ein deutlicher Blaustich im Auslieferungszustand erkennbar ist, welcher sich schon durch die TN-Panels der alten Modelle zog. Auffallend oder gar störend ist dieses Resultat für normale Anwendungsgebiete nicht, allerdings sollte für den professionellen Bereich, wegen der gerade genannten Farbraumüberdeckung, auf TN-Panels verzichtet werden.

Bei der Analyse der Farbtreue betrachten wir die Abweichung (DeltaE) und erhalten mittelmäßige Werte von knapp über 8 der Farben sowie der Graustufen. Im Vergleich zum Asus G750JZ, welches mit der Nvidia GTX 880M ausgestattet ist, werden bessere Ergebnisse in Calman erzielt, da Asus ausschließlich bei diesem Modell ein eigenes Farbprofil installiert.

Bei der seitlichen Betrachtung des Displays fällt schnell auf, dass Farben und Helligkeiten verfälscht werden. Asus wirbt wohl mit einer Blickwinkelstabilität von 140 Grad, welche wir an dieser Stelle nur bedingt bestätigen können. Bei den alten Modellen der G750er-Reihe konnten wir diese Stabilität noch quittieren und fanden nur Verfälschungen bei verschiedenen Neigungswinkeln. Beeinträchtigen wird dies den Single-User nicht, aber beim Couch-Test – dabei ist gemeint, dass das Notebook auf dem Tisch steht und man mit Freunden Filme oder Ähnliches auf dem Notebook schauen will – entstehen sichtbare Farb- und Helligkeitsdifferenzen.

Die Intel Core i7-4700HQ ist als Hochleistungsnotebook-CPU meist in größeren 15- oder 17-Zoll-Modellen zu finden. Durch die integrierte Intel HD 4600 Grafikkarte, können sich dedizierte und interne Grafikkarte abwechseln, um den Akku und gleichzeitig den Geldbeutel zu schonen. Der im Standard mit 2,7 GHz getaktete Intel Core i7-4700HQ ist mit einem Turbo-Modus versehen, welcher einen kurzzeitigen Performance-Boost ermöglicht. Dabei erreicht der Single-Core-Modus, also bei Nutzung von einem der vier Kerne, einen Turbo-Takt von bis zu 3,4 GHz, was 200 MHz mehr als die im Multicore-Betrieb erreichten 3,2 GHz sind. 

Im Cinebench R15 unterliegt das Asus, im Multi- sowie im SingleCore-Test, allen Konkurrenten, da diese mit dem Intel Core i7-4800MQ ausgestattet sind und einen höheren Boost besitzen und folglich mehr Leistung erzielen können. Trotz alledem schneidet die CPU im Mulitcore-Betrieb mit 641 Punkten sehr gut ab und auch der Akkubetrieb ändert nichts an diesem Wert.

In sonstiger Hinsicht fallen keine ungewöhnlichen Leistungsdefizite auf und auch ein Throttling lässt sich hier nicht feststellen.

Die Nvidia Geforce GTX 870M ist eine Oberklassengrafikkarte basierend auf Nvidias Kepler-Architektur und besitzt in unserem Fall 3 GB eigenen Speicher und ist mit einem von Asus übertakteten Kerntakt von 981 - 1.000 MHz statt 941 - 967 MHz versehen. Der Optimus-Treiber von Nvidia steuert das vom Nutzer unbemerkbare Wechseln beider Grafikeinheiten. Die Übertaktung der Grafikkarte haben wir im 3DMark11 getestet und die Differenz beider Ergebnisse lag bei nicht einmal 3 %. So erzielte die Nvidia GTX 870M mit 7.151 Punkten rund 185 Punkte mehr als der Test ohne Übertaktung.

Ein Blick auf den Kontrahenten, das One K73-4N, lässt uns zeigen, dass im 3DMark Vantage sowie im 3DMark 11 äquivalente Werte beider Notebooks angenommen werden, trotz der Übertaktung unserer Asus-GPU. Trotzdem werden mit knapp 24.000 Punkten im 3DMark Vantage großartige Werte erreicht, die im Vergleich zum Vorgängermodell der Nvidia GTX 870M, also der GTX 770M, um rund 26 % übertroffen wurden. Im 3DMark 11 ist dieser Unterscheid mit rund 38 % noch ersichtlicher.

Im Vergleich zur stärkeren Nvidia GTX 880M, welche im MSI GT70 sowie im Schenker XMG P704 verbaut wurde, kann das Asus nicht mithalten. Das MSI schneidet um 1.000 Punkte besser im 3DMark 11 und 4.000 Punkte im 3DMark Vantage ab. 

Im Akkubetrieb sollte und kann man auch nicht lange die dedizierte Grafikkarte durch ihre hohe Leistungsaufnahme nutzen. Bei Bedarf kann dies aber nach unseren Tests ohne großartige Verluste getan werden. Die erzielten Punkte im 3DMark06 und 3DMark11 im Akkubetrieb lagen im Rahmen der natürlichen Varianz der Ergebnisse.

Die G750er-Reihe ist für die gute Zirkulation und Abtragung der Abwärme durch die beiden unabhängigen Kühlsysteme bekannt und konnte in alten Tests überzeugen. Bemerkbar machen sich Wärmeentwicklungen im Tastaturbereich und auf der Unterseite des Notebooks. Wir testen bei einer Umgebungstemperatur von 24 °C, dabei überschreitet das Asus im Idle-Betrieb nicht die 30 °C-Grenze und erwärmt sich nur auf der Unterseite auf über 29 Grad. Seine Vergleichsmodelle erreichen auch ähnliche Werte und nur das Schenker XMG P704 weicht mit bis zu 33,5 Grad bemerkbar ab.

Der Last-Betrieb zeigt nun, wie gut das Kühlsystem wirklich arbeitet und wir erkennen auch dort, dass die 40 Grad-Marke nur zweimal überschritten wird und sich besonders auf der Tastaturseite nicht über 35 °C erwärmt, was sehr angenehm und keine störenden Konsequenzen beim Tippen hat. 

Beim berühmten Schoßtest auf den Oberschenkeln werden die Oberschenkel nicht zu heiß, aber man sollte sich eher überlegen, ob man einen über vier Kilo schweren Koloss auf diese Weise nutzen sollte.

Die Hitzeentwicklung des Netzteiles liegt zwischen 32,3 °C im Idle und heißen 51,4 °C im Last-Betrieb und sollte nicht in Kissen oder Decken verschwinden. 

Eine Besonderheit zeigt sich im Stresstest, da das Asus trotz maximaler Leistung kein Throttling aufweist und sogar den Turbo-Boost aufrechterhalten kann. Das kann zur Folge haben, dass manche Spiele, bei voller abverlangter Last, etwas flüssiger laufen werden als bei anderen Notebooks. 

Auch nach einer Stunde Stresstest konnten wir nach dem Beenden des Tests keine Defizite bei der Durchführung von Benchmarks erkennen. Das durchdachte Kühlsystem von Asus liefert ein wirklich hervorragendes Ergebnis.

Die Akkulaufzeit von Hochleistungsgeräten fällt meistens, bedingt durch die Leistungsaufnahme der Highend-Komponenten, niedrig aus. Dieses Resultat kann man sich auch bei der Dimensionierung des Akkus denken, welcher auf den ersten Blick nichts anderes vermuten lässt als eine kurze Akkulaufzeit. Im Idle-Modus jedoch erreichen wir mit über 10 Stunden einen erstaunlichen Wert, welcher keineswegs typisch für diese Notebookklasse ist. So erzielten das One K73-4N und Schenker XMG P704 Laufzeiten von 3 - 4 Stunden und das MSI GT70 schon einen besseren, aber keinen konkurrenzfähigen Wert von 6,5 Stunden.

Bei dem WLAN-Test erreicht das Asus immer noch ein gutes Ergebnis von fast 5,5 Stunden, welches das MSI GT70 nochmals um eine Stunde überbieten kann. Beim Last-Test wird dem Notebook Power abverlangt und folglich sind nicht nur höhere Taktraten, sondern auch der Wechsel zur dedizierten Nvidia ausschlaggebend, dass die Laufzeit auf 1:28 h fällt.

Insgesamt erzielt das Asus ein erstaunliches Ergebnis, was die Kaufentscheidung deutlich beeinflussen kann. Außerdem gefällt uns, neben der großartigen Laufzeit gemessen an dieser Notebook-Klasse, der einfache Austausch des Akkus.

Ein ergänzendes und interessantes Ergebnis ist, dass die Ladezeit des Akkus bei 162 Minuten liegt.

Das Asus G750JS kann mit Stolz das Republic-of-Gamers-Logo tragen und, so wie die älteren Modelle, mit hohem Qualitätsniveau und Leistung überzeugen. Für 1.800 Euro bekommt man ein hochwertig verarbeitetes und robustes Notebook, welches auch durch die bemerkenswerte Akkulaufzeit und das große bedienungsfreundliche Touchpad, auch ohne Netzteil mobil genutzt werden kann. Wem die Unterpunkte eines Gamingnotebooks nicht wichtig sind und nur speziell auf die Leistung zielt, kann sicherlich zu der preisgleichen Konkurrenz, wie dem MSI GT70 mit Nvidia GTX 880M, wechseln.

Beachtlich und nicht oft gesehen sind die leisen Lüfter und die trotz anhaltender Stressauslastung erhaltene maximale Turbo-Boost-Taktung. 

Ein Dorn im Auge sollte jedoch das minderwertige Display sein, welches besonders bei Kippbewegungen sehr blickwinkelinstabil ist und eine deutlich niedrigere Ausleuchtung als die Konkurrenzmodelle hat. Asus sollte zumindest die Option eines höherwertigen IPS-Panel bieten.