Test Acer Aspire F17 F5-771G (i5, GTX 950M) Laptop

Das Acer Aspire F 17 F5-771G-50RD bringt 2.876 Gramm auf die Waage, für das Netzteil kommen noch einmal 438 Gramm hinzu. Mit seinen insgesamt rund 3,3 kg Gewicht gehört das Notebook als 17-Zöller nicht zu den schwersten seiner Art, ist gerade durch seine Alu-Elemente aber auch kein Leichtgewicht. Beispielsweise bleiben sowohl das Asus als auch das Medion unter 3 kg Gesamtgewicht, dafür muss man hier auf Grund des ausschließlich eingesetzten Plastiks auf Stabilität verzichten. Somit geht das Gewicht im Vergleich in Ordnung.

Die Größe des Notebooks ist für einen 17-Zöller durchschnittlich. Das Acer F 17 ist etwa 1 cm breiter als das Asus, und auch das Medion ist etwas schmaler (6 mm), dafür ist das Medion 1 cm tiefer, und gegenüber dem Acer kann das vorliegende Testmodell mit seiner etwas geringeren Höhe punkten. Hier ist der Acer fast über das gesamte Gerät nur etwa 2,7 cm hoch, nur an der dicksten Stelle im hinteren Bereich messen wir 3,2 cm. Insgesamt gibt es also nur minimale Unterschiede zwischen den Notebooks.

Im Performance-Test mit unserer Referenz-Speicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II schneidet der Kartenleser insgesamt durchschnittlich, im Vergleich zu der direkten Konkurrenz aber sehr gut ab. Zusammen mit dem Lenovo setzt sich das Acer F17 F5 an die Spitze und lässt auch seine beiden Schwestermodelle knapp hinter sich. Medion und Asus haben hier ganz klar das Nachsehen und bleiben deutlich zurück, hier wurde offensichtlich am Kartenleser gespart. Für die Übertragung einer jpg-Bilddatei von 1 GB Größe benötigt der Acer Aspire etwa 18 Sekunden. Bei teureren Geräten ist dieser Wert nochmals besser, den Vergleich zur direkten Konkurrenz braucht das F5-771G aber nicht zu scheuen.

Für die Kommunikation mit dem Web und anderen Geräten steht ein Gigabit-Lan-Anschluss zur Verfügung, die drahtlosen Verbindungen übernehmen Bluetooth in der Version 4.0 sowie WLAN mit der Unterstützung der aktuellen Standards ac/a/b/g/n. Leider fehlen uns Vergleichwerte der anderen Geräte, hier können wir nur das Lenovo heranziehen. Im Vergleich mit dem gleichteuren 15-Zoller ist unser F 17 F5 im WLAN-Test rund 30 Prozent langsamer. Allerdings verfügt das Lenovo je nach Ausstattung auch über eine langsamere Version, ein echter Vergleich gestaltet sich demnach auch hier schwierig. Im Praxistest konnten wir jedenfalls keine Beeinträchtigungen feststellen. Es kam zu keinerlei Verbindungsabbrüchen, sodass wir dem WLAN-Modul eine unauffällige Praxisleistung bescheinigen können.

Als einziges Sicherheits-Feature kann das Gerät mit einem Standard-Kensington-Lock aufwarten. Für mehr Sicherheit muss man zu teureren Geräten greifen. Ob der F17 ebenso wie sein 15-Zoll-Pendant F15 über ein TPM-Sicherheitsmodul verfügt, konnten wir nirgends bestätigt finden, wir gehen somit nicht davon aus.

In dieser Preisklasse ist zusätzliches Zubehör eher selten. Und so sind die Dreingaben auch beim Testgerät wenig mehr als Standard: Im Karton sind neben dem Gerät selbst und dem 90-Watt-Netzteil nur noch ein Garantieheft, eine Kurzanleitung sowie eine Treiber-DVD zu finden. Zu beachten ist noch, dass speziell das Acer Aspire F 17 F5-771G-50RD (man beachte die "-50RD") ohne eigenes Betriebssystem ausgeliefert wird. Es muss also noch eigens eine Windows Lizenz erstanden werden, sofern man noch keine besitzt oder nicht gewillt ist, Linux als OS zu installieren.

Wie üblich gibt es die vollen 24 Monate gesetzliche Gewährleistung, über diverse Shops lässt sich die Garantie gegen einen Aufpreis von etwa 40 Euro (notebooksbilliger.de) auf 48 Monate verlängern.

Unser Testgerät ist mit einem aktuellen Intel Prozessor der Kaby-Lake-Generation ausgerüstet, verfügt über 8 GB Arbeitsspeicher und mit der GTX 950M eine zusätzliche, dedizierte Grafikkarte. Als Speicher steht eine 1-TB-Festplatte zur Verfügung. Mit diesen Ausstattungsmerkmalen ist der Aspire F5-771G-50RD ein Multimedia-Allrounder. Potentiell kann man mit ihm genügsamere Games spielen, aber auch Videoschnitt betreiben. Fürs Office und das Internet ist er sowieso gewappnet. Was uns bei diesem Modell in erster Linie fehlt (abgesehen vom Betriebssystem) ist eine schnelle SSD als Start-Laufwerk. Diese wollen wir heutzutage einfach nicht mehr missen, beschleunigt sie doch spürbar das Starten von Windows und allen anderen Anwendungen. Dadurch läuft der PC meist merklich flotter und flüssiger. Für etwa 150 Euro kann man das gleiche Modell mit SSD kaufen, ansonsten steht es jedem natürlich frei, selbst eine SSD (günstiger) zu kaufen und einzubauen. Dafür steht ein zusätzlich freier M.2-Slot neben dem Arbeitsspeicher zur Verfügung.

Als Prozessor kommt der Intel Core i5-7200U zur Anwendung. Er basiert auf Intels aktueller Kaby-Lake-Architektur, besitzt zwei echte Kerne, kann aber dank Hyper-Threading bis zu vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Die zwei Prozessorkerne können von 2,5 bis 3,1 GHz takten, das TDP liegt bei sparsamen 15 Watt. In der CPU ist zudem eine Intel Graphics 620 verbaut, die jedoch in anspruchsvollen Anwendungen durch die ebenfalls verbaute Nvidia Karte GTX 950M mit 4 GB schnellem GDDR5 abgelöst wird. Der Prozessor ist leistungsstark und stromsparend und für die meisten Anwendungsfälle gut gerüstet. Wir haben dem Core i5-7200U eine eigene Seite für weitere Informationen gewidmet.

Im Multi-Core-Cinebench-Loop für mindestens 30 Minuten macht der Prozessor eine gute Figur: Die Taktrate liegt meist nur knapp unterhalb des Maximaltaktes, es findet also auch nach einer halben Stunde kein Throttling statt. Die Temperaturen bewegen sich dabei um normale 70 bis 80 Grad Celsius. Die Testergebnisse sind ziemlich passgenau zu den Standardwerten eines Core i5-7200U. Im Vergleich mit der Konkurrenz gibt es keine Überraschungen: Unser Testgerät ist quasi genauso schnell wie das Acer Aspire E5 und das Lenovo, schließlich haben alle drei Geräte die gleiche CPU verbaut. Das Aspire F5-573G und das Asus hinken etwa 10 Prozent hinterher, da hier noch das Vorgängermodell i5-6200U mit der Skylake Architektur verbaut ist, welches nur bis maximal 2,8 GHz hochtaktet. Hier macht sich eindeutig der um 300 MHz gestiegene Turbotakt positiv bei unserem Testmodell F5-771G bemerkbar. Das Medion besitzt zwar auch einen Skylake Prozessor, allerdings einen i7-6500U, welcher auch einen Maximaltakt von höheren 3,1 GHz aufweist und deshalb gut mit der aktuellen Architektur mithalten kann.

Wird unser 17-Zoller vom Stromnetz getrennt, so hat dies unseren Erfahrungen nach keinen Einfluss auf die CPU-Taktraten. Der Cinebench Loop lieferte im Akkumodus identische Werte wie am Stromnetz. Ein Throttling kam in unserem Test nicht vor.

Auch bei den anderen Cinebench Testdurchläufen zeigt sich das erwartete Bild: Das Test-Notebook weist absolute Normwerte für einen Core i5-7200U auf und liegt mit den Konkurrenzgeräten mit gleichem Prozessor gleich auf. Asus und das Aspire F5-573G schneiden mit ihren Skylake Vorgängern auch hier etwa 10 Prozent schlechter ab, in der Praxis dürfte das aber kaum bemerkbar sein.

Dass die GTX 950M kein Grafikmonster ist, zeigen die Werte: Das anspruchsvolle The Witcher 3 beispielsweise kann gespielt werden, aber nur in reduzierten Details und verringerter Auflösung - schließlich macht es in Full-HD und mit ruckelnden 16 fps keinen Spaß. Wählt man hingegen eine Auflösung von nur 1.366 x 768 und stellt das Spiel auf mittlere Details um, so lässt sich der Titel meistens flüssig spielen und sieht dabei immer noch akzeptabel aus. Der unten dargestellte Frame-Raten-Verlauf ist sehr stabil. Die Messungen sind unter Ultra-Einstellungen erfolgt, das Spiel schafft hier gerade einmal 10 fps, diese bleiben aber konstant, es gibt keine großen Abweichungen.

Ein ähnliches Bild ergibt sich bei Rise of the Tomb Raider. Das Spiel ist etwas weniger anspruchsvoll als The Witcher 3 und so kann man den Titel teilweise sogar in Full-HD und hohen Details spielen. Zu empfehlen ist das aber bei durchschnittlich nur 23 fps nicht. Auch hier bietet sich die Reduktion der Auflösung an: In 1.366 x 768 und mittleren Details läuft das Spiel im Schnitt mit ca. 40 fps, in anspruchsvollen Szenen rutscht aber auch hier die Frame-Rate möglicherweise auf knapp unter 30 fps. Eventuell kann man hier trotzdem noch die Auflösung ein wenig erhöhen.

Das etwas ältere, nämlich Ende 2015 erschienene, Dirt Rally lässt sich durchgehend in voller HD-Auflösung und hohen Details spielen. Im Schnitt erreicht unser Testgerät hier gut spielbare 40 fps. Das ist zwar etwas weniger als die 49 fps im Test des Referenzmodells, aber nicht auffällig im Vergleich mit der Konkurrenz und somit gut spielbar.

Im Gaming-Vergleich zur Konkurrenz schlägt sich der Aspire F5-771G wacker und ordnet sich ungefähr im Mittelfeld ein. Dabei schwankt seine Platzierung relativ stark, je nach getestetem Spiel. So scheint dem Testgerät z. B. Rise of the Tomb Raider zu liegen, hier nimmt es im Vergleich eine knappe Spitzenposition ein. Bei Dirt Rally agiert das Modell etwas schwächer und ist sehr abhängig von der eingestellten Auflösung. Im wichtigen Full-HD ist es wieder vorne mit dabei, in den niedrigeren Auflösungen scheinen die Konkurrenzgeräte schneller zu sein. Alles in allem gibt es aber nur minimale Unterschiede, schließlich sind die Vergleichsgeräte alle ähnlich ausgestattet und verfügen über die gleiche Grafikkarte.

Insgesamt eignet sich das Acer Aspire F17 F5-771G-50RD damit durchaus zum Spielen und schlägt sich im Vergleich zu ähnlich ausgestatteten Notebooks gut bis sehr gut. Allerdings darf man nicht erwarten, die neuesten Spiele in voller Auflösung und in den besten Details spielen zu können. Die GTX 950M war schon bei ihrem Erscheinen eine Karte der Mittelklasse. Jetzt, zwei Jahre später und mit den neuen Pascal Karten und gestiegenen Anforderungen, ist sie noch etwas tiefer einzuordnen. Dafür stellt sie aber einen guten Kompromiss in einem Allround-Multimedia-Notebook dar.

Auf unserer Spiele-Benchmark-Seite gibt es weitere Informationen darüber, welche Games in welchen Einstellungen auch auf der GTX 950M flüssig laufen.

Im Idle-Modus bleiben die Temperaturen an der Geräteoberfläche bei unauffälligen 22-24 Grad Celsius. Nur an der linken vorderen Ecke, links vom Touchpad, stellten wir an unserem Messgerät 33 Grad Celsius fest, in der Praxis konnten wir jedoch keine signifikante Erwärmung erkennen. Hier sind die beiden Schwestermodelle bereits im Nachteil, sie erreichen selbst im lastenlosen Zustand schon 28-30 Grad. Wenn anspruchsvolle Last in Form von The Wither 3 anliegt, steigen die Temperaturen des Testgerätes stellenweise auf über 30 Grad. Die linke Geräteseite wird dabei stets wärmer als die rechte, sowohl im oberen Bereich als auch an der Unterseite. Bei Letzterer messen wir das Temperaturmaximum beim Spielen von etwa 37 Grad Celsius.

Beim Stresstest unter maximaler Last verstärkt sich dieser Eindruck: Die linke Seite kann sich auf bis zu 56 Grad an der Unterseite erwärmen, während die Oberseite mit maximal 42 Grad deutlich kühler bleibt. In dem praxisfernen Maximalszenario ist das Gerät also nichts mehr für die Oberschenkel, es sei denn, man friert. Allerdings heizen sich die Vergleichsgeräte ähnlich oder sogar noch stärker auf. Gerade die beiden anderen Acer Modelle, das Acer Aspire E5 und das Aspire F5-573G, machen hier mit teils über 60 Grad eine schlechte Figur. Kleinere 15-Zöller werden zwar natürlicherweise etwas heißer, aber das macht das ebenfalls 15 Zoll große Lenovo trotzdem besser. 

Von den Temperaturen schlägt sich das Aspire F5-771G also nicht schlecht, einzig das Medion bleibt hier kühler. Wenn man dann noch das geringe Aufdrehen der Lüfter miteinbezieht, dann ist das Testergebnis schon bemerkenswert und spricht für das Kühlsystem des Testgerätes. Allerdings ist hier zu beachten, dass wir ein Drosselung des GPU-Taktes festgestellt haben. Die Grafikkarte wurde im praxisfernen Stresstest über 90 Grad heiß und wurde bereits bei ca. 78 Grad im Takt gedrosselt. Mehr dazu gab es im Absatz zur Grafikkarte zu lesen.

Acer verbaut vermutlich das gleiche Lautsprechermodell wie bei den beiden anderen Acer Notebooks im Vergleich. An der vorderen Unterseite befinden sich zwei kleine Öffnungen, die dahinter ebenso kleine, unscheinbare Lautsprecher vermuten lassen. Dem Klang fehlt es dementsprechend auch an Präsenz. Höhen und Mitten werden zwar relativ klar wiedergegeben, Bass-Tiefen kommen dafür so gut wie gar nicht rüber. Bei dem Rennspiel Dirt Rally klangen dann z. B. die Motorgeräusche wunderbar passend blechern und röhrig, aber selbst hier haben wir die Tiefen vermisst. Für eine anspruchvollere Musikwiedergabe sollte definitiv ein Headset verwendet oder eine externe Anlage angeschlossen werden. Zu diesem Zweck gibt es leider nur einen einzigen, kombinierten Audio-Ein-/Ausgang. Je nach Wahl kann man hier ein Mikrofon, Kopfhörer oder eben eine externe Anlage per typischer Mini-Klinke (3,5 mm) verbinden.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Beim Stromverbrauch hinterlässt das Testmodell einen etwas zwiespältigen Eindruck: Im Idle-Betrieb verbraucht der Laptop vergleichsweise viel Strom, dafür sind seine Verbrauchswerte unter Last für einen 17-Zoller sehr gut, also vergleichweise niedrig. Das liegt sicher u. a. auch an den unter Last zurückhaltenden Lüftern, die andererseits ohne Last auch nie stillstehen. Nur das Lenovo ist insgesamt beim Energieverbrauch etwas besser, allerdings handelt es sich hierbei auch um ein 15-Zoll-Gerät. Unter maximaler Last verbraucht das Notebook höchstens 75 Watt, das Netzteil ist mit 90 Watt also ausreichend groß dimensioniert und ermöglicht noch ein Laden des Akkus unter voller Last.

Der Akku des Acer Aspire F5-771G fasst 40 Wh und soll, laut Hersteller, 6 Stunden lang durchhalten. Beide Schwestermodelle haben, trotz dem kleineren Formfaktor, einen Akku mit 62 Wh Kapazität, was keine hohen Erwartungen bezüglich der Laufzeit des 17-Zöllers weckt. Wir überprüfen die Herstelleraussage und unsere Vermutung mit verschiedenen Szenarien:

In unserem anspruchslosesten Test wird das Lesen eines Dokumentes über die gesamte Laufzeit simuliert. Wir regeln die Helligkeit auf ein Minimum, deaktivieren WLAN und Bluetooth und aktivieren das Energiesparprofil. Auf diese Weise wollen wir die absolute Maximallaufzeit des Notebooks abseits von der Steckdose ermitteln. Das Aspire kommt so auf eine Laufzeit von 7 Stunden und 9 Minuten. Das Acer Aspire E5 kommt in diesem Test auf ganze 13 Stunden, also beinahe das Doppelte! Damit bestätigen sich unsere niedrigen Erwartungen an die Laufzeit zunächst.

In unserem Praxistest wählen wir den Balance-Modus im Energiemenü, aktivieren WLAN, regulieren die Helligkeit auf ca. 150 cd/m² und surfen im Netz. Nach etwa 4,5 Stunden geht dem Acer hier die Puste aus, und es muss wieder ans Netz. Das Aspire F5-573G hält hier 6,5 Stunden durch, das E5 nochmals eine Stunde länger. Natürlich muss man hier bedenken, dass es sich um 15-Zoll-Geräte handelt, die deutlich mobiler sein müssen als ein 17-Zoller. Letzterer wird wohl eher stationär als unterwegs benutzt. Das ebenfalls 17 Zoll große Medion bietet deshalb eine ähnliche Laufdauer, das Asus ist auf Grund des noch kleineren Akkus Letzter mit nur 3,6 Stunden.

Ein Szenario mit hoher Last ermitteln wir über den Classic Test des Tools Battery Eater. Bereits nach etwa 1,5 Stunden gehen beim F5-771G die Lichter aus. Anschließend muss das Gerät wieder ans Stromnetz und benötigt für eine volle Ladung des Akkus knapp über zwei Stunden. Das Asus hält mit nur 75 Minuten minimal kürzer durch, für das Medion existiert leider kein Stresstest-Wert. Insgesamt stellen dies keine berauschende Werte dar. Andererseits sind sie für ein 17-Zoll-Gerät dieser Preisklasse durchaus typisch und werden, wie z. B. im Fall des Asus, von einigen anderen Geräten sogar noch unterboten.