Test: ASRock Arc A580 Challenger OC Desktop-Grafikkarte - Intels Budget-GPU für 1.080p-Gaming kostet weniger als 200 Euro
Mit der Vorstellung der Intel Arc A580 hat Intel im Oktober letzten Jahres eine relativ preiswerte Grafikkarte auf Basis der aktuellen GPU-Architektur vorgestellt. Anders als bei der Intel Arc A750 und der Intel Arc A770 werden alle Arc-A580-Modelle ausschließlich von Bordpartnern vertrieben. Somit greifen wir in diesem Review auf ein Modell aus dem Hause ASRock zurück. Angetrieben wird die ASRock Arc A580 Challenger OC von dem gleichen Grafikchip, welcher auch bei den beiden schnelleren Modellen zum Einsatz kommt. Mit etwas weniger Shadereinheiten wird die Intel Arc A580 leistungstechnisch etwas abgegrenzt. Dennoch zeigt die vermeintlich leistungsschwache Grafikkarte eine erstaunlich gute Leistung. So viel können wir aktuell schon einmal verraten.
Beim VRAM gibt es 8 GB GDDR6-Speicher, welcher über ein 256-Bit-Interface angebunden ist. Hier wird kein Rotstift angesetzt, denn auch die Intel Arc A750 und die Intel Arc A770 bieten diese Speicheranbindung. Letzteres gibt es auch in einer 16-GB-Version, welche wir bereits im Test hatten.
Optisch gehört die ASRock Arc A580 Challenger OC eher zu den unscheinbaren Grafikkarten und kommt ganz ohne RGB daher. Der verbaute Kühler wirkt dennoch relativ mächtig, denn zwei 100-Millimeter-Lüfter sollen unter Last für kühle Temperaturen sorgen. Für das 175-Watt-Modell verspricht das einen leisen Betrieb. Die Stromversorgung wird neben dem PCIe 4.0 x16 Slot über zwei 6 + 2 Pin PCIe Strombuchsen sichergestellt. Extern bietet die ASRock Arc A580 Challenger OC neben dem HDMI-2.0-Anschluss noch drei DisplayPort-2.0-Anschlüsse. Gegenüber Nvidia bietet unser Testsample hier einen neueren Standard, wenngleich AMD mit den RX-7000-Modellen mit DisplayPort 2.1 noch einen Schritt weitergeht.
Infos zu unserem Testsystem
ASRock Arc A580 Challenger OC im Detail
Technische Daten im Vergleich
Spezifikationen | Intel Arc A770 | Intel Arc A750 | Intel Arc A580 | Intel Arc A380 | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 | RTX 4060 Ti | RTX 4060 |
GPU | DG2-512 | DG2-512 | DG2-512 | DG2-128 | Navi 32 XL | Navi 33 XL | AD106 | AD107 |
Manufacturing Process | 6 nm | 6 nm | 6 nm | 6 nm | 5/6 nm | 6 nm | TSMC 4N | TSMC 4N |
Shading Units | 4.096 | 3.584 | 3.072 | 1.024 | 3.456 | 2.048 | 4.352 | 3.072 |
Texture Mapping Units | 256 | 224 | 192 | 64 | 216 | 128 | 136 | 96 |
Ray Accelerators | 32 | 28 | 24 | 8 | 54 | 32 | 34 | 24 |
Base Clock | 2.100 MHz | 2.050 MHz | 1.700 MHz | 2.000 MHz | 1.700 MHz | 1.720 MHz | 2.310 MHz | 1.830 MHz |
Game Clock | - | - | - | - | 2.171 MHz | - | - | 1.815 MHz |
Boost Clock | 2.400 MHz | 2.400 MHz | 2.000 MHz | 2.050 MHz | 2.544 MHz | 2.535 MHz | 2.460 MHz | 2.105 MHz |
Cache | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 4 MB | 48 MB | 32 MB | 32 MB | 24 MB |
Memory Bus Width | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 96-bit | 256-bit | 128-bit | 128-bit | 128-bit |
Memory Bandwidth | 560 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 186 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s | 288 GB/s | 272 GB/s |
Memory Size | 16 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 6 GB GDDR6 | 12 GB | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
TBP | 225 W | 225 W | 175 W | 75 W | 245 W | 165 W | 160 W | 115 W |
Die Taktraten der ASRock Arc A580 Challenger OC
Die Taktraten der ASRock Arc A580 Challenger OC sind deutlich höher als die von Intel als Referenz für die Arc A580 herausgegebenen. Das Kürzel OC verrät, dass ASRock hier eine ab Werk übertaktete Grafikkarte der Arc A580 im Portfolio hat. Unter Last sehen wir, dass unser Testsample maximal 2.400 MHz GPU-Takt erreicht. Zudem verpasst ASRock seinem Modell eine Leistungsaufnahme von nur 150 Watt. Gleichwohl lässt sich diese im Treiber auf bis zu 180 Watt manuell erhöhen. Für alle folgenden Benchmarks und Tests wurde das Power-Target jedoch nicht verändert.
Synthetische Benchmarks
Die synthetischen Benchmarks zeigen uns an dieser Stelle einmal die grobe Leistungseinordnung der ASRock Arc A580 Challenger OC. Aufgrund der technischen Rahmenbedingungen schafft es unser Testsample sich mit einem kleinen Abstand hinter der Acer Predator BiFrost Arc A750 OC einzusortieren. Auf Basis des gleichen GPU-Chips, allerdings mit etwas weniger Shadereinheiten, fällt der Rückstand relativ gering aus. Dennoch muss man festhalten, dass Intel mit seinen aktuellen Grafikkarten nicht mit den aktuellen Modellen von Nvidia und AMD mithalten kann. Sowohl eine Nvidia GeForce RTX 4060 als auch eine AMD Radeon RX 7600 sind teilweise deutlich schneller, kosten aber auch deutlich mehr Geld. Hinsichtlich Leistung konkurrenzfähig ist die ASRock Arc A580 Challenger OC nur mit älteren Grafikkarten wie zum Beispiel eine Nvidia GeForce RTX 2060 Super oder einer AMD Radeon RX 6600.
Performance Rating - Percent | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
3DMark 05 Standard | 72998 Punkte | |
3DMark 06 Standard Score | 64759 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 95677 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 31518 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 236713 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 67326 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 25411 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 12530 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 11729 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 2235 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9171 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 9199 Punkte | |
Hilfe |
Professionelle Anwendungen
Für den professionellen Einsatz haben AMD und auch Nvidia spezielle Grafikkarten im Portfolio. Intel bedient diesen Bereich nicht, wenngleich auch AMD- und Nvidia-Grafikkarten aus dem Consumer-Bereich dafür genutzt werden können. Im Vergleich sehen wir, dass die ASRock Arc A580 Challenger OC die geringste Leistung bietet. Ein ähnliches Bild zeichnete sich bereits bei den beiden schnelleren Intel-Arc-Grafikkarten ab. Im professionellen Bereich sollte von daher auf den Einsatz von Intel Arc-Grafikkarte derzeit abgesehen werden.
ASRock Arc A580 Challenger OC i9-14900K | Intel Arc A750 R9 7950X | Intel Arc A770 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 6600 R9 7950X | AMD Radeon RX 6650 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 6700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 6750 XT R9 7950X | Durchschnitt der Klasse | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 4% | 10% | 70% | 90% | 112% | 115% | 178% | 267% | 393% | 243% | 344% | 410% | 437% | 273% | 341% | 383% | 324% | 86% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 154 | 166 8% | 179 16% | 220 43% | 247 60% | 297 93% | 251 63% | 290 88% | 382 148% | 436 183% | 279 81% | 373 142% | 427 177% | 444 188% | 258 68% | 310 101% | 363 136% | 377 145% | 192.3 ? 25% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 162 | 166 2% | 174 7% | 84.5 -48% | 114 -30% | 114 -30% | 113 -30% | 128 -21% | 161 -1% | 192 19% | 273 69% | 351 117% | 386 138% | 448 177% | 256 58% | 314 94% | 339 109% | 360 122% | 105.6 ? -35% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 45.5 | 45.7 0% | 45.3 0% | 58.8 29% | 65.7 44% | 65.2 43% | 60.6 33% | 73.4 61% | 89.1 96% | 99.4 118% | 115 153% | 123 170% | 148 225% | 155 241% | 133 192% | 142 212% | 152 234% | 154 238% | 64.5 ? 42% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 2.02 | 2.25 11% | 2.44 21% | 11.6 474% | 12.4 514% | 14.4 613% | 15.9 687% | 22.6 1019% | 31.7 1469% | 48 2276% | 25.5 1162% | 33.4 1553% | 38.4 1801% | 40.3 1895% | 31.3 1450% | 37.6 1761% | 40.6 1910% | 30.1 1390% | 15.2 ? 652% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 165 | 177 7% | 183 11% | 200 21% | 225 36% | 251 52% | 233 41% | 257 56% | 284 72% | 287 74% | 236 43% | 283 72% | 304 84% | 323 96% | 218 32% | 246 49% | 268 62% | 277 68% | 109.5 ? -34% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 40.9 | 42.4 4% | 46.7 14% | 49.5 21% | 55.9 37% | 65.6 60% | 82.4 101% | 110 169% | 132 223% | 157 284% | 128 213% | 177 333% | 200 389% | 226 453% | 102 149% | 137 235% | 150 267% | 144 252% | 53.2 ? 30% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 108 | 110 2% | 119 10% | 121 12% | 135 25% | 150 39% | 109 1% | 132 22% | 190 76% | 244 126% | 127 18% | 179 66% | 235 118% | 222 106% | 125 16% | 151 40% | 176 63% | 186 72% | 95.8 ? -11% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 72.3 | 72.6 0% | 73.4 2% | 79.7 10% | 95.1 32% | 93.5 29% | 91.2 26% | 95.1 32% | 109 51% | 118 63% | 221 206% | 288 298% | 322 345% | 319 341% | 232 221% | 242 235% | 275 280% | 290 301% | 86.2 ? 19% |
SPECviewperf 13 | 6% | 12% | 25% | 45% | 56% | 50% | 81% | 128% | 176% | 150% | 239% | 293% | 315% | 96% | 133% | 175% | 202% | 40% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 151 | 163 8% | 179 19% | 218 44% | 247 64% | 297 97% | 252 67% | 289 91% | 381 152% | 433 187% | 280 85% | 371 146% | 434 187% | 439 191% | 258 71% | 310 105% | 360 138% | 379 151% | 184.7 ? 22% |
Catia (catia-05) | 240 | 249 4% | 260 8% | 119 -50% | 163 -32% | 167 -30% | 163 -32% | 189 -21% | 241 0% | 290 21% | 410 71% | 529 120% | 588 145% | 661 175% | 387 61% | 482 101% | 528 120% | 565 135% | 198.2 ? -17% |
Creo (creo-02) | 87.5 | 88.6 1% | 90 3% | 203 132% | 240 174% | 243 178% | 230 163% | 301 244% | 375 329% | 455 420% | 294 236% | 387 342% | 442 405% | 470 437% | 279 219% | 317 262% | 353 303% | 389 345% | 203 ? 132% |
Energy (energy-02) | 15.7 | 19.3 23% | 22.5 43% | 21.9 39% | 23.8 52% | 26.1 66% | 34.6 120% | 45.3 189% | 54.2 245% | 72.8 364% | 82.9 428% | 115 632% | 139 785% | 150 855% | 44 180% | 59.8 281% | 74.3 373% | 80.6 413% | 35.7 ? 127% |
Maya (maya-05) | 285 | 301 6% | 319 12% | 291 2% | 344 21% | 372 31% | 343 20% | 403 41% | 510 79% | 591 107% | 333 17% | 487 71% | 548 92% | 580 104% | 348 22% | 403 41% | 462 62% | 482 69% | 263 ? -8% |
Medical (medical-02) | 74.9 | 82.8 11% | 80.8 8% | 54.2 -28% | 63.7 -15% | 74.3 -1% | 76.5 2% | 85.1 14% | 112 50% | 132 76% | 226 202% | 300 301% | 332 343% | 372 397% | 88.8 19% | 105 40% | 148 98% | 202 170% | 77.3 ? 3% |
Showcase (showcase-02) | 109 | 110 1% | 119 9% | 122 12% | 135 24% | 150 38% | 108 -1% | 133 22% | 191 75% | 244 124% | 127 17% | 179 64% | 234 115% | 221 103% | 125 15% | 151 39% | 176 61% | 186 71% | 117.9 ? 8% |
Solidworks (sw-04) | 79.5 | 76.8 -3% | 77.5 -3% | 119 50% | 136 71% | 135 70% | 127 60% | 135 70% | 157 97% | 168 111% | 195 145% | 265 233% | 294 270% | 287 261% | 220 177% | 231 191% | 272 242% | 286 260% | 120.6 ? 52% |
SPECviewperf 2020 | 24% | 21% | 12% | 19% | 47% | 35% | 66% | 115% | 161% | 115% | 202% | 283% | 298% | 42% | 77% | 116% | 143% | 63% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 14.5 | 20 38% | 22.3 54% | 10.3 -29% | 12 -17% | 11.9 -18% | 13.7 -6% | 16.5 14% | 22.2 53% | 26.9 86% | 36.1 149% | 56.2 288% | 63.7 339% | 76.1 425% | 20.9 44% | 27.3 88% | 30.1 108% | 39.9 175% | 19.9 ? 37% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 166 | 180 8% | 195 17% | 162 -2% | 185 11% | 235 42% | 196 18% | 237 43% | 305 84% | 372 124% | 178 7% | 261 57% | 346 108% | 161 -3% | 192 16% | 258 55% | 279 68% | 202 ? 22% | |
3840x2160 Energy (energy-03) | 17.6 | 35 99% | 25 42% | 22.9 30% | 17.8 1% | 31.2 77% | 33.2 89% | 44.9 155% | 57.6 227% | 75.7 330% | 67 281% | 95 440% | 111 531% | 133 656% | 29.5 68% | 44.2 151% | 52.2 197% | 56.3 220% | 48.6 ? 176% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 51.7 | 51.9 0% | 52.9 2% | 77.2 49% | 85.8 66% | 91.2 76% | 85.9 66% | 95.9 85% | 112 117% | 121 134% | 106 105% | 130 151% | 151 192% | 159 208% | 93.4 81% | 105 103% | 123 138% | 130 151% | 75.2 ? 45% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 36.7 | 38.9 6% | 38.9 6% | 30.5 -17% | 36.7 0% | 40.5 10% | 34 -7% | 38.5 5% | 51.6 41% | 61.2 67% | 68 85% | 88.8 142% | 101 175% | 107 192% | 60.8 66% | 70.1 91% | 77.2 110% | 83.8 128% | 45.7 ? 25% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 45.2 | 40.7 -10% | 47.4 5% | 63.1 40% | 69.7 54% | 87 92% | 67.4 49% | 88.8 96% | 122 170% | 147 225% | 72.9 61% | 106 135% | 125 177% | 134 196% | 42.4 -6% | 51.5 14% | 85.4 89% | 96.8 114% | 77.8 ? 72% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 11% /
10% | 14% /
14% | 36% /
38% | 51% /
54% | 72% /
74% | 67% /
70% | 108% /
112% | 170% /
175% | 243% /
251% | 169% /
174% | 262% /
267% | 329% /
335% | 350% /
355% | 137% /
145% | 184% /
193% | 225% /
234% | 223% /
230% | 63% /
63% |
Gaming Performance
Neben den synthetischen Tests sind die eigentlichen Spieletests viel wichtiger, um eine Leistungseinordnung vorzunehmen. Die ASRock Arc A580 Challenger OC reiht sich aber auch hier wieder im ähnlichen Umfeld ein. Mal ist sie etwas besser, wenngleich es oftmals nur reicht, um die Sapphire Pulse Radeon RX 6600 zu schlagen, mal etwas schlechter. Der Rückstand auf die vermeintlich schnellere Acer Predator BiFrost Arc A750 OC hält sich allerdings in Grenzen und beträgt nur wenige Prozentpunkte.
Grundsätzlich eignet sich die ASRock Arc A580 Challenger OC fürs 1.080p-Gaming. Auf die maximale Detailtreue muss bei vielen Spielen verzichtet werden. Gleichwohl erreicht unser Testsample beim High-Preset
meistens spielbare Frameraten. Mitunter gibt es jedoch einige Spiele, welche der ASRock Arc A580 Challenger OC nicht so sehr liegen. Die Storygames Alan Wake 2 und Avatar Frontiers of Pandora erfordern sehr viel Grafikleistung, welche unsere preiswerte Testkarte schnell in die Knie zwingt. Hier sind selbst 50 FPS nicht durchschnittlich zu erreichen. Mit zukünftigen Treiberverbesserungen könnte sich das jedoch noch ändern.
Wer aktuell eine Inte-Grafikkarte zum Spielen nutzen möchte, muss mit einigen Einschränkungen leben. Dennoch hatten wir während unserer Tests erstaunlich wenig Probleme. Im Einstiegsbereich bis 200 Euro ist die ASRock Arc A580 Challenger OC sicherlich eine Überlegung wert und die aktuell beste Grafikkarte.
F1 2021 | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (874931) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (874931) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (874931) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (874931) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (874931) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (874931) | |
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (874931) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (874931) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (874931) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (874931) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (874931) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (874931) |
F1 23 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (1016022) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (1022189) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (1022189) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1026791) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (1026791) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (1008687) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (1016022) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (1042581) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (1021115) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (1016022) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1016022) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (1082038) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (1021115) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (1016022) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (1016022) | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (1016022) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (1022189) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (1022189) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1026791) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (1026791) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (1008687) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (1016022) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (1042581) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (1021115) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (1016022) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1016022) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (1082038) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (1021115) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (1016022) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (1016022) |
P1-Werte der ASRock Arc A580 Challenger OC
Raytracing Performance
In puncto Raytracing-Performance kann die ASRock Arc A580 Challenger OC auf 24 RT-Cores setzen. Im Test kann sich unser Testsample damit etwas deutlicher gegen AMD durchsetzen und teilweise die Leistung einer AMD Radeon RX 7600 erreichen. Gegenüber Nvidia muss sich Intel geschlagen geben. Mit aktiviertem Raytracing sinken die durchschnittlichen Frameraten spürbar. Wer auf kompromissloses Gaming Wert legt, sollte sich nach einer leistungsstärkeren Grafikkarte umschauen.
Mit Intels XeSS gibt es die Möglichkeit, durch KI-Upscaling die Frameraten zu erhöhen. Viele Spiele bieten inzwischen diese Möglichkeit und auch AMDs FSR-Technologie steht den Intel-GPUs zur Verfügung.
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (1.6) | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC (1.6) | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio (1.61) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (1.61) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (1.6) | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE (1.5) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1.6) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1.6) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1.6) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (1.6) | |
AMD Radeon RX 6800 (1.61) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (1.6) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (1.6) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (1.6) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (1.6) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (1.6) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1.6) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (1.5) |
The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 6800 | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
PNY GeForce GTX 1660 | |
KFA2 GeForce GTX 1660 Super |
Guardians of the Galaxy - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT |
Returnal - 1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
AMD Radeon RX 6800 | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
ASRock Arc A580 Challenger OC |
F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (1016022) | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio (1016022) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (1022189) | |
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (1016022) | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC (1012607) | |
PNY GeForce GTX 1660 (1016022) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (1026791) | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE (1021115) | |
AMD Radeon RX 6800 (1016022) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (1026791) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (1008687) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (1016022) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC (1042581) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (1021115) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1016022) | |
ASRock Arc A580 Challenger OC (1082038) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (1021115) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (1016022) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (1016022) |
Star Wars Jedi Survivor - 1920x1080 Epic Preset + Ray Tracing | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Hogwarts Legacy - 1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition |
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
Übersicht der getesteten Spiele mit der ASRock Arc A580 Challenger OC
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 358 | 358 | 358 | 292 | 152.4 | ||
Palworld (2024) | 111.9 | 94.8 | 73.5 | 67.9 | 48.5 | 26.7 | |
Enshrouded (2024) | 62.7 | 54.9 | 47.8 | 41 | 32.9 | 27.5 | 20.4 |
Helldivers 2 (2024) | 96.5 | 77.2 | 72.7 | 71.6 | 53.7 | 29 | |
Skull & Bones (2024) | 68 | 64 | 54 | 45 | 38 | 33 | 26 |
Last Epoch (2024) | 188.3 | 167.3 | 144.1 | 125.1 | 83.9 | 42.2 | |
Alone in the Dark (2024) | 171.1 | 145.8 | 127.6 | 72.5 | 43.8 | ||
Horizon Forbidden West (2024) | 72.9 | 67.1 | 48.4 | 46.2 | 38.8 | 24.2 | 23.3 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 47.1 | 43.2 | 34.4 | 21.8 | |||
Ghost of Tsushima (2024) | 83.9 | 71.9 | 64.8 | 53.3 | 41.5 | 33.5 | 20.8 |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 41.2 | 35.7 | 28.1 | 18 | 17 | 10.5 | |
F1 24 (2024) | 241 | 208 | 153.2 | 49.6 | 32 | 25.7 | 14.6 |
Emissionen - Effizienz ist nicht die Stärke der Intel-Arc-Grafikkarten
Geräuschemissionen
Die ASRock Arc A580 Challenger OC verfügt über zwei 100-Millimeter-Lüfter, welche durchweg leise arbeiten. Dank Fan-Stop-Mode stehen die Lüfter im 2D-Betrieb still und die Grafikkarte arbeitet somit gänzlich lautlos. Es ist zu unseren Lautstärkemessungen zu erwähnen, dass alle Messungen im offenen Aufbau durchgeführt werden. Bei durchschnittlicher Last dokumentieren wir 34,3 dB(A). Beim Stresstest erreicht unser Testsample 36,9 d(A), wenngleich beim Spielen der Wert noch einmal leicht getoppt werden kann. Dabei stellten wir fest, dass die Grafikkarte unter Last hörbares Spulenfiepen erzeugt. Beim Spielen ist dies etwas mehr ausgeprägt als beim Stresstest, weshalb es hier zu Abweichungen bei der maximalen Lautstärke kam. Bei unseren Spieletests, welche wir immer im geschlossenen Gehäuse durchführen, war das Spulenfiepen mehr so präsent.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25.7 / 25.8 / 25.8 dB(A) |
Last |
| 34.3 / 36.9 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.3 dB(A) |
ASRock Arc A580 Challenger OC | Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | AMD Radeon RX 7800 XT | KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -14% | -28% | -5% | -12% | -13% | -4% | -5% | -1% | -5% | |
aus / Umgebung * | 25.3 | 25.4 -0% | 25.4 -0% | 24.7 2% | 30 -19% | 30 -19% | 25.8 -2% | 25.4 -0% | 25.4 -0% | 25 1% |
Idle min * | 25.7 | 29 -13% | 39 -52% | 26.8 -4% | 30.1 -17% | 30.2 -18% | 25.9 -1% | 26.7 -4% | 26.3 -2% | 27.4 -7% |
Idle avg * | 25.8 | 29.2 -13% | 39 -51% | 27.2 -5% | 30.1 -17% | 30.2 -17% | 25.9 -0% | 26.7 -3% | 26.3 -2% | 27.5 -7% |
Idle max * | 25.8 | 29.3 -14% | 39 -51% | 27.3 -6% | 30.1 -17% | 30.2 -17% | 25.9 -0% | 26.7 -3% | 26.3 -2% | 28 -9% |
Last avg * | 34.3 | 35.1 -2% | 39 -14% | 30.7 10% | 30.2 12% | 31.8 7% | 30.3 12% | 29.3 15% | 29.6 14% | 32.6 5% |
Witcher 3 ultra * | 37.1 | 44.2 -19% | 41.5 -12% | 42.6 -15% | 40.2 -8% | 45.2 -22% | 42.5 -15% | 39.6 -7% | 42.1 -13% | |
Last max * | 36.9 | 49.7 -35% | 42.1 -14% | 43 -17% | 44.7 -21% | 41.1 -11% | 43.5 -18% | 46 -25% | 39.4 -7% | 37.6 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen und Energiebedarf
Beim Stresstest malträtieren wir die Grafikkarte, um die Leistungsfähigkeit der Kühleinheit beurteilen zu können. Im Großen und Ganzen hat ASRock hier eine solide Kühleinheit montiert, welche die Temperaturen der ASRock Arc A580 Challenger OC gut unter Kontrolle hat. Maximal 78 °C bei GPU-Chip und VRAM dokumentieren wir beim Stresstest. Damit bleibt die Grafikkarte zu jeder Zeit relativ kühl und von einer Leistungsreduzierung aufgrund von thermischen Problemen verschont.
Dass die Intel-Arc-Grafikkarten nicht zu den effizienten Modellen zählen, haben wir bereits bei der Intel Arc A750 und der Intel Arc A770 feststellen können. Aufgrund der gleichen Architektur hat auch die ASRock Arc A580 Challenger OC mit diesem Problem zu kämpfen. Der Stresstest belastet das Netzteil unseres Testsystems mit durchschnittlich 340 Watt, beim Spielen gut 310 Watt. Im Vergleich zu aktuellen High-End-Modellen sehen diese Werte ausgezeichnet aus, doch in Relation zu der erbrachten Leistung belegt die ASRock Arc A580 Challenger OC nur den vorletzten Platz. Als Netzteil empfiehlt ASRock für unser Testsample ein 650-Watt-Netzteil, was vermutlich etwas überdimensioniert klingt. Immerhin liegt das Power-Limit der Grafikkarte im Standardbetrieb bei nur 175 Watt. Bei Betrachtung der kurzzeitigen Lastspitzen wird dann aber schnell ersichtlich, warum ASRock diese Empfehlung herausgibt. Beim Stresstest ermitteln wir bis zu 350 Watt, welche allein auf das Konto der Grafikkarte gehen.
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X |
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X |
Power Consumption / Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
ASRock Arc A580 Challenger OC | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - Günstige 1.080p-Gaming-Grafikkarte
Wer den Schritt wagen möchte und Intel als GPU-Hersteller mal eine Chance geben will, kann aktuell mit der ASRock Arc A580 Challenger OC eine solide Grafikkarte für vergleichsweise wenig Geld bekommen. Im Preisbereich bis 200 Euro bekommt man kaum eine andere Grafikkarte mit dieser Leistung. Auch wenn Intel mit der Alchemist-Generation schon seit über einem Jahr auf dem Markt vertreten ist, konnte die Leistung mit vielen Treiberoptimierungen stetig verbessert werden.
Die ASRock Arc A580 Challenger OC ist aktuell eine preiswerte Alternative zu AMD und Nvidia, um als Full-HD-Gaming-Grafikkarte im PC-System zu landen.
Im Kern setzt die ASRock Arc A580 Challenger OC auf den gleichen Grafikchip, welcher auch bei den beiden schnelleren Modellen zum Einsatz kommt. Damit verfügt auch der A580-Ableger über die gleichen technischen Gegebenheiten. Gleichwohl wird die Leistung aufgrund der geringeren Anzahl an Shadereinheiten im Vergleich zu einer Intel Arc A750 etwas abgegrenzt. Mit 8 GB VRAM verfügt das preiswerte Modell jedoch auch über einen relativ großen Videospeicher, der zudem über ein breites Speicherinterface angebunden ist. Daraus resultiert eine solide Leistung, welche es ermöglicht, die meisten getesteten Spiele in 1.080p bei hohen Details wiederzugeben. Im Vergleich zu AMD kann Intel mit einer guten Raytracing-Leistung punkten. Nvidia ist in diesem Bereich allerdings der Vorreiter und kann hier deutlich mehr Leistung bieten. Gleiches gilt auch für das Feature-Set, welches bei Nvidia mit DLSS einfach ausgereifter wirkt. Intel und AMD können hier mit XeSS und FSR ähnliche Techniken anbieten.
Preise und Verfügbarkeit
Die ASRock Arc A580 Challenger OC gibt es derzeit bei Notebooksbilliger und wechselt für aktuell 179 Euro den Besitzer. Auch Galaxus bietet die Grafikkarte an. Hier werden allerdings 185 Euro fällig.
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.