English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTeclast T40 Plus: Günstiges LTE-Tablet im Test
In unseren News ist Teclast schon häufiger aufgetaucht und mit HandsOn-Tests zum Teclast M40 und Teclast P20HD konnten wir uns bereits einen Eindruck von der Qualität des Herstellers verschaffen. Mit dem Teclast T40 Plus wird nun ein Tablet angeboten, das dank LTE und einem Preis von circa 200 Euro eine Alternative zu anderen günstigen Geräten darstellen könnte.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 10 / 2021 | Teclast T40 Plus T618, Mali-G52 MP2 | 455 g | 10 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | 10 / 2021 | Lenovo Yoga Tab 11 Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 655 g | 7.9 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 74.3 % v7 (old) | 09 / 2021 | Blackview Tab 10 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 523 g | 8.4 mm | 10.10" | 1920x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11 / 2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Gehäuse - Alu-Tablet mit Kunststoffanteil
Teclast fertigt das Gehäuse des T40 Plus aus einer Aluminiumlegierung und Kunststoff, wodurch das Gerät vergleichsweise hochwertig wirkt. Auf der Rückseite heben sich die unterschiedlichen Materialien durch verschieden Farben voneinander ab, die Übergänge sind aber gleichmäßig. Insgesamt ist die Verarbeitung gut.
Bei unserem Testmodell saß allerdings der Kamerasensor auf der Rückseite nicht mittig unter Linse, was negative Folgen für die Bildqualität hatte. Ob dieser Fehler häufiger auftritt, können wir allerdings nicht beurteilen.
Auf den vom Hersteller bereitgestellten Bildern wirkt der Rahmen um das Display etwas schmaler, als er in Wirklichkeit ist. Auch ist das Tablet dicker als es auf den Bilder erscheint. Die tatsächlichen Abmessungen entsprechen aber denen anderer Geräte in dieser Preisklasse und mit nur 455 Gramm ist das Android-Tablet vergleichsweise leicht.
Ausstattung - Klinkenanschluss und microSD
Das Teclast T40 Plus ist mit einem 3,5-mm-Klinkenanschluss und einem USB-C-Port mit USB-2.0-Standard ausgestattet. Dieser ist OTG-fähig, kann also angeschlossene Geräte laden und stellt auch angeschlossenen Massenspeicher als Laufwerk bereit.
Extras, wie eine Benachrichtigungs-LED oder ein Infrarot-Port, sind nicht vorhanden. Die Camera2 API steht mit Limited zur Verfügung. Auf NFC, einen Radioempfänger und DRM Widevine L1 wurde verzichtet.
microSD-Kartenleser
Im T40 Plus ist ein microSD-Kartenleser verbaut, der mit unserer Referenzspeicherkarte AV Pro V60 eine nur niedrige Geschwindigkeit von 26,36 MB/s beim Kopieren von Daten erreicht. Wird eine microSD-Karte eingesetzt, blockiert diese zudem den zweiten NanoSIM-Slot.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Pures Android
Auf dem Teclast T40 Plus läuft ein pures Android-11-System. Dementsprechend sind keine Drittanbieter-Apps oder Programme des Herstellers installiert.
Die Sicherheitsupdates befanden sich zum Zeitpunkt des Tests auf dem Stand vom 5. April 2021. Darüber, wie regelmäßig diese erscheinen werden, lässt sich keine Aussage treffen.
Kommunikation und GNSS - Mit LTE und WiFi 5 unterwegs
Das Tablet von Teclast kann Mobilfunkverbindungen über GSM, 3G und LTE herstellen. Dabei unterstützt das verbaute SoC LTE bis Cat.7 im Down- und Cat. 4 im Upload, womit Geschwindigkeiten von bis zu 300 MBit/s (Download) und 50 MBit/s (Upload) möglich sind. VoLTE lässt sich ebenfalls nutzen, womit das Tablet auch zum Telefonieren geeignet ist.
Für drahtlose Verbindungen im Nahbereich kann auf Bluetooth 5.0 und WiFi 5 zurückgegriffen werden. Mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 erreichen wir Geschwindigkeiten von 305 MBit/s bei der Übertragung und 327 MBit/s beim Empfang von Daten. Damit liegt das Teclast T40 Plus auf dem Niveau unseres Testfelds.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Blackview Tab 10 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Blackview Tab 10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
Mit der App "GPS Test" kann das T40 Plus seinen Standort im Freien auf einen sehr guten Wert von bis zu zwei Meter genau bestimmen.
Auf unserer obligatorischen Fahrradtour zeigt das Teclast-Tablet lediglich in Kurven Ungenauigkeiten und auch einen deutlichen Ausreißer bei der Seeumrundung. Für Navigationsaufgaben ist es dennoch geeignet.
Kameras - Sensor nicht ganz mittig
Teclast stattet das T40 Plus mit einer 8 MP starken Haupt- und einer 5 MP starken Frontkamera aus. Letztere fertigt Porträtaufnahmen, die auch bei sehr gutem Licht Kontrastschwächen zeigen und zu dunkel sowie unscharf wirken. Die Hauptkamera zeigt unser Testmotiv mit blassen Farben und einem mäßigen Detailgrad. Die schwarze Einstreuung rechts im Bild entsteht durch den Kamerasensor, der bei unserem Testmodell nicht mittig hinter der Linse sitzt. Unsere Panoramaufnahme zeigt zudem, dass die Kamera mit ungleichmäßigen Lichtverhältnisse nicht gut zurecht kommt. Beim Heranzoomen wirken Motive matschig und auf dem LowLight-Bild ist praktisch nichts zu erkennen. Außer der Möglichkeit, einen HDR-Modus zuzuschalten, lassen sich keine weiteren Anpassungen der Bildqualität vornehmen.
Videoaufnahmen zeigen eine ähnliche Qualität, wie unsere Testfotografien. Hierbei werden von der Hauptkamera die Auflösungen 480p, 720p sowie 1080p und von der Frontkamera 480p und 720p unterstützt. Angaben zu den fps sind ebenso wenig vorhanden, wie manuelle Einstellungsmöglichkeiten.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
NahaufnahmePanoramaaufnahmeZoom (4-fach)LowLight
Unter kontrollierten Lichtbedingungen nimmt das Teclast T40 Plus den ColorChecker-Passport zu hell auf. Der Testchart zeigt außerdem deutlich Kontrastschwächen in den Ecken, wobei auch hier die rechte Seite im Bild wieder von der schief sitzenden Kameralinse beeinflusst wird.
Zubehör und Garantie - Hülle im Lieferumfang
Im Lieferumfang des T40 Plus befinden sich ein USB-Steckernetzteil mit passendem USB-C-Kabel, eine SIM-Needle und ein Protection-Cover, welches sich auch über das Display klappen lässt und gleichzeitig als Standfuß dienen kann.
Teclast gewährt einen Garantiezeitraum von 12 Monaten.
Eingabegeräte & Bedienung - Guter Touchscreen
Für Texteingaben steht auf dem T40 Plus Googles GBoard zur Verfügung. Der Touchscreen reagiert dabei sehr gut auf Berührungen und eignet sich auch für ausgiebigere Swipe-Bewegungen. Der Wechsel vom Hoch- in das Querformat geht ebenfalls zügig vonstatten.
Display - Hell und flimmerfrei
Der Bildschirm des Teclast T40 Plus besteht aus einem 10,4 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 2.000 x 1.200 Bildpunkten. Ein Helligkeitssensor ist nicht vorhanden.
Die maximal einstellbare Helligkeit liegt mit durchschnittlich 486 cd/m² auf einem hohen Niveau. Die Ausleuchtung ist mit 92 Prozent ebenfalls sehr gut. Im APL50 Test messen wir maximal 477 cd/m² und die niedrigst-möglich Helligkeitsstufe liegt bei recht hohen 39,9 cd/m².
Bei der Helligkeitsregelung wird auf den Einsatz von PWM verzichtet.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 496 cd/m²
Kontrast: 1240:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| Teclast T40 Plus IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Yoga Tab 11 IPS LCD, 2000x1200, 11" | Blackview Tab 10 IPS, 1920x1080, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -6% | -68% | -9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 496 | 380 -23% | 467 -6% | 365 -26% |
| Brightness | 486 | 376 -23% | 445 -8% | 337 -31% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 89 -3% | 82 -11% |
| Schwarzwert * | 0.4 | 0.24 40% | 0.66 -65% | 0.26 35% |
| Kontrast | 1240 | 1583 28% | 708 -43% | 1404 13% |
| Delta E Colorchecker * | 3.1 | 4.61 -49% | 9.9 -219% | 4.5 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 8.77 -15% | 15.66 -106% | 7.8 -3% |
| Delta E Graustufen * | 5.1 | 5.1 -0% | 9.9 -94% | 5.3 -4% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.248 98% | 1.72 128% | 2.12 104% |
| CCT | 6819 95% | 7966 82% | 9142 71% | 7702 84% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das Einstellungsmenü des T40 Plus erlaubt es, Farben und Kontrast manuell anzupassen oder automatisch Regeln zu lassen. Mit der Einstellung "Automatischer Kontrast" und dem Farbprofil "Warm" werden Farben mit einer nur leicht erhöhten DeltaE-2000-Abweichung von 5,1 angezeigt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.4 ms steigend |  |
| ↘ 10.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 41.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21.2 ms steigend |  |
| ↘ 20 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Durch die hohe Displayhelligkeit ist das Teclast T40 Plus für den Einsatz im Freien durchaus geeignet. Je nach Umgebung kann es aber dennoch zu störenden Reflexionen und Spiegelungen kommen.
Das IPS-Panel des T40 Plus ist sehr blickwinkelstabil. Dadurch lassen sich Inhalte auch aus flachen Winkeln betrachten, ohne dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt zu werden.
Leistung - Einfaches Android-Tablet
Im Teclast T40 Plus sorgen ein UNISOC Tiger T618 und 8 GB RAM für den Systembetrieb. Der T618 ist ein älteres SoC aus dem Jahr 2019 und kann das System sowie einfache alltägliche Anwendungen flüssig darstellen. Für grafische Inhalte ist die interne GPU ARM Mali-G52 MP2 verantwortlich.
In den Benchmarks liegt die Systemleistung des T40 Plus auf dem Niveau des Qualcomm Snapdragon 662 im Samsung Galaxy Tab A7 LTE. Die Grafikleistung ist im Teclast-Tablet hingegen etwas besser, kann aber zum Beispiel nicht mit dem Lenovo Yoga Tab 11 mithalten. Insgesamt wird eine der Preisklasse angemessene Performance geboten.
| PCMark for Android | |
| Work 3.0 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (3195 - 20841, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5) | |
| Blackview Tab 10 | |
| Work 2.0 performance score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (82 - 6937, n=2) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (8.1 - 122, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (22 - 25, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (7.3 - 530, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (26 - 26, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (4.8 - 120, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (13 - 15, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (5 - 400, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (15 - 16, n=6) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Teclast T40 Plus | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (173051 - 203961, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Das Teclast T40 Plus erreicht in den Browser-Benchmarks ein vergleichsweise gutes Ergebnis und kann im WebXPRT 3 und Mozilla Kraken 1.1 den ersten Platz in unserem Testfeld belegen. Im Alltag werden Webseiten zügig aufgebaut und scrollen flüssig. Medienhalte werden ebenfalls schnell bereitgestellt.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Durchschnittliche UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Teclast verbaut im T40 Plus einen 128 GB großen eMMC-Flashspeicher. Dieser bietet nur niedrige Schreib- und Lesraten, was sich vor allem in einem langsameren Zugriff auf gespeicherte Daten widerspiegelt.
| Teclast T40 Plus | Lenovo Yoga Tab 11 | Blackview Tab 10 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Durchschnittliche 128 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 451% | 10% | 166% | 139% | 654% | |
| Sequential Read 256KB | 151.1 | 503 233% | 263.6 74% | 298 97% | 283 ? 87% | 1045 ? 592% |
| Sequential Write 256KB | 136.8 | 374.4 174% | 135.3 -1% | 89.9 -34% | 194.6 ? 42% | 684 ? 400% |
| Random Read 4KB | 29.24 | 136.8 368% | 31.37 7% | 82 180% | 82.7 ? 183% | 189.2 ? 547% |
| Random Write 4KB | 16.12 | 182.2 1030% | 9.4 -42% | 83.6 419% | 55.1 ? 242% | 189.5 ? 1076% |
Emissionen - Moderate Temperaturen und hohe Lautstärke
Temperatur
Laut unseren Messungen erwärmen sich die Oberflächen des T40 Plus auf bis zu 35,2 °C. Damit erwärmt sich das Android-Tablet lediglich moderat und kann jederzeit zum Beispiel in der Hand gehalten werden. Die Wildlife-Dauerstresstests zeigen zudem, dass die Leistung auch bei starker Last stabil bleibt.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 32.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Teclast T40 Plus können relativ laut Spielen und bieten ein auf die höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Damit sind sie für die Wiedergabe von Sprachinhalten geeignet, für komplexere Medieninhalte empfehlen sich aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer. Diese lassen sich zum Beispiel über den 3,5-mm-Klinkenanschluss verbinden, der mit einen akzeptablen Rauschabstand von 64,52 dBFS arbeitet.
Teclast T40 Plus Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (93.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (1.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 8.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Yoga Tab 11 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Sparsames 10-Zoll-Tablet
Energieaufnahme
Mit einer maximalen Leistungsaufnahme von 5,94 Watt unter Last, ist das Teclast T40 Plus das sparsamste Tablet in unserem Testfeld.
Das mitgelieferte USB-Steckernetzteil bietet eine Ausgangsleistung von 12,5 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert.
| Aus / Standby |   0.55 / 0.14 Watt |
| Idle |  1.11 / 1.13 / 1.62 Watt |
| Last |
4.01 / 5.94 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T40 Plus 6600 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | Blackview Tab 10 7480 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -26% | -179% | -137% | |
| Idle min * | 1.11 | 1.2 -8% | 2 -80% | 1.18 -6% |
| Idle avg * | 1.13 | 1.5 -33% | 6 -431% | 4.92 -335% |
| Idle max * | 1.62 | 1.9 -17% | 6.1 -277% | 4.95 -206% |
| Last avg * | 4.01 | 4.9 -22% | 6.8 -70% | 7.21 -80% |
| Last max * | 5.94 | 8.8 -48% | 8.1 -36% | 9.32 -57% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Teclast T40 Pro eine Laufzeit von 12 Stunden und 38 Minuten. Damit kann es seinen 6.600 mAh starken Akku gut ausnutzen und erreicht einen ähnlichen Wert, wie Konkurrenzgeräte mit teils deutlich größeren Akkukapazitäten.
Mit dem mitgelieferten Ladegerät ist das Tablet nach circa dreieinhalb Stunden wieder vollständig aufgeladen.
| Teclast T40 Plus 6600 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | Blackview Tab 10 7480 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | ||||
| WLAN | 758 | 891 18% | 774 2% | 757 0% |
Pro
Contra
Fazit - Für den Alltag geeignet
Das Teclast T40 Plus zeigt sich in unserem Test als günstiges Tablet für einfache tägliche Anwendungen. Die Verarbeitung ist dabei grundsätzliche gut, kann aber bei Einzelgeräten Mängel aufweisen, wie der verrutschte Kamerasensor auf der Rückseite unseres Testmodells zeigt. Der Kopfhöreranschluss und der 128 GB große interne Speicher sowie LTE runden das sonst spärliche Ausstattungspaket ab.
Dank gutem Display, langer Akkulaufzeit und niedrigem Preis ist das Teclast T40 ein alltagstaugliches Tablet.
Für den täglichen Einsatz sind aber auch die sehr gute Akkulaufzeit und das helle Display gut geeignet. Da letzteres PWM-frei betrieben wird und Farben relativ gut wiedergibt, ist es auch für empfindliche Augen gut geeignet. Wem der interne Speicher nicht reicht, kann diesen zudem via microSD-Karte erweitern.
Unter den günstigen Tablets platziert Teclast das T40 Plus in einer Linie mit dem Samsung Galaxy Tab A7 LTE und dem Lenovo Yoga Tab 11. Wer etwas mehr Geld ausgeben kann, landet aber auch schnell beim Apple iPad 10.2 als starke Alternative.
Preis und Verfügbarkeit
Das Teclast T40 Plus ist derzeit bei Amazon nur eingeschränkt verfügbar, lässt sich aber auch zum Beispiel über AliExpress bestellen.
Teclast T40 Plus
- 25.10.2021 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
