Notebookcheck Logo

Unisoc T7255 vs UNISOC Tangula T700 vs Unisoc T7225

Unisoc T7255

► remove from comparison UNISOC T7255

Der Unisoc T7255 (ehemals Unisoc T616) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x-1.866. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt.

UNISOC Tangula T700

► remove from comparison UNISOC Tangula T700

Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.

Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

Unisoc T7225

► remove from comparison UNISOC T7225

Das Unisoc T7225 (ehemals Unisoc T612) ist ein SoC der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 stromsparenden Cortex-A55-Kernen, ebenfalls mit bis zu 1,8 GHz. 

Das T7225 kommt mit einem LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz.

Die integrierte ARM Mali G52 MP1 Grafikkarte bietet einen Kern, 16 Shading Units und 614 MHz Taktung. Hier liegt auch der einzige Unterschied zum Unisoc Tiger T610: Die Grafikkarte besitzt beim T7225 einen Kern weniger.

Das Unisoc Tiger T7225 wird bei TSMC im 12nm-FinFet-Prozess hergestellt.

show full text
ModelUnisoc T7255UNISOC Tangula T700Unisoc T7225
SeriesUNISOC UNISOC UNISOC
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Serie: Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T7255 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72251.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72001.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72551.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72251.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72001.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 « 1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72551.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T7225 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72001.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1800 - 2000 MHz1800 - 1800 MHz1800 - 2000 MHz
L3 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology12 nm12 nm12 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G52 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)ARM Mali-G52 MP2ARM Mali-G52 MP1 (614 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.unisoc.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Tangula T700
0.5 pt (37%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -66%
...
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 -3%
UNISOC T610
0.4653 -3%
Mediatek Helio G70
0.4685 -3%
Mediatek Helio G85
0.4725 -2%
HiSilicon Kirin 710A
0.4737 -1%
Samsung Exynos 9611
0.4743 -1%
UNISOC T618
0.475 -1%
Mediatek Helio G80
0.4793 0%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 0%
UNISOC Tangula T700
0.4809
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 0%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 2%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 7%
Mediatek Helio P70
0.517 8%
Qualcomm Snapdragon 710
0.53 10%
Mediatek Helio P90
0.546 14%
Qualcomm Snapdragon 678
0.552 15%
Mediatek Helio G90T
0.571 19%
MediaTek Dimensity 720
0.575 20%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 170%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (35%)     max: 3036 Points
min: 2815     avg: 2888     median: 2888 (34%)     max: 2961 Points
min: 2909     avg: 2944     median: 2939 (35%)     max: 2990 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
min: 2844     avg: 2903     median: 2902.5 (33%)     max: 2961 Points
min: 2933     avg: 2938     median: 2937.5 (34%)     max: 2942 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 T7255 +
min: 427     avg: 433.5     median: 433.5 (11%)     max: 440 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 T7255 +
min: 1474     avg: 1556     median: 1572 (6%)     max: 1606 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (14%)     max: 380 Points
min: 347     avg: 351.5     median: 351.5 (14%)     max: 356 Points
min: 344     avg: 346     median: 346 (14%)     max: 347 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
min: 1291     avg: 1342     median: 1342 (2%)     max: 1393 Points
min: 1311     avg: 1340     median: 1323 (2%)     max: 1419 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 T7255 +
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 T7255 +
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (5%)     max: 5624 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 T7255 +
5574 Points (9%)
97%
1 T7225 +
5404 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 T7255 +
1737 Points (26%)
92%
1 T7225 +
1598 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
3722 ms (4%)
2973 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 12141     avg: 14092     median: 14522 (12%)     max: 15304 Points
10382 Points (9%)
12581 Points (10%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 T7255 +
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (16%)     max: 60 Points
80%
1 T7225 +
46 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 68     avg: 78     median: 80 (15%)     max: 86 Points
65 Points (12%)
73 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 T7255 +
200006 Points (19%)
186885 Points (18%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
44936 Points (38%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
37643 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
36709 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
67597 Points (24%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (14%)     max: 235075 Points
164867 Points (10%)
196368 Points (12%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (19%)     max: 71312 Points
65438 Points (18%)
68374 Points (19%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
2078 Points (0%)
2969 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 T7255 +
min: 52.5     avg: 53.7     median: 53.7 (39%)     max: 54.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 T7255 +
min: 192.9     avg: 197     median: 197 (6%)     max: 201 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 T7255 +
min: 17.7     avg: 19.1     median: 19.1 (23%)     max: 20.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 T7255 +
min: 199.3     avg: 213.7     median: 213.7 (6%)     max: 228 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 11341     avg: 17154     median: 13300 (21%)     max: 24988 Points
10033 Points (16%)
min: 11681     avg: 13404     median: 13404 (21%)     max: 15127 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7936     avg: 8004     median: 8011 (33%)     max: 8066 Points
min: 8743     avg: 8745     median: 8744.5 (36%)     max: 8746 Points
min: 6566     avg: 7419     median: 7610 (32%)     max: 7776 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5412 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
12328 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
8438 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 T7255 +
min: 382     avg: 388     median: 388 (15%)     max: 394 Points
94%
1 T7225 +
365 Points (14%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 T7255 +
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
min: 0     avg: 4     median: 4 (2%)     max: 8.02 Watt
112%
1 T7225 +
min: 3.37     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 6.99 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T7255 +
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt
66%
1 T7225 +
min: 1.121     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.68 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7255 → 100% n=12

Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 85% n=12

Average Benchmarks Unisoc T7225 → 94% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 01:42:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13247 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14386 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732063378s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.021s ... 0.021s

#7 did output specs +0s ... 0.021s

#8 getting avg benchmarks for device 14016 +0.001s ... 0.022s

#9 got single benchmarks 14016 +0.009s ... 0.031s

#10 getting avg benchmarks for device 13247 +0.004s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 13247 +0.004s ... 0.039s

#12 getting avg benchmarks for device 14386 +0.001s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 14386 +0.007s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.072s

#16 return log +0s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)