Notebookcheck Logo

Unisoc T7255 vs Unisoc T7225

Unisoc T7255

► remove from comparison UNISOC T7255

Der Unisoc T7255 (ehemals Unisoc T616) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x-1.866. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt.

Unisoc T7225

► remove from comparison UNISOC T7225

Das Unisoc T7225 (ehemals Unisoc T612) ist ein SoC der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 stromsparenden Cortex-A55-Kernen, ebenfalls mit bis zu 1,8 GHz. 

Das T7225 kommt mit einem LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz.

Die integrierte ARM Mali G52 MP1 Grafikkarte bietet einen Kern, 16 Shading Units und 614 MHz Taktung. Hier liegt auch der einzige Unterschied zum Unisoc Tiger T610: Die Grafikkarte besitzt beim T7225 einen Kern weniger.

Das Unisoc Tiger T7225 wird bei TSMC im 12nm-FinFet-Prozess hergestellt.

show full text
ModelUnisoc T7255Unisoc T7225
SeriesUNISOC UNISOC
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Serie: Cortex-A75 / A55
UNISOC T619 compare1.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T7255 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72251.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T7200 compare1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 compare1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T619 compare1.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72551.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T7225 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T7200 compare1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 compare1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1800 - 2000 MHz1800 - 2000 MHz
L3 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm12 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G52 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)ARM Mali-G52 MP1 (614 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.unisoc.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (35%)     max: 3036 Points
min: 2909     avg: 2944     median: 2939 (35%)     max: 2990 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
min: 2933     avg: 2938     median: 2937.5 (34%)     max: 2942 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 T7255 +
min: 427     avg: 433.5     median: 433.5 (11%)     max: 440 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 T7255 +
min: 1474     avg: 1556     median: 1572 (6%)     max: 1606 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (14%)     max: 380 Points
min: 344     avg: 346     median: 346 (14%)     max: 347 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
min: 1311     avg: 1340     median: 1323 (2%)     max: 1419 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 T7255 +
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 T7255 +
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (5%)     max: 5624 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5574 Points (9%)
5404 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1737 Points (26%)
1598 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
2973 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 12141     avg: 14092     median: 14522 (12%)     max: 15304 Points
12581 Points (10%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (16%)     max: 60 Points
46 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 68     avg: 78     median: 80 (15%)     max: 86 Points
73 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 T7255 +
200006 Points (19%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (14%)     max: 235075 Points
196368 Points (12%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (19%)     max: 71312 Points
68374 Points (19%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
2969 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 T7255 +
min: 52.5     avg: 53.7     median: 53.7 (39%)     max: 54.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 T7255 +
min: 192.9     avg: 197     median: 197 (6%)     max: 201 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 T7255 +
min: 17.7     avg: 19.1     median: 19.1 (23%)     max: 20.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 T7255 +
min: 199.3     avg: 213.7     median: 213.7 (6%)     max: 228 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 11341     avg: 17154     median: 13300 (21%)     max: 24988 Points
min: 11681     avg: 13404     median: 13404 (21%)     max: 15127 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7936     avg: 8004     median: 8011 (33%)     max: 8066 Points
min: 6566     avg: 7419     median: 7610 (32%)     max: 7776 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 382     avg: 388     median: 388 (15%)     max: 394 Points
365 Points (14%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 T7255 +
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
112%
1 T7225 +
min: 3.37     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 6.99 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T7255 +
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt
66%
1 T7225 +
min: 1.121     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.68 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7255 → 100% n=16

Average Benchmarks Unisoc T7225 → 93% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 23:36:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14386 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732055782s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.019s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 getting avg benchmarks for device 14016 +0.001s ... 0.02s

#8 got single benchmarks 14016 +0.009s ... 0.029s

#9 getting avg benchmarks for device 14386 +0.001s ... 0.03s

#10 got single benchmarks 14386 +0.007s ... 0.037s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.054s

#13 return log +0.002s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)