Notebookcheck Logo

Samsung X11-Pro Bugomi

Samsung X11-Pro Bugomi
Samsung X11-Pro Bugomi

Samsung X11-Pro T5500 Bugomi

Ausstattung / Datenblatt

Samsung X11-Pro T5500 Bugomi
Samsung X11-Pro T5500 Bugomi
Bildschirm
14.10 Zoll 16:10, 1280 x 800 Pixel
Mainboard
ATI Radeon RS480
Massenspeicher
: 0GB, 0rpm
Sonstiges
HDD: 0GB, 0rpm, ,
Gewicht
2.1 kg
Preis
0 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 73% - Befriedigend
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Preis: 70%, Leistung: 80%, Ausstattung: 60%, Bildschirm: 80% Mobilität: - %, Gehäuse: 85%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Samsung X11-Pro T5500 Bugomi

73% Perfekte Symbiose
Quelle: PC Magazin Deutsch Archive.org version
Das hochwertige Display ist in einem sehr solide verarbeiteten Gehäuse untergebracht, das mit anständigen Leistungswerten überzeugt. Bei der Ausstattung fehlen ein DVI-Anschluss und der Express-Schacht.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar

73 von 100 (gut), Preis/Leistung befriedigend, Leistung gut, Ausstattung mäßig, Display hochwertig, Verarbeitung sehr solid
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.01.2007
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 80% Gehäuse: 90%
73% Perfekte Symbiose: Samsung X11-Pro T5500 Bugomi
Quelle: PC Go Deutsch Archive.org version
Mit gerade mal 2,1 Kilogramm ist das X11 eines der leichtesten Geräte in diesem Test. Doch das geringe Gewicht wird mit einem vergleichsweise schwachen Akku erkauft, wodurch sich Laufzeiten von maximal 3:49 Stunden ergeben. Kein Bestwert, aber eine ordentliche Leistung. Rekordverdächtig hingegen ist die Ladezeit des Akkus: In nur 1:46 Stunden ist er vollständig geladen. Dabei spielt es keine Rolle, ob das Notebook ausgeschaltet oder im Betrieb geladen wird. Die Zeit ist immer gleich kurz.
minimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar

73 von 100 (gut), Leistung anständig, Display hochwertig, Ausstattung mäßig, Verarbeitung solid, Akkulaufzeit schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.12.2006
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.


T5500: Einstiegs-Doppelkernprozessor basierend auf den Merom-2M Kern.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


 

Links

Samsung Startseite
Produktpräsentation für das X11-Pro Bugomi

Preisvergleich:
Samsung 14 Zoll Notebooks bei Geizhals.at/eu
Samsung Notebooks bei Idealo.de

... old class.tx_nbclang_pi1 specs plugin layout 1
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Ähnliche Laptops

Geräte anderer Hersteller

Acer TravelMate 3273WXMi
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Maxdata Pro 600 IW Select
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

ASRock F14
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Celeron Dual-Core T1400
Samsung X11-Pro Baviall
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2600
Samsung X11
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2300
LG T1
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo L2400
Asus A8F
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Solo T1300
Acer TravelMate 2484WXMI
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Celeron M 440
Twinhead Durabook D14RY
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T7600
Toshiba Satellite M100
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2300
Lenovo / IBM ThinkPad Z61t
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2500
Acer TravelMate 2482NWXMi
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Celeron M 430
Acer TravelMate 2480
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Celeron M 430
Tarox Lightpad 1470
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T7600
LG T1-DGBG
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2400
LG T1-3DGAG
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo L2400
HP Compaq nc6400
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2400
Fujitsu-Siemens Lifebook S7110
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2400
Dell Latitude D620
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2300
Dell Inspiron 640m
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2300
Bullman AERO 5cen
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2500

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Twinhead Durabook S14Y
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T7200, 2.6 kg
Wortmann Terra Mobile-Business 4204
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5300, 2.6 kg
Acer Aspire 4710
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Pentium Dual Core T2080, 2.6 kg
Dell Latitude ATG D620
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T7200, 3.1 kg
Alb R14
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T7600, 1.6 kg
HP Pavilion dv2000t
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2300, 2.7 kg

Geräte mit der selben Grafikkarte

Asus UL50AT
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.6 kg
Nexoc S634
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Pentium Dual Core T4400, 15.60", 2.6 kg
Autor: Stefan Hinum (Update: 15.01.2013)