Links
Samsung Startseite
Produktpräsentation für das Samsung Q1 Ultra Pro
Preisvergleich:
Samsung Notebooks im Test und Preisvergleich bei Ciao
Samsung 12 Zoll Notebooks bei Geizhals.at/eu
Samsung Notebooks bei Idealo.de
Samsung Q1 Ultra Pro
Ausstattung / Datenblatt
![Samsung Q1 Ultra Pro Samsung Q1 Ultra Pro](typo3temp/_processed_/1/9/csm_q1ultra_serie_2_7650447788.jpg)
Preisvergleich
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 12 Tests)
Testberichte für das Samsung Q1 Ultra Pro
Quelle: Connect
![Deutsch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_1.gif)
Das Display kann nicht groß genug sein - warum sollten also nicht die Tasten ab- und dadurch Raum für eine riesige Anzeige schaffen? 790 Gramm PC-Kompatibilität: Der UMPC Samsung Q1 Ultra liegt ausgesprochen leicht in den Händen.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
(von 5): 4, Ausstattung 3, Ergonomie 4
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 60% Ergonomie: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Mag
![Englisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Ultimately, the $1,299 Samsung Q1 Ultra Premium, like its predecessors, feels like a pricey mobile Internet device. We could actually get more work done on a mini-notebook such as the HP 2133 Mini-Note (starting price of $599), which features a nearly full-size keyboard, larger 8.9-inch (1280 x 720) display, and an ExpressCard slot. And the high-end version of that notebook costs $750 less. Unless you’re absolutely enthralled with having tablet functionality, the Samsung Q1 is one to pass on.
2.5 von 5, Leistung gut, Display gut, Mobilität gut, Preis schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2008
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 40% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Tech Advisor
![Englisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Samsung Q1 Ultra HSDPA is a great device if you just need to stay online while you're on the move, but it's not really equipped for anything more taxing. It's also a bit too big to be easily portable, and the keyboard can be frustrating.
(von 5): 3.5, Verarbeitung 3.5, Ausstattung 3.5, Preis 3
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Ausstattung: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: IT Reviews
![Englisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Ultra Mobile PC, or UMPC for short, is a breed of computer that is like a small laptop without a hinged screen. Or, if you prefer, like a large handheld computer. Either way, it is an unusual format for a computer. Too large for the pocket, too small for serious use as your main computer.
The Q1 Ultra is Samsung's second attempt at the UMPC format. It is an improvement on what went before, but it does not come cheap and it doesn't live up to expectations in every respect. We remain unconvinced about the UMPC format and await further developments.
mangelhaft, Preis/Leistung mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2007
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50%
Quelle: Pocket Lint
![Englisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Samsung Q1 Ultra isn’t a machine for the everyman, as you’ll have to have a specific need in mind to get the most from it. We used it for a couple of weeks and never really got used to the limited battery or slow start up. It’s got a WOW factor and Samsung is certainly moving the UMPC in the right direction but the concept just hasn’t found it’s purpose yet. It’s a brave new design that improves usability but we’re still left wondering who will actually use it.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
7 von 10, Display gut, Mobilität mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 50%
Quelle: Hardware Central
![Englisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Come November, it'll be five years since Microsoft started prodding PC vendors to build systems for its Tablet PC initiative. Now history is repeating itself, with Intel rather than Microsoft as the instigator: The chipmaker's CEO Paul Otellini has predicted a market for ultra-mobile PCs (UMPCs) totaling $10 billion by 2011. Officially, Intel draws a distinction between UMPCs -- traveling PC companions that run desktop operating systems and applications, with screens measuring about 7 inches -- and still smaller mobile Internet devices (MIDs) -- Web, messaging, and entertainment gadgets with screens measuring about 5 inches.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2007
Bewertung: Bildschirm: 80%
Quelle: CNet
![Englisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Samsung Q1 Ultra (Q1U-V) improves on Samsung's original and much maligned UMPC effort, but it still finds itself caught between two worlds. It can't replace your laptop as an everyday productivity tool because it's still too underpowered, and, despite the addition of a small keyboard split across the screen, text input becomes a chore for anything more than typing a URL or the briefest of e-mail responses. So, let's view it as a portable media player. The Q1 Ultra's 7-inch screen is far larger than anything you'd find on a smart phone or other handheld device, but its meager specs struggle to power Windows Vista and even simple tasks such as smoothly playing video. At $1,199, it's cheaper than other UMPCs we've seen, but that price is harder to justify when you see everything the iPhone can do for half that amount. Given its flaws, we found ourselves enjoying the Q1 Ultra when used only as an on-the-go Web-surfing machine.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(von 10): 6.1, Leistung 4, Ausstattung 6, Mobilität 6, Preis/Leistung günstig, Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.07.2007
Bewertung: Gesamt: 61% Preis: 80% Leistung: 40% Ausstattung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: vnunet.com
![Englisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
However, the Q1 Ultra remains one of the cheapest UMPCs you'll find and it's definitely the best model we've tested so far. Of course, it's not perfect – the keyboard and general usability still need improving – but its build quality and performance is better than the alternatives from Sony and Medion, and we're looking forward to Samsung's next entry in the UMPC market. Pros: Solid build quality; good screen; better performance than original Q1; battery life; Cons: Keyboard too small; below-average Vista performance; Overall: Everything the original Q1 should have been, but you may still be
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 5): 4, Preis/Leistung 4, Ausstattung 5, Ergonomie 4, Leistung gut, Verarbeitung gut, Display gut, Mobilität gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.07.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tech Advisor
![Englisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Samsung's Q1 Ultra is intriguing, but more for its potential than its reality. Ideally, UMPCs would be media powerhouses that would be comfortable for light business tasks such as editing documents and for web browsing and email. However, the Samsung Q1 Ultra, while a useful mobile web and email tool, isn't optimal for other mobile uses. It is about as expensive as many laptops but not as comfortable to use. It's far larger and more expensive than most mobile devices but isn't more adept at tasks such as media playback. In other words, this could be a great device, but it isn't compelling in its present form and price. On the other hand, if it had twice the processor speed and half the price, the Samsung Q1 Ultra would deserve to be a huge hit.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(von 5): 3.5, Preis/Leistung 3.5, Ausstattung 3.5, Verarbeitung 4
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Mag
![Englisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Bottom line: The second-generation Samsung Q1 Ultra UMPC adds a keyboard and pointing devices, but it's still a work in progress when it comes to usability, performance, and price. Pros: Pointing stick and mouse buttons are a pleasure to surf with. Compact size. Sweet screen. Cons: Integrated keyboard is welcome but needs work. Processing power is not up to speed with Vista's demands. Only 1GB system memory. Needs higher screen resolution. Still pricey.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
2.5 von 5, Preis/Leistung schlecht, Leistung schlecht, Display mäßig, Mobilität gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2007
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 40% Leistung: 40% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%
Quelle: PC Actual
![Spanisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_3.gif)
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.06.2008
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 73% Leistung: 80% Bildschirm: 80%
Quelle: Tuexperto
![Spanisch](https://www.notebookcheck.com/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_3.gif)
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2007
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Ergonomie: 40%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Mobile A: Abgespeckter Celeron-M Core für UMPCs.
A110:
Celeron-M Variante mit Dothan Kern und sehr geringer Taktrate. Quasi Vorgänger der Atom CPU.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
7.00": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.7 kg:
In diesem Gewichtsbereich liegen ein paar schwere Smartphones und vor allem Tablets.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
66.3%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.