Samsung Q1 Serie

Samsung Q1

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 63.71% - Befriedigend

Testberichte

Edle Minis
Quelle: PC Professionell Archive.org version
Samsung gehört mit dem Q1 zu den ersten Anbietern von UMPCs. Das 780 Gramm leichte Gerät hat ein Gehäuse im edlen Klavierlack-Design - allerdings sieht man darauf jeden Fingerabdruck. Das ist wohl auch Samsung klar, denn der Hersteller legt gleich ein Mikrofasertuch für die Gehäusepolitur bei. Im Inneren des Q1 werkelt ein 900 MHz schneller Ultra-Low-Voltage Celeron mit Intel-910GML-Chipsatz.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar

Leistung zufriedenstellend, Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 80%

40% Samsung Q1 Ultra Mobile PC
Quelle: Minitechnet Archive.org version
Auf dem ersten Blick kann man den Samsung Q1 nicht wirklich einordnen... ist es ein digitaler Bilderrahmen, oder die Steuerkonsole für die Heim-Automation, oder gar eine tragbare Spielkonsole? Ein Eingabegerät für klinische Räume, ein zukunftsorientierter Multimediaplayer oder vielleicht doch ein Office-PC? Der Samsung Q1 ist ein Ultra Mobile PC, wo es noch schwer ist herauszufinden, welche Art von Einsatz genau dazu passt. In vertikale Märkte als System Solution oder im Businessumfeld findet er zur Zeit sicher seinen besten Absatzmarkt. Hier ist große Rechenleistung nicht unbedingt gefragt, sondern eher das Öffnen und Bearbeiten von Tabellen, kurzen Texten und Emails wo man auch mit Stifteingabe gut zurecht kommen kann. Weil für aufwendige Aufgaben der Prozessor einfach zu schwach ist, die Grafikkarte zum Spielen nicht ausreicht und dem Gerät zum Abspielen von DVDs ein Laufwerk fehlt, fallen diese Bereiche erstmals weg.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

Preis/Leistung schlecht, Leistung mäßig, Display gut, Verarbeitung gut, Mobilität gut
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.01.2007
Bewertung: Gesamt: 40% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%

75% Samsung Q1-900 Casomii - Kompakter gehts kaum
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Samsungs Q1 erregt Aufsehen: Der 770 Gramm leichte Winzling ist ein vollwertiges Notebook ohne Tastatur. Ohne Zweifel: Der Ultra-Mobile-PC ist ein faszinierendes Stück Technik, das nicht nur bei eingefleischten Freaks den „Haben-will“-Greifreflex auslöst. Auf den ersten Blick wird den Testern aber nicht so recht klar, was sie mit dem Samsung Q1 machen sollen. Als Werkzeug für den Businessalltag ist er mangels Tastatur nicht geeignet, als Spielekonsole für Privatleute nicht schnell genug und als Navigationssystem zu teuer. Das Q1 kann alles ein bisschen – und ist deswegen vielleicht ideal für Anwender, die genau danach suchen: Nach einem ultraportablen Gerät mit voller Windows-XP-Funktionalität, mit dem sie hin und wieder Notizen machen und per WLAN oder optionaler UMTS-Karte ihre Mails checken oder im Netz surfen.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

befriedigend, Preis/Leistung teuer, (von 5): Leistung 0.5, Display 5, Ausstattung 2, Mobilität 2.5
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.11.2006
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 40% Leistung: 10% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 50%

87% Mikro-Notebooks
Quelle: PC Professionell Archive.org version
Für nur 1200 Euro bietet Samsung mit dem Q1 ein Leichtgewicht mit sehr langer Laufzeit. Schwarzer Klavierlack verleiht ihm ein edles Aussehen. Die Bedienung über Touchscreen oder Knöpfe im Stil der Gameboys ist denkbar einfach. MPEG-Videos laufen ruckelfrei und der Sound des kleinen Geräts ist erstaunlich gut.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar

(von 100): 86.5, Leistung 82.1, Ausstattung 80.4, Ergonomie 85.3, Akkulaufzeit 91.6
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.10.2006
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 82% Ausstattung: 80% Ergonomie: 85%

Ultra Mobile PC
Quelle: WCM Archive.org version
Ein wirklich interessantes Device mit einem großen Potenzial. Allerdings ist das Device zum derzeitigen Preis sicher nicht massentauglich. Die hochwertige Verarbeitung, das schicke Design und nicht zuletzt die Möglichkeiten, die der Anwender mit dem Samsung Q1 hat, rechtfertigen den Preis in diesem Fall aber durchaus.
langer und ausführlicher Testbericht; nur in der Zeitschrift verfügbar

Ausstattung positiv, Ergonomie positiv, Verarbeitung positiv, Akkulaufzeit negativ
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.10.2006
Bewertung: Ausstattung: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%

Samsungs ultra-mobiler Origami-PC
Quelle: PC Welt Archive.org version
Als Tablet PC ist der Q1 derzeit konkurrenzlos mobil und günstig. Bei der Stifteingabe verhält er sich aber unhandlicher als größere Tablet-PCs. Als Wiedergabegerät überzeugt er: Doch als bloßer Video- oder MP3-Player beziehungsweise Surfterminal ist er mit rund 1200 Euro eindeutig zu teuer. Potenzial hat der Formfaktor UMPC auf alle Fälle: Mit GPS-Modul wäre der Q1 ein ideales Navigationssystem, mit UMTS-Karte das perfekte mobile Surfgerät - beides will Samsung übrigens als Option noch im Lauf des Jahres anbieten. Würde man dann noch einen TV-Tuner plus Antenne integrieren - der Q1 wäre zu diesem Preis ein mobiles Traumgerät.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2006

67% Samsung Q1 Ultra Mobile PC
Quelle: ZDNet Archive.org version
Insgesamt fällt der Q1 für professionelle Nutzer zwischen den Stühlen durch: Ihm fehlt die Tragbarkeit eines Handhelds und die Funktionsvielfalt eines Notebooks. Leider bringt er aber auch keine besonderen Fähigkeiten mit, die diese Nachteile kompensieren würden. Samsungs Q1 ist der erste Vertreter einer neuen Art von Computern - ein Ultra Mobile PC (UMPC). Diese gemeinsame Entwicklung von Intel und Microsoft, die zuerst auf der CeBIT 2006 vorgestellt wurde, soll in eine Lücke zwischen Handhelds und den notebookähnlichen Tablet-PCs stoßen.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

(von 10): 6.7, Leistung 6
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.05.2006
Bewertung: Gesamt: 67% Leistung: 60%

Origami: Die Kunst des PC-Faltens
Quelle: Chip.de Archive.org version
Samsung hat mit dem Q1 auf Anhieb einen attraktiven UMPC erschaffen – der Knackpunkt dürfte der Preis sein: Da UMPCs nicht wirklich als Ersatz für einen echten PC zu sehen sind, sondern eher als Zusatz-Produkte für den mobilen Alltag, kommt mittelfristig wohl erst bei Preisen ab 600 Euro abwärts Schwung in den Markt. Denn erst dann werden viele Anwender beginnen, den Kauf eines UMPCs als Video-Abspieler mit perfekter Kompatibilität, als Super-PDA oder sogar als Zweit-Notebook zu erwägen.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2006

Ausländische Testberichte

33% Samsung Q1-SSD
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Externally, the Q1 hasn't changed at all since we last saw it, but there have been changes on the inside. There's a 32GB solid-state hard disk, the RAM has been bumped up to 1GB from 512MB and you also get 802.11a/b/g wireless. Despite the improved specifications, the Q1-SSD is anything but mobile computing nirvana.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

2 von 6
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.03.2007
Bewertung: Gesamt: 33%

60% Ultraportable PCs
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
Sporting a glossy, curvy bidy, the 1-inch thick Q1 is a temptress, A feature called AVS Now launches multimedia features without booting Windows. And the battery gave us enough power for two hours and three minutes of use.Wired: Side switches let you control functions like volume. Multimedia playback without booting to Windows. Top-notch sound and an LCD as brigth as any. Pretty. Includes battery-charge indicator, but... Tired: ...you have to pull out battery to read ti. Unresponsive nav keys. Slow. No camera.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar

6 von 10, Leistung langsam, Akkulaufzeit gut
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2006
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 40%

70% Samsung Q1 SSD - Solid State UMPC
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Q1 SSD is a technology showcase for Samsung; a halo effect product if you like. Creating a portable device with 32GB of solid state storage is nothing to be sniffed at, and Samsung has raised the bar when it comes to mobile technology. Is the Q1 SSD worth the money? That depends on whether you like to be at the bleeding edge of technology, and of course, whether you think that the UMPC platform is worth having in the first place. Whether or not you like the idea of an Ultra Mobile PC doesn’t change the fact that Samsung has created an impressive technology demonstration with the Q1 SSD. The solid state drive means that there are no moving parts and thus reduces the chance of failure, even if the user is rough. The performance improvements are obvious, while the reduction in battery drain is welcome. What I’d really like to see though, is one of Samsung’s ultra-portable notebooks with one of these drives inside it.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

(von 10): 7, Preis/Leistung 6, Leistung 8, Ausstattung 8
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2006
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 80% Ausstattung: 80%

90% Samsung Q1 UMPC Review
Quelle: Tablet PC2 EN→DE Archive.org version
The Ultra Mobile PC was designed for ease of mobility and convenience and the Q1 provides that. If you enjoy the convenience of having all of your desktop applications, email, MP3, Pen and Ink capabilities, GPS and other computer features all in a 1.7 pound package doesn't weigh you down when your out and about the Q1 is worth looking into.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar

Display sehr gut
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.07.2006
Bewertung: Gesamt: 90%

60% Samsung Q1 UMPC Review
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Origami, the art of folding paper to make something delicate and new. At least that’s what it meant until Microsoft turned it into their codename for the Ultra Mobile PC (UMPC), where they’ve created a specification that allows manufacturers to turn Windows XP into a full-fledged mobile platform. First out of the gate is the Samsung Q1, which weighs in at 800g and looks a little like an overblown PSP. The concept is all based around the use of a 7-inch digitised screen, a smaller version than those found on Tablet PC devices.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

6 von 10
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2006
Bewertung: Gesamt: 60%

70% Samsung Q1 Ultra Mobile PC
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Top marks to Samsung for creating a beautifully designed and constructed ultra mobile PC. The Q1 really does look the part and in many ways it has the ability to back up its stylish appearance. The inclusion of the USB keyboard travel pack is more of an obvious necessity than a good idea, making the Q1 a usable mobile computer. General browsing and even watching video is a joy on this little machine, but you really want to do these things on the move, without being tethered to a power socket. Ideally I’d like to see the next Q1 (the Q2 maybe?) ship with a higher resolution screen – preferably 1,024 pixels wide – and better battery life. Considering that Sony can squeeze seven hours out of the TX2XP, I have no doubt that Samsung can manage better battery life in the next Q1, but as the current Q1 stands, it’s not the ultimate mobile computer that it should be.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

(von 10): 7, Preis/Leistung 8, Leistung 7, Ausstattung 7
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.05.2006
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Ausstattung: 70%

60% Microsoft's future of mobile computing may only appeal to select users
Quelle: vnunet.com EN→DE Archive.org version
Windows has gone through several mobile guises over the years, with Pocket PC and SmartPhone devices being the most familiar platforms. Microsoft's latest venture is the ultra-mobile PC (UMPC) and the Samsung Q1 is the first to take advantage of the technology. In essence, the Q1 is a cross between a notebook and handheld computer – both in size and power terms. To prolong battery life, it uses an ultra-low-voltage (ULV) Intel Celeron processor, which runs at 900MHz. It also sports 512Mb of memory and has a 40Gb hard disk. The Q1 is undeniably an evolution in mobile computing but it's hard to see how far spread its appeal will be.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

3 von 5
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.05.2006
Bewertung: Gesamt: 60%

60% Microsoft's future of mobile computing may only appeal to select users
Quelle: Personal Computer World EN→DE Archive.org version
Windows has gone through several mobile guises over the years, with Pocket PC and SmartPhone devices being the most familiar platforms. Microsoft's latest venture is the ultra-mobile PC (UMPC) and the Samsung Q1 is the first to take advantage of the technology. In essence, the Q1 is a cross between a notebook and handheld computer – both in size and power terms. To prolong battery life, it uses an ultra-low-voltage (ULV) Intel Celeron processor, which runs at 900MHz. It also sports 512Mb of memory and has a 40Gb hard disk.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

3 von 5
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.05.2006
Bewertung: Gesamt: 60% Bildschirm: 45%

70% Ultra Mobile PC Head To Head
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
Samsung's Q1 and TabletKiosk's EO--the first systems based on the Microsoft/Intel Ultra Mobile PC specification--prove you can cram an awful lot into a small package. Both devices condense the best features of a tablet into a package that's less than half the size and weight of a typical laptop. One of the things that is missing is the $500 to $1000 price that Microsoft and Intel had promised for UMPCs. My 512MB configuration of the shipping Q1 sells for $1099, and the shipping 1GB EO I tested sells for $1164 (TabletKiosk sells an $899 unit with only 256MB of memory). Those prices don't include an external optical drive, a keyboard, or an extra battery pack--all options many users will consider necessities.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar

70 von 100
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.05.2006
Bewertung: Gesamt: 70%

50% Samsung Q1
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
With Samsung's novel Q1 device ($1,099 direct), the much-hyped UMPC platform by Microsoft and Intel has arrived. First developed as part of the Origami project, these new, tiny Windows-based PCs are supposed to redefine how you compute on the go. In the end, though, I feel that the UMPC idea is just another questionable attempt by Bill Gates to revive the Slate Tablet. At first glance, the Q1 looks like a pumped-up Sony PSP. Even the scroll button resembles the joystick on the PSP. The big difference, of course, is that the Q1 is a fully functional PC loaded with the Windows XP (Tablet Edition) operating system.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

2.5 von 5
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2006
Bewertung: Gesamt: 50%

Samsung Q1B Pro

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Ausländische Testberichte

Samsung Q1b UMPC/Tablet PC Review
Quelle: Tablet PC Review EN→DE Archive.org version
The Samsung Q1b has prices starting at $899 in some places, which can be a good buy if your needs are simply that of a computing Tablet device that can serve as a weekend/weeknight warrior and you need the robustness of Windows XP applications. It's probably best served in short stints though, and can come in handy during plane and car trips. I like the weight, and the AVStudio feature of being able to use the multimedia aspects without booting into Windows. I think that with some refinement to the battery drain when Wi-Fi is on, a better joystick and a lower price, Samsung could have a winner in the mainstream marketplace.
kurzer subjektiver Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar

Preis/Leistung zufriedenstellend, Mobilität mäßig
User-Test, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.04.2007
Bewertung: Preis: 70% Mobilität: 60%

Samsung Q1P

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 50% - Genügend

Ausländische Testberichte

50% Samsung Q1P SSD
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Somewhere between a PDA and an ultralight Tablet PC, Samsung's UMPC is a marvel of miniaturization with a new solid-state flash drive design. If you ever wished for a PDA with a larger screen, or wanted that three-pound ultraportable to be, well, more portable, then Samsung's novel Q1P SSD will be right up your alley. We suspect, however, that you occupy a fairly narrow alley. Although this Ultra-Mobile PC is one of the first to pack a solid-state storage drive, we are left wondering where and when we would prefer using it more than a larger or smaller alternative.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

2.5 von 5, Leistung mäßig, Display mangelhaft, Mobilität mäßig
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.02.2007
Bewertung: Gesamt: 50% Leistung: 60% Bildschirm: 50% Mobilität: 60%

Samsung Q1 Ultra Pro

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 66.3% - Befriedigend

Testberichte

80% Samsung Q1 Ultra
Quelle: Connect Archive.org version
Das Display kann nicht groß genug sein - warum sollten also nicht die Tasten ab- und dadurch Raum für eine riesige Anzeige schaffen? 790 Gramm PC-Kompatibilität: Der UMPC Samsung Q1 Ultra liegt ausgesprochen leicht in den Händen.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar

(von 5): 4, Ausstattung 3, Ergonomie 4
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 60% Ergonomie: 80%

Ausländische Testberichte

50% Samsung Q1 Ultra Premium
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Ultimately, the $1,299 Samsung Q1 Ultra Premium, like its predecessors, feels like a pricey mobile Internet device. We could actually get more work done on a mini-notebook such as the HP 2133 Mini-Note (starting price of $599), which features a nearly full-size keyboard, larger 8.9-inch (1280 x 720) display, and an ExpressCard slot. And the high-end version of that notebook costs $750 less. Unless you’re absolutely enthralled with having tablet functionality, the Samsung Q1 is one to pass on.
2.5 von 5, Leistung gut, Display gut, Mobilität gut, Preis schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2008
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 40% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%

70% Samsung Q1 Ultra HSDPA review
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Samsung Q1 Ultra HSDPA is a great device if you just need to stay online while you're on the move, but it's not really equipped for anything more taxing. It's also a bit too big to be easily portable, and the keyboard can be frustrating.
(von 5): 3.5, Verarbeitung 3.5, Ausstattung 3.5, Preis 3
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Ausstattung: 70% Gehäuse: 70%

50% Samsung - Ultra UMPC review
Quelle: IT Reviews EN→DE Archive.org version
The Ultra Mobile PC, or UMPC for short, is a breed of computer that is like a small laptop without a hinged screen. Or, if you prefer, like a large handheld computer. Either way, it is an unusual format for a computer. Too large for the pocket, too small for serious use as your main computer.
The Q1 Ultra is Samsung's second attempt at the UMPC format. It is an improvement on what went before, but it does not come cheap and it doesn't live up to expectations in every respect. We remain unconvinced about the UMPC format and await further developments.
mangelhaft, Preis/Leistung mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2007
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50%

70% Samsung Q1 Ultra UMPC Review
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Samsung Q1 Ultra isn’t a machine for the everyman, as you’ll have to have a specific need in mind to get the most from it. We used it for a couple of weeks and never really got used to the limited battery or slow start up. It’s got a WOW factor and Samsung is certainly moving the UMPC in the right direction but the concept just hasn’t found it’s purpose yet. It’s a brave new design that improves usability but we’re still left wondering who will actually use it.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

7 von 10, Display gut, Mobilität mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 50%

Samsung Q1 Ultra Review - UMPC
Quelle: Hardware Central EN→DE Archive.org version
Come November, it'll be five years since Microsoft started prodding PC vendors to build systems for its Tablet PC initiative. Now history is repeating itself, with Intel rather than Microsoft as the instigator: The chipmaker's CEO Paul Otellini has predicted a market for ultra-mobile PCs (UMPCs) totaling $10 billion by 2011. Officially, Intel draws a distinction between UMPCs -- traveling PC companions that run desktop operating systems and applications, with screens measuring about 7 inches -- and still smaller mobile Internet devices (MIDs) -- Web, messaging, and entertainment gadgets with screens measuring about 5 inches.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2007
Bewertung: Bildschirm: 80%

61% Samsung Q1 Ultra (Vista Home Premium)
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Samsung Q1 Ultra (Q1U-V) improves on Samsung's original and much maligned UMPC effort, but it still finds itself caught between two worlds. It can't replace your laptop as an everyday productivity tool because it's still too underpowered, and, despite the addition of a small keyboard split across the screen, text input becomes a chore for anything more than typing a URL or the briefest of e-mail responses. So, let's view it as a portable media player. The Q1 Ultra's 7-inch screen is far larger than anything you'd find on a smart phone or other handheld device, but its meager specs struggle to power Windows Vista and even simple tasks such as smoothly playing video. At $1,199, it's cheaper than other UMPCs we've seen, but that price is harder to justify when you see everything the iPhone can do for half that amount. Given its flaws, we found ourselves enjoying the Q1 Ultra when used only as an on-the-go Web-surfing machine.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

(von 10): 6.1, Leistung 4, Ausstattung 6, Mobilität 6, Preis/Leistung günstig, Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.07.2007
Bewertung: Gesamt: 61% Preis: 80% Leistung: 40% Ausstattung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%

80% Intel's new Steeley processor and McCaslin platform make for a solid UMPC
Quelle: vnunet.com EN→DE Archive.org version
However, the Q1 Ultra remains one of the cheapest UMPCs you'll find and it's definitely the best model we've tested so far. Of course, it's not perfect – the keyboard and general usability still need improving – but its build quality and performance is better than the alternatives from Sony and Medion, and we're looking forward to Samsung's next entry in the UMPC market. Pros: Solid build quality; good screen; better performance than original Q1; battery life; Cons: Keyboard too small; below-average Vista performance; Overall: Everything the original Q1 should have been, but you may still be
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

(von 5): 4, Preis/Leistung 4, Ausstattung 5, Ergonomie 4, Leistung gut, Verarbeitung gut, Display gut, Mobilität gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.07.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%

70% Samsung Q1 Ultra ultramobile laptop PC
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Samsung's Q1 Ultra is intriguing, but more for its potential than its reality. Ideally, UMPCs would be media powerhouses that would be comfortable for light business tasks such as editing documents and for web browsing and email. However, the Samsung Q1 Ultra, while a useful mobile web and email tool, isn't optimal for other mobile uses. It is about as expensive as many laptops but not as comfortable to use. It's far larger and more expensive than most mobile devices but isn't more adept at tasks such as media playback. In other words, this could be a great device, but it isn't compelling in its present form and price. On the other hand, if it had twice the processor speed and half the price, the Samsung Q1 Ultra would deserve to be a huge hit.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

(von 5): 3.5, Preis/Leistung 3.5, Ausstattung 3.5, Verarbeitung 4
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%

50% Samsung Q1 Ultra
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Bottom line: The second-generation Samsung Q1 Ultra UMPC adds a keyboard and pointing devices, but it's still a work in progress when it comes to usability, performance, and price. Pros: Pointing stick and mouse buttons are a pleasure to surf with. Compact size. Sweet screen. Cons: Integrated keyboard is welcome but needs work. Processing power is not up to speed with Vista's demands. Only 1GB system memory. Needs higher screen resolution. Still pricey.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

2.5 von 5, Preis/Leistung schlecht, Leistung schlecht, Display mäßig, Mobilität gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2007
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 40% Leistung: 40% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%

82% El hermano pequeño del PC: Samsung Q1 Ultra
Quelle: PC Actual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.06.2008
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 73% Leistung: 80% Bildschirm: 80%

Samsung Q1 UltraMobile PC, un ordenador requeteportátil - Hemos probado
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2007
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Ergonomie: 40%

Kommentar

Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900: Mobiler onboard (shared Memory) Grafikchip (auf Mobile Intel 915GM Chipsatz), ohne Hardware T&L - kaum spielefähig. Für Office und andere Anwendungsprogramme ohne 3D sehr gut geeignet.

VIA Chrome9 HC: Integrierte (shared Memory) Grafikkarte für Notebooks mit DirectX 9.0 Unterstützung  und Videobeschleunigung. Leistungsmäßig unter aktuellen integrierten Grafikkarten und  nur zur ruckeligen Darstellung von Windows Vistas Aero Oberfläche fähig.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).

Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).

VIA C7-M: Stromsparende Prozessoren, jedoch nicht so schnell wie ein gleichgetakteter Pentium / AMD Prozessor

Intel Pentium M: Mit Intel Chipsatz (855 oder 915) und Intel WLAN auch unter der Bezeichnung Centrino bekannt.
Im Vergleich sehr schnell pro Megahertz und sehr genügsam. Sehr gute Ganzzahlen Performance, leichte Schwächen bei Gleitzahlen Berechnungen.
Auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Intel Mobile A: Abgespeckter Celeron-M Core für UMPCs.

A110:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

7.00: Dieses Displayformat ist im mittleren Bereich für Smartphones. Man hat damit den Kompromiss zwischen guter Sichtbarkeit, Details und Auflösung am Bildschirm und trotzdem bringt man es in Hosentaschen unter.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.7 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

0.8 kg:

64.2%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte mit der selben Grafikkarte