Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A9: Nur 86 Punkte im DxOMark Kameratest

Bescheidene Bildqualität trotz Quad-Kamera: Samsung Galaxy A9 holt nur 86 Punkte im DxOMark Kameratest.
Bescheidene Bildqualität trotz Quad-Kamera: Samsung Galaxy A9 holt nur 86 Punkte im DxOMark Kameratest.
Samsungs Galaxy A9 unterstreicht im Kameratest von DxOMark, dass viele Kameras nicht automatisch für eine gute Bildqualität sorgen. Das seinerzeit erste Smartphone mit Quad-Kamera liefert im Kamera-Benchmark teils erschreckend schlechte Fotos ab.

Das Samsung Galaxy A9 hat den Kameratest bei DxOMark absolviert und kein berauschendes Ergebnis erzielt. Gerade einmal 86 Punkte im Gesamtscore konnte das Galaxy A9 mit Quad-Hauptkamera erzielen. Im Vergleich zur Konkurrenz ist das zu wenig. Die vier Kamera-Augen sind im Falle des Samsung Galaxy A9 kein Garant für gute Fotos und Videoaufnahmen.

Samsungs Galaxy A9 platziert sich mit diesem Gesamtscore im Kamera-Benchmark von DxO nur im Mittelfeld. Einige Smartphones von Samsungs ärgsten Konkurrenten wie das Xiaomi Mi Note 3 (90 Punkte), Xiaomi Pocophone F1 (91) oder das Asus ZenFone 5 (90) sind günstiger erhältlich und bieten eine harmonischere Bildqualität als das Samsung-Handy. An das Testergebnis des Xiaomi Mi Mix 2S kommt das Galaxy A9 überhaupt nicht heran.

Besonders schwach schneidet das Galaxy A9 von Samsung bei den Fotoaufnahmen bei der Bewertung des Bokeh-Effekts ab. Die vom Smartphone für das Bokeh genutzte Unschärfemaske rasiert in den Testfotos der Person einfach den oberen Kopf und die Ohren ab. Das gibt heftigen Punktabzug. Im Videotest erzielte das Galaxy A9 im Subscore 77 Punkte. Hier versaute der sehr langsame Autofokus dem Galaxy A9 das Testergebnis.

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2019-04 > Samsung Galaxy A9: Nur 86 Punkte im DxOMark Kameratest
Autor: Ronald Matta, 15.04.2019 (Update: 15.04.2019)