Samsung Galaxy A71
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 32 MPix Weitwinkel (0,8 µm, 1/2,74“)
Preisvergleich
Durchschnitt von 42 Bewertungen (aus 106 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A71
Ein 6,7 Zoll großes Super-AMOLED-Display, das Achtkern-SoC Snapdragon 730 und eine Vierfachkamera mit 64 MP Auflösung: Samsungs neues Mittelklasse-Smartphone Galaxy A71 stapelt weder bei Formfaktor noch Ausstattung tief. Ob das ausreicht, um die Konkurrenz das Fürchten zu lehren, zeigt unser Test.
Quelle: Computerbild
Das Galaxy A71 (2020) überzeugte im Test. Der 6,7-Zoll-Bildschirm erwies sich als sehr hell, dank OLED kontrastreich und mit starkem Farbumfang – kommt ohne Notch zudem noch besser als beim Vorgänger zur Geltung. Für alle, die ein großes Galaxy mit tollem OLED-Display sowie guter Technik suchen und beim Fotografieren gerne mit Ultraweitwinkelaufnahmen spielen, ist das Galaxy A71 ein möglicher Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2021
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Computerbild
Das Galaxy A71 (2020) überzeugte im Test. Der 6,7-Zoll-Bildschirm erwies sich als sehr hell, dank OLED kontrastreich und mit starkem Farbumfang – kommt ohne Notch zudem noch besser als beim Vorgänger zur Geltung. Für alle, die ein großes Galaxy mit tollem OLED-Display sowie guter Technik suchen und beim Fotografieren gerne mit Ultraweitwinkelaufnahmen spielen, ist das Galaxy A71 ein möglicher Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2021
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Galaxy A71 (2020) überzeugte im Test. Der 6,7-Zoll-Bildschirm erwies sich als sehr hell, dank OLED kontrastreich und mit starkem Farbumfang – kommt ohne Notch zudem noch besser als beim Vorgänger zur Geltung. Für alle, die ein großes Galaxy mit tollem OLED-Display sowie guter Technik suchen und beim Fotografieren gerne mit Ultraweitwinkelaufnahmen spielen, ist das Galaxy A71 ein möglicher Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Samsung Galaxy A71 ist ein gutes Smartphone ohne nennenswerte Highlights – solide trifft es wohl ganz gut. Positiv machen sich Display, Akku, Speicher und Leistung des Gerätes bemerkbar, vor allem zu einem im Vergleich zur überzogenen UVP deutlich niedrigeren Straßenpreis von inzwischen unter 370 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Galaxy A71 (2020) überzeugte im Test. Der 6,7-Zoll-Bildschirm erwies sich als sehr hell, dank OLED kontrastreich und mit starkem Farbumfang – kommt ohne Notch zudem noch besser als beim Vorgänger zur Geltung. Für alle, die ein großes Galaxy mit tollem OLED-Display sowie guter Technik suchen und beim Fotografieren gerne mit Ultraweitwinkelaufnahmen spielen, ist das Galaxy A71 ein möglicher Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Für das Samsung Galaxy A71 wird ein ganz schön hoher Preis aufgerufen: zwei Faktoren rechtfertigen diesen Preisen bzw. passen in diese Preisklasse – zwei Faktoren sind dann wieder auf Niveau des „Samsung-Preis-Leistung“. So ist das Display sehr gelungen und die Größe für mich noch angenehm.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mit einem Preis von 380 Euro bildet das Galaxy A71 die Spitze von Samsungs 2020er Mittelklasse. Für diesen Preis erhältst du ein solides Smartphone ohne grobe Schnitzer. Besonderes Highlight in der Mittelklasse ist das wirklich gute AMOLED-Display mit integriertem Fingerabdrucksensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
So stellt man sich Mittelklasse im Jahr 2020 vor: Großes, hochauflösendes Display, lange Akkulaufzeit, gute Performance und brauchbare Kamera. Es gibt kaum etwas, dem das Galaxy A71 nicht gewachsen wäre – bis auf den Schutz vor Nässe spricht eigentlich kaum etwas gegen dieses Modell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2020
Quelle: Curved Archive.org version
Das Samsung Galaxy A71 kann in den meisten Punkten positiv überzeugen. Gerade der schnellere Prozessor sowie das bessere Kamera-Setup dürften das Smartphone gegenüber dem Galaxy A70 für viele interessant machen, die sich derzeit nach einem neuen Mittelklasse-Gerät umsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2020
Quelle: Blick Archive.org version
Zum Preis von 469 Franken bietet Samsung beim Galaxy A71 ein komplettes Paket, das sich einerseits an junge, noch nicht so kaufkräftige Kunden richtet. Andererseits ist es für alle interessant, die an Design, Akkulaufzeit, grossem Screen und vielen Kamerafeatures interessiert sind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Ricks Tech
In this video im opening up a Samsung Galaxy A71 that has been Water Damaged, at this point i dont have a fix for it but i give some pointers on what to look for and also what you might be able to fix up to get it going again
Support, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2022
Quelle: Android Central EN→DE
The Galaxy A71 builds on the success of last year's A70 with upgraded internals and a new 64MP camera that takes great photos. The design has been refreshed, you get incredible battery life with 25W fast charging, and the 6.7-inch AMOLED panel is one of the best in this category. As an overall package, the Galaxy A71 is one of the best mid-range phones you'll find today.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A71 5G is a solid mid-range device that competes well with others in its class. It offers an excellent screen with solid battery life and speedy performance. At half the cost of flagships, you'd hardly know it's not a top-flight phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 700%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Galaxy A71 builds on the success of last year's A70 with upgraded internals and a new 64MP camera that takes great photos. The design has been refreshed for 2020, you get incredible battery life with 25W fast charging, and the 6.7-inch AMOLED panel is one of the best in this category. As an overall package, the Galaxy A71 is one of the best mid-range phones you'll find in 2020.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
If that’s above your budget and you were considering the A51 instead, don’t. I tried the A51 for a day and the A70/A71 are much more responsive, smooth and speedy to use compared to A51 model. The A70/A71 also have a vastly better in screen fingerprint reader than the A51. Australian stock of the Samsung A70 is still being sold by Mobileciti for $549.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2020
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy A71 offers most of what's great about flagship Samsung phones for a lower price. Unless top-of-the-line features and specs are absolutely needed, this is arguably the perfect Android smartphone for most people, as it should check the necessary boxes for all but the most hardcore Android users. It offers solid performance, long battery life, plenty of camera options and even a headphone jack, while possible downsides for some may be its plastic back, mediocre single speaker and its tall screen aspect ratio.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The Galaxy A71 was a solid smartphone that offers a top-tier performance, especially considering it’s a mid-range handset. While my current favourite smartphone on the market is the S20+, the A71 delivered an experience that Is strikingly similar for a fraction of the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Galaxy A71 builds on the success of last year's A70 with upgraded internals and a new 64MP camera that takes great photos. The design has been refreshed for 2020, you get incredible battery life with 25W fast charging, and the 6.7-inch AMOLED panel is one of the best in this category. As an overall package, the Galaxy A71 is one of the best mid-range phones you'll find in 2020.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A71’s front camera is capable of capturing decent selfie images and video in most conditions. Its single-lens fixed-focus camera is not quite on the same level as current high-end devices with autofocus-systems and more efficient stabilization, but the Samsung is one of the better mid-rangers we have tested under our Selfie protocol. This said, if you are after top-end front camera performance in a mid-range device, the Huawei nova 6 5G currently remains your best option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2020
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
While Samsung’s mid-range A-series devices aren’t meant to rival the manufacturer’s excellent photography of its flagship models, the new A71 doesn’t really improve on the A9 we tested a year ago. From both the main and ultra-wide cameras you can expect well-exposed images in good light, excellent dynamic range and well-saturated color, but blue color casts can also make outdoor images disappointing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2020
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
For RM1799, I think the Galaxy A71 is one of the better mid-range devices for mobile gaming. Hardcore mobile gamers are always looking for the best tech specs for the glory of graphics and this phone is no exception. Let me just say this - as a PC gamer and a big fan of mobile gaming phones, I was genuinely impressed with how the Galaxy A71 handled mobile gaming, so it might do the same for you too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2020
Quelle: Sam Mobile EN→DE Archive.org version
We loved the Galaxy A70, and the Galaxy A71 brings some neat upgrades. Its performance is notably better thanks to the newer Snapdragon chip, the display has been upgraded to an Infinity-O panel, there’s a higher-resolution main camera and a macro camera at the back, and you get Android 10 and One UI 2.0 out of the box. The A71’s design is excellent, and there’s not a lot it doesn’t do well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Galaxy A71 is an excellent overall smartphone with touches of what makes Samsung flagships great. It’s a gorgeous device with some of the best mid-range hardware plus a set of decent shooters to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2020
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy A71 is another mid-premium smartphone powered by Qualcomm Snapdragon 730 octa core processor and packed with quad cameras (64MP Primary), 4500 mAh battery with 25W fast charging support and priced at Rs. 29,999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2020
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
All in all, I am unable to recommend one smartphone over the other. They both do share some similarities, but the price scales alongside the performance, camera, and overall battery capacity. For example, if you want to play games on your smartphone – then the Galaxy A71 is great. Else, the Galaxy A51 is fine too.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
With Xiaomi and Realme aggressively launching phones with flagship-grade specs, it's a tough job being a mid-ranger these days. We do believe the A71 has a bright future though, as its price will soon go down, while many carriers will subsidize it enough to make it an attractive purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Samsung launched its newest mid-range device, The Galaxy A71, in-line with that we did our quick hands-on video a couple of days ago. After spending some quality time with this device we are now ready to give our full thoughts on the Galaxy A71.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.02.2020
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The panel is bright and offers vivid colors, performance is pretty smooth, the battery life is impressive, and it produces decent photos with both the rear and front cameras. With its price tag of PHP 22,990, you might want to consider this competent mid-range smartphone in your options.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Before the highly-anticipated launch of the Galaxy S20 series and Galaxy Z Flip, Samsung brought its next-generation Galaxy A series to the Philippines first. The Galaxy A71 is our first look at Samsung’s new design language for its phones, retaining the Galaxy A70’s big screen while adding better hardware in the form of a new camera module and processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2020
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A71 compares favourably against other midrange phones and brings a lot to the table, offering a massive and vibrant Super AMOLED display, a good rear quad camera, expandable memory, an audio jack and above all, superb battery life, all at a price under RM1,800.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
Our test unit lacked the box and any other accessories that would typically come with it so we can’t comment on how much extra value you get but for its intended asking price at about under RM2,000, the Galaxy A71 is a good looking midranger indeed.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2020
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
Keeping it juiced is a large 4,500mAh battery with 25W fast charging via a USB Type-C port. In Malaysia, the Galaxy A71 ships in three colours – Prism Crush Silver, Prism Crush Black and Prism Crush Blue. The chassis is also done up in glasstic so it has properties akin to the A51, with a light carry weight and a mirrored finish that bears up to casual inspection. No word on price or exact launch dates yet but we’ll keep you posted.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2020
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
This is a mid-range phone that is really trying to outmuscle its £420 price and go big. It’s got a large 6.7-inch display, fast 25w charging for a big battery and a 64MP main camera. It’s not the prettiest phone around, but if you’re into watching media on the go and shooting video then you’ll find a lot to like here.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2020
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The A71’s appeal will depend heavily on price, but if it’s similar to the A70 then Samsung will be onto a winner. The core spec here is really solid, and the compromises - plastic back, HD display, no wireless charging or waterproofing - are all on points that are less important to most users. If you can ignore the appeal of the S-series branding on the S10 Lite, the A71 looks like the phone to beat in Samsung’s mid-tier offering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2020
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A71 has plenty going for it, from its big screen and power to the feature-packed cameras and massive battery - this could well be a winning formula at an attractive price point.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2020
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.04.2020
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 93% Mobilität: 93% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive macro cameras; nice display; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2020
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; great cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2020
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 88% Gehäuse: 71%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.02.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 63% Ausstattung: 84%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2020
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 65% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; attractive price; big screen; nice display; large battery capacity; quick charging; good connectivity; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2020
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Diskidee.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; beautiful display; long battery life; nice cameras. Negative: Inflexible fingerprint sensor; weak hardware; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2020
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; great built quality; beautiful screen; nice cameras; high autonomy; USB-C; mini jack. Negative: Inflexible fingerprint sensor; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2020
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Big screen; excellent display; powerful hardware; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.01.2020
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 60% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Big screen; good price; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.06.2020
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; long battery life; nice performance; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2020
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2020
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; high performance; excellent display; long battery life; great cameras; NFC. Negative: Plastic case; inflexible fingerprint scanner.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2020
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; high performance; long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Ausstattung: 81% Mobilität: 89% Gehäuse: 84%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Ausstattung: 81% Mobilität: 89% Gehäuse: 84%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high gaming performance; excellent display; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great cameras; decent hardware; nice performance.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; excellent macro cameras; premium design; big screen; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful hardware; nice cameras; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice performance; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; great cameras; decent hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent cameras; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; great display; compact size; light weight; nice gaming performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; suitable for girls; solid workmanship; infinity-O display; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.03.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; suitable for girls; nice display; good hardware; high performance.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good price; impressive macro cameras; suitable for girls.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; suitable for girls.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive macro cameras; decent hardware; big screen. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.02.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful hardware; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; slim size; beautiful design; nice display; great cameras.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; premium design; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.02.2020
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; long battery life; excellent cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2020
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; great built quality; compact size; light weight; powerful hardware; excellent cameras; long battery life; quick charging. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.02.2020
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; super AMOLED display; nice cameras; high performance; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; big screen; good hardware; nice performance; long battery life; quick charging. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; large battery capacity; high performance; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; big screen; large battery capacity; fast charging; nice cameras; powerful processor; modern design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great display; excellent cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.02.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; attractive design; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive quad cameras; excellent display; stylish design; powerful hardware; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent hardware; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent hardware; great cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent hardware; nice cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Nice quad cameras; super AMOLED display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent quad cameras; great display; high performance; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; large battery capacity; attractive price; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice quad cameras; large battery capacity; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice quad cameras; powerful processor; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2020
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.05.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 67%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Bildschirm: 80%
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Positive: Excellent display; long battery life; good speakers; great built quality; elegant design; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2020
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice performance; good autonomy; great cameras; attractive price. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2020
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Modell:
Samsung stellte 2020 gleich zwei Mid-Range-Geräte vor, das Samsung Galaxy A51 und das A71. Während beide einen fantastischen Full-HD+ Super-AMOLED-Infinity-O-Bildschirm haben, unterscheiden sich die Bildschirmgrößen. Das Galaxy A71 hat ganze 6,7 Zoll Bildschirmoberfläche, das Galaxy A51 hingegen 6,5 Zoll. Trotz des größeren Displays wird das glatte und elegant gekrümmte Displaydesign des Samsung Galaxy A71 perfekt in jede Hand passen. Das A71 und das A51 haben ihre Unterschiede, doch beide liefern schärfere und bessere Blickwinkel. Beide Modelle liefern zweifellos ein großartiges Erlebnis, da sie mit OLEDs patentiertem Kontrast und Lebhaftigheit arbeiten. Einige meinen, das Galaxy A71 sei für die jüngere Generation gedacht, welche die meiste Zeit Online verbringt und dabei große Maßen an Videos produziert und konsumiert.
Nicht nur das Display, besonders die Kameras des Galaxy A71 verdienen Beachtung. Dieses Modell verfügt über ein 64-MP-Hauptkamera, eine 123° 12-MP-Ultra-Weitwinkelkamera, eine 5-MP-Makrokamera und eine 5-MP-Kamera für Schärfentiefe. Die Ultra-Weitwinkelkamera ermöglicht einen weiteren Blickwinkel, sie wirkt gewöhnlich wie das menschliche Auge. Die Makrokamera bringt winzige Details in den Vordergrund und erschafft ein hochwertiges Nutzererlebnis. Ob man ein Close-Up oder eine Weitwinkelaufnahme möchte, das A71 hat mit seinen Kameras alles unter Kontrolle. Sogar ein Bokeh-Effekt oder eine Nachtaufnahme wäre mit dem Samsung Galaxy A71 kein Problem mehr. Die äußerst stabile Kamera liefert unglaublich geschmeidige Live-Videos, sogar bei wilden Abenteuern. Abgesehen von der Kamera glänzt das Samsung Galaxy A71 auch im Akku-Bereich. Während das bekannte Samsung Galaxy S10 Plus und das Galaxy Note 10 Plus jeweils über 4100 mAh bzw. 4300 mAh verfügten, steigerte das Galaxy A71 die Kapazität auf 4500 mAh.
Mit seiner hochwertigen Glanzoberfläche ist das Samsung Galaxy A71 leichter zu handhaben, und das rhythmische Muster fügt den bunten Varianten eine persönliche Note zu. Das A71 ist in drei Farben erhältlich, nämlich Prism Crush Black, Prism Crush Silver und Prism Crush Blue. Das Galaxy A71 ist außerdem mit einem Fingerabdruck-Leser ausgestattet, der für Bequemlichkeit hübsch unter das Display eingebaut wurde. Dieses Modell bietet auch Gesichtserkennung an, um es zu entsperren. Allerdings ist das Galaxy A71 nicht wasserfest, was für Fans von Wassersportarten keine gute Neuigkeit ist. Darüber hinaus unterstützt das Galaxy A71 kein kabelloses Laden. Obwohl es Vor- und Nachteil hat, platziert sich das Samsung Galaxy A71 dennoch gut auf dem Markt.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 730: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 470 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,2 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.70": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.179 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
82.12%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.