Samsung Galaxy A52
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 32 MPix f/2.2, 26 mm, 1/2.8", 0.8 µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 34 Bewertungen (aus 74 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A52
Wer auf 5G verzichten kann, erhält das Samsung Galaxy A52 je nach Ausstattung circa 70 Euro günstiger. Dafür ist zwar ein älteres SoC verbaut, die Wahlmöglichkeit aus zwei Speichervarianten bleibt aber bestehen. Was die stärkere davon leistet, betrachten wir in unserem Testbericht.
Quelle: Computerbild
Die Unterschiede zwischen beiden Generationen sind gering. Doch dank leicht besserer Kamera (vermutlich durch weiterentwickelter Bildverarbeitung), längeren Updates und 5G geht das Galaxy A53 als Sieger aus dem Vergleich hervor. Wer aber Wert auf Tempo legt, greift lieber zu einer anderen Alternative: Das Galaxy A52s hat einen weitaus schnelleren Prozessor als das A53. Vor der Kaufentscheidung empfiehlt sich auch ein Preisvergleich. Zum Testzeitpunkt gab es das Galaxy A53 ab 350 Euro, das Galaxy A52 ab 260 Euro und das Galaxy A52s ab 320 Euro (Stand: 21. April 2022).
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.04.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild
Mit dem Galaxy A52 hat Samsung ein Ass im Ärmel: Display, Design und Kamera decken alle normalen Alltagsansprüche gut ab. Das Display ist heller als das der Konkurrenz in der Preisklasse. Wer keine besonderen Anforderungen etwa bezüglich Zoom oder hohem Arbeitstempo stellt, wird damit zufrieden sein. Die Kamera ist mehr als nur schnappschusstauglich, macht sogar bei wenig Licht passable Fotos. Der Prozessor ist trotz Steigerung gegenüber dem Vorgänger immer noch spürbar langsamer als bei Geräten der Oberklasse. Das Kaufargument für viele dürfte jedoch das wasserdichte Gehäuse sein. Klar ist: Samsung will mit dem Galaxy A52 die vor allem im Preis-Leistungs-Vergleich bislang oft attraktivere Chinakonkurrenz kleinhalten – gerade Xiaomi rückt den Koreanern zunehmend auf die Pelle. Ob sich der Kauf lohnt, entscheidet am Ende der Preis: Aktuell bietet Samsung selbst für einen geringen Aufpreis die bessere Alternative ...
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild
Mit dem Galaxy A52 hat Samsung ein Ass im Ärmel: Display, Design und Kamera decken alle normalen Alltagsansprüche gut ab. Das Display ist heller als das der Konkurrenz in der Preisklasse. Wer keine besonderen Anforderungen etwa bezüglich Zoom oder hohem Arbeitstempo stellt, wird damit zufrieden sein. Die Kamera ist mehr als nur schnappschusstauglich, macht sogar bei wenig Licht passable Fotos. Der Prozessor ist trotz Steigerung gegenüber dem Vorgänger immer noch spürbar langsamer als bei Geräten der Oberklasse. Das Kaufargument für viele dürfte jedoch das wasserdichte Gehäuse sein. Klar ist: Samsung will mit dem Galaxy A52 die vor allem im Preis-Leistungs-Vergleich bislang oft attraktivere Chinakonkurrenz kleinhalten – gerade Xiaomi rückt den Koreanern zunehmend auf die Pelle. So gesehen könnte das Galaxy A52 sogar das wichtigste Samsung-Smartphone des Jahres 2021 werden, im Verkauf dürfte die günstigere LTE-Version dominieren.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.11.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Computerbild
Tolles Display, passables Arbeitstempo, eine ordentliche Kamera und ein wasserdichtes Gehäuse: Für den Preis bietet schon die 128-Gigabyte-Version des Galaxy A52 ein starkes Paket. Überraschung im Test: Die LTE-Version ohne 5G ist trotz langsameren Prozessors besser als die 5G-Version – denn das normale A52 hält einfach viel länger durch.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2021
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Computerbild
Tolles Display, passables Arbeitstempo, eine ordentliche Kamera und ein wasserdichtes Gehäuse: Für den Preis bietet schon die 128-Gigabyte-Version des Galaxy A52 ein starkes Paket. Überraschung im Test: Die LTE-Version ohne 5G ist trotz langsameren Prozessors besser als die 5G-Version – denn das normale A52 hält einfach viel länger durch.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2021
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Netzwelt
Mit dem Galaxy A52 5G präsentiert Samsung ein konkurrenzfähiges Mittelklasse-Handy zu einem fairen Preis, vor allem, wenn man den langen Support-Zeitraum für das Handy bedenkt. Zu den Stärken gehört zudem auch die Kamera. Abzüge gibt es unter anderem für das fehlende 25-Watt-Netzteil im Lieferumfang.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2021
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Chinahandys.net
Das Samsung Galaxy A52 erzielt in unserem Test ein solides Ergebnis. Insbesondere das AMOLED-Display liefert ein astreines Bild und ist dank der 90/120Hz Anzeige angenehm flüssig. Die Kamera erreicht ebenfalls gute Ergebnisse, insbesondere bei Nachtaufnahmen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.04.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: Curved
Um unsere Frage aus der Überschrift zu beantworten: Ja, das Samsung Galaxy A52 ist ein würdiger Nachfolger des A51. Die etwas billig wirkende Rückseite und die Anordnung der Kamera überzeugen eher nicht, dafür aber die Technik umso mehr. Für ab 349 Euro erhaltet ihr mit dem A52 ein solides Gerät, dass alle alltäglichen Smartphone-Aufgaben mit Bravour meistert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.04.2021
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 81%
Quelle: Computerbild
Tolles Display, passables Arbeitstempo, eine ordentliche Kamera und ein wasserdichtes Gehäuse: Für den Preis bietet schon die 128-Gigabyte-Version des Galaxy A52 ein starkes Paket. Überraschung im Test: Die LTE-Version ohne 5G ist trotz langsameren Prozessors besser als die 5G-Version – denn das normale A52 hält einfach viel länger durch.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2021
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Computerbild
Tolles Display, passables Arbeitstempo, eine ordentliche Kamera und ein wasserdichtes Gehäuse: Für den Preis bietet schon die 128-Gigabyte-Version des Galaxy A52 ein starkes Paket. Überraschung im Test: Die LTE-Version ohne 5G ist trotz langsameren Prozessors besser als die 5G-Version – denn das normale A52 hält einfach viel länger durch.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2021
Bewertung: Gesamt: 87%
Ausländische Testberichte
Quelle: Manila Shaker EN→DE
For us, the Samsung Galaxy A52 is a good all-rounder smartphone. It has a decent quality on its camera and it just needs optimization. It also has average gaming performance even though the chipset isn’t capable of connecting to 5G. But the best offering is the display and the aesthetic and pleasing look which is great for entertainment use. 100 Days Review: We haven’t encountered any issues for around 3 months of use, and the device is stable and working fine as a daily driver. I won’t recommend the device if you are aiming for a mid-range gaming-focused smartphone, but if you are looking for a long-term device with the promise of android support for more than a couple of years, this will be a great option. Samsung Galaxy A52 is priced at P18,990 for the same 8GB + 128GB configuration. For the price, it really offers value with a couple of drawbacks but with strong upsides. The increments compared to its predecessor is very notable and worthy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2021
Quelle: Android Police EN→DE
The A52 is $100 more expensive than the A51 was at launch. For that hundred bucks, you're getting an overhauled design, a better processor, more RAM, faster display, and IP67 water resistance (the A51 didn't have any official rating). That's a lot of improvement. In the grand A-series tradition, the A52 is another competent mid-range Samsung phone in a long line of competent mid-range Samsung phones. But I would've liked to see some tweaks to either hit a lower price or allocate more budget to the A52's weaker points — dropping the two useless camera modules and swapping out the 120Hz panel for a 90Hz one, for instance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Manila Shaker
I have been using the Samsung Galaxy A52 for almost 4 months now, And in this video, I will share my experience, what I love and issues that I have encountered ever since I started using this device as my daily driver.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2021
Quelle: MrMobile
This is the Galaxy A52, Samsung’s top of the line mid-ranger, which on my book is maybe the best update the company has brought to the series. See, price and features are all nice things to have, but if you can add a bit of style to the package, I think the premise can go farther. I’m Jaime Rivera with Pocketnow and let’s dive into our full review
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2021
Quelle: Gadgetspeak EN→DE
This is the latest Samsung offering to cross my desk, my unit has a matt sky blue back, a shiny slightly darker blue sides and a very shiny front. There are a vertical line of three cameras top left of the back and a forth camera and LED flash beside these.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.06.2021
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2021
Quelle: Android Police EN→DE
The A52 is $100 more expensive than the A51 was at launch. For that hundred bucks, you're getting an overhauled design, a better processor, more RAM, faster display, and IP67 water resistance (the A51 didn't have any official rating). That's a lot of improvement. In the grand A-series tradition, the A52 is another competent mid-range Samsung phone in a long line of competent mid-range Samsung phones. But I would've liked to see some tweaks to either hit a lower price or allocate more budget to the A52's weaker points — dropping the two useless camera modules and swapping out the 120Hz panel for a 90Hz one, for instance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.05.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tech PP EN→DE
All of which makes it appear as if the Galaxy A52 will have a tough time repeating the bestselling achievements of its predecessor. It is a very good option for those who want a phone that looks different and performs well but starts fading the moment the spec sheet comparisons come into play. The Galaxy A52 ticks a lot of boxes but does not really top the class in any significant department.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2021
Quelle: Phandroid EN→DE
At the end of the day, I’m pretty impressed by what the Galaxy A52 has to offer. Sure there are quite a few smartphones from Chinese brands that deliver better specs at the same price, but if you’re in the US, the only real option that might be better at $500 is the Pixel 4a 5G. There’s a noticeable gap in performance and camera quality between this phone and the Galaxy S21, but the $300 price difference definitely makes up for it, especially when you consider the improvements the A52 offers over last year’s model.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2021
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Manila Shaker EN→DE
And finally – the price. At RM1,499, I think that the Galaxy A52 is rather pricy, yes – so maybe wait until there’s a free gift bundle promotion. Truthfully speaking, both the Galaxy A52 and Galaxy A72 are pretty much the most balanced smartphones – in all aspects – at their own price range.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2021
Quelle: Think Digit EN→DE
The Samsung Galaxy A52 is a decent smartphone for its asking price but leaves a lot to be desired especially since you’re spending upwards of Rs 25,000. It does give users a viable alternative in the face of OnePlus Nord and the likes but does little to stand out in the crowd. It looks good in the hand and the matte finish on the back steers it clear of fingerprints and smudges. However, the biggest gripe is the fact that while the A52 supports 25W fast charging, Samsung wants users to pay for an additional adapter.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2021
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 66% Leistung: 58% Gehäuse: 65%
Quelle: Yugatech EN→DE
The Galaxy A52 is an interesting device given that it has two versions in the Philippine market. The one that we have is the 4G version that is priced at PHP 18,990, while the other is the 5G version with a more powerful chipset, higher refresh rate, and 5G connectivity for a more expensive PHP 23,990. Is it a good upgrade to the Galaxy A51? Yes, it is. Should you get one? If you’re okay not having the bells and whistles of the Galaxy A52 5G, and have a lower budget, then we think it’s a good buy. But if you really need 5G and a better performing chipset at this budget, we think you’re better off looking for a better option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2021
Quelle: Gadgets Now EN→DE
With the Galaxy A52, Samsung is not trying to do something entirely different apart from revisiting the spec-sheets that have worked for the company. This is a reliable daily driver and the promise of software update for three years makes the deal sweeter. Having said that the price is a bit high when compared to other brands offering similar features in phones under Rs 20,000. But then as said above, this is where Samsung’s brand value and build quality comes in.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.04.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 91mobiles EN→DE
In sum, the Galaxy A52 is a good device overall, but one that could have been better. That statement can actually be applied to anything and everything, but Samsung could have done well to include a faster processor, and some basic essentials like a 25W charger (since the phone supports it), and a case in the box. The 5G version of the Galaxy A52, which hasn’t been launched in India yet, does come with a 5G-capable Snapdragon 750G SoC and a 120Hz display, which are specs that sound much better on paper as compared to what the 4G version of the Galaxy A52 offers. When it comes to rivals, the Galaxy A52 goes up against the likes of the OnePlus Nord (review), the Xiaomi Mi 10T, the Mi 10i (review), and others in its price segment. Each of these devices has its own set of pluses and minuses, and in most cases, offers better performance than the Samsung Galaxy A52. On the other hand, the Galaxy A52 does feature IP67 waterproofing, which could appeal to a fair chunk of prospective buyers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Business Standard EN→DE
Priced Rs 26,499 onwards, the Samsung Galaxy A52 is an all-round midrange smartphone with something in store for everyone. It boasts a good sAMOLED display of 90Hz refresh rate, loud and clear stereo speakers, 3.5mm audio out port for wired earphones, a capable camera system, and sleek performance. Except for the IP67 protection and camera system with OIS, there is nothing new that the Galaxy A52 brings to the table when compared with other smartphones in the midrange segment. Therefore, it might not be the best midrange smartphone but the best in Samsung's line-up.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.04.2021
Quelle: Unbox EN→DE
The Galaxy A52 has so many quality of life changes from its predecessor and checks many of the boxes that we’ve wanted to see from Samsung mid-rangers. You still have their beautiful display that has been improved with a higher refresh rate plus the addition of stereo speakers just ups the enjoyment with this device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2021
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Galaxy A52 is a good-looking smartphone and brings IP67 water and dust resistance rating to the table, which most of its competition miss out on. Sadly, apart from this, not a lot of things are in its favour. It does certain things well but the competition does them better. The Galaxy A52 does not offer the best performance and doesn't have the best cameras. However, it will appeal to the design-conscious, and if you are a bit clumsy, the water resistance is a big plus.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE
In our opinion, the Galaxy A52 is a much better pick than the Galaxy A72 as both of them have almost everything in common except a camera sensor, and display & battery size. The Galaxy A72 is also a decent phone but at that price, you have better options and even the differences between the two are not worth spending Rs 8500 more on the Galaxy A72.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2021
Quelle: The Times of India EN→DE
Overall, the Galaxy A52 is a decent mid-range phone except for its occasional stutters. The phone also has a lot to offer in terms of display, cameras and battery life. Galaxy A52 will most likely be a no brainer for Samsung fans seeing how the Galaxy A51 was a best-seller. But those looking for better value-for-money options can definitely consider checking out Redmi Note 10 Pro Max, and Realme X7 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2021
Quelle: Pokde EN→DE
The Samsung Galaxy A52 is quite an interesting smartphone. For RM1,499, you get 4 years of guaranteed software support, an experience that is typically reserved for their more premium smartphones. You get decent build quality, punchy colours on the display, 90Hz refresh rate, a good camera system, IP67, stereo speakers, headphone jack is included, and a pretty solid battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE
There's honestly very little to actually criticize about the Galaxy A52. Sure, the Snapdragon 720G is not the quickest chip around, but it doesn't seem to be holding back the experience in any practical way. Samsung's "Awesome is for everyone" slogan actually rings very true here. We, for one, are on board and give the A52 a hearty recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2021
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: XDA Developers EN→DE
The Samsung Galaxy A52 brings many improvements over the older generations. While the hardware gets a major upgrade, the smartphone’s software experience is likely to drive many users looking for a long-lasting phone that can replace their old iPhone SE’s and XR’s. The improved experience includes a superior display, better cameras, and fast charging. Meanwhile, the Snapdragon 720G chipset brings improved performance, better thermal stability, and support for the Google Camera mod compared to counterparts in the Exynos family.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2021
Quelle: The Indian Express EN→DE
You are probably eyeing a flagship smartphone for months but have no budget to spend Rs 80,000 on a phone, especially during the pandemic. But the fact is there is no need to spend a ridiculous amount on a smartphone when you get a much capable phone for way less. Samsung’s new Galaxy A52, even though a premium mid-range phone, offers pretty much every feature you would wish to get in a high-end phone including a high refresh rate display, IP67 dust and water resistance, and even stereo speakers. With the Galaxy A52 starting at Rs 26,499, this smartphone sets a benchmark for premium mid-range devices.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.03.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Sam Mobile EN→DE
The Galaxy A52 is the best mid-range phone from Samsung yet. Actually, it feels a lot like a high-end phone, and in some markets, that’s the reason why it’s priced a little above the Galaxy A51. It’s a good thing then that you’re getting an excellent phone. The only disadvantage I see is that you are still getting a macro camera instead of a zoom camera, and perhaps the stereo speakers could have been louder. Other than that, the Galaxy A52 does everything right, and you can order one with your eyes closed if you’re in the market for a sub-$400 phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2021
Quelle: Android Central EN→DE
The Galaxy A52 brings exciting upgrades in all key areas. You get a gorgeous design with pastel hues, lag-free performance, responsive 90Hz display, IP67 water resistance, outstanding battery life, cameras that take great photos, and three guaranteed Android updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Sam Mobile EN→DE
On paper, the Galaxy A52 is a fantastic phone, with a plethora of high-end features one could only dream of seeing on Samsung’s mid-range devices until last year. Just how well those specs come together in practice is something we will tell you in our full review in the next couple of days, but we think we can say with absolute certainty that Samsung has another winner of a mid-range phone in its hands, one that could outsell both the Galaxy A50 and Galaxy A51 combined.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2021
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Galaxy A52 is a good-looking smartphone and is sure to grab eyeballs. The cameras also seem to be in line with what one should expect at this price point, going by their specifications. However, I have some reservations about the choice of processor here. Can the Galaxy A52 change my mind? Stay tuned to Gadgets 360 to find out in the full review, coming up soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.03.2021
Quelle: Engadget
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2021
Quelle: Yugatech
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.03.2021
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 75% Leistung: 85% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE
Positive: Good price; nice display; decent processor; large battery capacity; waterproof IP67.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2021
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Powerful processor; high gaming performance; elegant design; great speakers; long battery life. Negative: Poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2021
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE
Positive: Good price; excellent cameras; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2021
Quelle: DDay IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.06.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Ausstattung: 77%
Quelle: Chimera Revo IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Positive: Attractive price; nice quad cameras; excellent display; powerful processor; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2021
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Want.nl NL→DE
Positive: Decent hardware; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.04.2021
Quelle: Fredzone FR→DE
Positive: Nice display; decent processor; great cameras; good price. Negative: Unsupported 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.04.2021
Quelle: Antyweb PL→DE
Positive: Great display; waterproof IP67; beautiful design. Negative: Slow charging; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2021
Quelle: Log.com.tr TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2021
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Nice display; excellent cameras; support waterproof; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2021
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Excellent quad cameras; excellent display; waterproof IP67.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2021
Quelle: Zing VN→DE
Positive: Stylish design; great built quality; powerful hardware; high performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Excellent display; powerful hardware; high gaming performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Nice quad cameras; compact size; light weight; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Stylish design; decent processor; high performance; excellent quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Attractive price; nice cameras; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.03.2021
Quelle: Zing VN→DE
Positive: Good price; waterproof and dust avoiding; nice display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.03.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Powerful hardware; excellent cameras; long battery life; stylish design; good price.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Modern design; great built quality; decent cameras; nice display.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.03.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; excellent quad cameras; powerful hardware; high gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2021
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Beautiful design; nice quad cameras; powerful processor; great display; large battery capacity; quick charging; impressive waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Nice display; quick charging; waterproof.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2021
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Nice gaming performance; decent hardware; great display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2021
Bewertung: Ausstattung: 79%
Quelle: Mobility.bg BU→DE
Positive: Attractive price; decent hardware; elegant design; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2021
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2021
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 67%
Kommentar
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 720G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 465 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,3 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.189 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
82.58%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.