Samsung Galaxy A52 5G
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2)
Preisvergleich
Durchschnitt von 54 Bewertungen (aus 90 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A52 5G
Mit dem Galaxy A52 5G legt Samsung eines seiner erfolgreichsten Smartphones neu auf und spendiert einige Upgrades, jedoch auch einen Preisaufschlag, welcher das populäre Handy erstmal über die 400-Euro-Marke befördert. Warum das Galaxy A52 5G dennoch jeden Cent wert ist, erfahren Sie im Test.
Quelle: Chip (Print) - 9/22
Dank neuer Prozessoren sind 5G-Smartphones schon für unter 200 Euro zu haben. Aber längst nicht alle Modelle sind eine Empfehlung wert.
Vergleich, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Netzwelt
Mit dem Galaxy A52 5G präsentiert Samsung ein konkurrenzfähiges Mittelklasse-Handy zu einem fairen Preis, vor allem, wenn man den langen Support-Zeitraum für das Handy bedenkt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2021
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Area DVD
Auch Samsung kann günstig! Das preiswerte Samsung Galaxy A52 5G mit 5G-Unterstützung ist in allen relevanten Disziplinen gut bis sehr gut aufgestellt:
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2021
Quelle: Computerbild
Für alle, die ein günstiges Smartphone mit 5G suchen, ist das Galaxy A52 5G ein Blick wert. Das Arbeitstempo ist passabel, der Prozessor sogar einen Hauch schneller als beim normalen A52. Wer Wert auf eine laufruhige, ruckelfreie Darstellung legt, wird sich über die hohe Bildwiederholrate von 120 Hertz freuen. Doch die ist vermutlich Schuld daran, dass die 5G-Version im Test eine viel kürzere Akku-Laufzeit als die LTE-Variante erreicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2021
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Netzwelt
Mit dem Galaxy A52 5G präsentiert Samsung ein konkurrenzfähiges Mittelklasse-Handy zu einem fairen Preis, vor allem, wenn man den langen Support-Zeitraum für das Handy bedenkt. Zu den Stärken gehört zudem auch die Kamera. Abzüge gibt es unter anderem für das fehlende 25-Watt-Netzteil im Lieferumfang.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2021
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: PCtipp.ch
Das Samsung Galaxy A52 kostet laut Samsungs Katalogpreis 429 Franken und ist bei verschiedenen Schweizer Händlern zu einem Strassenpreis ab ca. 385 Franken zu haben. Für diesen Preis erhalten Sie ein vielseitiges Handy mit guter Kamera und nützlichen Funktionen im Alltag. Wenn Sie Samsung-Geräte mögen, bekommen Sie hier viel Smartphone fürs Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Stage
Samsung ist mit dem Galaxy A52 wieder ein tolles Smartphone der Mittelklasse und damit ein würdiger Nachfolger des Galaxy A51 für die breite Masse gelungen. Die dort schon ordentliche Kamera ist jetzt noch besser. Das OLED-Display weiß absolut zu überzeugen und der Akku hält das Handy lang am Laufen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Inside Handy
Mit dem Galaxy A52 liefert Samsung wieder einmal ein tolles Gesamtpaket ab, dass für die Masse bezahlbar bleibt. 2021 dürfte es erneut viele Aktionen geben, die sich hinsichtlich des Preises für das Smartphone gegenseitig unterbieten werden. Die ersten haben sogar schon begonnen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbase
Ein Galaxy S21 zum halben Preis ist das Galaxy A52 5G letztlich zwar nicht, aber das deutlich günstigere Smartphone macht dem teureren reichlich Konkurrenz im eigenen Lager. Die vernünftige Wahl ist das Galaxy A52 5G, ohne dabei eklatante Abstriche machen zu müssen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2021
Quelle: n-tv
Unterm Strich hat auch das Galaxy A52 das Zeug zum Bestseller. Bis auf das ausgezeichnete Display ist seine Ausstattung zwar nur guter Durchschnitt. Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist stark und ein wasserdichtes Smartphone für 350 Euro sehr selten. Wer noch ein bisschen wartet, kann damit rechnen, das Gerät bereits für rund 300 Euro zu bekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2021
Quelle: Netzwelt
Mit dem Galaxy A52 (5G) präsentiert Samsung auf den ersten Blick ein konkurrenzfähiges Mittelklasse-Handy zu einem fairen Preis, vor allem, wenn man den langen Support-Zeitraum für das Handy bedenkt. Ein großer Pluspunkt der neuen Samsung-Mittelklasse gegenüber der Konkurrenz ist aber die Update-Politik.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE
The Samsung Galaxy A52 5G is a solid mid-ranger with a few predictable shortcomings. It competes well in a market that’s saturated with alternatives and could be a winner for Samsung.On the whole, the Samsung Galaxy A52 5G is a scrappy mid-ranger that offers a lot of value — far more than its predecessor. No $500 phone is without compromises, but none of the A52 5G’s shortcomings feel like total deal-breakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
This, among other things, is one of the reasons why the A52 5G might actually be a more well-informed pick. The Pixel 4a, as much as it’s an astonishing mid-range handset in a bunch of areas, isn’t quite as versatile in the camera department. Don’t forget that it also has a smaller (60Hz) screen, no expandable storage and a slightly weaker processor, too. If you’re weighing up your options in the mid-range space, then the Galaxy A52 5G has absolutely scaled the ranks, disrupting the recent tradition of “Pixel is best”. As long as you can afford the extra £50, then you really can’t go wrong with picking up a Galaxy A52 5G instead.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
This, among other things, is one of the reasons why the A52 5G might actually be a more well-informed pick. The Pixel 4a, as much as it’s an astonishing mid-range handset in a bunch of areas, isn’t quite as versatile in the camera department. Don’t forget that it also has a smaller (60Hz) screen, no expandable storage and a slightly weaker processor, too. If you’re weighing up your options in the mid-range space, then the Galaxy A52 5G has absolutely scaled the ranks, disrupting the recent tradition of “Pixel is best”. As long as you can afford the extra £50, then you really can’t go wrong with picking up a Galaxy A52 5G instead.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
There are also some things I really like about the Galaxy A52 5G, including its playful design, the 120Hz refresh rate and its versatile main 64MP camera. And the performance and battery life are very solid for the price. However, a couple of things frustrated me about this phone, including the easily scratched display. And while Samsung offers more cameras than the Pixel 4a 5G, Google’s phone tends to take better pics overall. While we've not put it head to head with the Pixel 5a yet, we'd imagine this statement holds true there too. The Google Pixel 4a 5G remains the better choice for the money, assuming you want 5G in your Android handset. Stepping down to the Nord N10 5G is probably only worth it if you're on a very tight budget. If you're very interested in the A52 5G's high refresh rate or its main camera, though, those are good enough reasons to go for this over the more well-rounded competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: DxOMark EN→DE
The only true downside of the Samsung Galaxy A52 5G is its lengthy charging time, particularly when compared to its rivals, and that is largely attributable to the Samsung’s 15W in-box charger (vs. 33W for the Xiaomi and 65W for the Oppo). With a compatible 25W charger, the charging experience would likely improve significantly. The Samsung Galaxy A52 5G provides more than two days of autonomy, and put in an especially good performance in our on the go tests.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2021
Quelle: GSM Arena EN→DE
Unfortunately, the Galaxy A52 5G is just priced unfavorably. There are many better or faster 5G phones at a similar or even cheaper price out there and while the promises of very long software support may be boosting the A52 5G's value proposition it still feels your are not getting the best bang for your buck. Not least because the regular A52 with the same kind of support and largely the same feature set is that much cheaper. Samsung can make the Galaxy A52 5G an attractive offer by applying a price cut as it has done in some markets. In most places, however, you are better off spending your money elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.08.2021
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Make Use Of EN→DE
For the most part, Samsung pulled the right strings in making the A52 an excellent midrange device; the screen is large, vibrant, and snappy, the battery life is just plain incredible, and the camera delivers sufficient quality that rounds out this phone's experience. The main competitor of this phone isn't from another brand, but from Samsung itself. The Galaxy A52 exists in a space where you can still pick up the S20 FE, and if the rumors are true, Samsung is set to release the Galaxy S21 FE later this summer, and the price difference between the S20 FE and the A52 is marginally thin, especially if you consider the promotions Samsung and its carriers run all year-round.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: CNet EN→DE
As with any phone, even a good one, not everything is roses and sunshine. The in-screen fingerprint reader is so annoying to use that I preferred to enter my PIN to unlock the phone. The mediocre macro camera seems like a frivolous add-on that is only there to boost the total number of cameras on the phone. More is definitely not better. There are many duplicate apps like Samsung's version of an internet browser and photo gallery app in addition to the ones from Google. But after two months, when I step back and consider everything, the Galaxy A52 5G is an all-around good phone with some great features and a few minor and annoying flaws. It's a solid buy for $500, but as I write this review, you can get a Galaxy A52 5G unlocked on Samsung's website for $425, which makes it even harder to pass up.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.07.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: PC Mag EN→DE
The Samsung Galaxy A52 5G ($499.99) has big shoes to fill: Samsung customers are expecting a lot of value from the successor to the Galaxy A51, one of the top-selling phones of 2020. For the most part, the Galaxy A52 5G delivers, with a gorgeous 120Hz AMOLED display, 5G connectivity, an ambitious camera array, and solid battery life. What’s missing, however, is performance. The A52 5G is a bit sluggish when compared with the Google Pixel 4a 5G ($499) or even the Moto G Stylus 5G ($399.99).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: DxOMark EN→DE
The A52 5G could be brighter in most tested conditions, which is true in the video use case as well. The device does not read 60 fps UHD content, which is inconvenient for some, and its ghost touches are something gamers will notice right away. But despite a few quirks, the Samsung Galaxy A52 5G delivers good quality and performance for the price. Its colors are accurate, especially in outdoor conditions, and it retains good details without degrading content, especially in direct sunlight. Web browsing feels smooth.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
The Samsung Galaxy A52 5G punched above its weight class in terms of the quality of the sound it produces in playback, and did reasonably well as a recording device too. With an exceptional artifacts score, good timbre performance, and strong spatial performance, the device provides good value in playback. As a recording device, it performed well in terms of overall timbre score, but has some shortcomings, including mono recording in the memo app and not capturing sufficient loudness in life videos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
I didn’t find much to complain about with the Galaxy A52 5G. The build quality could be better, and I would have preferred a telephoto lens over the nearly-useless 5MP macro. Samsung’s software also remains as polarizing as ever — while some (like me) generally prefer One UI over stock Android, it’s definitely not a perfect experience. The abundance of features can feel overwhelming, and the advertisements in system applications like Samsung Pay and Weather are still inexcusable. Overall, the Galaxy A52 5G is one of the strongest budget phones we’ve seen yet out of Samsung, especially in the United States. It’s a great package for the typical price of $500, and if you can get it on sale, that’s even better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
The Samsung Galaxy A52 5G is a high-end smartphone that sits just behind the A72 5G in the South Korean manufacturer’s more affordable A-series lineup. It features an FHD+ 6.5-inch Super AMOLED display and a 4500 mAh battery with 25W super-fast charging. The Android OS is powered by an octa-core processor with 6GB RAM, and there’s 128 GB of internal storage that’s expandable to 1 TB via Micro SD. The handset is also IP67 rated for water and dust resistance. For photography, the device features a quad rear camera including a 64 MP primary module and a 12 MP ultra-wide. A 5 MP macro and 5 MP depth sensor for bokeh simulation complete the shooting options. Let’s see how the device performs in our DXOMARK Camera tests.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2021
Quelle: Techradar EN→DE
The Samsung Galaxy A52 5G isn’t going to blow you away with top-end specs or a remarkably affordable price, but it’s still a solid choice for a mid-range handset that can compete with the likes of the Google Pixel 4a. It’s a difficult phone to love, but if you’re looking for a lot for a lower price point than most other Samsung devices, you may enjoy what the Galaxy A52 5G has to offer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2021
Quelle: Best Products EN→DE
The Samsung Galaxy A52 5G is the best smartphone $500 can buy today. It offers top-tier features and a great user experience at an agreeable price point. I also tip my hat to Samsung for committing to provide 4 years’ worth of timely security updates for the A52. It's rare to see this level of support available for Android's cheaper phones. For comparison, a $500 budget will get you an entry-level iPhone XR with less storage (64GB), one rear-facing camera, and no 5G. The Google Pixel 4a 5G also costs the same, but it’s nowhere near as feature-packed. It isn’t waterproof, either. At this price point, the Galaxy A52 5G is the one to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.05.2021
Quelle: Tom's Guide EN→DE
There are also some things I really like about the Galaxy A52 5G, including its playful design, the 120Hz refresh rate and its versatile main 64MP camera. And the performance and battery life are very solid for the price. However, a couple of things frustrated me about this phone, including the easily scratched display. And while Samsung offers more cameras than the Pixel 4a 5G, Google’s phone tends to take better pics overall. The Google Pixel 4a 5G remains the better choice for the money, assuming you want 5G in your Android handset. Stepping down to the Nord N10 5G is probably only worth it if you're on a very tight budget. If you're very interested in the A52 5G's high refresh rate or its main camera, though, those are good enough reasons to go for this over the more well-rounded competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE
The Samsung Galaxy A52 5G gets more right than it gets wrong. It offers solid build quality, a pleasing display, excellent battery life, and a capable main camera. It's not the most performant mid-ranger out there and the secondary cameras underwhelm, but if you're in the market for a $500 phone with 5G, the Galaxy A52 5G is up there with the best.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Engadget
Samsung's Galaxy A52 5G really shows how far mid-range Android phones have come. It has a great screen, decent, cameras, all-day battery life, and pretty snappy performance. The problem is that at $500, it has a lot of competition, including from Samsung itself. The S20 FE can be found new for $599, or with a discount or trade-in for as low as $399, and it has a better screen, processor, and camera setup. Add in some great phones from OnePlus in a similar range, and even the iPhone 11 for around the same price, and while the A52 5G is good, that might not be enough.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2021
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Galaxy A52 5G sweats on the details, with a fine 120Hz AMOLED display, an IP67-rated body, a competent OIS-laden camera and the promise of four years of security updates. There’s better value to be had, however, if not quite the same sense of security.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Central EN→DE
Samsung continues to offer up a compelling mid-range phone with a near-flagship experience in the Galaxy A52 5G. With a large 120Hz screen, 4500mAh battery that will last all day even with heavy use, it's the 5G phone under $500 to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge EN→DE
What I didn’t love — the cluttered software, fussy fingerprint sensor, a tendency toward oversaturated color in photos — feels more forgivable when the phone gets the nonnegotiable stuff right. The Pixel 4A 5G is probably this device’s closest competition, and it beats the A52 5G on camera quality and a cleaner UI, but it’s a smaller device without a fancy fast refresh rate screen. Depending on how you feel about either of those things, the 4A 5G might be the better pick for you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: TechTablets
Samsung Galaxy A52 5G Review. An in-depth review covers, the design, battery life, benchmarks, camera samples, charge time, gaming performance, and thermals. ESR 20% discount code: MX3JL5JD
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2021
Quelle: Hardware Zone EN→DE
With so much to offer at under $550, phones like the Galaxy A52 and its competitors might start to eat into the appeal that flagship phones once held a strong grip. Is this the end of ultra-expensive phones? Or is this just the beginning as top-end phone models start to explore the realms of multi-displays, foldable display, rollable display and other such leading-edge experiences? We tend to think there’s a push for the latter as more brands are debuting showcase devices that we may one day pine for. Till then, the mainstream audience stands to benefit from the continual process and technological improvements to bring devices like the Samsung Galaxy A52 at ever more palatable price points.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: T3 EN→DE
The Samsung Galaxy A52 5G is an Android handset with an excellent main camera, it has a large display with a 120Hz refresh rate, water-resistance and a long-lasting 4,500mAh battery. Granted its performance won’t blow you away but you get what you pay for there.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
There are also some things I really like about the Galaxy A52 5G, including its playful design, the 120Hz refresh rate and its versatile main 64MP camera. And the performance and battery life are pretty solid for the price. However, a couple of things frustrated me about this phone, including the easily scratched display. And while Samsung offers more cameras than the Pixel 4a 5G, Google’s phone tends to take better pics overall. The Google Pixel 4a 5G remains the better choice for the money, assuming you want 5G in your Android handset. Stepping down to the Nord N10 5G is probably only worth it if you're on a very tight budget. If you're very interested in the A52 5G's high refresh rate or its main camera, though, those are good enough reasons to go for this over the more well-rounded competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
It’s worth noting right off the bat that while the A52 and A52 5G are similar in name and design. There’s more than just 5G that separates them. The one I have had in my pocket for the last week is the 5G model and all of my views relate to it alone. Keep that in mind when you’re looking for deals in the future.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
This, among other things, is one of the reasons why the A52 5G might actually be a more well-informed pick. The Pixel 4a, as much as it’s an astonishing mid-range handset in a bunch of areas, isn’t quite as versatile in the camera department. Don’t forget that it also has a smaller (60Hz) screen, no expandable storage and a slightly weaker processor, too. If you’re weighing up your options in the mid-range space, then the Galaxy A52 5G has absolutely scaled the ranks, disrupting the recent tradition of “Pixel is best”. As long as you can afford the extra £50, then you really can’t go wrong with picking up a Galaxy A52 5G instead.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Phone Arena EN→DE
The Samsung Galaxy A52 is here in a slew of different colors and bringing a handful of upgrades to a line that desperately needed them to stay competitive. It’s a €350 midranger with a pretty OK camera, a beautiful, 90 Hz AMOLED screen, and performance that… you know — will do the job.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: XDA Developers EN→DE
Prices for major markets like the US and India have not been announced yet, but the Galaxy A52 5G is selling for around the equivalent of $510 in Europe, the UK, and Hong Kong. At this price, the phone should be a top contender for one of the best mid-tier phones — in North America and South Korea. Samsung has one of the widest retail networks for an Android smartphone brand, and in a fair few places, the Galaxy A52 might be the only viable option that consumers will be able to buy. In markets like Asia, the Galaxy A52 5G will have a lot of competition, though Samsung’s combination of proven quality, brand reputation, and marketing prowess should make this another top seller.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.03.2021
Quelle: Pocket Lint EN→DE
An excellent mid-range phone, packed with a great display, plenty of power, and waterproofing to help it stand out from the crowd. Running Samsung's latest software, it's an affordable way to get the latest Samsung experience with little major compromise.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2021
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The A52 5G certainly comes with plenty packed in, and if you’re after that Samsung name – and the look that comes with it – then, following a few day's use, this appears to be a good pick.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2021
Quelle: Techradar EN→DE
The Samsung Galaxy A52 5G brings a variety of top-end features you'd normally expect to be included on flagship phones to its cheaper variant including 5G connectivity and an improved screen technology. This may be one to watch if you're after a cheaper Samsung phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2021
Quelle: Yugatech
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.03.2021
Quelle: Phone Arena EN→DE
The Galaxy A52 5G will be one of Samsung's 2021 mid-range offerings, along with its larger variant – the Galaxy A72 5G. Over its predecessor from last year, the Galaxy A52 5G will have a smoother 90Hz display, which will also feature great contrast and colors thanks to its AMOLED technology. In addition, A52 5G owners will enjoy the phone's modern design with minimal bezels, curved edges, and versatile quad-camera setup.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2021
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2021
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 83% Bildschirm: 90% Mobilität: 88% Gehäuse: 80%
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: Beautiful display; long battery life. Negative: Slow charging; average cameras.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2021
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: Excellent display; high performance; great speakers; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2021
Quelle: Xataka ES→DE
Positive: Beautiful design; long battery life; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2021
Quelle: PC Guia PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80%
Quelle: 4G News PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 55% Leistung: 60% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Target HD PT→DE
Positive: Nice overall performance; elegant design; great built quality; good cameras; beautiful display; waterproof IP67. Negative: Average autonomy; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2024
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 62% Ausstattung: 77%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2021
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.04.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 82% Mobilität: 84% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 86%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Bildschirm: 89% Mobilität: 90% Gehäuse: 86%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Positive: High performance; long battery life. Negative: No headphone jack.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.03.2022
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geeks and Com FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2021
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.04.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: 01Net FR→DE
Positive: Excellent display; beautiful design. Negative: Average autonomy; slow charging; poor cameras; low performance; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2021
Quelle: Fredzone FR→DE
Positive: Nice display; decent processor; great cameras; good price. Negative: Unsupported 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.04.2021
Quelle: Phonandroid FR→DE
Positive: Powerful hardware; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2021
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.12.2021
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2021
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Attractive price; support 5G; powerful hardware; high performance; waterproof.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2021
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Elegant design; nice display; great main camera; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.04.2021
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2021
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: DGL.ru RU→DE
Positive: Waterproof and dust avoiding; excellent display; nice cameras; great speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2021
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2021
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 88% Ausstattung: 85% Mobilität: 89% Gehäuse: 87%
Quelle: Zing VN→DE
Positive: Support 5G; nice quad cameras; decent processor; waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Powerful processor; excellent display; high performance; excellent cameras; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Excellent display; powerful processor; nice performance. Negative: Old design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Beautiful design; decent hardware; nice performance; good price; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.03.2021
Quelle: Komputer for alle DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.02.2022
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2021
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2021
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Arena IT →DE
Positive: Decent hardware; nice gaming performance; nice display; long battery life; headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2021
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Excellent display; powerful processor; long battery life; elegant design. Negative: High price; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2021
Quelle: Puhelinvertailu →DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
Qualcomm Adreno 619: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 750 SoC. Die Performance ist deutlich besser als der alte Adreno 612.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 750G 5G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 570 Kernen (2x ARM Cortex A77 2,2 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X52 5G Modem (bis zu 3700 Mbps Download). » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.189 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
81.72%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.