Samsung Galaxy A23 5G
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix f/2.2, Videos @1080p/30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 20 Bewertungen (aus 61 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A23 5G
Das Galaxy A23 5G macht gegenüber dem Vorgänger einen deutlichen Preissprung. Mehr Kameras, schnelleres Laden und ein etwas moderneres SoC sollen dafür entschädigen. Reicht das oder sind andere günstige 5G-Phones die bessere Wahl?
Quelle: Computerbild
Das Galaxy A23 (LTE) ist ein Kompromiss ob ein guter oder schlechter, hängt von den Ansprüchen ab. Denn hier liegen Licht und Schatten eng beieinander. Display: kontrastarm und nicht sehr hell, aber groß, scharf, mit guten Farben und 90 Hertz. Prozessor: im Alltag erstaunlich flott, bei Spielen katastrophal. Kamera: recht gut, außer beim Zoom. Akku: ein Langläufer! Unterm Strich das günstigste Galaxy-Modell, das im Alltag noch Spaß macht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2023
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chinahandys.net
Das Samsung Galaxy A23 5G ist grundsätzlich ein brauchbares Smartphone geworden. Es hat ein flüssiges, scharfes 120Hz Display, eine brauchbare Hauptkamera und eine gute Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2023
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerbild
Das Galaxy A23 (LTE) ist ein Kompromiss – ob ein guter oder schlechter, hängt von den Ansprüchen ab. Denn hier liegen Licht und Schatten eng beieinander. Display: kontrastarm und nicht sehr hell, aber groß, scharf, mit guten Farben und 90 Hertz. Prozessor: im Alltag erstaunlich flott, bei Spielen katastrophal. Kamera: recht gut, außer beim Zoom. Akku: ein Langläufer!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Computerbild
Das Galaxy A23 (LTE) ist ein Kompromiss – ob ein guter oder schlechter, hängt von den Ansprüchen ab. Denn hier liegen Licht und Schatten eng beieinander. Display: kontrastarm und nicht sehr hell, aber groß, scharf, mit guten Farben und 90 Hertz. Prozessor: im Alltag erstaunlich flott, bei Spielen katastrophal. Kamera: recht gut, außer beim Zoom. Akku: ein Langläufer!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE
And that's where the Galaxy A23 5G fails - it has too many missing features, and you can get better phones by just adding €30-€50 on top of the A23 5G asking price. There is no water protection, no proximity sensor, no ambient light sensor, no 4K video capturing, and the screen isn't all that bright for an LCD - all these could be fixed by increasing your budget by a fraction. But if you can find the Galaxy A23 5G on sale for about €200 or lower, then it is going to be worth every penny as there will be no phone to beat it, stutter or no stutter.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.12.2022
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: DxOMark EN→DE
The Samsung Galaxy A23 5G reached a decent global score, higher than the Galaxy A13 5G and A33 5G, mainly because of its excellent 2.5 days of autonomy in moderate use. The device showed impressive performance during idle phases, losing only 1% per night on average. On-the-go autonomy was excellent, especially when calling and using the camera. However, the device struggled when streaming videos, draining high discharge currents. The charging time was longer than average because of the small 25W charger. But the residual consumption of this power adapter was very low. When compared with devices from the same price range, the Samsung Galaxy A23 5G was just average, but its performance when calling and using the camera remained excellent.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.11.2022
Quelle: Android Authority EN→DE
The $300 no man’s land of Android phones is a wild and unpredictable place. It’s full of devices that make you pick and choose between capable cameras, long-lasting batteries, and rugged designs that are built to last. Samsung’s Galaxy A23 5G, however, asks what would happen if you found the middle ground between those specs. It pulls a little bit of everything into a solid but flawed budget-friendly device. The large, smooth, Full HD display won’t let you down, nor will its durable Gorilla Glass 5 construction. A physical dual-SIM tray with microSD expansion and a headphone jack show that some old fan-favorite features can also live on in 2022. Even the four rear cameras are an example of Samsung trying to push the envelope at an approachable price point, though they lack the consistency that keeps the brand among the top budget camera phones year in and year out. No matter the shortcomings, the Galaxy A23 5G offers a commitment to software and security updates that remains tough to match.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2022
Quelle: Manila Shaker
The Samsung Galaxy A23 is one of Samsung's additions to their A-Series. We tested its cameras and even gaming capabilities. It offers us an all-rounder midrange smartphone; however, its price did raise some eyebrows.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.08.2022
Quelle: NLT EN→DE
Finally – for the price of RM999, I think the Samsung Galaxy A23 is an excellent phone for the sub-RM1,000 segment, even though it’s only RM1 below the threshold. With that said, the Galaxy A23 is currently the cheapest smartphone with proper OIS for the main camera. And that is certainly a fantastic feature to have.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2022
Quelle: Hitech Century EN→DE
On its own merits, the Samsung Galaxy A23 punches above its weight class with the provision of a large FHD+ display, a large battery with 25W fast charging and the provision of OIS stabilisation for the rear camera. For under RM1,000, you’re getting fair performance for price with a phone that covers the essentials in a very competent fashion while packing an OIS-stabilised camera. The Samsung Galaxy A23 is an entry level workhorse phone that plays to its strengths, offering a large and crisp display, long battery life and is one of, if not the only camera phone currently in its price range with optical image stabilisation to offer better quality shots.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2022
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
Whether the phone is right for you depends on what you want out of this smartphone. If looks, long-lasting battery, and the brand of Samsung matter to you, then you may choose to buy this phone. But considering the price, the phone is not justified for the value you are going to pay. In fact, the Galaxy M23 smartphone provides a similar design while packing a much better chipset, and camera and even has 5G connectivity while costing a bit lower than that of the Galaxy A23. If you need all these features, the Galaxy M23 is a better alternative to buy for your money, but it doesn’t have a high refresh rate display as that of the Galaxy A23. So, you will have to make a decision based on what you need.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2022
Quelle: GSM Arena EN→DE
It's quite apparent that the Galaxy A23 isn't priced right. It has many competitors that are better equipped for the job, even ones that are a bit older - from last year. Even some home-grown competition is at hand. Sure, the Galaxy A23 snaps some pretty good photos during the day, and battery life is dependable, but that's not nearly enough to make it desirable. The display uses an IPS panel without an ambient light sensor, making things worse, the charging solution isn't competitive, the chipset drags behind most of the competition in terms of raw performance, the software is laggy, and the ultrawide camera is surprisingly even more underwhelming than initially expected. Perhaps within a couple of months or a year, the Galaxy A23 may become a bit more competitive, but with its current pricing, there are better options out there, that's for sure.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
Okay, so let’s wrap up this review. Like I spoiled it at the very beginning, the Galaxy A23 is a… travesty. I guess you can argue that it has a few notable qualities like the attractive design, optimized software, and solid battery life, but they are heavily outweighed by the overall value of the phone in regards to its price. If you want a well-rounded phone in general, then the Redmi Note 11S and Realme’s Narzo 50 are a couple of great options in Nepal. And in the Indian market, the POCO X4 Pro 5G, Galaxy F23, Moto G71, and Realme 9 SE all offer a much better value than the Galaxy A23. What I’m trying to say is there’s simply no justifying this travesty of a phone. Maybe Samsung already has a cheaper ‘M’ or ‘F’ series rebrand ready for the A23. But even then I doubt it’ll be able to match the competition with its price-to-performance ratio.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2022
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 60% Leistung: 65% Bildschirm: 65% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Samsung Galaxy A23 smartphone is announced in March 2022, and the phone arrives with a price tag of $221 (Rs 16,999 in India) approx. Let’s start with the screen that offers a TFT display with a 6.6 inches display. The FHD screen is protected by Corning Gorilla Glass 5 protection and under the hood, the Galaxy A23 phone is powered by a 6nm – Qualcomm Snapdragon 680 4G chipset that provides Adreno 610 GPU support. As for the software end, the One UI 4.1 is integrated over the Android 12 OS. The Samsung Galaxy A23 comes with a quad-camera with a 50MP primary camera, 5MP ultrawide, 2MP macro, and 2MP depth lens. It also includes an 8MP selfie camera with this setup, you can record 1080p videos precisely. The Samsung Galaxy A23 is available in 4GB/6GB/8GB RAM with 64GB/128GB internal storage. The battery section brings a Li-Po 5000mAh battery with 15W fast charging support. The Galaxy A23 phone is available in Black, White, Peach, and Blue color options.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2022
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Excellent cameras; long battery life; support 5G; real dual SIM. Negative: Only 4GB RAM; mono speakers; no charger included; PLS panel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.12.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Nice cameras; large battery capacity; support 5G; true dual SIM. Negative: Only 4GB RAM; mono speakers; no charger included; PLS panel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.12.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Nice cameras; long battery life; support 5G; real dual SIM. Negative: Only 4GB RAM; mono speakers; without charger; PLS panel only.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.10.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Nice cameras; large battery capacity; support 5G; real dual SIM. Negative: Only 4GB RAM; mono speakers; without charger; PLS panel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.08.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Decent cameras; large battery capacity; support 5G; true dual SIM. Negative: Only 4GB RAM; mono speakers; no charger included; PLS panel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.07.2023
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.04.2023
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60%
Quelle: 4G News PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2023
Bewertung: Gesamt: 66% Preis: 70% Leistung: 40% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Android Geek PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2022
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2022
Bewertung: Gesamt: 40% Preis: 40%
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Nice performance; support 5G; decent cameras. Negative: Short battery life; dark display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.04.2023
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE
Positive: Good price; excellent display; decent gaming performance; long battery life. Negative: Poor cameras; only 4GB RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.01.2023
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE
Positive: Good price; beautiful display; long battery life; headphone jack. Negative: Only 4GB RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.01.2023
Quelle: Target HD PT→DE
Positive: Big screen; nice display; decent performance; good main camera; large battery capacity; quuck charging; support 5G. Negative: Only 4GB RAM; poor selfie camera; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2023
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Elegant design; beautiful display; high performance; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2022
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.11.2022
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 65% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.11.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.10.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 60% Ergonomie: 60%
Quelle: Top for Phone FR→DE
Positive: Good price; great built quality; nice performance; support 5G; decent cameras; long battery life. Negative: Mediocre notch design; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.02.2023
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Positive: High autonomy; pleasant interface; good performance; elegant design; support 5G. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2023
Quelle: Top for Phone FR→DE
Positive: Decent hardware; nice gaming performance; good price. Negative: Unsupported 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2022
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2022
Bewertung: Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Compact size; light weight; modern design; excellent display; decent hardware; large battery capacity; affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.04.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Powerful processor; big screen; nice cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.12.2022
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Modern design; great built quality; good price; nice cameras; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.12.2022
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Excellent display; high performance; powerful processor; large battery capacity; good quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2022
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Powerful processor; high gaming performance; high autonomy; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2022
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Excellent cameras; beautiful display; powerful processor; support 5G; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2022
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; excellent display; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2022
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Support 5G; great connectivity; high performance; nice display; excellent cameras; modern design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.11.2022
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Attractive price; decent hardware; nice performance; big screen; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2022
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; impressive cameras; large battery capacity; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.05.2022
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Nice cameras; great display; low price; modern design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.04.2022
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Excellent display; nice cameras; very long battery life; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2022
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Attractive price; beautiful design; big screen; decent performance; nice cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2022
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Great quad cameras; decent processor; big screen; long battery life; beautiful display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.04.2022
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Good price; decent processor; great gaming performance; big screen; impressive battery life; nice quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.04.2022
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Modern design; nice cameras; big screen; beautiful display; powerful processor; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.04.2022
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Nice display; great cameras; long battery life; quick charging; impressive performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2022
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Decent cameras; nice display; powerful processor; excellent battery life.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2022
Quelle: Genk VN→DE
Positive: Modern design; good price; nice cameras; large battery capacity. Negative: Poor display.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2022
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Nice quad cameras; decent processor; attractive price.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2022
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Attractive price; modern design; powerful processor; excellent cameras; compact size; light weight.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2022
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Modern design; good price; nice cameras; decent hardware; high performance; long battery life; quick charging.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2022
Kommentar
Qualcomm Adreno 619: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 750 SoC. Die Performance ist deutlich besser als der alte Adreno 612.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 695 5G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 660 Kernen (zwei ARM Cortex-A78 basierte Kerne mit bis 2,2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 mit bis zu 1,7 GHz) und einem X51 5G Modem. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.60": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.197 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
69.92%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.