Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 vs Intel Core i7-13700H

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Elite X1E-78-100

Der Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ist ein mobiler Prozessor für Notebooks. Er integriert erstmals die von Nuvia stammenden Oryon CPU-Kerne. Diese 12 (3 Cluster zu 4 Kernen) Kerne takten mit bis zu 3,4 GHz (kein höherer Dual-Core Boost wie bei den stärkeren Modellen) und nutzen den ARM v8.7 Befehlssatz. Die CPU-Leistung hängt stark vom eingesetzten TDP ein. Dieser kann von bis zu 80 Watt eingestellt werden.

Die Leistung der CPU-Kerne scheint bei angepasster Software hervorragend zu sein. Die Single-Core Performance im Cinebench 2024 kann mit den schnellsten Kernen von Apple (M3) und Intel mithalten bzw. diese sogar überholen. Unter Windows hat die CPU jedoch immer einen Nachteil bei nicht angepasster Software, da diese emuliert werden muss. Besonder Spiele sind hier stark betroffen, die oft nicht vernünftig laufen.

Zusätzlich zum CPU-Teil, integriert der X Elite eine starke NPU mit bis zu 45 TOPS für AI-Beschleunigung.

Die integrierte Grafikkarte ist etwas älter und unterstützt kein vollständiges DirectX 12 Ultimate (nur 12_1, jedoch inklusive Raytracing). Mit nur 3,8 TFLOPS bietet die GPU deutlich weniger Maximalleistung als in den Topmodellen (z.B. 4,6 TFLOPS im X1E-84-100).

Trotz der fehlenden Effizienzkerne, soll der Snapdragon X Elite laut Qualcomm sehr effizient sein. Der Chip wird im 4nm Prozess bei TSMC produziert. In unseren Tests ist die Effizienz etwas höher als bei den aktuellen Intel und AMD Modellen, aber leicht hinter Apple (M3).

Intel Core i7-13700H

► remove from comparison Intel i7-13700H

Der Intel Core i7-13700H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i7-13700H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13700H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13700H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelQualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100Intel Core i7-13700H
CodenameOryonRaptor Lake-H
SeriesQualcomm Snapdragon XIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE compare3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 compare3.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 compare - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 « - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 compare - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 compare - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 compare - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 compare - 2.98 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock <=3400 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache2.3 MB1.2 MB
L2 Cache12 MB11.5 MB
L3 Cache6 MB24 MB
Cores / Threads12 / 12
8 x 3.4 GHz
4 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt45 Watt
TDP Turbo PL245 Watt
Technology4 nm10 nm
iGPUQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comark.intel.com
max. Temp.100 °C
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Elite X1E-78-100
31.2 pt (52%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700H
39.5 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
111 Points (62%)
818 Points (15%)
min: 5890     avg: 15098     median: 15474 (14%)     max: 20034 Points
min: 1323     avg: 1798     median: 1856 (79%)     max: 1914 Points
min: 508     avg: 694     median: 719 (80%)     max: 741 Points
min: 2322     avg: 5880     median: 5986 (15%)     max: 7674 Points
min: 905     avg: 2419     median: 2496 (16%)     max: 2982 Points
min: 213     avg: 260.5     median: 269 (76%)     max: 278 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.8 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 10126     avg: 10307     median: 10306.5 (62%)     max: 10487 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 43763     avg: 54693     median: 54693 (40%)     max: 65623 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 58980     avg: 79695     median: 79694.5 (51%)     max: 100409 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14555     avg: 14911     median: 14910.5 (18%)     max: 15266 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 208.804     avg: 442     median: 442 (5%)     max: 675.203 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.935     avg: 4     median: 4 (1%)     max: 5.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7310     avg: 7435     median: 7434.5 (12%)     max: 7559 Points
min: 27322     avg: 60430     median: 60842 (35%)     max: 76344 MIPS
min: 4825     avg: 5863     median: 6027 (71%)     max: 6238 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 97.7     avg: 132.6     median: 132.6 (44%)     max: 167.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 267     avg: 303.8     median: 303.8 (70%)     max: 340.5 fps
min: 6.72     avg: 16.6     median: 16.8 (30%)     max: 21.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.1     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.1     avg: 2.5     median: 2.5 (43%)     max: 2.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.9     avg: 13.5     median: 13.5 (35%)     max: 16.1 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 545     avg: 635     median: 652 (8%)     max: 702 Seconds
min: 295     avg: 410.4     median: 386 (5%)     max: 907 Seconds
min: 169     avg: 232.6     median: 217 (2%)     max: 555 Seconds
min: 0.4308     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.607 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10981     avg: 14929     median: 15371 (33%)     max: 19810 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.58     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.797 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.61     avg: 14.7     median: 14.7 (1%)     max: 14.75 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
371.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 46783     avg: 63290     median: 63290 (49%)     max: 79797 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10083     avg: 13706     median: 14374 (36%)     max: 14969 Points
min: 7388     avg: 19747     median: 20456 (51%)     max: 25179 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81147     avg: 90147     median: 90672 (74%)     max: 100286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 82858     avg: 93935     median: 94043 (76%)     max: 104795 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89385     avg: 98599     median: 99315.5 (82%)     max: 106378 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8244 Points (21%)
min: 7531     avg: 17006     median: 17735.5 (45%)     max: 22289 Points
min: 4242     avg: 24409     median: 25981 (46%)     max: 30010 Points
min: 4312     avg: 10357     median: 10993 (46%)     max: 13904 Points
min: 2316     avg: 2556     median: 2610 (65%)     max: 2639 Points
min: 8415     avg: 11709     median: 11809 (46%)     max: 13832 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2175 Points (69%)
min: 2221     avg: 2500     median: 2513 (80%)     max: 3105 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
12046 Points (49%)
min: 11159     avg: 13187     median: 12345 (51%)     max: 21003 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1576     avg: 1679     median: 1666.5 (65%)     max: 1805 Points
min: 1362     avg: 1794     median: 1829 (71%)     max: 1919 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6244     avg: 9624     median: 9104.5 (16%)     max: 14043 Points
min: 6165     avg: 11675     median: 11831 (21%)     max: 14215 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1761     avg: 1815     median: 1823 (8%)     max: 1854 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8740     avg: 12106     median: 13027 (41%)     max: 13628 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7830     avg: 7957     median: 7956.5 (79%)     max: 8083 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 34337     avg: 42578     median: 42578 (42%)     max: 50819 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 450.7     avg: 459.1     median: 454.2 (1%)     max: 482.4 ms
min: 490     avg: 513     median: 500 (1%)     max: 570 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79579     avg: 80168     median: 80003 (65%)     max: 81088 Points
min: 78885     avg: 90890     median: 92987 (76%)     max: 96738 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 271     avg: 284.8     median: 285.5 (78%)     max: 297 Points
min: 208     avg: 262.3     median: 269 (74%)     max: 325 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 395     avg: 413.4     median: 419 (75%)     max: 423 Points
min: 215     avg: 288.8     median: 295.5 (53%)     max: 321 Points
min: 1205     avg: 1750     median: 1760 (66%)     max: 2073 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     avg: 44.4     median: 45.4 (8%)     max: 52.6 Watt
min: 37.8     avg: 87.6     median: 82.1 (14%)     max: 148 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 63     avg: 64.2     median: 64.2 (12%)     max: 65.3 Watt
min: 61.4     avg: 111.7     median: 112.4 (21%)     max: 166 Watt
min: 4.1     avg: 13.1     median: 14.3 (9%)     max: 24.4 Watt
min: 5.21     avg: 11.4     median: 11.3 (13%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
34.9 Points per Watt (26%)
min: 17.9     avg: 23.5     median: 23.3 (17%)     max: 29.6 Points per Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-13700H → 137% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.29
log 13. 03:46:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17587 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14721 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 10 Mar 2025 05:50:48 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 getting avg benchmarks for device 17587 +0.023s ... 0.049s

#7 got single benchmarks 17587 +0.023s ... 0.072s

#8 getting avg benchmarks for device 14721 +0.022s ... 0.094s

#9 got single benchmarks 14721 +0.121s ... 0.216s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.216s

#11 min, max, avg, median took s +0.511s ... 0.726s

#12 return log +0.001s ... 0.728s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)