Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 vs Intel Core i7-13700H vs Intel Core i9-13900HK

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Elite X1E-78-100

Der Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ist ein mobiler Prozessor für Notebooks. Er integriert erstmals die von Nuvia stammenden Oryon CPU-Kerne. Diese 12 (3 Cluster zu 4 Kernen) Kerne takten mit bis zu 3,4 GHz (kein höherer Dual-Core Boost wie bei den stärkeren Modellen) und nutzen den ARM v8.7 Befehlssatz. Die CPU-Leistung hängt stark vom eingesetzten TDP ein. Dieser kann von bis zu 80 Watt eingestellt werden.

Die Leistung der CPU-Kerne scheint bei angepasster Software hervorragend zu sein. Die Single-Core Performance im Cinebench 2024 kann mit den schnellsten Kernen von Apple (M3) und Intel mithalten bzw. diese sogar überholen. Unter Windows hat die CPU jedoch immer einen Nachteil bei nicht angepasster Software, da diese emuliert werden muss. Besonder Spiele sind hier stark betroffen, die oft nicht vernünftig laufen.

Zusätzlich zum CPU-Teil, integriert der X Elite eine starke NPU mit bis zu 45 TOPS für AI-Beschleunigung.

Die integrierte Grafikkarte ist etwas älter und unterstützt kein vollständiges DirectX 12 Ultimate (nur 12_1, jedoch inklusive Raytracing). Mit nur 3,8 TFLOPS bietet die GPU deutlich weniger Maximalleistung als in den Topmodellen (z.B. 4,6 TFLOPS im X1E-84-100).

Trotz der fehlenden Effizienzkerne, soll der Snapdragon X Elite laut Qualcomm sehr effizient sein. Der Chip wird im 4nm Prozess bei TSMC produziert. In unseren Tests ist die Effizienz etwas höher als bei den aktuellen Intel und AMD Modellen, aber leicht hinter Apple (M3).

Intel Core i7-13700H

► remove from comparison Intel i7-13700H

Der Intel Core i7-13700H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i7-13700H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13700H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13700H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-13900HK

► remove from comparison Intel i9-13900HK

Der Intel Core i9-13900HK ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 13900H, bietet der 13900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900HK den älteren Core i9-12900HK leicht abhängen und ist damit die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900HK positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900HK im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelQualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100Intel Core i7-13700HIntel Core i9-13900HK
CodenameOryonRaptor Lake-HRaptor Lake-H
SeriesQualcomm Snapdragon XIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 « - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 - 2.98 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-13900HK « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock <=3400 MHz1800 - 5000 MHz1900 - 5400 MHz
L1 Cache2.3 MB1.2 MB1.2 MB
L2 Cache12 MB11.5 MB11.5 MB
L3 Cache6 MB24 MB24 MB
Cores / Threads12 / 12
8 x 3.4 GHz
4 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt45 Watt45 Watt
TDP Turbo PL245 Watt
Technology4 nm10 nm10 nm
iGPUQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced = 323 days old = 799 days old = 799 days old
Manufacturerwww.qualcomm.comark.intel.comark.intel.com
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744FCBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Elite X1E-78-100
31.2 pt (52%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700H
39.5 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900HK
41.3 pt (69%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
111 Points (62%)
123.5 Points (69%)
818 Points (15%)
980 Points (18%)
min: 5890     avg: 15098     median: 15474 (14%)     max: 20034 Points
min: 16304     avg: 18004     median: 18004 (17%)     max: 19704 Points
min: 1323     avg: 1798     median: 1856 (79%)     max: 1914 Points
min: 1960     avg: 2025     median: 2024.5 (86%)     max: 2089 Points
min: 508     avg: 694     median: 719 (80%)     max: 741 Points
min: 749     avg: 774     median: 773.5 (86%)     max: 798 Points
min: 2322     avg: 5880     median: 5986 (15%)     max: 7674 Points
min: 6235     avg: 6889     median: 6888.5 (17%)     max: 7542 Points
min: 905     avg: 2419     median: 2496 (16%)     max: 2982 Points
min: 2413     avg: 2682     median: 2681.5 (17%)     max: 2950 Points
min: 213     avg: 260.5     median: 269 (76%)     max: 278 Points
min: 279     avg: 287.5     median: 287.5 (81%)     max: 296 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.8 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 10126     avg: 10307     median: 10306.5 (62%)     max: 10487 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 43763     avg: 54693     median: 54693 (40%)     max: 65623 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 58980     avg: 79695     median: 79694.5 (51%)     max: 100409 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14555     avg: 14911     median: 14910.5 (18%)     max: 15266 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 208.804     avg: 442     median: 442 (5%)     max: 675.203 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.935     avg: 4     median: 4 (1%)     max: 5.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7310     avg: 7435     median: 7434.5 (12%)     max: 7559 Points
min: 27322     avg: 60430     median: 60842 (35%)     max: 76344 MIPS
min: 67869     avg: 72530     median: 72529.5 (42%)     max: 77190 MIPS
min: 4825     avg: 5863     median: 6027 (71%)     max: 6238 MIPS
min: 5864     avg: 6190     median: 6190 (73%)     max: 6516 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 97.7     avg: 132.6     median: 132.6 (44%)     max: 167.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 267     avg: 303.8     median: 303.8 (70%)     max: 340.5 fps
min: 6.72     avg: 16.6     median: 16.8 (30%)     max: 21.2 fps
min: 18.3     avg: 20.1     median: 20.1 (35%)     max: 21.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.1     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.1     avg: 2.5     median: 2.5 (43%)     max: 2.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.9     avg: 13.5     median: 13.5 (35%)     max: 16.1 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 545     avg: 635     median: 652 (8%)     max: 702 Seconds
min: 295     avg: 410.4     median: 386 (5%)     max: 907 Seconds
min: 287     avg: 314.5     median: 314.5 (4%)     max: 342 Seconds
min: 169     avg: 232.6     median: 217 (2%)     max: 555 Seconds
197 Seconds (1%)
min: 0.4308     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.607 sec
min: 0.4119     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4278 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10981     avg: 14929     median: 15371 (33%)     max: 19810 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.58     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.797 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.61     avg: 14.7     median: 14.7 (1%)     max: 14.75 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
371.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 46783     avg: 63290     median: 63290 (49%)     max: 79797 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10083     avg: 13706     median: 14374 (36%)     max: 14969 Points
min: 7388     avg: 19747     median: 20456 (51%)     max: 25179 Points
min: 21613     avg: 22869     median: 22869 (57%)     max: 24125 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81147     avg: 90147     median: 90672 (74%)     max: 100286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 82858     avg: 93935     median: 94043 (76%)     max: 104795 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89385     avg: 98599     median: 99315.5 (82%)     max: 106378 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8244 Points (21%)
min: 7531     avg: 17006     median: 17735.5 (45%)     max: 22289 Points
18736 Points (47%)
min: 4242     avg: 24409     median: 25981 (46%)     max: 30010 Points
min: 26486     avg: 28172     median: 28171.5 (50%)     max: 29857 Points
min: 4312     avg: 10357     median: 10993 (46%)     max: 13904 Points
min: 11314     avg: 12242     median: 12241.5 (52%)     max: 13169 Points
min: 2316     avg: 2556     median: 2610 (65%)     max: 2639 Points
2883 Points (72%)
min: 8415     avg: 11709     median: 11809 (46%)     max: 13832 Points
13309 Points (52%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2175 Points (69%)
min: 2221     avg: 2500     median: 2513 (80%)     max: 3105 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
12046 Points (49%)
min: 11159     avg: 13187     median: 12345 (51%)     max: 21003 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1576     avg: 1679     median: 1666.5 (65%)     max: 1805 Points
min: 1362     avg: 1794     median: 1829 (71%)     max: 1919 Points
min: 1942     avg: 1969     median: 1969 (77%)     max: 1996 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6244     avg: 9624     median: 9104.5 (16%)     max: 14043 Points
min: 6165     avg: 11675     median: 11831 (21%)     max: 14215 Points
min: 12597     avg: 13791     median: 13791 (25%)     max: 14985 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1761     avg: 1815     median: 1823 (8%)     max: 1854 Points
1865 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8740     avg: 12106     median: 13027 (41%)     max: 13628 Points
14628 Points (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7830     avg: 7957     median: 7956.5 (79%)     max: 8083 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 34337     avg: 42578     median: 42578 (42%)     max: 50819 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 450.7     avg: 459.1     median: 454.2 (1%)     max: 482.4 ms
min: 490     avg: 513     median: 500 (1%)     max: 570 ms
min: 461     avg: 471.5     median: 471.5 (1%)     max: 482 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79579     avg: 80168     median: 80003 (65%)     max: 81088 Points
min: 78885     avg: 90890     median: 92987 (76%)     max: 96738 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 271     avg: 284.8     median: 285.5 (78%)     max: 297 Points
min: 208     avg: 262.3     median: 269 (74%)     max: 325 Points
min: 279     avg: 288.5     median: 288.5 (79%)     max: 298 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 395     avg: 413.4     median: 419 (75%)     max: 423 Points
min: 215     avg: 288.8     median: 295.5 (53%)     max: 321 Points
min: 297     avg: 325     median: 325 (58%)     max: 353 Points
min: 1205     avg: 1750     median: 1760 (66%)     max: 2073 Points
min: 1937     avg: 2018     median: 2018 (75%)     max: 2099 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     avg: 44.4     median: 45.4 (8%)     max: 52.6 Watt
min: 37.8     avg: 87.6     median: 82.1 (14%)     max: 148 Watt
min: 98.5     avg: 149.8     median: 149.8 (26%)     max: 201 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 63     avg: 64.2     median: 64.2 (12%)     max: 65.3 Watt
min: 61.4     avg: 111.7     median: 112.4 (21%)     max: 166 Watt
min: 88.9     avg: 144.5     median: 144.5 (26%)     max: 200 Watt
min: 4.1     avg: 13.1     median: 14.3 (9%)     max: 24.4 Watt
min: 16.5     avg: 22.2     median: 22.2 (15%)     max: 27.8 Watt
min: 5.21     avg: 11.4     median: 11.3 (13%)     max: 20.1 Watt
28 Watt (31%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
34.9 Points per Watt (26%)
min: 17.9     avg: 23.5     median: 23.3 (17%)     max: 29.6 Points per Watt
min: 14.8     avg: 21     median: 21 (16%)     max: 27.1 Points per Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i7-13700H → 140% n=26

Average Benchmarks Intel Core i9-13900HK → 157% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.29
log 13. 09:10:49

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17587 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14721 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14715 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Mar 2025 06:24:11 +0100 +0.002s ... 0.002s

#5 composed specs +0.035s ... 0.037s

#6 did output specs +0s ... 0.037s

#7 getting avg benchmarks for device 17587 +0.026s ... 0.063s

#8 got single benchmarks 17587 +0.033s ... 0.096s

#9 getting avg benchmarks for device 14721 +0.026s ... 0.123s

#10 got single benchmarks 14721 +0.139s ... 0.262s

#11 getting avg benchmarks for device 14715 +0.022s ... 0.284s

#12 got single benchmarks 14715 +0.014s ... 0.298s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.298s

#14 min, max, avg, median took s +0.695s ... 0.992s

#15 return log +0s ... 0.992s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)