Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 vs Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8930

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor (mit 1-1.2 GHz) und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Single-channel-LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch inklusive LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Vergleich zu dem MSM8260A ist nur ein Single-Channel Speicherkontroller verbaut, dafür aber die schnellere Adreno 305 GPU.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8930 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Im Multimediabereich kann der MSM8930 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A

► remove from comparison Qualcomm S4 Pro APQ8064A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A ist ein High-End-SoC für Android-Smartphones und -Tablets, der im Jahr 2012 vorgestellt wurde. Der Chip integriert 4 CPU-Kerne, welche auf der ARMv7-kompatiblen, von Qualcomm aber selbst entwickelten Krait-Architektur basieren. Diese bietet eine deutlich höhere Pro-MHz-Leistung als Cortex-A9-Chips wie Nvidias Tegra 3 oder der Exynos 4412 von Samsung, kommt aber nicht ganz an die Performance des Cortex-A15 heran (beispielsweise im Tegra 4). Der Speicherzugriff erfolgt über 2x 32 Bit LPDDR2 mit maximal 533 MHz Takt, was einer Bandbreite von 8,5 GB/s entspricht.

Der APQ8064A verfügt über eine Adreno-320-GPU von IMG, welche bei einer Taktrate von 400 MHz eine Rechenleistung von gut 50 GFLOPS erzielt. Damit zählt die Grafikeinheit zu den derzeit (Anfang 2013) schnellsten im SoC-Bereich und wird nur von wenigen Modellen wie beispielsweise der PowerVR SGX554MP4 im iPad 4 übertroffen. Auch grafisch aufwändige Spiele können so in FullHD-Auflösung (wie beispielsweise beim Sony Xperia Z) flüssig dargestellt werden.

Im Multimediabereich kann der APQ8064A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich. Zudem integriert der Chip auch ein Funkmodul mit Bluetooth 4.0 und WLAN nach 802.11ac/a/b/g/n. Die Leistungsaufnahme des von TSMC in 28 Nanometer (LP) produzierten Chips sollte je nach Taktrate bei maximal 4 Watt liegen (Schätzung).

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A
CodenameARMv7ARMv7
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 « 1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A « 1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1200 MHz1500 - 1700 MHz
L1 Cache64 KB32 KB
L2 Cache1 MB2 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMLTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 320 (400 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced = 4543 days old = 4760 days old

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 4629     avg: 4635     median: 4635 (4%)     max: 4641 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4684 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
11099 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
788 Points (1%)
min: 1304     avg: 1473     median: 1473 (3%)     max: 1642 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
432 Points (8%)
min: 485     avg: 498     median: 498 (10%)     max: 511 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 571     avg: 584.5     median: 584.5 (5%)     max: 598 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1449     avg: 1472.5     median: 1472.5 (13%)     max: 1496 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1778     avg: 1814     median: 1814 (4%)     max: 1850 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 798     avg: 825.5     median: 825.5 (2%)     max: 853 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1248     avg: 1276.5     median: 1276.5 (3%)     max: 1305 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 146.9     avg: 205.6     median: 211.6 (13%)     max: 258.3 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 25.25     avg: 106.5     median: 144.3 (17%)     max: 150 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
18650 ms (66%)
min: 14529     avg: 14854.5     median: 14854.5 (53%)     max: 15180 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1144     avg: 1189     median: 1189 (143%)     max: 833 ms
min: 854     avg: 1377.8     median: 1337 (161%)     max: 833 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1147     avg: 1281.7     median: 1224 (175%)     max: 701 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
2223 Points (2%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
723 Points (19%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1230 Points (27%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
1580 Points (21%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4557     avg: 4588     median: 4588 (11%)     max: 4619 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
25095 Points (25%)
AndEBench - AndEBench Java
199 Iter./s (6%)
min: 144     avg: 321.5     median: 345 (11%)     max: 452 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
4569 Iter./s (15%)
min: 8393     avg: 9636     median: 9432.5 (31%)     max: 11286 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3464 Points (0%)
min: 8536     avg: 10282.3     median: 10517.5 (1%)     max: 11558 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
2735 Points (14%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.29
Errors [Close]

#0 Warning cache corrupt or update under way as 1234>833 for benchmark 124, setting:649 +0s ... 0.232s

#1 Warning cache corrupt or update under way as 2012>833 for benchmark 124, setting:649 +0s ... 0.235s

#2 Warning cache corrupt or update under way as 1474>701 for benchmark 124, setting:437 +0s ... 0.238s

#3 Warning cache corrupt or update under way as 1895>701 for benchmark 124, setting:437 +0s ... 0.241s

#4 Warning cache corrupt or update under way as 3388> for benchmark 196, setting:586 +0s ... 0.26s

#5 Warning cache corrupt or update under way as 8596> for benchmark 196, setting:586 +0s ... 0.262s

#6 Warning cache corrupt or update under way as 13681> for benchmark 238, setting:693 +0s ... 0.264s

#7 Warning cache corrupt or update under way as 20270> for benchmark 238, setting:693 +0s ... 0.266s

log 10. 05:52:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3725 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3645 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 10 Mar 2025 05:50:48 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.044s ... 0.045s

#5 did output specs +0s ... 0.045s

#6 getting avg benchmarks for device 3725 +0.003s ... 0.048s

#7 got single benchmarks 3725 +0.02s ... 0.068s

#8 getting avg benchmarks for device 3645 +0.003s ... 0.071s

#9 got single benchmarks 3645 +0.027s ... 0.098s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.013s ... 0.111s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.013s ... 0.125s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.137s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.148s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.158s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.162s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.165s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.168s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.173s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.176s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.181s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.184s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.188s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.192s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.195s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.199s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.202s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.206s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.209s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.211s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.213s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.216s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.217s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.223s

#35 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.228s

#36 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.232s

#37 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.235s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.238s

#39 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.241s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.246s

#41 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.248s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.251s

#43 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.253s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.255s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.257s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.26s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.262s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.264s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.266s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.268s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.271s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.273s

#53 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.275s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.277s

#55 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.281s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.284s

#57 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.287s

#58 min, max, avg, median took s +0s ... 0.287s

#59 return log +0.001s ... 0.288s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)