Razer Blade 17 (Early 2022) im Test: Schickes 4k-Gaming-Notebook mit hellem Bildschirm
Das Razer Blade 17 richtet sich an Gamer und (professionelle) Kreativ-Arbeiter - insbesondere in der vorliegenden High-End-Variante mit Core-i9-12900H-CPU, GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU und farbtreuem 4k-Bildschirm (17,3 Zoll). Preispunkt: Rund 4.700 Euro. Das von uns bereits getestete US-Schwestermodell hatte neben der RTX-3080-Ti eine Core-i7-12800H-CPU und ein QHD-Panel (240 Hz) an Bord. Zur Konkurrenz zählen extrem leistungsstarke Laptops wie beispielsweise das Alienware x17 R2 P48E, das Medion Erazer Beast X30 oder das MSI Stealth GS77 12UHS.
Informationen bezüglich Gehäuse, Ausstattung, Eingabegeräten und Lautsprechern sind unserem Testbericht zum baugleichen Blade 17 2022 (Core i7, QHD) zu entnehmen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.9 % v7 (old) | 07 / 2022 | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.2 % v7 (old) | 05 / 2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 05 / 2022 | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 23 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04 / 2022 | MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 20.8 mm | 17.30" | 2560x1440 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 197.3, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US (AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast X30 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Display - Hell und farbstabil
Razer verbaut in der uns hier zum Test vorliegenden Ausstattungsvariante einen überzeugenden 17,3-Zoll-Bildschirm mit 4K-Auflösung (3.840 x 2.160 Bildpunkte) und 144 Hz Bildwiederholrate, der mit größerer Helligkeit (486,3 cd/m²) und kürzeren Reaktionszeiten aufwartet als die Displays der Konkurrenz - das gilt auch im Vergleich mit dem QHD-Panel des bereits getesteten US-Schwestermodells. Der Kontrast (1.143:1) liegt ebenso auf einem hohen Niveau, PWM-Flimmern konnten wir im Rahmen unserer Messungen nicht beobachten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 503 cd/m²
Kontrast: 1143:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.08 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.151
| Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer Beast X30 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Stealth GS77 12UHS-083US BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -18% | -2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.4 | 79.2 -20% | 67.7 -32% | 96.2 -3% | 98.7 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 97.6 -2% | 99.7 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 79.6 -9% | 69.2 -21% | 85.8 -2% | 86.2 -1% |
| Response Times | -65% | -73% | -132% | -120% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.5 ? | 12.4 ? -65% | 14.7 ? -96% | 17.6 ? -135% | 17.6 ? -135% |
| Response Time Black / White * | 5.6 ? | 9.2 ? -64% | 8.4 ? -50% | 12.8 ? -129% | 11.4 ? -104% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -63% | -58% | -92% | -37% | |
| Helligkeit Bildmitte | 503 | 365.4 -27% | 377 -25% | 334.8 -33% | 335.9 -33% |
| Brightness | 486 | 344 -29% | 352 -28% | 305 -37% | 294 -40% |
| Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 86 2% | 79 -6% | 75 -11% |
| Schwarzwert * | 0.44 | 0.29 34% | 0.32 27% | 0.34 23% | 0.38 14% |
| Kontrast | 1143 | 1260 10% | 1178 3% | 985 -14% | 884 -23% |
| Delta E Colorchecker * | 1.08 | 3.17 -194% | 2.91 -169% | 4.1 -280% | 2.82 -161% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.54 | 7.69 -69% | 6.78 -49% | 7.28 -60% | 5.04 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.51 15% | 1.3 -117% | ||
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 5.3 -308% | 3.4 -162% | 5.6 -331% | 1.7 -31% |
| Gamma | 2.151 102% | 2.18 101% | 2.109 104% | 2.16 102% | 2.14 103% |
| CCT | 6541 99% | 5879 111% | 7273 89% | 6314 103% | 6382 102% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -46% /
-52% | -50% /
-51% | -75% /
-77% | -53% /
-41% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bezüglich der Farbdarstellung und der Farbraumabdeckung geben sich das 4K-Panel und das QHD-Panel des Schwestermodells nichts: Beide liefern bereits ab Werk gute Werte auf nahezu identischem Niveau. Die durchschnittliche Farbabweichung bewegt sich innerhalb des Solls (kleiner 3 DeltaE). Eine Kalibrierung sorgt für weitere Verbesserungen, unser Profil ist in der Infobox zum Display verlinkt und steht kostenlos zum Download bereit. Allerdings: Das 4K-Panel zeigt auch nach der Kalibrierung eine leichte Schwäche bei den Blautönen. Die Farbräume sRGB und DCI-P3 können beide Displays komplett abbilden, der AdobeRGB-Farbraum wird immerhin zu 86 bzw. 87 Prozent wiedergegeben.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.6 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 7.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.1 ms steigend |  |
| ↘ 5.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Dank der recht hohen Displayhelligkeit ist ein Ablesen auch im Freien möglich.
Leistung - Der Razer Laptop setzt auf Alder Lake und Ampere
Razer hat mit dem Blade 17 ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt.
Testbedingungen
Zwischen den drei verfügbaren Leistungsprofilen ("Ausgeglichen", "Lautlos", "Benutzerdefiniert") kann über die Tastenkombination "Fn" + "P" gewechselt werden. Das Profil "Benutzerdefiniert" erlaubt die Festlegung von Subpresets für CPU ("Niedrig", "Mittel", "Hoch", "Boost") und GPU ("Niedrig", "Mittel", "Hoch") - via Razer-Synapse-Software. Im Akkubetrieb steht nur das Profil "Ausgeglichen" zur Verfügung.
Es wurde das Profil "Benutzerdefiniert" mit den Subpresets "Mittel" (CPU) und "Hoch" (GPU) genutzt (= Standardeinstellung im Auslieferungszustand). Zusätzlich wurden einige Benchmarks bei aktivem Profil "Lautlos", bei Maximalleistung (CPU: "Boost", GPU: "Hoch") und im dGPU-Modus durchgeführt. Die Ergebnisse finden sich in den Diagrammen.
Prozessor
Der Core-i9-12900H-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,5 bis 5 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,8 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 20 logische CPU-Kerne.
Das CPU-Subpreset "Mittel" sorgt während des CB15-Multi-Thread-Tests für Geschwindigkeiten (P-Kerne: 2,6 bis 2,7 GHz, E-Kerne: 2,1 GHz) knapp oberhalb des Basistakts. Der Single-Thread-Test wird mit hohen Taktraten (P-Kerne: 4 bis 4,6 GHz, E-Kerne: 2,1 bis 3,7 GHz) bearbeitet. Im Akkubetrieb liegen die Werte deutlich niedriger.
Werden die gleichen CPU-Presets verwendet, liefert der Core i9 in der Spitze nur ein geringes Leistungsplus gegenüber dem Core-i7-12800H-Prozessor des Schwestermodells. Das überrascht nicht: Beide CPUs verfügen über die gleiche Anzahl an Kernen, der Core i9 bietet eine etwas höhere Maximalgeschwindigkeit (5 GHz vs. 4,8 GHz).
Die Intensität der Turbo-Nutzung hängt im Multi-Thread-Betrieb sehr vom gewählten CPU-Subpreset ab. In jedem Fall kann die CPU dauerhaft mit konstantem Takt arbeiten - das zeigt der CB15-Schleifentest. Auffällig: Der CPU-Takt sinkt vom ersten zum zweiten/dritten Durchlauf etwas - bei jedem Preset. Einen nennenswerten Vorteil der i9 gegenüber der i7-CPU erhält der User nur in kurz andauernden Lastspitzen, unter längerer Belastung nähern sich die beiden Prozessoren eng einander an.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
System Performance
Die Hardware des rund und flüssig arbeitenden Systems liefert mehr als genug Rechenleistung für Gaming, Videoschnitt, Rendering. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4671 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6358 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5464 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 7139 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (v6.50.5800) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US (v6.50.5800) | |
| Medion Erazer Beast X30 (v6.50.5800) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 (v6.50.5800, Max.) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 (v6.50.5800, Lautlos) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Razer stattet das Blade mit einer 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) der Firma Samsung aus, die sehr gute Transferraten liefert. Das Notebook bietet zusätzlich Platz für eine zweite SSD (PCIe 4, M.2-2280).
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Ein BIOS-Update aus dem Juni 2022 hebt die TGP der verbauten der GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU (VRAM: 16.384 MB GDDR6) von 165 auf 175 Watt an - ohne Auswirkungen auf die Benchmarkresultate. Diese bewegen sich in jedem Fall oberhalb des ermittelten RTX-3080-Ti-Durchschnitts. Die TGP wird nicht ausgereizt - dies zeigt der Witcher-3-Test. Eine Steigerung der Grafikleistung ist ohne BIOS-Update machbar: Das Notebook bietet die Möglichkeit der direkten Bildausgabe per GeForce-GPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Alienware x17 R2 P48E -25! | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti -25! | |
| Razer Blade 17 Early 2022 -25! | |
| Razer Blade 17 Early 2022 -25! | |
| Medion Erazer Beast X30 -25! | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Razer Blade 17 Early 2022 -2! | |
| Razer Blade 17 Early 2022 -25! | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US -25! | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -2! | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 30538 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 42346 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24291 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11457 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Hardware ermöglicht 4k-Gaming bei hohen bis maximalen Settings. Die Bildwiederholraten bewegen sich in der Regel oberhalb des RTX-3080-Ti-Durchschnitts. Die direkte Bildausgabe via GeForce-GPU lässt die Werte teils deutlich ansteigen. Das Schwestermodell liefert bei gleichen Leistungseinstellungen Werte auf identischem Niveau. Die Frameraten verbleiben auch über einen längeren Zeitraum auf konstanter Höhe - das zeigt der Witcher-3-Test (FHD, max. Settings, 60 Min. Laufzeit).
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 214, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 (dGPU, 175W) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 (Max.) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 (Lautlos) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.4 | 175.2 | 166 | 106 | 102.7 | 118 |
| The Witcher 3 (2015) | 328 | 289 | 218 | 119.6 | 89.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 176.1 | 149.2 | 140 | 131.9 | 117.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 155.9 | 139.3 | 112.2 | 90.8 | 55.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 127.9 | 115.5 | 95.6 | 82.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 148 | 127 | 122 | 116 | 110 | 70 |
| Strange Brigade (2018) | 382 | 272 | 229 | 204 | 152.7 | 91.1 |
| F1 2021 (2021) | 295 | 255 | 219 | 132.8 | 104.3 | 62.5 |
Emissionen - Das Blade 17 erwärmt sich nicht übermäßig stark
Geräuschemissionen
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) produziert der Rechner kein Übermaß an Lärm. Gelegentlich stehen die Lüfter sogar still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last wird es mit maximalen Schalldruckpegeln von bis zu 51 dB(A) (Stresstest, Witcher-3-Test) laut.
Das Leistungsprofil "Lautlos" bietet sich für den Alltagsbetrieb an: Zwar arbeitet der Rechner dann nicht lautlos, produziert aber weniger Abwärme und Lärm. Die reduzierte Rechenleistung reicht auch für Gaming aus.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 27 / 32 dB(A) |
| Last |
| 50 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 14% | -2% | 8% | 11% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 22.7 13% | 26 -0% | 24.5 6% | 23.3 10% |
| Idle min * | 26 | 23.1 11% | 27 -4% | 24.5 6% | 23.3 10% |
| Idle avg * | 27 | 23.1 14% | 29 -7% | 24.5 9% | 23.3 14% |
| Idle max * | 32 | 23.1 28% | 34 -6% | 30.8 4% | 26.3 18% |
| Last avg * | 50 | 31.9 36% | 48 4% | 34.6 31% | 38.2 24% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 52.5 -3% | 51 -0% | 46.2 9% | 50.9 -0% |
| Last max * | 51 | 52.5 -3% | 53 -4% | 56.8 -11% | 49.1 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook spürbar, das Ganze bewegt aber noch in einem akzeptablen Rahmen. Die CPU-Temperaturen erreichen teilweise den roten Bereich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 33 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 42.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 42 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-13.1 °C).
| Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 15% | -1% | 3% | 5% | |
| Last oben max * | 50 | 49.6 1% | 55 -10% | 50.6 -1% | 46 8% |
| Last unten max * | 56 | 42.4 24% | 62 -11% | 59.6 -6% | 46.8 16% |
| Idle oben max * | 36 | 29.2 19% | 32 11% | 30 17% | 36.2 -1% |
| Idle unten max * | 38 | 32 16% | 36 5% | 37.4 2% | 38.6 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die CPU arbeitet schon zu Beginn des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) mit niedrigen Taktraten (P-Kerne: 2,1 bis 2,2 GHz; E-Kerne: 1,6 bis 1,7 GHz). Im weiteren Verlauf sinken die Werte auf 1,8 GHz (P-Kerne) bzw. 1,4 GHz (E-Kerne). Der GPU-Takt sinkt von etwa 1.500 MHz auf etwa 1.250 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.
Lautsprecher
Razer Blade 17 Early 2022 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Der Razer Computer liefert maue Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Der Energiebedarf fällt im Leerlauf (bis zu 34 Watt) verhältnismäßig hoch aus. Hier zeigen sich einige Konkurrenten sparsamer. Unter hoher Last bewegt sich das Blade in etwa auf Höhe der Konkurrenz - teilweise darunter. Einen Ausreißer nach oben bildet das Alienware x17 R2 P48E. Es benötigt deutlich mehr Energie, liefert in der Regel aber auch die besten Benchmarkergebnisse. Das mitgelieferte Netzteil (280 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
Hinweis: Das QHD-Schwestermodell wurde bei aktivem CPU-Subpreset "Boost" und aktivem dGPU-Modus getestet. Somit erklärt sich der höhere Bedarf im Leerlauf und bei geringer Last.
| Aus / Standby | 0.5 / 1.7 Watt |
| Idle | 17 / 23 / 34 Watt |
| Last |
120 / 243 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -32% | 13% | 9% | -41% | 15% | |
| Idle min * | 17 | 24.1 -42% | 12 29% | 20 -18% | 29.8 -75% | 13.5 ? 21% |
| Idle avg * | 23 | 28.5 -24% | 16 30% | 21.4 7% | 37.1 -61% | 18.8 ? 18% |
| Idle max * | 34 | 60 -76% | 22 35% | 27 21% | 60.8 -79% | 26.7 ? 21% |
| Last avg * | 120 | 128.7 -7% | 118 2% | 100.5 16% | 135.3 -13% | 103.1 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 229 | 254 -11% | 223 3% | 165 28% | 243 -6% | |
| Last max * | 243 | 323 -33% | 290 -19% | 247.1 -2% | 273.1 -12% | 245 ? -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 17,3-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 3:49 h bzw. 4:50 h. Dass das QHD-Blade aus dem gleichen Akku (82 Wh) längere Laufzeiten herausholt, überrascht aufgrund der geringeren Bildschirmauflösung nicht.
| Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 91.2 Wh | MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -50% | 33% | 31% | 8% | 35% | |
| Idle | 428 | 234 -45% | 463 8% | 647 51% | 482 13% | 580 ? 36% |
| H.264 | 290 | 386 33% | 444 ? 53% | |||
| WLAN | 229 | 117 -49% | 341 49% | 369 61% | 330 44% | 384 ? 68% |
| Last | 103 | 46 -55% | 145 41% | 84 -18% | 68 -34% | 84.9 ? -18% |
Pro
Contra
Fazit - Viel Leistung im kompakten Gewand
Die vorliegende Variante des Blade 17 zielt auf Gamer und Kreativ-Arbeiter. Core-i9-12900H-Prozessor, GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU (175 Watt TGP nach BIOS-Update, 16 GB VRAM) und 32 GB Arbeitsspeicher rüsten das Notebook für Videobearbeitung, Rendering und 4k-Gaming auf höchstem Niveau. Eine flotte PCIe-4-SSD (1 TB) sorgt für kurze Lade- und Speicherzeiten.
Razer liefert mit dem Blade 17 (Early 2022) ein gelungenes, leistungsstarkes Arbeitsgerät für Kreative. Das hat allerdings auch seinen Preis.
CPU und GPU können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Lärm- und Wärmeentwicklung bewegen sich auf klassenüblich hohem Niveau. Praxisnahe Akkulaufzeiten von etwa 4 bis 5 Stunden gehen für ein leistungsstarkes 4K-Notebook noch in Ordnung. Das Aushängeschild stellt der helle, reaktionsschnelle, farbstabile (DCI-P3: 100 Prozent) 17,3-Zoll-Bildschirm (4K, IPS, 144 Hz) dar.
Etwa 4.650 Euro müssen für das Blade auf den Tisch gelegt werden - ein Aufpreis von ca. 400 Euro gegenüber dem QHD-Modell. Lohnt sich das? Der Core i9 liefert kaum Mehrleistung gegenüber dem Core i7 des Schwestermodells, vor allem bei andauernder Belastung. Dafür wartet Letzteres mit besseren Akkulaufzeiten auf. Für das getestete QHD-Modell spricht zudem die Unterstützung von Advanced Optimus. Das 4k-Blade bietet dies nicht.
Das 4K-Display bietet eine deutlich höhere Helligkeit und kürzere Reaktionszeiten als das QHD-Panel. Sind diese Kriterien neben der höheren Auflösung nicht kaufentscheidend, kann getrost zu einem QHD-Blade gegriffen werden. QHD- und 4K-Panel sind sich in Sachen Farbdarstellung und Farbraumabdeckung ebenbürtig.
Als Alternative zum Blade 17 käme das Medion Erazer Beast X30 in Frage. Es besitzt quasi die gleichen Abmessungen, bringt aber weniger Gewicht auf die Waage. Bezüglich der Grafikleistung bleibt es etwas hinter dem Razer Notebook zurück.
Preis und Verfügbarkeit
Das Razer Blade 17 ist in der von uns getesteten Ausstattung (Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop, 32 GB RAM, 1 TB SSD, 4k-Display) zu einem Preis von 4.650 Euro bei Notebooksbilliger.de und Cyberport.de zu bekommen.
Razer Blade 17 Early 2022
- 05.07.2022 v7 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
