Der AMD Ryzen 7 PRO 8840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840U jedoch mit 5W höherem Miniumum-TDP und höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung. Die PRO-Variante ist für Business Notebooks gedacht und bietet Management-Features in den AMD PRO Technologies. Technisch und von der Leistung unterscheidet sich der Chip nicht vom Consumer 8840HS.
Performance des 8840HS
Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.
Features
Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).
Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 20 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller. Dies ist auch der Unterschied zum Ryzen 7 8840U, welcher wzsichen 15 - 30 Watt einstellbar ist.
Der AMD Ryzen 7 8845HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.
Die Performance des zweitschnellsten Modells der Hawk Point-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).
Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).
Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.
Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 8840HS → 100%n=39
Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8845HS → 112%n=39
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.29
log 18. 15:58:04
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 18727 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 16399 +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Mar 2025 06:02:38 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 composed specs +0.034s ... 0.035s
#5 did output specs +0s ... 0.035s
#6 getting avg benchmarks for device 18727 +0.025s ... 0.06s
#7 got single benchmarks 18727 +0.013s ... 0.073s
#8 getting avg benchmarks for device 16399 +0.021s ... 0.094s
#9 got single benchmarks 16399 +0.053s ... 0.147s
#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.147s
#11 min, max, avg, median took s +0.551s ... 0.698s
#12 return log +0.011s ... 0.709s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
