Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

Qualcomm SD X Elite X1E-78-100

Der Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ist ein mobiler Prozessor für Notebooks. Er integriert erstmals die von Nuvia stammenden Oryon CPU-Kerne. Diese 12 (3 Cluster zu 4 Kernen) Kerne takten mit bis zu 3,4 GHz (kein höherer Dual-Core Boost wie bei den stärkeren Modellen) und nutzen den ARM v8.7 Befehlssatz. Die CPU-Leistung hängt stark vom eingesetzten TDP ein. Dieser kann von bis zu 80 Watt eingestellt werden.

Die Leistung der CPU-Kerne scheint bei angepasster Software hervorragend zu sein. Die Single-Core Performance im Cinebench 2024 kann mit den schnellsten Kernen von Apple (M3) und Intel mithalten bzw. diese sogar überholen. Unter Windows hat die CPU jedoch immer einen Nachteil bei nicht angepasster Software, da diese emuliert werden muss. Besonder Spiele sind hier stark betroffen, die oft nicht vernünftig laufen.

Zusätzlich zum CPU-Teil, integriert der X Elite eine starke NPU mit bis zu 45 TOPS für AI-Beschleunigung.

Die integrierte Grafikkarte ist etwas älter und unterstützt kein vollständiges DirectX 12 Ultimate (nur 12_1, jedoch inklusive Raytracing). Mit nur 3,8 TFLOPS bietet die GPU deutlich weniger Maximalleistung als in den Topmodellen (z.B. 4,6 TFLOPS im X1E-84-100).

Trotz der fehlenden Effizienzkerne, soll der Snapdragon X Elite laut Qualcomm sehr effizient sein. Der Chip wird im 4nm Prozess bei TSMC produziert. In unseren Tests ist die Effizienz etwas höher als bei den aktuellen Intel und AMD Modellen, aber leicht hinter Apple (M3).

CodenameOryon
SerieQualcomm Snapdragon X

Serie: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE compare3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 compare3.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 compare - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 « - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 compare - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 compare - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 compare - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Taktung <=3400 MHz
Anzahl von Kernen / Threads12 / 12
8 x 3.4 GHz
4 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
TDP Turbo PL245 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
GPUQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am24.04.2024
Produktinformationen beim Herstellerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
31.2 pt (52%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-8559U
30.4 -3%
Intel Core i5-1135G7
30.4 -3%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 -3%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 -2%
Intel Core i5-11300H
30.8 -1%
Intel Core i5-1145G7
30.8 -1%
Intel Core i9-9880H
30.9 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -1%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2
Intel Core i7-10750H
31.2 0%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 0%
Intel Xeon E-2276M
31.3 0%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 1%
Intel Core Ultra 5 134U
31.6 1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 1%
Intel Core i7-10850H
31.7 2%
Intel Core i5-1155G7
31.7 2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 52%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 93%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102.8     avg: 107.1     median: 108 (61%)     max: 108 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 746     avg: 893     median: 840 (16%)     max: 1132 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8353     avg: 9854     median: 10115 (9%)     max: 10960 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1111     avg: 1124     median: 1127 (48%)     max: 1130 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 408     avg: 419.5     median: 421 (47%)     max: 426 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3168     avg: 3712     median: 3790.5 (9%)     max: 4193 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1984     avg: 2162     median: 2187 (14%)     max: 2351 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 208     avg: 211.7     median: 211 (59%)     max: 216 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 38047     avg: 44942     median: 45771.5 (26%)     max: 49172 MIPS
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4341     avg: 4582     median: 4618.5 (54%)     max: 4703 MIPS
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.39     avg: 6.9     median: 6.7 (12%)     max: 7.57 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0123456789Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 545     avg: 635     median: 652 (8%)     max: 702 Seconds
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 313     avg: 365     median: 369.5 (3%)     max: 428 Seconds
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.724     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.77 sec
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10083     avg: 13706     median: 14374 (36%)     max: 14969 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8244 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11353     avg: 17429     median: 18516 (33%)     max: 18972 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2722     avg: 4725     median: 5121 (22%)     max: 5352 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2354     avg: 2441     median: 2455 (63%)     max: 2464 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12971     avg: 14041     median: 14256 (55%)     max: 14767 Punkte
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1576     avg: 1679     median: 1666.5 (65%)     max: 1805 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6244     avg: 9624     median: 9104.5 (16%)     max: 14043 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 450.7     avg: 459.1     median: 454.2 (1%)     max: 482.4 ms
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79579     avg: 80168     median: 80003 (67%)     max: 81088 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 271     avg: 284.8     median: 285.5 (80%)     max: 297 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 395     avg: 413.4     median: 419 (77%)     max: 423 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 978     avg: 1193     median: 1248 (48%)     max: 1401 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     avg: 44.4     median: 45.4 (8%)     max: 52.6 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 63     avg: 64.2     median: 64.2 (12%)     max: 65.3 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.89     avg: 5.5     median: 5.4 (4%)     max: 9.3 Watt
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.36     avg: 5.9     median: 5.5 (6%)     max: 9.2 Watt
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
34.9 Points per Watt (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 24. 04:16:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:31:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.011s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 17587 +0.022s ... 0.035s

#7 got single benchmarks 17587 +0.024s ... 0.059s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#9 min, max, avg, median took s +0.675s ... 0.733s

#10 return log +0.001s ... 0.735s

Testberichte für den Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 Prozessor

HP OmniBook X AI 14 im Test - Snapdragon-Laptop mit langer Akkulaufzeit, aber schwachem Display

HP OmniBook X AI 14 im Test - Snapdragon-Laptop mit langer Akkulaufzeit, aber schwachem Display

Das HP OmniBook X 14 ist ein kompakter 14-Zoll-Laptop mit einem Snapdragon X Elite Prozessor, der sehr gute Akkulaufzeiten ermöglicht, doch sowohl beim Display ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.3 kg
Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 im Test - Multimedia-Laptop mit Snapdragon X Elite und tollem 3K-OLED

Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 im Test - Multimedia-Laptop mit Snapdragon X Elite und tollem 3K-OLED

Mit dem Yoga Slim 7x hat Lenovo ein 14-Zoll Multimedia-Notebook im Angebot, dass den neuen Qualcomm Snapdragon X Elite mit einem 90-Hz-OLED-Touchscreen verbinde...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.50" | 1.3 kg
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite im Test: Schickes Snapdragon-Subnotebook mit viel Ausdauer

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite im Test: Schickes Snapdragon-Subnotebook mit viel Ausdauer

Medion springt mit dem SPRCHRGD 14 S1 auf den Windows-on-ARM-Zug auf: Der 14-Zöller bietet moderate Emissionen, lange Laufzeiten, 32 GB RAM, 1 TB SSD und ein he...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.4 kg
Test Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Laptop: Snapdragon X Elite führt zu epischer Akkulaufzeit

Test Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Laptop: Snapdragon X Elite führt zu epischer Akkulaufzeit

Zwei Jahre nach dem ersten Snapdragon-ThinkPad bringt Lenovo mit dem T14s Gen 6 eine neue Variante auf den Markt. Das neue ThinkPad-Laptop überzeugt mit einer h...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.2 kg
HP EliteBook Ultra G1q 14 im Laptop-Test: Hohe Erwartungen an Windows on ARM

HP EliteBook Ultra G1q 14 im Laptop-Test: Hohe Erwartungen an Windows on ARM

Microsoft setzt mal wieder voll auf Windows on ARM, aber dieses Mal mit Hilfe eines trendy, neuen KI-Snapdragon-Prozessor von Qualcomm. Während dieser in einige...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.3 kg

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 15.60", 1.4 kg
  Test » Qualcomm Snapdragon X Elite in der Analyse - Effizienter als AMD & Intel, Apple bleibt aber klar vorne

  Test » Qualcomm Snapdragon X Elite in der Analyse - Effizienter als AMD & Intel, Apple bleibt aber klar vorne

  Test » Qualcomm Snapdragon X Elite in der Analyse - Effizienter als AMD & Intel, Apple bleibt aber klar vorne

  Test » Qualcomm Snapdragon X Elite in der Analyse - Effizienter als AMD & Intel, Apple bleibt aber klar vorne

  Test » Asus Vivobook S 15 OLED im Test - Mit dem Snapdragon X Elite in ein neues Notebook-Zeitalter?

Acer Swift 14 AI SF14-11, X1E-78-100: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift 14 AI SF14-11, X1E-78-100

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 15.60", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP EliteBook Ultra G1q 14

Asus Vivobook S15 OLED S5507: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 15.60", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S15 OLED S5507

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.50", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP OmniBook X AI 14-fe0000

HP OmniBook X 14: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.3 kg
   » HPs OmniBook X AI 14 scheitert am dunklen 60-Hz-Touchscreen

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.50", 1.3 kg
   » Deal: Lenovo Yoga Slim 7x mit Snapdragon X Elite, 3K-OLED, 32GB RAM und 15 Stunden Akkulaufzeit so günstig wie noch nie

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.2 kg
   » Jetzt günstiger: Akkulaufzeit-Champion Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 kommt mit neuer Snapdragon X Plus 8 Core Option

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.3 kg
   » Deal: HP OmniBook X mit Snapdragon X Elite und bis zu 26h Laufzeit gibts aktuell zum Allzeit-Bestpreis

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.3 kg
   » HP EliteBook Ultra G1q: Günstigere Version mit Snapdragon X Plus 8 Core & hellerem Display kommt auf den Markt

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.3 kg
   » 26h Laufzeit zum günstigeren Preis: HP präsentiert OmniBook X mit Snapdragon X Plus

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.50", 1.3 kg
   » Wird die Snapdragon-Version des Yoga Slim 7 14 von Lenovo bevorzugt behandelt?

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.4 kg
   » Snapdragon-X-Subnotebook von Medion ab 1.200 Euro

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Qualcomm setzt mit Snapdragon X Elite den falschen Fokus

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.3 kg
   » HP EliteBook Ultra G1q 14 getestet: Wie gut gelingt Microsofts 3. Anlauf bei Windows on ARM?

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 7 7730U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 5 125U
   12x 3.6 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core Ultra 5 134U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 20.06.2024)