Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K3000M

► remove from comparison NVIDIA Quadro K3000M

Die NVIDIA Quadro K3000M ist eine DirectX 11.1 High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GT 680M auf dem GK104 Chip der Kepler-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Jedoch werden nur 576 statt der 1344 Shader wie bei der K5000M aktiviert. Die Grafikkarte ist für die Chief River Generation gedacht (Ivy Bridge).

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Architektur

Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der K3000M sind davon 3 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa er Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll, speziell bei hohen Faktoren, noch einmal deutlich verbessert worden sein. Als zusätzliche Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann, ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt, die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Performance der Quadro K3000M liegt etwas oberhalb der alten Quadro 4000M, die noch auf der Fermi-Generation basierte. Verglichen mit Consumer-Modellen entspricht die Performance etwa einer GeForce GT 750M. Spiele des Jahres 2013 können damit in mittleren bis hohen Einstellungen flüssig wiedergegeben werden.

Features

Das aktualisierte Featureset umfasst nun die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) wurde vom GF119-Chip übernommen. Dieser kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme der Quadro K3000M ist laut Nvidia wie die alte Quadro 3000M mit einer TGP (Max Power Consumption) von 75W spezifiziert und dadurch für 17-Zoll Plattformen geeignet.

NVIDIA Quadro K4000M

► remove from comparison NVIDIA Quadro K4000M

Die NVIDIA Quadro K4000M ist eine DirectX 11.1 High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GT 680M auf dem GK104 Chip der Kepler-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Jedoch werden nur 960 statt der 1344 Shader wie bei der K5000M eingesetzt. Die Grafikkarte ist für die Chief River Generation gedacht (Ivy Bridge).

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Architektur

Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der K4000M sind davon 5 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa er Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll, speziell bei hohen Faktoren, noch einmal deutlich verbessert worden sein. Als zusätzliche Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann, ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt, die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Performance der Quadro K4000M liegt unseren Benchmarks zufolge deutlich oberhalb der Fermi-basierten Quadro 5010M und schlägt auch das Consumer-Modell GeForce GTX 675M. Neben speziellen CAD-Anwendungen ist die K4000M damit auch für anspruchsvolle 3D-Spiele des Jahres 2013 geeignet, die sie in hohen Auflösungen und Detailstufen bewältigt.

Features

Das aktualisierte Featureset umfasst nun die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) wurde vom GF119-Chip übernommen. Dieser kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme der Quadro K4000M ist laut Nvidia wie die alte Quadro 5010M und der stärkeren K5000M mit einer TGP (Max Power Consumption) von 100W spezifiziert und dadurch für 17-Zoll Plattformen geeignet.

NVIDIA Quadro K3000MNVIDIA Quadro K4000M
Quadro K Serie
Quadro K5100M compare 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M compare 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M compare 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M compare 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M compare 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M compare 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M compare 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M compare 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M compare 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M compare 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M compare 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Quadro K5100M compare 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M compare 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M compare 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M compare 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M compare 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M compare 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M compare 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M compare 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M compare 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M compare 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M compare 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CodenameN14E-Q1N14E-Q3
ArchitekturKeplerKepler
Pipelines576 - unified960 - unified
Kerntakt654 MHz600 MHz
Speichertakt2800 MHz2800 MHz
Speicherbandbreite256 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4 GB4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1DirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Stromverbrauch75 Watt100 Watt
Herstellungsprozess28 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV PlayOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2012 01.06.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro K4000M
1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
12751 Points (12%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
19058 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2192 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2199 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
150781 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2645     avg: 2747     median: 2767 (4%)     max: 2809 Points
min: 3673     avg: 3760     median: 3777 (5%)     max: 3830 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2383     avg: 2427     median: 2427 (2%)     max: 2471 Points
min: 3413     avg: 3466     median: 3466 (3%)     max: 3519 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro K3000M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11901     avg: 12106     median: 11902 (3%)     max: 12515 Points
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro K4000M
15362 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro K3000M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9989     avg: 10067     median: 10037 (5%)     max: 10203 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro K4000M
min: 14010     avg: 14050     median: 14049.5 (8%)     max: 14089 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro K3000M
3DMark 06
min: 16863     avg: 17038     median: 17037.5 (22%)     max: 17212 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro K4000M
min: 19573     avg: 20223     median: 20518 (27%)     max: 20578 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
36.5 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 33.2     avg: 34.1     median: 34.1 (6%)     max: 35 fps
48.5 fps (9%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro K3000M
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 31.44     avg: 32.1     median: 31.5 (19%)     max: 33.2 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro K4000M
34.7 fps (21%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro K3000M
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 35.44     avg: 35.5     median: 35.5 (20%)     max: 35.7 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro K4000M
40.3 fps (23%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro K3000M
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 40.03     avg: 42.8     median: 42 (32%)     max: 46.4 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro K4000M
39.7 fps (30%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro K3000M
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 14.2     avg: 15.5     median: 15.3 (18%)     max: 17.02 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro K4000M
12.2 fps (14%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro K3000M
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 50.8     avg: 59.5     median: 51.6 (39%)     max: 76 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro K4000M
51.3 fps (39%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro K3000M
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 48.11     avg: 55.2     median: 50.4 (54%)     max: 67.1 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro K4000M
42.8 fps (46%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro K3000M
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 24.32     avg: 25.9     median: 24.3 (12%)     max: 29.1 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro K4000M
40.5 fps (19%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro K3000M
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 40.65     avg: 42     median: 41.7 (22%)     max: 43.6 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro K4000M
45.6 fps (24%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.3 Points (92%)
7.6 Points (96%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.3 Points (92%)
7.6 Points (96%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro K3000M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6804     avg: 6818     median: 6817.5 (5%)     max: 6831 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro K4000M
6804 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro K3000M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 57.9     avg: 59.4     median: 59.8 (20%)     max: 60.3 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro K4000M
70.9 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
101 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
221 Samples/s (0%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro K3000M → 100% n=18

Average Benchmarks NVIDIA Quadro K4000M → 116% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1024x768
Quadro K4000M:
337  fps
med. 1366x768
Quadro K4000M:
129  fps
high 1366x768
Quadro K4000M:
98  fps
ultra 1920x1080
Quadro K4000M:
57  fps
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
71  fps
144%
Quadro K4000M:
102  fps
med. 1366x768
100%
Quadro K3000M:
36  fps
203%
Quadro K4000M:
73  fps
high 1366x768
100%
Quadro K3000M:
28  fps
221%
Quadro K4000M:
62  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
11  fps
327%
Quadro K4000M:
36  fps
F1 2012

F1 2012

2012
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
168  fps
med. 1366x768
100%
Quadro K3000M:
141  fps
high 1366x768
100%
Quadro K3000M:
125  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
52  fps
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
128 132 ~ 130 fps
75%
Quadro K4000M:
98  fps
med. 1366x768
100%
Quadro K3000M:
92 103 ~ 98 fps
95%
Quadro K4000M:
93  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
87 95 ~ 91 fps
95%
Quadro K4000M:
86  fps
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
96  fps
93%
Quadro K4000M:
89  fps
med. 1366x768
100%
Quadro K3000M:
84  fps
96%
Quadro K4000M:
81  fps
high 1366x768
100%
Quadro K3000M:
73  fps
107%
Quadro K4000M:
78  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
23  fps
148%
Quadro K4000M:
34  fps
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
172 185 ~ 179 fps
138%
Quadro K4000M:
247  fps
med. 1366x768
100%
Quadro K3000M:
133 135 ~ 134 fps
137%
Quadro K4000M:
183  fps
high 1366x768
100%
Quadro K3000M:
113 118 ~ 116 fps
136%
Quadro K4000M:
158  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
72 73 ~ 73 fps
114%
Quadro K4000M:
83  fps
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
159  fps
114%
Quadro K4000M:
181  fps
med. 1366x768
100%
Quadro K3000M:
62  fps
145%
Quadro K4000M:
90  fps
high 1366x768
100%
Quadro K3000M:
39  fps
138%
Quadro K4000M:
54  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
21  fps
138%
Quadro K4000M:
29  fps
low 1024x768
Quadro K4000M:
98  fps
med. 1366x768
Quadro K4000M:
72  fps
high 1366x768
Quadro K4000M:
51  fps
ultra 1920x1080
Quadro K4000M:
24  fps
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
144  fps
med. 1366x768
100%
Quadro K3000M:
124  fps
high 1366x768
100%
Quadro K3000M:
80  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
40  fps
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
176  fps
high 1366x768
100%
Quadro K3000M:
92  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
34  fps
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
224 230 ~ 227 fps
100%
Quadro K4000M:
228  fps
med. 1280x720
100%
Quadro K3000M:
54.5 55.1 ~ 55 fps
129%
Quadro K4000M:
71  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
20.3 20.3 ~ 20 fps
120%
Quadro K4000M:
24  fps
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
252  fps
98%
Quadro K4000M:
248  fps
med. 1360x768
100%
Quadro K3000M:
75  fps
153%
Quadro K4000M:
115  fps
high 1360x768
100%
Quadro K3000M:
59  fps
117%
Quadro K4000M:
69  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
32  fps
150%
Quadro K4000M:
48  fps
low 800x600
100%
Quadro K3000M:
98  fps
med. 1360x768
100%
Quadro K3000M:
65  fps
high 1600x900
100%
Quadro K3000M:
33  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro K3000M:
10  fps
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
100%
Quadro K3000M:
281  fps
88%
Quadro K4000M:
247  fps
ultra 1280x1024
100%
Quadro K3000M:
63  fps
146%
Quadro K4000M:
92  fps
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
100%
Quadro K3000M:
341  fps
med. 1024x768
100%
Quadro K3000M:
183  fps
high 1280x1024
100%
Quadro K3000M:
130  fps
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
100%
Quadro K3000M:
244  fps
95%
Quadro K4000M:
233  fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
100%
Quadro K3000M:
104 110 ~ 107 fps
95%
Quadro K4000M:
102  fps
med. 1024x768
100%
Quadro K3000M:
158 159 ~ 159 fps
66%
Quadro K4000M:
105  fps
high 1280x1024
100%
Quadro K3000M:
67 69 ~ 68 fps
144%
Quadro K4000M:
98  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro K3000M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro K4000M → 130%

Average Gaming 30-70 fps → 184%

NVIDIA Quadro K4000Mlowmed.highultraQHD4K
Dead Space 33371299857
World of Tanks v8102736236
Torchlight 2989386
Dirt Showdown89817834
Diablo III24718315883
Anno 2070181905429
Battlefield 398725124
Total War: Shogun 22287124
StarCraft 22481156948
Anno 140424792
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark233
World of Warcraft10210598
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
6


8
2

2
5
2
3
4
3






NVIDIA Quadro K3000Mlowmed.highultraQHD4K
World of Tanks v871362811
F1 201216814112552
Torchlight 21309891
Dirt Showdown96847323
Diablo III17913411673
Anno 2070159623921
Batman: Arkham City1441248040
Deus Ex Human Revolution1769234
Total War: Shogun 22275520
StarCraft 2252755932
Metro 203398653310
Anno 140428163
Sims 3341183130
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark244
World of Warcraft10715968
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
10

2
5
5
1
3
5
3
5
4
3






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 23:21:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3242 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3241 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732227718s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.019s ... 0.02s

#6 did output specs +0s ... 0.02s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#8 getting avg benchmarks for device 3242 +0.013s ... 0.033s

#9 got single benchmarks 3242 +0.005s ... 0.038s

#10 getting avg benchmarks for device 3241 +0.004s ... 0.042s

#11 got single benchmarks 3241 +0.004s ... 0.046s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#13 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.063s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.063s

#15 Got 103 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.066s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.066s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.069s

#18 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.075s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.075s

#20 return log +0.002s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)