Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop

Die Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ist eine mobile Grafikkarte der Blackwell-Familie für Laptops, die zur CES 2025 vorgestellt wurde und die voraussichtlich im April 2025 im Handel erhältlich sein wird.

Die GeForce RTX 5090 Mobile nutzt den GB203 Chip und nutzt 10.496 Shader / CUDA Kerne von den 10.752 die der Chip maximal hat. Damit ähnelt die RTX 5090 Laptop eher der RTX 5080 Desktop Variante (selber Chip) als der Desktop RTX 5090 mit 20.760 Kernen und höheren Taktraten.

Als Neuheit bietet Blackwell Support für Multi Frame Generation (MFG) mit DLSS4 dank der 5. Generation von Tensor Kernen. 

Der GB203 Chip wird bei TSMC im 4N (4nm) Prozess gefertigt.

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop compare 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop compare 5888 192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop compare 4608 @ 2.24 - 2.52 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop compare 4608 128 Bit
GeForce RTX 5050 Laptop compare 3584 128 Bit
CodenameGN22-X11
ArchitekturBlackwell
Pipelines10496 - unified
TMUs328
ROPs112
Raytracing Cores82
Tensor / AI Cores328
Kerntakt990 - 1515 (Boost) MHz
Theoretical Performance31.8 TFLOPS FP16, 31.8 TFLOPS FP32
CacheL1: 10.3 MB, L2: 64 MB
Speichertakt28000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR7
Max. Speichergröße24 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth896 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Stromverbrauch150 Watt (95 - 150 Watt TGP)
Herstellungsprozess4 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.01.2025 = 107 days old
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 17820     avg: 20493     median: 20511 (55%)     max: 23130 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 19216     avg: 22757     median: 23340.5 (47%)     max: 25129 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 35623     avg: 40025     median: 38027 (57%)     max: 48421 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 42516     avg: 51081     median: 50464 (46%)     max: 60880 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34972     avg: 43688     median: 46229 (54%)     max: 49864 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 40400     avg: 46865     median: 46888.5 (57%)     max: 53282 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 54052     avg: 65445     median: 68484 (52%)     max: 70760 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
111238 Points (32%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
131334 Points (72%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
64778 Points (85%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
268.3 fps (81%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 16     avg: 51.5     median: 18.5 (3%)     max: 153 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 10     avg: 12.2     median: 12 (4%)     max: 15 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
22892 Punkte (16%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
238.7 fps (79%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 219     avg: 273.3     median: 264 (15%)     max: 346 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 242.8     avg: 254.8     median: 254.8 (96%)     max: 266.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 466     avg: 512     median: 511.5 (92%)     max: 557 fps
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1067     avg: 1094     median: 1094.5 (81%)     max: 1121.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 975     avg: 1017     median: 1016.6 (96%)     max: 1058.2 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
1112 fps (24%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1154 fps (48%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4193 fps (33%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 315     avg: 326     median: 321 (8%)     max: 342 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 181670     avg: 205533     median: 203124 (53%)     max: 234213 Punkte
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 7393     avg: 160104     median: 200681 (50%)     max: 231659 Punkte
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 9883     avg: 15906     median: 15906 (57%)     max: 21929 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 10315     avg: 15697     median: 15697 (28%)     max: 21079 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 48753     avg: 53491     median: 53490.5 (44%)     max: 58228 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 155.5     avg: 199.6     median: 195.4 (26%)     max: 248 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 200     avg: 240.5     median: 240.5 (34%)     max: 281 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.778     avg: 0.9     median: 0.9 (72%)     max: 0.96 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 164.5     avg: 215.2     median: 178.2 (57%)     max: 303 Watt
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 160.4     avg: 231.5     median: 235.3 (30%)     max: 295 Watt
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4888     avg: 0.6     median: 0.5 (76%)     max: 0.686 fps per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
max. 1920x1080
44 64 65 74 ~ 62 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37 50 51 59 ~ 49 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35 36 39 ~ 37 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
47 55 ~ 51 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
45 62 69 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
87
106
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
66
78
max. 1920x1080
66.4 68.1 87.6 89 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54 65.6 72 75 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.4 44.1 46.3 48.5 ~ 43 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
57.6 64.5 ~ 61 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
63.9 68.6 86.4 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
87.7 119.6 127.9 130.6 ~ 116 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66.1 97.3 102.2 105 112.9 ~ 97 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.2 62.3 65 66.6 70.8 ~ 63 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
76.2 113.9 122.4 ~ 104 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
72.9
180
80.2
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
109
51.9
max. 1920x1080
147 147 ~ 147 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
117 123 ~ 120 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79 82 ~ 81 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
131  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
57  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
46  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
64  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
76
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
236  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
236  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
236 240 ~ 238 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
107.5 133 148 158.3 ~ 137 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.5 94.9 100 105.5 ~ 93 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.8 52 54.2 ~ 52 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
80.5 90.2 ~ 85 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF 2560x1440
130.7
139.1
105.5
hoch 1920x1080
83 95.2 116.4 124.7 ~ 105 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57.6 76.7 82.4 88.3 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.4 43 46 47.7 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
19.7
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
38.7
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
66.7
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
116.3
min. 1920x1080
125.8 164.2 208 ~ 166 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115.4 146.4 202 ~ 155 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117.8 124.5 177.1 ~ 140 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105.3 112.3 154.9 157 ~ 132 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83.2 98.6 106.8 109.7 110.6 ~ 102 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.6 50.7 52.1 52.9 53.1 ~ 50 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
72.2 80.6 ~ 76 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
94.1 104.6 125.3 125.5 ~ 112 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
23.4
25.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
107.9
143.5
144.2
110
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
13.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
26.1
28.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
46.2
50.4
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
83.7
90.1
min. 1920x1080
180  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
175  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
163.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
143.1 162 193.7 202 ~ 175 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
103.1 138.8 145.6 150.5 ~ 135 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.2 79.1 82.8 84.3 ~ 77 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
124.2 125.4 129 ~ 126 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
404 480 563 652 ~ 525 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
341 381 431 526 ~ 420 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
322 334 418 499 ~ 393 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
308 319 401 464 ~ 373 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
240 303 330 343 ~ 304 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
174.6 182.2 187.2 ~ 181 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
109.4 122.9 141.8 161.3 163.4 172.3 ~ 145 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103.6 111.8 133 143 143.9 158.1 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85.2 91.4 112.7 113.2 121.7 129.8 ~ 109 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
71.3 94.8 102.4 104.3 ~ 93 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
174.7 218 233 ~ 209 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
167.8 184.5 231 ~ 194 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147.4 154.4 192.6 199.3 ~ 173 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
123.4 139.5 161.8 162.4 ~ 147 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
96.8 99 101.3 ~ 99 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
170.5 173.9 216 240 251 ~ 210 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
152.7 154.4 189.4 210 214 ~ 184 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
143.3 151.3 179.2 200 208 ~ 176 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
137.1 141.9 166.4 186.1 186.6 ~ 164 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
133 168.6 176.8 179.9 ~ 165 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
192 218.5 ~ 205 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
151  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
129  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
max. 1920x1080
121.6 136.6 161.9 ~ 140 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
121.4 129.7 156.8 ~ 136 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
150.7 179.5 ~ 165 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
84.4
110.3
min.mittelhochmax.QHD4K
Assassin's Creed Shadows624937
Monster Hunter Wilds786743
Indiana Jones and the Great Circle1169763
Call of Duty Black Ops 614712081
Black Myth: Wukong574427
F1 242362362381379352
Alan Wake 21057643
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty16615514013210250
Baldur's Gate 3180175163.517513577
Strange Brigade525420393373304181
X-Plane 11.1114513210993
Final Fantasy XV Benchmark20919417314799
Dota 2 Reborn210184176164165
The Witcher 3205151129
GTA V140136165
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



7



7


2
6

1
3
8

2
5
6
1
5
5
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.30
log 18. 16:00:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Apr 2025 05:31:56 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.025s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#7 getting avg benchmarks for device 12928 +0.013s ... 0.039s

#8 got single benchmarks 12928 +0.023s ... 0.061s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#10 min, max, avg, median took s +0.567s ... 0.628s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.628s

#12 Got 584 rows for game benchmarks. +0.372s ... 1.001s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.001s

#14 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 1.009s

#15 benchmarks composed for output. +0.107s ... 1.117s

#16 return log +0.006s ... 1.122s

Notebooktests mit Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop Grafikkarte

Die dünnsten Gamer mit der RTX 5090 Laptop - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Die dünnsten Gamer mit der RTX 5090 Laptop - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Wenn man den kompaktesten Gaming-Laptop mit der GeForce RTX 5090 Laptop haben möchte, hat man derzeit die Wahl zwischen dem Asus ROG Zephyrus G16 und dem Razer ...
Intel Core Ultra 9 285H | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
Die dünnsten Gamer mit der RTX 5090 Laptop - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Die dünnsten Gamer mit der RTX 5090 Laptop - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Wenn man den kompaktesten Gaming-Laptop mit der GeForce RTX 5090 Laptop haben möchte, hat man derzeit die Wahl zwischen dem Asus ROG Zephyrus G16 und dem Razer ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.1 kg
Schlanker Gaming-Laptop jetzt mit RTX 5090 und 64 GB RAM - Asus ROG Zephyrus G16 2025 im Test

Schlanker Gaming-Laptop jetzt mit RTX 5090 und 64 GB RAM - Asus ROG Zephyrus G16 2025 im Test

Asus aktualisiert seinen schlanken Gamer ROG Zephyrus G16. Im Modelljahr 2025 kommt beim Topmodell neben einem Arrow-Lake-Prozessor auch die neue GeForce RTX 50...
Intel Core Ultra 9 285H | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
18 Zoll Gamer mit tollem Mini-LED und RTX 5090 Laptop - Asus Strix SCAR 18 G835LX im Test

18 Zoll Gamer mit tollem Mini-LED und RTX 5090 Laptop - Asus Strix SCAR 18 G835LX im Test

Asus aktualisiert sein Gaming-Flagship Strix SCAR 18 mit dem Core Ultra 9 275HX, der GeForce RTX 5090 Laptop sowie dem hervorragenden Mini-LED-Display mit 240 H...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.3 kg
XMG Neo 16 2025 Preview - Das schnellste Gaming-Notebook jetzt mit AMD, RTX 5000 und 300 Hz Mini-LED

XMG Neo 16 2025 Preview - Das schnellste Gaming-Notebook jetzt mit AMD, RTX 5000 und 300 Hz Mini-LED

Das XMG Neo 16 ist im Jahr 2025 nun auch mit AMD-Prozessor sowie Mini-LED-Panel verfügbar. Zudem kommen die schnellen 175-Watt-Varianten der RTX 5080/5090 Lapto...
AMD Ryzen 9 9955HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Test » AMD Ryzen 9 9955HX vs. Intel Core Ultra 9 275HX Analyse - Wer hat die schnellste Gaming-CPU?

SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Test » AMD Ryzen 9 9955HX vs. Intel Core Ultra 9 275HX Analyse - Wer hat die schnellste Gaming-CPU?

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Test » Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop Analyse - Schneller, aber da geht noch mehr

SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Test » Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop Analyse - Schneller, aber da geht noch mehr

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Test » Razer Blade 16 2025 im Test - Gaming-Laptop jetzt mit GeForce RTX 5090 Laptop und noch dünnerem Gehäuse

  Externer Test » Razer Blade 16 2025 RTX 5090

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 startet mit RTX 5090, Mini-LED-Display und Thunderbolt 5 in den Verkauf

   » Das Asus ROG Strix SCAR 18 eignet sich dank tollem Mini-LED-Panel nicht nur für Gaming, sondern auch Bildbearbeitung & Videoschnitt

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Das 2025er Razer Blade 16 mit der RTX 5090 Laptop wirkt wie ein Downgrade

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop *
RTX PRO 4000 Blackwell Generation Laptop *
RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop *

Leistungsklasse 2

RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *

Leistungsklasse 3

Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)