Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5080

NVIDIA GeForce RTX 5080

Die Nvidia GeForce RTX 5080 ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte, die den GB203-Chip auf Basis der Blackwell-Architektur verwendet. Das Modell bietet 10.752 CUDA-Kerne (84 SMs) und 16 GB GDDR7-Grafikspeicher mit einem 256-Bit-Speicherbus (960 GB/s). Der Basistakt der GPU (Referenzmodell) ist mit 2,30 GHz angegeben, während der Boost-Takt 2,62 GHz erreichen kann.

Architektur

Nvidia GeForce RTX 5080 verfügt über neue Tensor- (336, 5. Gen) und RT-Kerne (84, 4. Gen), mit 1801 AI TOPS bzw. 171 TFLOPS Leistung. Die Blackwell-Architektur ist die erste mit der neuen DLSS 4 Multi Frame Generation, die dank verbesserter KI-Fähigkeiten mehr Bilder pro Sekunde generieren kann, während sie weniger Speicher benötigt und eine bessere Bildqualität liefert. Nvidia ist es außerdem gelungen, die Leistung und die Ausgabequalität der DLSS-, Frame Generation- und Ray Reconstruction-Funktionen (die auch für die vorherige RTX 4000-Serie verfügbar waren) zu verbessern. Außerdem unterstützen die neuen Modelle jetzt den Reflex 2 Modus mit niedriger Latenz und Frame Warp.

Performance

Dank der neuen Tensor- und RT-Kerne sowie einer Aufstockung der CUDA-Kerne verspricht Nvidia, dass die Karte im Vergleich zur vorherigen RTX 4080 (dank der neuen DLSS 4 MFG-Funktion) eine bis zu 2x bessere Leistung bietet. Es wird erwartet, dass die RTX 5080 eine der schnellsten Grafikkarten des Jahres 2025 sein wird und vermutlich auch bei 8K eine gute Leistung in Spielen liefern wird.

Unsere Tests haben gezeigt, dass die RTX 5080 in synthetischen Benchmarks 6% schneller ist als die nächstbeste Radeon RX 7900 XTX und die vorherige 4080 um 19% übertrifft. Das gleiche Ergebnis ist bei professionellen Anwendungen zu sehen. In Spielen ist die RTX 5080 33% schneller als die vorherige RTX 4080.

Stromverbrauch

Laut Nvidia wird der GB203-Chip im modernen 4N FinFET-Verfahren bei TSMC hergestellt und ist mit einer TGP (Total Graphics Power) von 360 Watt spezifiziert (40 W höher als die RTX 4080). Nvidia gibt nun auch die maximale GPU-Temperatur an, die für die RTX 5080 mit 88 ℃ angegeben wird. Das Modell erfordert außerdem ein Netzteil mit mindestens 850 W.

GeForce RTX 5000 Desktop GPU Serie

GeForce RTX 5090 compare 21760 @ 2.01 - 2.41 GHz512 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 10752 @ 2.3 - 2.62 GHz256 Bit @ 30000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti compare 8960 @ 2.3 - 2.45 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 compare 6144 @ 2.33 - 2.51 GHz192 Bit
GeForce RTX 5060 Ti compare128 Bit
GeForce RTX 5060 compare128 Bit
ArchitekturBlackwell
Pipelines10752 - unified
TMUs336
ROPs112
Raytracing Cores84
Tensor / AI Cores336
Kerntakt2300 - 2620 (Boost) MHz
CacheL2: 65 MB
Speichertakt30000 effective = 1875 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR7
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth960 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6, Vulkan 1.4
Transistoren45.6 Billion
Chipgröße 378 mm²
Herstellungsprozess4 nm
PCIe5.0
DisplaysHDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Features4K at 480Hz or 8K at 120Hz with DSC DLSS 4: Super Resolution, DLAA, Ray Reconstruction, Frame Generation, Multi Frame Generation NVIDIA Reflex 2: Low Latency Mode, Frame Warp
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 4080

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.5 pt (68%)
0.04488 -100%
...
16.9 -25%
16.9 -25%
18.2 -19%
AMD Radeon RX 9070
18.3 -19%
18.3 -19%
18.5 -18%
19.6 -13%
AMD Radeon RX 9070 XT
20.1 -11%
20.7 -8%
NVIDIA GeForce RTX 5080
22.5
23.4 4%
33.3 48%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 27759     avg: 29121     median: 29175 (78%)     max: 30376 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 31803     avg: 32380     median: 32317.5 (66%)     max: 33081 Points
112 -100%
...
22801 -30%
23409 -28%
26376 -19%
AMD Radeon RX 9070
26774 -17%
27394 -15%
27555 -15%
28344 -12%
AMD Radeon RX 9070 XT
30530 -6%
31462 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5080
32380
36167 12%
46337 43%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 860579     avg: 885950     median: 885950 (89%)     max: 911320 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 738968     avg: 751874     median: 751874 (88%)     max: 764779 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 100958     avg: 101223     median: 101222 (96%)     max: 101487 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 334885     avg: 335663     median: 335663 (83%)     max: 336441 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 45908     avg: 52165     median: 52799.5 (80%)     max: 57153 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 61690     avg: 72231     median: 72807 (67%)     max: 81620 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 796725     avg: 809477     median: 809476 (90%)     max: 822228 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 88626     avg: 89016     median: 89016 (84%)     max: 89406 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 222598     avg: 225007     median: 225007 (87%)     max: 227416 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 72326     avg: 72607     median: 72606.5 (88%)     max: 72887 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 99532     avg: 100191     median: 100190 (77%)     max: 100849 Points
171.8 -100%
...
74834 -25%
75509 -25%
75896 -24%
76549 -24%
81373 -19%
85868 -14%
86347 -14%
AMD Radeon RX 9070
89815 -10%
AMD Radeon RX 9070 XT
98912 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5080
100191
104264 4%
129772 30%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 146642     avg: 147704     median: 147704 (43%)     max: 148766 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 166852     avg: 168245     median: 168244 (92%)     max: 169637 Points
62 -100%
...
144699 -14%
145886 -13%
149579 -11%
AMD Radeon RX 9070
153970 -8%
155185 -8%
161658 -4%
161751 -4%
162529 -3%
AMD Radeon RX 9070 XT
164953 -2%
NVIDIA GeForce RTX 5080
168245
173912 3%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 86010     avg: 86046     median: 86045.5 (94%)     max: 86081 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 67255     avg: 67382     median: 67381.5 (88%)     max: 67508 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 252.2     avg: 276.8     median: 281.2 (85%)     max: 292.8 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
14 Seconds (2%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 8     avg: 8.3     median: 8 (3%)     max: 9 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
110 fps (27%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
25.1 fps (4%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
406 fps (71%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
214 fps (55%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
316 fps (86%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
69 fps (62%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
116 fps (46%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
240 fps (40%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
560 fps (84%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
177 fps (47%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
45.3 fps (5%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
407 fps (69%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
157 fps (27%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
708 fps (80%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
111 fps (36%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
569 fps (83%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
359 fps (40%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
549 fps (86%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
282 fps (68%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 37.3     avg: 37.6     median: 37.5 (4%)     max: 38 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 29.1     avg: 32.5     median: 33.7 (22%)     max: 34.8 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 558     avg: 562     median: 561.5 (81%)     max: 565 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 54.7     avg: 94.2     median: 113 (16%)     max: 115 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 129     avg: 131     median: 130 (58%)     max: 134 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 81.7     avg: 82.3     median: 82.5 (54%)     max: 82.7 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 196     avg: 209.7     median: 216 (73%)     max: 217 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
3479 fps (85%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
364 fps (66%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
276252 Punkte (72%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
277621 Punkte (69%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 11092     avg: 11457     median: 11430.5 (41%)     max: 11873 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 24136     avg: 25316     median: 25362 (44%)     max: 26405 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 70574     avg: 73783     median: 73810 (61%)     max: 76938 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 464     avg: 475.5     median: 475.5 (64%)     max: 487 Watt
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 436     avg: 461.3     median: 450.5 (63%)     max: 508 Watt
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.547     avg: 0.6     median: 0.6 (52%)     max: 0.654 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 451     avg: 491.8     median: 495.5 (63%)     max: 525 Watt
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3479     avg: 0.4     median: 0.4 (51%)     max: 0.363 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
43.1 dB(A) (69%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
138  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
110  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
76  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
83  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
123
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
101
min. 1920x1080
324  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
280  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
275  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
232  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
133.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
mittel 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
4K DLSS 3840x2160
QHD DLSS 2560x1440
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
377  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
294  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
245  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
165.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
127.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
73.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
106.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
162.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
161.2 167.8 168.5 170.5 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
132.3 139.4 140.3 141.3 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
89.9 92.8 93 93.9 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
99.8
98.9
96.5
101.5
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
0 (!)
Stalker 2

Stalker 2

2024
max. 1920x1080
102.4 103.1 107.3 107.9 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.9 86.3 86.5 87.4 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.6 55 55.1 55.5 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
110.5 113.7 114.1 114.3 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
164.3 169.8 171.6 173.6 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
163 165 ~ 164 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
116 118 ~ 117 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
66 68 ~ 67 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
105 106 ~ 106 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
167 168 ~ 168 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
141.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
104.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
84.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
128  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
275  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
129  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
189.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
285  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
147.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
90.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
140.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Quality DLSS FG 2560x1440
221
Ultra Preset + Quality DLSS FG 3840x2160
137.9
max. 1920x1080 cinem.
97.2 104.4 104.5 108.7 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
74.8 80.6 81.6 82.4 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
46.6 50 50.1 50.9 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
66.4 71.2 71.4 71.9 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
97 103.5 103.9 104.3 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
117.3
116.8
111.3
119.3
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 3840x2160 cinem.
75.4
75.1
69.2
72.7
ultra, RT ultra, DLSS, FG 4x, RR 3840x2160 cinem.
139.6
139.4
126.5
132.8
max. 1920x1080
78 80 81 81 ~ 80 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60 62 63 63 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38 38 38 39 ~ 38 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
63 64 64 65 ~ 64 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
85 87 88 88 ~ 87 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
62
61
61
62
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
105
105
103
106
max. 1920x1080
174.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
125  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
75.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
75.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality 2560x1440
109.8
F1 24

F1 24

2024
max. 1920x1080
199.7 204 205 206 ~ 204 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
139.5 140.4 141.9 142.9 ~ 141 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
72.8 72.8 73.2 73.5 ~ 73 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
120 120.6 122 122.4 ~ 121 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF 2560x1440
206
204
201
204
hoch 1920x1080
100  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
115.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
158.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
118.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
98.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
112.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
177.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
143.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
86.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
122.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
273  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
204  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
185.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
132.6 134.4 139 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.5 96.4 101 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.1 52.1 53 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
85.9 88.1 93 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
214  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
194.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
112.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
163.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
144.1 146.9 162.2 165.6 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.9 108.6 111.6 112.5 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.7 57.6 62.2 62.4 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
91.7 93.4 95.2 95.5 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
83.3
87.7
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
30
29.7
28.7
29.2
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
27.3
27.4
27.3
27.1
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
49.9
48.4
49
49.4
49.4
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
88.7
88.1
84.9
87.3
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
158.1
155
154.2
157.9
max. 1920x1080
143.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
107.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
104.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
194 195 203 ~ 197 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
160 163 167 ~ 163 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
109 109 110 ~ 109 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
140 140 144 ~ 141 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
174.9 180.2 222 225 ~ 201 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
150 152.5 152.7 153.8 ~ 152 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
71.4 71.5 72.3 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
104 107.6 110.9 ~ 108 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
163.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
104.7
108.8
110.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
35.9
35.6
35.3
34.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
180.9
190.8
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
18.9
19.2
19.7
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
38.9
39.6
39
39.3
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
72.1
70.1
102.2
70.1
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
132.9
130.2
128.4
127.3
max. 1920x1080
239 240 259 265 ~ 251 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
188.1 193.7 195.8 203 ~ 195 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
107.6 109.4 110.7 115 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
164.4 169.8 170.1 173 ~ 169 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Lies of P

Lies of P

2023
max. 1920x1080
365  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
274  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
146.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
222  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
max. 1920x1080
141.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
117.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
80.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
180.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
166.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
112.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
131.1
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
128.3
max. 1920x1080
184.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
128.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
107.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
213  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
173.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
104.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
304.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
255.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
166.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
max. 1920x1080
202  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
160  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
102  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
174
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
78
max. 1920x1080
157 164.5 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
126.4 127.8 ~ 127 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.6 75.8 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
87.9 91.5 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
67.1
67.9
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
49.8
51
Ultra Preset + Full Ray Tracing + DLSS4 Quality + FG 4x High TAA 3840x2160
165.3
164.8
max. 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
152.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
83.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
324  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
281  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
158.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
103.6
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
138.8
max. 1920x1080
279  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
237  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
142.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
154.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
151.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
max. 1920x1080
189.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
135.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
69.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
195.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
155.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
max. 1920x1080
251  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
222  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
136.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
203
Anno 1800

Anno 1800

2019
max. 1920x1080
134.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
115.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
195.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
172.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
154.2 157.3 191.1 ~ 168 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
127.7 128.1 156.1 ~ 137 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
236  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
236  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
232  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
218  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
141.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
360.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
328  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
312.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
290.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
261.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
278 279 285 292 ~ 284 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
223 232 240 248 ~ 236 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
225 232 240 243 ~ 235 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
158
154.2
143.1
144.5
min.mittelhochmax.QHD4K
Assassin's Creed Shadows138126110827054
Civilization 7324280275232133.9
Monster Hunter Wilds152.9137113.693.360.7
Kingdom Come Deliverance 2377294245165.4127.173.5
Indiana Jones and the Great Circle16713892
Stalker 21058655
Call of Duty Black Ops 616411767
Until Dawn141.4104.360.5
God of War Ragnarök275219129
Final Fantasy XVI147.8108.163.7
Star Wars Outlaws1048049
Black Myth: Wukong806238
The First Descendant174.512575.4
F1 2420414173
Senua's Saga Hellblade 210077.345.3
Dragon's Dogma 2118.5118.598.3
Horizon Forbidden West177.4143.886.8
Alone in the Dark273204102.5
Avatar Frontiers of Pandora1359752
EA Sports WRC214194.6112.1
Alan Wake 215510959
Lords of the Fallen143.4107.163.8
Total War Pharaoh282.9248.1140
Assassin's Creed Mirage197163109
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty20115272
Baldur's Gate 3251195111
Lies of P365274146.8
Starfield141.3117.280.6
Ratchet & Clank Rift Apart180.8166.1112.9
The Last of Us184.2128.369.4
Resident Evil 4 Remake213173.3104.2
Company of Heroes 3304.2255.4166.1
Returnal202160102
Hogwarts Legacy16112773
Dead Space Remake219152.883.9
The Witcher 3 v4.00324281158.4
The Callisto Protocol214.3167.1106.7
Need for Speed Unbound279237142.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection154.5151.8104
F1 22189.5135.469.9
God of War215195.2155.4
Forza Horizon 5236208154
Far Cry 6251222136.3
Anno 1800134.9112115.6
Metro Exodus195.5172.8
X-Plane 11.11238220168137
Final Fantasy XV Benchmark236236232218141.2
Dota 2 Reborn360.2328312.6290.4261.1
The Witcher 3284236235
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



7



7


3
6


5
38


15
32

7
27
14

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 23. 04:25:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:38:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 12930 +0.029s ... 0.063s

#8 got single benchmarks 12930 +0.018s ... 0.081s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#10 min, max, avg, median took s +1.061s ... 1.142s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.142s

#12 Got 337 rows for game benchmarks. +0.049s ... 1.191s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.191s

#14 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 1.222s

#15 benchmarks composed for output. +0.532s ... 1.753s

#16 return log +0.007s ... 1.76s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 5080 Grafikkarte

Die Nvidia RTX 5080 Founders Edition bringt die Blackwell-Güte zu den Mainstream-Gamern

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition Test: Diese Karte für 999 US-Dollar macht die RX 7900 XTX praktisch überflüssig

Die Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition präsentiert sich in einem neuen, eleganten Design, das perfekt in ein SFF-Gehäuse passt. Sie ist endlich da, um Bla...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5080 | 32.00"
Asus Prime GeForce RTX 5080 OC Edition im Test

Asus Prime GeForce RTX 5080 OC Edition im Test: Mehr Leistung für viel mehr Geld

Die Asus Prime GeForce RTX 5080 Founders Edition ist eine SFF-GPU, die auf der neuesten GB203 Blackwell GPU von Nvidia basiert. Die Prime RTX 5080 OC bietet etw...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5080 | 32.00"
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC im Test: Leistung, Kühlung und Effizienz der Blackwell-Desktop-GPU im Fokus

Als erstes Bordpartnermodell der Blackwell Serie von Nvidia werfen wir einen detaillierten Blick auf die Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC. Primär muss sich d...
AMD Ryzen 7 9800X3D | NVIDIA GeForce RTX 5080 | 2 kg

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: AMD Ryzen 7 9800X3D, 0.00", 1.6 kg
   » RTX 5070 Ti angeblich stark limitiert – RTX 5070 mit nur 10-20% Performance-Boost

   » AMD RX 9070 und 9070 XT Einführungsdatum durchgesickert: Team Red überholt RTX 5070/Ti in weniger als 1 Monat

NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition: Intel Core i9-14900K, 32.00"
   » RTX 5090: Schwerwiegender Treiber-Fehler macht teure Nvidia-Grafikkarten unbrauchbar

   » Edward Snowden bezeichnet Nvidia als „F-Tier“ wegen geringem VRAM von RTX 5080 und RTX 5090

   » Nvidia GeForce RTX 5080: Geleakter Blender-Benchmark zeigt nur leichte Leistungssteigerung gegenüber RTX 4080

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Radeon RX 9070 XT * Desktop
Radeon RX 9070 * Desktop
GeForce RTX 5060 Ti * Desktop
GeForce RTX 5060 * Desktop

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 5080 Desktop Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.03.2025)