Nvidia GeForce RTX 3050 mit 8GB im Test: Was taugt das neue Einstiegsmodell der RTX-3000-Serie?
Die GeForce RTX-3000-Serie ist inzwischen schon seit geraumer Zeit auf dem Markt. Und dennoch legt Nvidia Anfang dieses Jahres noch einmal nach und präsentierte die Nvidia GeForce RTX 3050. Damit gibt es im Einstiegssegment nun einen preiswerten Vertreter, der den Einstieg in RTX-3000-Serie nun erleichtern soll.
Für diesen Test hat uns der Hersteller KFA2 mit einem entsprechenden Sample versorgt. Genauer gesagt kommt die KFA2 GeForce RTX 3050 EX zum Einsatz. Das Testmuster bietet mit Fan-Stop-Mode ein sinnvolles Feature, welches den lautlosen 2D-Betrieb ermöglicht. Zudem wird dem Auge mit der RGB-Beleuchtung auch etwas geboten. Beim Grafikchip bedient sich die GeForce RTX 3050 bei der schnelleren Nvidia GeForce RTX 3060. Der GA106 kommt allerdings in deutlich abgeschwächter Form zum Einsatz. Schlussendlich bleiben 2.560 Shadereinheiten übrig, die auf insgesamt 8-GB-GDDR6-VRAM zurückgreifen können. Damit kontert Nvidia in diesem Punkt die AMD Radeon RX 6500 XT aus und bietet genauso viel VRAM wie die AMD Radeon RX 6600. Beim Thema Leistungsaufnahme ist die Nvidia GeForce RTX 3050 mit 130 Watt relativ sparsam. Dennoch verlangt das Modell von KFA2 über einen 8-Pin-Stromanschluss. Extern können bis zu vier Monitore gleichzeitig betrieben werden. Dafür gibt es einmal HDMI mit dem neuesten Standard (2.1) und drei DisplayPort-Anschlüsse (1.4a).
Zum Release hat Nvidia eine UVP von 279 Euro herausgegeben. Aufgrund der aktuellen Marktlage ist aber schnell klar, dass dieser Preis nicht gehalten werden kann. Aktuell steht unser Testsample für 389 Euro in den Regalen. Damit liegt der Preis deutlich über der UPV seitens Nvidia.
Unser Testsystem mit AMD Ryzen 9 5900X als Basis
Als Testsystem dient eine aktuelle AMD-Plattform auf Basis des Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi. Die CPU (AMD Ryzen 9 5900X) bietet eine gute CPU-Leistung und als Kühlung nutzen wir eine AiO (Alphacool Eisbear 360). Der 32-GB-Arbeitsspeicher stammt von G.Skill und wurde uns zur Verfügung gestellt. Als Monitor nutzen wir den Acer Predator XB321HK. Dieser schränkt uns aufgrund der UHD-Tauglichkeit nicht ein. Ein großer Dank geht an dieser Stelle an AMD für die Bereitstellung der Testplattform.
Für die folgenden Benchmarks und Tests nutzen wir folgendes System:
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX (Nvidia 511.79)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, Default Settings, XMP 1 für DDR4-4000)
- Corsair RM1000X 1000-Watt-Netzteil
- G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 Speicherkit 2 x 16 GB
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0-SSD
- Crucial MX500 2TB (für Spiele)
Die Grafikkarten der aktuellen RTX-3000-Serie
| Ausstattung | RTX 3090 | RTX 3080 Ti | RTX 3080 (12G) | RTX 3080 (10G) | RTX 3070 Ti | RTX 3070 | RTX 3060 Ti | RTX 3060 | RTX 3050 |
| Chip | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | GA104 | GA106 | GA106 |
| FinFET Prozess | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm |
| CUDA Cores | 10.496 | 10.240 | 8.960 | 8.704 | 6.144 | 5.888 | 4.864 | 3.854 | 2.560 |
| Texture Units | 328 | 320 | 280 | 272 | 192 | 184 | 152 | 112 | 80 |
| Tensor Cores | 328 3. Gen. | 320 3. Gen. | 280 3. Gen. | 272 3. Gen. | 192 3. Gen. | 184 3. Gen. | 152 3. Gen. | 112 3. Gen. | 80 3. Gen |
| RT Cores | 82 | 80 | 70 | 68 | 48 | 46 | 38 | 28 | 20 |
| GPU Base Clock | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.260 MHz | 1.440 MHz | 1.575 MHz | 1.500 MHz | 1.410 MHz | 1.320 MHz | 1.552 MHz |
| GPU Boost Clock | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.710 MHz | 1.770 MHz | 1.750 MHz | 1.665 MHz | 1.777 MHz | 1.777 MHz |
| Memory Bus | 384 bit | 384 bit | 384 bit | 320 bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 bit | 192 bit | 128 bit |
| Memory Bandwidth | 936 GB/s | 912.4 GB/s | 912.4 GB/s | 760 GB/s | 608.3 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 360 GB/s | 224 GB/s |
| Video Memory | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Energieverbrauch | 350 W | 350 W | 350 W | 320 W | 290 W | 220 W | 200 W | 170 W | 130 W |
Die Taktraten der INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2
Bei den Taktraten der KFA2 GeForce RTX 3050 EX überschreitet KFA2 bei unserem Testsample die Boost-Taktraten der Nvidia-Spezifikation etwas. Gleichwohl wird der Boost-Takt in so gut wie allen Spielen deutlich übertroffen. Oftmals taktet die KFA2 GeForce RTX 3050 EX in unseren Spieletests mit 1.900 MHz - 1.960 MHz. Das Power-Target lässt sich bei diesem Modell nicht weiter erhöhen, was den Übertaktungsspielraum etwas beschränkt.
Synthetische Benchmarks
Bei den ersten Tests, die wir mit den synthetischen Benchmarks durchgeführt haben, reiht sich die KFA2 GeForce RTX 3050 EX genau dort ein, wo wir sie vorab schon vermutet hatten. Mit einem deutlichen Respektabstand zur Nvidia GeForce RTX 3060 war aufgrund der technischen Daten schon zu rechen. Erstaunlich gut schlägt sich die GeForce RTX 3050 gegenüber der Nvidia GeForce GTX 1660 Super. Diese kann in den meisten Tests in Schach gehalten werden. Gegenüber AMD kann sich unser Testsample zwischen einer AMD Radeon RX 5500 XT und einer AMD Radeon RX 5600 XT einsortieren. Ein Einstiegsmodell der aktuellen AMD Radeon RX-6000-Serie (AMD Radeon RX 6400 oder AMD Radeon RX 6500 XT) stand uns bislang noch nicht zur Verfügung.
| 3DMark 05 Standard | 61355 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 47305 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 72487 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 21488 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 203833 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53465 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14754 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 7307 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 6694 Punkte | |
Hilfe | ||
Spiele-Benchmarks
Bei den Spieletests schlägt sich die KFA2 GeForce RTX 3050 EX recht gut und verliert im Vergleich zur Nvidia GeForce RTX 3060 nur 15 Prozent beim Performance-Rating. Die Nvidia GeForce GTX 1660 Super hat unser Testsample recht gut im Griff. Hier kann man mit ca. 10 Prozent mehr Leistung rechnen. Die AMD Radeon RX 5500 XT ist der GeForce RTX 3050 chancenlos unterlegen, wenngleich aber unsere Testkarte von KFA2 nicht mit einer AMD Radeon RX 5600 XT konkurrieren kann.
Beim Blick in die Liste aller getesteten Spiele mit der KFA2 GeForce RTX 3050 EX zeigt sich sehr gut, dass es sich bei diesem Modell ganz klar um eine 1.080p-Gaming-Grafikkarte handelt. Neueste Spiele, wie beispielsweise God of War, fordern die Grafikkarte bei maximalen Settings aber einiges ab. Hier haben wir nur 38 FPS dokumentiert. Dies sind aber nur einzelne Ausreißer, denn die meisten Spiele lassen sich mit maximalen Details in FullHD mit 60 bis 100 FPS genießen. Mitunter kann man bei einigen Spielen sogar noch in 1.440p flüssig zocken.
Die verbauten 8-GB-VRAM sind gut und beruhigen, denn wenn das VRAM-Limit erreicht ist, brechen die FPS spürbar ein. Mit dem verbauten VRAM kommt dies beim Spielen in 1.080p nicht vor. Bei den Frametimes und dem Frameverlauf nutzen wir wie immer das Spiel The Witcher 3 (1.080p-Ultra-Preset). Bei der Aufzeichnung der Daten zeigen sich einzelne Ausreißer, welche aber keinen nennenswerten Einfluss auf die Latenzen haben. Der Frameverlauf ist ebenfalls unauffällig und schwankt mittig etwas, was aber aufgrund der Spielszene zurückzuführen ist. Mit durchschnittlich 59,4 FPS läuft das Spiel mit maximalen Details zu jeder Zeit flüssig.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187 | 186 | 170 | 78.2 | 54.7 | 55.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 361 | 337 | 207 | 62.8 | 43.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 203.9 | 177.4 | 169.2 | 154.7 | 93.1 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 215 | 138 | 84.7 | 35 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 167 | 91 | 67.3 | 48.6 | 28.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 137 | 110 | 91.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 191 | 117 | 104 | 96 | 66 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 340 | 151 | 121 | 104 | 76.2 | 44 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 231 | 106 | 94.7 | 70.8 | 57.8 | 29.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 158 | 109 | 102 | 93 | 68 | 37 |
| Metro Exodus (2019) | 157 | 78 | 57.5 | 44.8 | 35.7 | 22.4 |
| Anno 1800 (2019) | 129 | 123 | 83.1 | 40.8 | 28.6 | 17.4 |
| Control (2019) | 226 | 78.8 | 59.1 | 38 | 18.7 | |
| Borderlands 3 (2019) | 174 | 114 | 74.1 | 55.7 | 40.4 | 21.8 |
| F1 2020 (2020) | 379 | 200 | 153 | 104 | 76.5 | 43.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 162 | 96 | 79 | 66 | 52 | 28 |
| Crysis Remastered (2020) | 268 | 146 | 63.2 | 58.9 | 42.2 | 23.7 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 157 | 81 | 75.6 | 50.4 | 25.8 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 124 | 85 | 73 | 71 | 33 | 19 |
| Dirt 5 (2020) | 214 | 103 | 82 | 61 | 49 | 31 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 75 | 62 | 53 | 40 | 24 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 137 | 86 | 78 | 70 | 55 | 34 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 77 | 63.2 | 50.6 | 41.9 | 26 | 12.2 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 114 | 110 | 94.2 | 51.7 | ||
| F1 2021 (2021) | 425 | 214 | 169 | 81.6 | 59.2 | 32.4 |
| New World (2021) | 161 | 79.1 | 68.5 | 61.6 | 40.9 | 28.1 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 135 | 131 | 117 | 69.3 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 156 | 95.4 | 81.4 | 72.4 | 51.6 | 5.33 |
| Back 4 Blood (2021) | 158 | 135 | 125 | 82.9 | 41.5 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 151 | 96 | 95 | 91 | 58 | 32 |
| Riders Republic (2021) | 167 | 97 | 77 | 69 | 49 | 25 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 91.3 | 93 | 73.7 | 65.5 | 47.4 | 24.1 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 199 | 103 | 91 | 52 | 43 | 29 |
| Battlefield 2042 (2021) | 152 | 89.5 | 75.7 | 65.6 | 50.2 | 29.6 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 271 | 159 | 95.4 | 95.5 | 73.3 | 44.5 |
| Halo Infinite (2021) | 90.9 | 78.5 | 73.8 | 70.4 | 64.5 | |
| God of War (2022) | 88.6 | 73.2 | 57.2 | 38.2 | 32.6 | 22.7 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 169 | 135 | 132 | 102 | 66 | 33 |
| Dying Light 2 (2022) | 64 | 54.3 | 48.3 | 32.6 | 16.5 |
Compute Performance
In ComputeMark kann sich die GeForce RTX 3050 gegen viele Kontrahenten durchsetzen. Hier kommt teilweise die neuere Ampere-Architektur zum Tragen. Insgesamt rechnet die KFA2 GeForce RTX 3050 EX aber gleichschnell, wie eine Nvidia GeForce GTX 1660 Super
Emissionen der KFA2 GeForce RTX 3050 EX
Bei den Emissionen bleibt die KFA2 GeForce RTX 3050 EX durchaus in guter Erinnerung. Die vergleichsweise geringe TDP von nur 130 Watt hat positive Auswirkungen auf den Energieverbrauch unter Last. Für das ganze Testsystem messen wir nur 247 Watt. Das ist etwa gleichviel wie im Vergleich zur AMD Radeon RX 5500 XT, die aber deutlich weniger Leistung liefert.
Der verbaute Kühler mit seinen zwei 92-Millimeter-Axial-Lüftern sorgt für eine sehr gute Kühlung unter Last. Beim Stresstest betrug die GPU-Temperatur nur 70 °C, wenngleich aber die Hotspot-Temperatur mit knapp 84 °C etwas höher ausfiel. Dennoch ist hier noch genügend Puffer vorhanden, bis es Temperaturbedingt zum Throttling kommt.
Bei den Geräuschemissionen konnten wir bei der KFA2 GeForce RTX 3050 EX kein nerviges Spulenfiepen feststellen. Ob dieses auch auf andere Modelle des Herstellers zutrifft, oder wir einfach nur Glück hatten, können wir nicht abschließend sagen. Die Grafikkarte verfügt über einen Fan-Stop-Mode, sodass wir von der Grafikkarte im Leerlauf nichts hören. Unter Last drehen die Lüfte etwas auf, sodass ein leises Rauschen aus dem geschlossenen Gehäuse zu hören ist. In einem Abstand von 15 Zentimetern haben wir einen Geräuschpegel von 39,8 dB(A) beim Stresstest messen können.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) | |
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super (283 fps, Idle: 80.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Pro
Contra
Fazit - Sparsame Grafikkarte für 1.080p Gaming
Die KFA2 GeForce RTX 3050 EX ist ein Vertreter der neuen Einsteiger-Grafikkarten, wenn es um die aktuelle Nvidia-RTX-3000-Serie geht. Das Modell bietet nützliche Features und bietet mit dem höheren Boost-Takt etwas mehr Leistung im Vergleich zu den Referenzdaten. Im direkten Leistungsvergleich rechnet die KFA2 GeForce RTX 3050 EX etwa gleich schnell wie eine Nvidia GeForce RTX 1660 Super. Mit 8-GB-VRAM gibt es aber beim RTX-Modell aber 2 GB mehr. Zudem bietet auch das neue Einstiegsmodell DLSS und Raytracing, welches den GTX-Modellen vorbehalten wurde. In puncto Ausstattung punktet unser Testsample zudem mit einer RGB-Beleuchtung, welche die Grafikkarte gut in Szene setzt. Wen dieses allerdings stört, kann diese über einen kleinen Schalter direkt an der Grafikkarte ausschalten.
Die KFA2 GeForce RTX 3050 EX ist eine sparsame Grafikkarte für 1.080p Gaming, bei der nicht am VRAM gespart wurde.
Überzeugen konnte die Grafikkarte mit einer durchweg soliden Leistung. Keine Leistungssprünge und eine kontinuierliche Leistung stehen dem Nutzer auch bei intensiver Nutzung zur Verfügung. Dies ist das Ergebnis aus geringer Leistungsaufnahme und des guten Kühlers, der die Grafikkarte zu jeder Zeit im Griff hat. Als Gegenspieler muss sich die Nvidia GeForce RTX 3050 aber mit der Nvidia GeForce RTX 2060 Super oder der Nvidia GeForce GTX 1660 Super herumschlagen. Wer aktuell im Besitz einer noch älteren bzw. langsameren Grafikkarte ist, und nicht gewillt ist, die hohen Preise der Mittel- oder High-End-Modelle auf den Tisch zu legen, kann hier beim Kauf einer Nvidia GeForce RTX 3050 unter Umständen einen guten Kompromiss auf Zeit eingehen. Aktuell sinken die Preise der Topmodelle leicht. Gleichwohl ist aber auch die KFA2 GeForce RTX 3050 EX nicht zur UVP Nvidias zu bekommen. Aktuell geht unser Testmuster für 389 Euro über die virtuelle Ladentheke.
Alle Benchmarks und Testwerte der RTX 3050 finden Sie auf der Grafikkartenseite der GeForce RTX 3050.
