Nokia 5.4
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 26 Bewertungen (aus 47 Tests)
Testberichte für das Nokia 5.4
Mit Android One und Google-Assistant-Taste separiert sich das Nokia 5.4 von der günstigen Mittelklasse-Konkurrenz. Freunde der Nokia Serie, die beim 5.4-Modell auf eine deutliche Weiterentwicklung des Nokia 5.3 gehofft haben, dürften aber vom neusten Mittelklasse-Handy von HMD Global bitter enttäuscht werden ...
Quelle: Inside Handy
Für unter 200 Euro bekommst du mit dem Nokia 5.4 ein passables Rundumpaket. Gut sind die langen Software- und Sicherheits-Updates die, mit Android-One zusammen kommen. Jedoch ist enttäuschend, dass HMD Global teilweise auf ältere Technik zurückgriff und sich das Nokia 5.4 somit nicht allzu stark von seinem Vorgänger, dem Nokia 5.3, unterscheidet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerbild
Ein Leistungsmonster ist das Nokia 5.4 nicht. Doch es bietet eine für den Preis gute Speicherausstattung, akzeptable Prozessorleistung und einen brauchbar großen, wenn auch nicht sehr scharfen und etwas fahlen Bildschirm. Das Betriebssystem ist ein nahezu unverändertes Android 10 und somit geeignet für Einsteiger. Die Kameras sind – wie üblich bei so günstigen Geräten – nur bei Tageslicht brauchbar und selbst dann dürften sie Foto-Enthusiasten keine Freude bereiten. Das schlagende Argument aber ist die zweijährige Update-Garantie für große Aktualisierungen (bis voraussichtlich Android 12) – und es gibt drei Jahre Sicherheitsupdates. Ein Pluspunkt, denn viele Konkurrenten in dieser Preisklasse entwickeln sich ohne Aktualisierungen bereits nach kurzer Zeit zum Sicherheitsrisiko.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2021
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Tech Stage
Das Nokia 5.4 ist ein solides Smartphone der unteren Mittelklasse. Für knapp 200 Euro bekommt man ein flottes und schickes Gerät mit guter Akkulaufzeit und ordentlicher Ausstattung. Wer besonderen Wert auf eine aktuelle und unveränderte Android-Version mit schnellen Updates legt, ist dank Android One auf der sicheren Seite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit Germany
Schaue ich so über meine Pro- und Contra-Liste, bin ich ein wenig verärgert. Denn nicht nur hält sich Nokia beim 5.4 im Vergleich zum Vorgänger dermaßen mit Upgrades zurück, dass ich die beiden Handys im Grunde genommen nur an der unterschiedlichen Notch unterscheiden konnte, HMD Global versaut mir auch den Ruf meiner geliebten Unter-200-Euro-Handys.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: Cashify EN→DE
Since the brand was taken over by HMD Global, Nokia has had its hands full. In fact, in order to stand out, the brand has been releasing smartphones with a focus on providing end users with a clean, stock Android experience. However, the market for budget smartphones has evolved over time, and Nokia has had to work double-time to stay ahead of the competition. On that note, Nokia recently released the Nokia 5.4 in India for Rs 13,999, and in this review, we’ll see if the smartphone is worth your money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2021
Quelle: PC Mag EN→DE
The Nokia 5.4 performs well, is durable, and has notably good audio for a budget phone, but the lackluster cameras, average battery life, and lack of 5G are hard to swallow at $250. Our Editors’ Choice, the Samsung Galaxy A32 5G, may cost a little more than the 5.4, but that extra $30 buys a bright and vivid display, better cameras, a battery that will definitely get you through the day, and 5G future-proofed with C-band compatibility. If you really need to stay under the $250 mark, the capable OnePlus Nord N200 5G ($239.99) is another 5G phone that's well worth considering for its large 90Hz display, speedy connectivity, and long-lived battery. If you’re not ready to jump on the 5G bandwagon just yet, the OnePlus Nord N100 is a better-value 4G phone. It offers similar performance, sports an incredible 90Hz display, and costs $70 less than the 5.4. With such excellent budget phones on the market, HMD's Nokia line is going to have to try much harder to stay competitive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2021
Quelle: Android Police EN→DE
OK, but the display was never going to get better on its own (my mind was just in a hurry to suppress that memory as fast as it could). What about places where the Nokia 5.4 at least had the potential for growth? Software updates? Well, at least the phone finally just got its June update, but for several months there we were stuck on March security patches. More than that, we're still on Android 10. But now we're actually starting to see discounts bring the handset down to the $200 level (and even below) — and down here the phone's beginning to feel a little tempting. Nokia itself has the 5.4 for a cool $200, and better deals are popping up all the time — just a few weeks ago, B&H dropped its price down to $180. While I still have my issues here, that kind of pricing is finally starting to make the Nokia 5.4 worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
t’s no surprise that my closing thoughts aren’t exactly positive. The Nokia 5.4 is a decent enough budget phone, but it doesn’t really do anything especially interesting, and the Redmi Note 9T is simply better value according to every single metric. The Nokia 5.4’s price is low enough that a lot of these issues can be excused slightly, but if there’s a much better phone for the same amount of money, you ought to be buying that one instead. You might want to give the Nokia 5.4 a miss.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.06.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: It Pro EN→DE
Priced at £130, the Nokia 5.3 was a bargain bucket device that punched well above its weight and made a lasting impression as a result. Standards have since risen across the board though, and we can see phones around the £250 mark offering more robust hardware and 5G support. This means, sadly, that while the Nokia 5.4 has made meaningful strides upon its predecessor, it’s taken a step back compared to the rest of the industry. Its display and camera offer only marginal improvements, while performance and battery life are weaker than last year’s model. We should stress, the Nokia 5.4 is among the best you can get at this price, and you can hardly do better for £150. The price gap between this and the next best thing, however, isn’t as wide as it once was. Push your budget that little bit further, and you suddenly open yourself up to a significant hardware upgrade, with 5G connectivity the cherry on top.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Police EN→DE
This phone is utterly not for someone who prefers compact, pocket-friendly devices, prioritizes media playback, and wants a really flexible camera package. Like a distressing number of other affordably-priced phones, it feels like the Nokia 5.4 was built around the idea of a physically large screen, all other considerations be damned. If your interests in a phone are also sufficiently myopic, the Nokia 5.4 might be a good fit. The battery life is nice, SIM and expansion options are good to see, and the software won't make you angry. For $250, maybe that's not a bad package.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Talk Android EN→DE
With excellent battery life, a stock Android experience with great software support thanks to Android One, capable cameras, and a bright if slightly lo-res display, the Nokia 5.4 is worth it, especially if you can pick it up during a sale in the US market where it regularly drops to $199. Competing handsets from Realme and Xiaomi muddy the waters somewhat in the UK market, but neither offer the same support in terms of updates or security patches.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2021
Quelle: Ausdroid EN→DE
Overall the 5.4 is a good mid-range phone. It takes decent pictures, has a reasonable amount of storage space, has a great screen, and a pleasing aesthetic. The phone is easy to set up, use and fits comfortably in hand.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.05.2021
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Nokia 5.4 provides an all-round competent budget phone experience, and we’ll always appreciate Nokia’s pure approach to Android. But that no longer feels like enough in today’s competitive budget market, where one or two stand-out features aren’t uncommon. This is a phone that completely underwhelms with its drab screen and sluggish performance, while an improved camera can still only manage acceptable wide shots in good lighting. It isn’t a bad phone by any means, but the Nokia 5.4 simply fails to shine with any of the basics.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
It’s no surprise that my closing thoughts aren’t exactly positive. The Nokia 5.4 is a decent enough budget phone, but it doesn’t really do anything especially interesting, and the Redmi Note 9T is simply better value according to every single metric. The Nokia 5.4’s price is low enough that a lot of these issues can be excused slightly, but if there’s a much better phone for the same amount of money, you ought to be buying that one instead. You might want to give the Nokia 5.4 a miss.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Nokia 5.4, overall, is a bit of a swing and a miss compared to its predecessor, let alone the budget market, with the likes of the Realme 7 and Xiaomi Redmi 9 offering a similar level performance with much better displays and, arguably, a better overall look and feel too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE
The Nokia 5.4 is a good competitor in its segment. Even though it falls short on some aspects such as the display, it still performs nicely for a phone at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2021
Quelle: Techradar EN→DE
The Nokia 5.4 is the brand’s latest budget contender. Though it has a sturdy, attractive design, its poor cameras, inconsistent performance, underwhelming screen, and lack of personality mean it is poor value compared to its closest rivals at the price point.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2021
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Business Standard EN→DE
The Nokia 5.4 would have been a good smartphone in the sub-Rs 10,000 price segment. At Rs 13,999 for the base model, the Nokia 5.4 is not just expensive but lacks the zing due to its mediocre cameras and sub-par performance. Consider the Nokia 5.4 for its striking design and clutter-free stock Android user interface. Beyond these, there is not much to like about in the Nokia 5.4.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.03.2021
Quelle: Android Central EN→DE
Coming less than a year after its predecessor, the Nokia 5.4 is a decidedly iterative update to the 5.3. However, it boasts a much-improved camera to go along with a decent display, excellent battery life, and top-notch software and update schedule. If you can't afford phones that cost $300 or more, you can't really do much better than this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 91mobiles EN→DE
So, does the Nokia 5.4 make for a good buy, given its starting price of Rs 13,999? To answer that, allow me to quickly recap the smartphone’s hits and misses and here, the device offers reasonably good performance, a day’s worth of battery backup and a capable 48MP sensor. Unfortunately, the smartphone still boots Android 10, doesn’t offer a robust chassis and ships with an HD+ screen. What’s more, the device is a let down in the connectivity department too, as it doesn’t support 5G, or 5GHz Wi-Fi networks. Consequently, unless you’re an ardent Nokia fan and want a stock Android phone, I would suggest you look elsewhere. The Nokia 5.4 is a decent smartphone but as things stand, you can get a much better bang for your buck by opting for devices like the POCO M3 (review)… or if you can stretch your budget a little bit, the POCO X3 (review) or the Narzo 30A (review).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2021
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE
Nokia 5.4 no doubt stands tall on what Nokia brand is known for. It has got solid build quality, good battery life and a clutter-free user experience. However, at the starting price of Rs 13,999, the smartphone lacks that something extra. A better processor, better display and camera could have solved Nokia’s problem. It’s something a lot of buyers may not be able to overlook.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.02.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Nokia 5.4 could have been a solid choice in the sub-Rs. 15,000 segment, but the features and performance on offer just aren't competitive enough. The addition of H-Log video capture is unique, but the resolution and framerate restrictions might put a lot of people off. Take this feature away, and the cameras don't really have much else to stand on. Add to this the low-resolution display and the slightly sluggish performance of the 4GB variant, and you end up with a phone that's a little hard to recommend to anyone with a budget limit of Rs. 15,000.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE
How often do you come across a budget smartphone with stock Android inside the Rs 10,000 to Rs 15,000 bracket? Chances are, apart from Nokia, these would come from Motorola’s stable. Then again, there are a few customisations, and software updates aren’t Motorola’s forte. This may have been the case a few years ago, but even today, most Chinese smartphone brands go low on price and heavy on bloat. So, it’s nice to have an option for those looking for a very Pixel-like experience at a not so Pixel-like budget.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2021
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: India Today EN→DE
Nokia 5.4 comes as a good option for Rs 13,999 (the cost of 4GB RAM version, 6GB RAM model costs Rs 15,499). I liked the 720p display and how fast the fingerprint sensor works. The cameras also pleased me with their ability to keep the natural colours of the subject intact. The battery lasted for more than a day. And, yes, its arresting design. But there are a few areas where Nokia 5.4 could have been better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
This is a very interesting feature and not something we'd expect in phones at this price level so I'm curious to see how much of an impact it really makes when creating content. Be sure to check back for the full review of the Nokia 5.4, coming soon, in which I'll be testing the phone's performance, battery life, and cameras in much more detail.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE
Nokia 5.4 may impress Nokia fanboys and customers who want to buy a smartphone with stock Android and that too from non-Chinese brands. It will face a tough challenge from Poco M2, which was recently launched.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2021
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Beautiful design; high gaming performance; great main camera. Negative: High price; poor display; mediocre connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2021
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2021
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 60% Ausstattung: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Elegant design; nice performance. Negative: Relatively high price; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2021
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Positive: Big screen; nice display; decent hardware; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2021
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Nice design; decent display; good autonomy. Negative: Slow charging; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2023
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Nice quad cameras; powerful processor; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2021
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Beautiful design; good price; decent hardware; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2021
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Low price; big screen; nice performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.03.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Simple design; large battery capacity; quick charging; nice selfie camera; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2021
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Elegant design; solid workmanship; big screen; decent processor; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Beautiful design; great built quality; decent performance; nice quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Good price; powerful processor; decent battery life; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Attractive price; excellent cameras; decent processor; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.01.2021
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice quad cameras; decent autonomy; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.12.2020
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2021
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2021
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: High autonomy; nice main camera; modern design; good price. Negative: Weak processor; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.02.2021
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 662: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.39": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.18 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
66.65%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.