Nokia 5.3
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 24 Bewertungen (aus 47 Tests)
Testberichte für das Nokia 5.3
Das Nokia 5.3 bietet für relativ wenig Geld eine Vierfach-Kamera, ein großes Display und einen ausdauernden Akku. Allerdings hat es in seiner Preisklasse starke Konkurrenz... Update: Neues Testgerät mit etwas besseren Kameraergebnissen.
Quelle: Computerbild Archive.org version
Die Mittelklasse lebt immer mit Abstrichen – das liegt in der Natur der Sache. Das Nokia 5.3 bietet mit Android One und einer soliden Kameraausstattung und langer Laufzeit aber auch Stärken. Der zu dunkle und niedrig auflösende Bildschirm trübt hingegen den Gesamteindruck.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2020
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Nokia 5.3 macht einen guten Gesamteindruck. Es spielt mit seiner Ausstattung im oberen Bereich der Smartphones im Preis-Einstiegssegment mit und kann vor allem mit der langen Akkulaufzeit punkten. Der Preis für dieses Gerät ist ebenso hervorzuheben, da es sich teilweise anfühlt, als würde man mit einem Mittelklasse-Smartphone hantieren.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Mit dem Nokia 5.3 hat der Nachfolger des Nokia 5.1 vor ein paar Wochen den Handel erreicht. Für einen Preis um rund 200 Euro platziert sich das Smartphone in der unteren Mittelklasse, bietet aber dennoch eine Quad-Kamera, einen Fingerabdrucksensor, Dual-Sim und einen starken Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2020
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Nokia 5.3 ist kein High-End Modell – das will und kann es angesichts des niedrigen preises auch nicht sein. Es ist aber auch alles andere als ein schlechtes Smartphone: Hier hat man es eher mit einem verlässlichen Alleskönner zu tun, das immer und überall zuverlässig seinen Dienst verrichtet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2020
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Jeder Nutzer hat seine eigenen Vorlieben und Bedürfnisse. Wieso solltest du auch 1.000 Euro für ein Handy ausgeben, wenn du damit nur telefonierst, WhatsApp-Nachrichten verschickst und gelegentlich einige Fotos aufnimmst? Genau in diesem Fall stellt das Nokia eine gute Option dar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Blick Archive.org version
Wer für ein Smartphone weniger als 200 Franken ausgeben will, kommt nicht ums Nokia 5.3 herum. Ein tolles Gerät, das etwa bei der Kamera auch mit doppelt so teuren Modellen mithalten kann. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend. Nur wer nicht so einen grossen Bildschirm und dementsprechend ein grosses Gerät will, wird nicht zufrieden sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2020
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Für wenig schnöden Mammon (rund Fr. 200.-) erhält man beim 5.3 erstaunlich viel. Der Speed ist gerade noch OK, die Akkulaufzeit hält – je nach Nutzung ein bis zwei Tage. Wer keine speziellen Anforderungen an die Fotografie und die Display-Auflösung hat, für den ist das Nokia 5.3 ein zuverlässiger und für den geringen Preis vielseitiger Begleiter.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
With a decent camera configuration and a fairly attractive chassis (in spite of its bland colour), the Nokia 5.3 represents a surprising package, especially considering its £130 price tag. Of course, compromises are to be expected when you compare it to mid-tier devices, especially in terms of battery life, hardware and in the display quality. Admittedly, these do add up to the detriment of the overall user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is a good phone if you prefer ease of use to everything else. Otherwise, there is no parameter on which the phone outshines its peers. Its screen looks pixelated, the cameras are mediocre and the performance is good only if you stick to basic functions. The phone has some cleverly implemented features, such as the notification light in the power button and a multi-purpose capacitive fingerprint sensor on the back, but they do not lift the user experience much.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.10.2020
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
As an entry-level to mid-tier device, the Nokia 5.3 is actually very good and better than some of the other low-end phones I’ve tested in the past. This thing is fairly snappy for what it has. Not only that, this is a pure Android experience right here with no unnecessary junk installed. Android One also means you’ll be seeing consistent updates as well as the opportunity to update to Android 11.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2020
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is overall a wholesome package as a device for a starting price of Rs 13,999. The handset may not be a specs powerhouse, however, all in all it is a good performer with almost all parameters when seen individually. Also, courtesy its clean UI, the smartphone even stands apart in the crowd.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Nokia 5.3 is a smartphone that you should totally avoid if you are looking for a value for money smartphone right now. The HD+ display is just terrible and In addition to this, it is offering you specifications that are more than one year old. Smartphones like Poco M2, Realme 7, Redmi Note 9 Pro are much better options in this price range and they offer you way better specs than the Nokia 5.3.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2020
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
At R4 999 the Nokia 5.3 is an ably equipped smartphone. Unlike previous Nokia devices though, it cannot deliver the same value for money we once expected from this manufacturer, especially as cheaper and more feature-rich devices begin to enter the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2020
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The design and the daylight camera output is what the Nokia 5.3 gets right, and the battery lasts a day. The software too is a good differentiator, provided you can bear with sluggish performance. Where it falters is in gaming, low-light photography and overall performance. All things said and done, you can give this one a skip.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2020
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 64% Leistung: 40% Gehäuse: 54%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Starting at Rs 13,999, Nokia 5.3 is unlikely to impress those looking for some specific features. Its camera is mediocre, the display is large but lacks sharpness, and it ships with a 10W charger (Hello, it’s 2020). That said, Nokia 5.3 isn’t a disappointing phone. The build quality is excellent, the phone’s performance snappy, and the promise of regular software updates is a perk. The problem is there are better phones out there in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is aimed at the sub-Rs. 15,000 price segment, with the main attraction being stock Android and the promise of software updates. This device should stay up to date longer than the competition, so it will suit the needs of people who don't wish to change their phone very often. However, it isn't the strongest performer right now, and will fall further behind as other companies launch newer models.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is a lackluster option from HMD Global. The design is uninspired and the spec-sheet uncompetitive. The quad-camera setup doesn't inspire much confidence either. The only thing going for the phone is the stock-Android build and a promise of two years of updates, but that might not be enough anymore.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2020
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 features a solid display, all-day battery life, and excellent performance for $200. For $230, we also like the Moto G Power, which offers even longer battery life and slightly faster performance. On the flip side, the Nokia 5.3 has NFC and is guaranteed to get timely OS and security updates for two years, so it really comes down to which features matter most to you, and both phones earn our Editors' Choice. Shutterbugs, meanwhile, might want to stretch their budget and reach for the $349 Google Pixel 4a.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Nokia smartphones have a different audience that still confides in the brand. They have never been about specifications and all about the Android experience. It is reasonable that your phone should be able to handle everything that you want from it, irrespective of that chatter around numbers and specifications. Nokia 5.3 is not any different from previous-generation smartphones but is somewhat better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Priced at Rs. 13,999 for the base variant and Rs. 15,499 if you want more RAM, the Nokia 5.3 goes up against the Redmi Note 9 Pro (Review), the Realme 6i (Review), and the newly launched Motorola G9. I will be subjecting the Nokia 5.3 to our benchmarks and in-depth testing very soon, so stay tuned to Gadgets 360 for the full review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
If you don't have a huge budget to spend on a phone, the Nokia 5.3 will tick most of the boxes for you. It delivers a clean software experience that'll always be up to date, and a big screen. However, it's a bit slow to respond at times - but that's the play-off for the lower asking price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is by no means a perfect phone. The poor speakers and low-resolution screen don't make it the best choice for watching Netflix or YouTube, and there are a few gimmicky features that don’t always work very well, especially when it comes to the camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 9to5google Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2020
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
As long as you have reasonable expectations for its price point, the Nokia 5.3 does not disappoint. It's one of the better value smartphones, with its bright screen and capable rear quad camera setup. In many ways, the Nokia 5.3 defies expectations for what a budget device can be, proving once again that if you look around, there's always a gem to be found in the sea of ever so expensive smartphones out there.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2020
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; powerful processor; big screen; high performance. Negative: Poor cameras; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2020
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Positive: Nice display; decent speakers; good hardware; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2021
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful hardware; high performance; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2020
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; impressive battery capacity; nice performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 84% Ausstattung: 61% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice quad cameras; powerful processor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice quad cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.09.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; great cameras; decent hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; stylish design; excellent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent cameras. Negative: Old design; poor display; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice quad cameras; decent performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras; decent gaming performance; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.06.2020
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; nice quad cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.06.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; great quad cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2020
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2020
Bewertung: Gesamt: 59% Bildschirm: 40% Mobilität: 80% Gehäuse: 50%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Decent processor; nice cameras; long battery lofe; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2020
Kommentar
Modell:
HMD Global hat neben dem brandneuen Nokia 8.3 5G noch das günstigere Nokia 5.3 enthüllt. Das größere 8.3 passt in eine höhere Preisklasse, während das 5.3, das dem ersten Gerät sehr ähnlich sieht, wesentlich erschwinglicher ist. Das Nokia 5.3 wurde mit einem 6,55-Zoll-Display ausgestattet, mit einer Aussparung in Form eines Tropfens anstatt einer Lochung. Obwohl es eine HD+-Pixeldichte hat, wirkt die Auflösung nicht sehr dicht. Das Gerät ist aufgrund des 20:9-Seitenverhältnisses in die Länge gezogen, wofür die 720p-Auflösung kompensieren muss. Der Vorteil ist jedoch eine längere Akkulaufzeit.
Der Akku mit einer Kapazität von 4.000 mAh ist eindeutig groß für so einen Bildschirm, die Ladegeschwindigkeit ist mit 10W allerdings nichts besonderes. Darüber hinaus wurde das Smartphone mit einem Qualcomm Snapdragon 665 Chipsatz und einer Adreno 610 GPU ausgerüstet. Das Snapdragon 665 ist ein Qualcomm KI-Chip dritter Generation, der mobile Features verbessert, zum Beispiel die Kamera-, Sicherheits- und Gaming-Leistung. Das Nokia 5.3 ist mit 3 GB, 4 GB oder 6 GB Arbeitsspeicher und 64 GB oder 128 GB Speicherplatz verfügbar. Die Spezifikationen dieses Gerätes sind zweifellos beeindruckend, besonders da es einige wesentlichen Eigenschaften mit dem teureren Nokia 7.2 teilt.
Das Gerät verfügt außerdem über einen Fingerabdruck-Leser auf der Rückseite, einen Beschleunigungsmesser und einen Näherungssensor, das Betriebssystem ist Android 10. Die Kamera-Aufstellung umfasst vier Kameras: eine 13-MP-Weitwinkelkamera, eine 5-MP-Ultra-Weitwinkelkamera, eine 2-MP-Makrokamera und eine 2-MP-Kamera für Tiefenschärfe. Auf der Vorderseite befindet sich eine 8-MP-Kamera für alle Fans von Selfies. Obwohl die Hauptkamera nicht so spektakulär wie die des Nokia 8.3 5G ist, können sich die Ergebnisse dennoch sehen lassen, besonders im Vergleich mit anderen Geräten in dieser Preisklasse. Das Xiaomi Redmi Note 8, beispielsweise, ist mit einer 48-MP-Hauptkamera und einer 13-MP-Vorderkamera ausgestattet, obwohl es preislich nicht weit vom Nokia 5.3 entfernt ist. Insgesamt ist das Nokia 5.3 ein günstiges Smartphone, das definitiv einen Blick wert ist. Es hat vielleicht nicht die beste Kamera, doch es fliegt durch den Tag mit einer tollen Akkulaufzeit und Leistung. Zudem kann man zwischen drei Farben wählen, je nach persönlichen Vorlieben: Cyan, Sand und Holzkohle.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 665: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.55": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.185 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
71.15%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.