Nokia 2.4
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 11 Bewertungen (aus 27 Tests)
Testberichte für das Nokia 2.4
Nur eine Kamera und ein Unterstützungsobjektiv finden sich an der Rückseite des Nokia 2.4. Selbst angesichts des günstigen Preises ist die Ausstattung knapp. Aber das Smartphone bietet ja vielleicht andere Qualitäten, die überzeugen können? Im Test finden wir es heraus.
Quelle: Tech Stage
Das Nokia 2.4 macht als Einsteiger-Smartphone vieles richtig. Der recht leistungsstarke Akku weiß zu überzeugen und auch die Verarbeitung hinterlässt einen positiven Eindruck. Die Rechenleistung ist, auch wenn sie eher im unteren Bereich einzuordnen ist, der Preisklasse entsprechend, wobei durchaus auch etwas mehr drin gewesen wäre.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2021
Quelle: n-tv Archive.org version
Alles in allem bietet das Nokia 2.4 für 130 Euro ein gelungenes Einsteiger-Paket. Durch das große Display und das griffige Gehäuse ist das Gerät auch für Senioren gut geeignet. Wer ein paar Euro mehr übrig hat, kann sich auch überlegen, für 160 Euro das besser ausgestattete Nokia 3.4 zuzulegen - ntv.de wird es demnächst testen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Die neue Smartphone-Linie von HMD Global beginnt am untersten Ende mit dem Nokia 2.4. Bei diesem handelt es sich um ein klassisches Einsteiger-Modell, von dem man technisch nicht zu viel erwarten sollte. Dafür ist es bereits zu einem Preis von etwas über hundert Euro auch sehr günstig zu bekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2020
Quelle: Computerbild
Günstiger geht es kaum. Doch dabei sollte Käufern klar sein, dass bei solchen Purzelpreisen auch die Technik ins Schleudern gerät. Vor allem die Prozessorleistung und das Display zeigen Schwächen. Aber es gibt ein aufgeräumtes Android 10 mit Update-Garantie und einen großen Akku für lange Laufzeiten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgets Now EN→DE
At the price of Rs 10,330, the Nokia 2.4 has a lot to offer. The smartphone offers decent performance, average camera, solid build quality, impressive battery backup and a reasonably good display. All these combined make a good case for being a good entry-level smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Nokia 2.4 feels like it should have been positioned a few steps below its current asking price. Good design, decent battery life, and lean software aside, there's very little that's actually appealing. Priced a little over Rs. 10,000, I think you'd be better off with the Motorola Moto G9 (Review) for just a bit more money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2021
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.4 is a jack of many trades. It has a good display, a decent camera and good battery life. For basic work like social networking, document editing, attending online classes and some productivity, it gets the job done. You can also play some casual games on it. It has a good build and an attractive design as well. But for the hardcore multitasker, avid gamer and performance enthusiast, there are other options to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2020
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 60% Leistung: 55% Gehäuse: 69%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Nokia 2.4 is a decent device for the price. Yes, it is not shouting specifications unlike most other smartphones in this price but it brings certain things that go in favour. You get a big display that is good enough for watching videos. It has a good set of cameras that click natural photos, and, of course, the long-lasting battery. Some things are a little underwhelming, for example, the overall performance and display brightness. So, if these are what you think could impact your Android experience, Nokia 2.4 should not be for you. But wait.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.12.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Overall for the price of P6,990, there’s a lot of smartphones within the price range that offers more reliable specs, but Nokia 2.4 isn’t just a typical device. It is a trusted brand that offers 2yrs of Android upgrade, it has a solid and sturdy build, it has easy navigation, and clean UI. For us, if you want to have a budget smartphone that can last longer than expected, this phone’s durability will give you peace of mind and will promise to keep you safe thanks to the 3-year security patches. Just don’t drop it to from the second floor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2020
Quelle: Manila Shaker Archive.org version
Nokia phones aren't new in the game of specs, but after many years in the market, how the Nokia phones still worth it? What is the selling point? Find out here in our video.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2020
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.4 is an overpriced entry-level smartphone good only for fundamental tasks. Except its design, there is nothing good enough in the smartphone to justify its Rs 10,399 price tag. For the same price, there are smartphones like Xiaomi’s Redmi 9 Prime (review) and Realme’s Narzo 20 that offer better features, performance and cameras. Though the Nokia 2.4 is hard to recommend, it might make a good choice if you are averse to Chinese products and need a big screen phablet with uncluttered UI.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The processor of choice may be a rather old one, but HMD Global makes up for it through its stellar record on software updates. In fact, the brand confidently states on the packaging that the Nokia 2.4 is Android 11 ready, and we will not be surprised if it will be one of the first budget phones to actually have Android 11.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2020
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Despite its shortcomings, the Nokia 2.4 is a decent smartphone for those looking out for a stock Android-powered device. The icing on the cake for such customers is that Nokia also promises two years of Android upgrades, which means Android 11 will make it to this phone (whenever it's available). And then there’s that subtle, unique Nokia design. But that's right about where the excitement ends for this budget offering from Nokia, as everything else is not up to the mark and feels more entry-level than budget.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 50%
Quelle: Yugatech Archive.org version
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.11.2020
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
There’s no getting away from the fact that the Nokia 2.4 is a budget phone, and a lot of the time it really feels like one, with sluggish performance and an unreliable camera. But then you’ll take a surprisingly good night mode shot, watch something on the spacious 6.5in display, or hit one of the moments when the clean OS lets the phone fly, and it feels like so much more. Performance is simply too inconsistent for me to sing the 2.4’s praises, but if you’re willing to be patient it will get the job done, and you could do a lot worse for £99.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent AI cameras; long battery life; elegant design; beautiful display; high security.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent autonomy; big screen; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; big screen; stylish design; great built quality; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent autonomy; big screen; nice gaming performance; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; big screen; long battery life; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice AI cameras; big screen; decent display; good performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; big screen; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2020
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2021
Bewertung: Gesamt: 33% Preis: 67% Leistung: 17%
Kommentar
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P22 MT6762: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.195 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
67.5%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.