Neue Grafiktreiber von Nvidia für alle Notebooks

179.28 für beinahe alle mobilen GeForce Karten.

nVidia veröffentlicht heute den ersten einer Serie von Notebooktreiber für fast alle aktuellen Notebooks. Versprochen werden eine bessere Performance, Bugfixes, CUDA und PhysX Support. Wie sich der neue Grafiktreiber bei aktuellen Games im Test mit unterschiedlichen nVidia Grafikkarten schlägt, erfahren Sie in diesem Artikel.

Natürlich wollten wir die angekündigten Performanceverbesserungen des neuen Treibers näher erkunden. Am besten klappt dies natürlich mit einer Reihe von Notebooks mit aktuellen Grafikkarten, die wir uns im zweiten und dritten Teil des Tests genauer angesehen haben.

Folgend vorerst die offiziellen, von nVidia bereitgestellten Daten. Hier nahm der Marktführer in diskreten Notebookgrafikkarten drei ältere Modelle der GeForce 8000M Serie und verglich den sehr alten 156.90 Treiber mit dem neuen 179er. Dank der vielen Bugfixes und Verbesserungen in der Zwischenzeit sieht das Ergebnis gerade bei aktuellen Spielen klarerweise atemberaubend aus. Zwischen 10% und 110% Leistungsverbesserung werden hier angegeben.

Auch die SLI Performance mit einer GeForce 8800M GTX SLI Kombination nahm Nvidia unter die Lupe. Diesmal kam der zwar etwas neuere, aber vergleichsweise immer noch sehr alte 167.66 Treiber als Referenz. Hier sind die Zuwächse zugegebener Maßen beeindruckend. Dies lässt sich jedoch sehr einfach erklären. Die ersten SLI Notebook Treiber waren leider alles andere als ausgereift und natürlich nicht auf Spiele optimiert, die erst viel später erschienen sind. Auch die Auswahl der jeweiligen Auflösung / AF / AA Stufe wurde sicher mit Bedacht gewählt. Trotzdem zeigen die Zuwachsraten von bis zu 340% wie wichtig eine stabile Treiberversorgung insbesondere für Spieler ist.

Unser Performancevergleich teilt sich in Spieletests (Spiele mit integrierter Benchmarkmöglichkeit) und synthetische Benchmarks (z.B. die 3DMark Serie). Getestet haben wir mit den mitgelieferten Grafiktreibern (174.82 bei der 9300M, 175.61 bei der 9600M und 176.09 bei der 9800M GTX SLI).
Für folgende Visualisierungen wurden die Durchschnittswerte von 3-4 Benchmarkdurchläufen verwendet.

Zuerst testeten wir eine Reihe von älterne Spielen (besonders für die schwächeren Testgeräte interessant). Hier wählten wir das immer noch performance-fordernde World in Conflict (WIC), Half Life 2 - Lost Coast und Supreme Commander - Forged Alliance.

World in Conflict

WiC zeigte in den spielbaren Auflösungen 1024x768 very high und 800x600 very low nur marginale Veränderungen. Durch die Schwankungen im Benchmark selbst, sind diese kaum nennenswert. Nur beim Odin E805II mit und ohne SLI in der Auflösung 1920x1200 und "very high" Details konnten wir Performancezuwächse von bis zu 25% messen. In der SLI Konfiguration wurde damit WIC von 16 auf 20 fps sogar spielbar (der Benchmark ist sehr anspruchsvoll und das Strategiespiel verlangt nicht unbedingt nach hohen Frameraten).

Supreme Commander - Forged Alliance

Auch Supreme Commander gilt immer noch als extrem Resourcenfodernd (besonders in großen Multiplayerschlachten) und begeistert durch seine Komplexität gepaart mit guter Grafik. Wir ließen den integrierten Benchmark welcher eine riesige Multiplayerschlacht zeigt in 1024x768 und der Detaileinstellung "high" (inkludiert 4x Anti-Aliasing) auf allen Notebooks laufen.

Die Ergebnisse waren Überraschend. Bis auf das Nexoc E625 mit 9600M GT verringerten sich die Frameraten um wenige Prozent.

Half Life 2 - Lost Coast

Auch der Evergreen Half Life 2 (dank anstehendem Episode 3) schaffte es in unseren Benchmarkparkour. In dem Benchmark Lost Coast in 1024x768 bei hohen Details dominieren eher die Verluste als die Gewinne, jedoch bleibt das Speziallevel auf jedem Gerät flüssig spielbar.

Call of Juarez

Die Riege unserer aktuellen Spiele leutet der Western-Shooter Call of Juarez ein. Wir benutzten den frei verfügbaren Benchmark hierzu und testeten in 1024x768 und 1920x1200 mit hohen Details und DirectX 10 Effekten.

Hier kann erstmals der neue Treiber wirklich punkten. Bei allen Notebooks (außer dem Nexoc Osiris E623 GT bei dem der Benchmark nicht startete) konnten wir eine schnellere Darstellung feststellen.

Far Cry 2

Natürlich dürfen auch brandaktuelle Spiele in unserem Vergleich nicht fehlen. Als erstes widmen wir uns dem "Afrika-Shooter" Far Cry 2. Dieser meldete uns bei den mitgelieferten Grafiktreibern, das diese veraltert seien, funktionierte jedoch ohne sichtbare Einschränkungen.

Überrascht waren wir nach Installation der neuen Treiber, dass die Performance auf allen drei Platformen in 1024x768 mit hohen Details um wenige Prozent abnahm. Nur in 800x600 mit minimalen Details auf der 9300M GS gab es eine geringfügige Steigerung. Besonders betroffen war die 9600M GT, welche im Schnitt von 3 Durchläufen um 14% langsamer abschnitt. Daraufhin haben wir natürlich Nvidia befragt und folgende Antwort erhalten:

"...Unfortunately, this is a known and current driver issue we have with the Benchmark utility within FC2. We’re currently working on a solution and will be offering that in a subsequent driver release."

Es bleibt also zu hoffen das es beim nächsten Treiber-Release wieder eine deutliche Steigerung gibt.

Crysis Warhead

Zu guter Letzt überprüften wir auch noch die Performance des neuen Treibers bei Crysis Warhead. Hier konnte Nvidia zu guter Letzt endlich vollends punkten und in den verschiedensten Auflösungen und Detailstufen Zuwächste verbuchen.

synthetische Benchmarks

Da die meisten Grafikchips von Haus aus auf synthetischen Benchmarks optimiert sind, erwarteten wir uns hier keine großartigen Steigerungen. Durch die Bank wurden die Ergebnisse auch eher schwächer als besser. Einzig der 3D Mark Vantage konnte sehenswerte Zuwachsraten verbuchen. Besonders bei aktivierten PhysX Berechnungen durch die GPU konnten respektable Steigerungsraten beobachtet werden. Dies ist jedoch im Modellvergleich nicht ganz fair, da die PhysX Berechnungen der CPU gutgeschrieben werden.

Große negativ-Überraschung war das schlechte Abschneiden des neuen Treibers im OpenGL Test von Cinebench R10. Hier sind die den Notebooks mitgelieferten Treiber deutlich im Vorteil (ausser beim Compal HL90, welches anscheinend schon einen Consumer-lastigen Treiber mitliefert). Benutzer, die öfters OpenGL Programme nutzen, sollten den Umstieg gut überlegen.