Need for Speed Unbound im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Interessanter Grafikstil.

Need for Speed Unbound bietet einen sehr spannenden Look, der Comic-Figuren und -Effekte mit realistischen Autos und Umgebungen kombiniert. Was das für die Hardware-Anforderungen bedeutet, lesen Sie in unserem Benchmark-Test.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 12.12.2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Technik

NFS Unbound stammt von Criterion Games, welche schon für mehrere Vorgänger verantwortlich waren. Neben Hot Pursuit (2010) und Most Wanted (2012) stammt auch Rivals (2013) aus der Feder des englischen Teams. Im Gegensatz zu den meisten der letzten Teile bringt Unbound nicht zuletzt dank des Comic-Looks endlich wieder frischen Wind in die Serie. Die Frostbite-Engine des Battlefield-Entwicklers DICE sorgt darüber hinaus für eine gute Optik.

Neben der hohen Weitsicht können auch die Fahrzeugmodelle und viele Umgebungstexturen überzeugen, wobei es Criterion häufig mit den Effekten übertreibt. Spielerisch hinterlässt Unbound ebenfalls einen soliden Eindruck und erinnert an die gute alte Underground-Zeit inklusive Nachtrennen, Tuning und wilden (Polizei-)Verfolgungsjagden. Zwar muss man sich erst eine Weile an das Fahrverhalten gewöhnen (vor allem das Driften), ansonsten steuert sich der Titel aber relativ eingängig, wenn man die teils seltsame Physik ausklammert.

Die Story-Präsentation ist (zumindest zu Beginn) auch überraschend intensiv und wirkt nicht ganz so kitschig bzw. klischeehaft/peinlich wie bei manch anderen Serienteilen. Durch die Passanten fühlt sich die Spielwelt zudem glaubwürdiger an und strahlt mehr Atmosphäre aus.

Am Grafikmenü gibt es abseits der recht mageren Optionsauswahl ebenfalls kaum etwas zu meckern. Während im oberen Bereich Schalter für das Motion Blur, das Gamma, den Bildmodus und die Auflösung warten, finden sich weiter unten Regler für V-Sync, eine dynamische Auflösung, Upsampling (DLSS oder FSR) und die Auflösungsskalierung (letztere Optionen haben wir für die Benchmarks deaktiviert). Dazu gesellen sich vier praktische Presets, welche allerdings einen Neustart des Spiels erfordern, was leider nur beiläufig im Beschreibungstext und nicht per Pop-Up-Meldung erwähnt wird.

Jedoch ist technisch nicht alles Gold, was glänzt. So sind wir im Verlauf der Tests bei einigen Systemen auf Probleme mit dem Fullscreen-Modus (speziell beim Wechsel der Auflösung) und dem Startvorgang gestoßen (die nötige EA-App zickt hin und wieder herum). Ebenfalls ärgerlich: Viele unserer Nvidia-Notebooks wurden beim Anschluss eines externen Monitors trotz brandneuem Treiber (ForceWare 527.37) mit einer unnatürlich schlechten Performance konfrontiert. Getestet wurde übrigens die Steam-Version, welche knapp 30 GB auf der Festplatte einnimmt – ein moderater Wert.

Benchmark

Da NFS Unbound keinen integrierten Benchmark enthält, basieren unsere Messungen auf einer eigens erstellen Sequenz. Wenn man nach dem Beginn zum ersten Mal die Garage verlässt und neu lädt, setzt einen das Spiel an die im unteren Video gezeigte Tankstelle. Von dort aus brettern wir für rund 30 Sekunden eine festgelegte Strecke entlang und zeichnen die Performance mit dem Tool CapFrameX auf. Aufgrund des hohen Spieltempos empfehlen sich im Schnitt mindestens 40 oder besser gleich 50/60 FPS+.

▶ load Youtube video

Resultate

Für die Benchmarks kommen hauptsächlich Leihgeräte von XMG (Schenker Technologies) zum Einsatz.

FHD (1.920 x 1.080)

Während iGPUs von Intel schon an 1.280 x 720 Pixeln scheitern, erreichen manche Low-End-Chips von AMD bzw. Nvidia zumindest bei 1.920 x 1.080 Pixeln und dem Preset Low respektive Medium halbwegs flüssige Frameraten. Ab einer Midrange-GPU ist man hingegen recht gut aufgestellt. So packt zum Beispiel eine GeForce RTX 3050 Ti auch hohe bis maximale Settings ordentlich.

Need for Speed Unbound
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	178.5 (85.8^min, 113.2^P0.1, 138^P1) fps ∼21% 161 (43^min, 97.3^P0.1, 120^P1) fps ∼22% 141.5 (16.4^min, 71.3^P0.1, 101.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	178.7 (93.8^min, 103.9^P0.1, 134.2^P1) fps ∼21% 154.6 (34.2^min, 56.6^P0.1, 110.1^P1) fps ∼21% 133 (22.6^min, 57.3^P0.1, 94.8^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	133 (18.7^min, 77.7^P0.1, 98.6^P1) fps ∼16% 125.2 (33.1^min, 76^P0.1, 92.7^P1) fps ∼15% 106.8 (32.8^min, 64.9^P0.1, 78.3^P1) fps ∼15% 94.7 (28^min, 37^P0.1, 69.5^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	117.5 (17.2^min, 30.1^P0.1, 57.3^P1) fps ∼14% 112.5 (8.57^min, 34.5^P0.1, 63.9^P1) fps ∼13% 100.4 (6.78^min, 30.5^P0.1, 55.9^P1) fps ∼14% 93.1 (18.2^min, 22.5^P0.1, 43.7^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	100.6 (26.3^min, 34.7^P0.1, 59.4^P1) fps ∼12% 95 (25.5^min, 37^P0.1, 53.7^P1) fps ∼11% 90.2 (35.6^min, 40.3^P0.1, 54.9^P1) fps ∼13% 83.5 (16^min, 21.7^P0.1, 48.1^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	85.5 (50^min, 54.6^P0.1, 64.7^P1) fps ∼10% 72 (46.2^min, 48.5^P0.1, 54^P1) fps ∼10% 63.3 (26.8^min, 34^P0.1, 39.1^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	100.5 (29^min, 47.4^P0.1, 60^P1) fps ∼12% 86.4 (48.9^min, 55.6^P0.1, 62.6^P1) fps ∼10% 73.3 (27.8^min, 43^P0.1, 52.2^P1) fps ∼10% 61.4 (9.28^min, 28.9^P0.1, 48.1^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	87.9 (19.7^min, 52^P0.1, 68.5^P1) fps ∼10% 72.3 (13^min, 47.7^P0.1, 53.6^P1) fps ∼10% 58.2 (4.46^min, 20.8^P0.1, 42.6^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	95.6 (24.4^min, 48.6^P0.1, 67.6^P1) fps ∼11% 84.4 (23.6^min, 34.9^P0.1, 54^P1) fps ∼10% 63.4 (19.3^min, 29.2^P0.1, 38.9^P1) fps ∼9% 47.3 (5.88^min, 16.8^P0.1, 30.6^P1) fps ∼8%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	49.4 (26.5^min, 32.8^P0.1, 34.9^P1) fps ∼6% 41 (13.4^min, 26.9^P0.1, 32.5^P1) fps ∼5% 31.7 (18.8^min, 21.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼4% 27.5 (16^min, 19^P0.1, 20.8^P1) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	19.9 (4.65^min, 6.69^P0.1, 14.3^P1) fps ∼2% 17.5 (4.59^min, 11.2^P0.1, 13.5^P1) fps ∼2% 13.8 (3.24^min, 4.61^P0.1, 6.44^P1) fps ∼2% 3.95 (2.11^min, 2.13^P0.1, 2.27^P1) fps ∼1%

QHD (2.560 x 1.440)

Für eine Kombination aus 2.560 x 1.440 Pixeln und dem Preset Ultra sollte es derweil schon eher ein High-End-Verteter wie die Radeon RX 6800M sein.

Need for Speed Unbound
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	131.1 (38.9^min, 79.9^P0.1, 97.5^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	101 (12.2^min, 35.6^P0.1, 78.6^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	79.9 (18.3^min, 26.9^P0.1, 48.9^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	77.8 (5.84^min, 20.8^P0.1, 38.4^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	52.1 (19.1^min, 33.9^P0.1, 38.8^P1) fps ∼7%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	37.2 (4.63^min, 4.91^P0.1, 22.6^P1) fps ∼5%

UHD (3.840 x 2.160)

Im 4K-Bereich kommt man kaum um ein Spitzenmodell herum, wenn es volle Details sein sollen. Ab einer GeForce RTX 3070 sind 3.840 x 2.160 Pixel und das Ultra-Preset recht flüssig spielbar.

Need for Speed Unbound
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	77.6 (26.5^min, 53.6^P0.1, 61.8^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	50.3 (13.3^min, 30^P0.1, 39.4^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	33.9 (20.8^min, 21^P0.1, 25.2^P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	26.2 (10.1^min, 17.5^P0.1, 21.8^P1) fps ∼7%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Testsysteme

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Core 15 (RTX 3060) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher	Betriebssystem
Notebooks
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Tower-PCs
Custom I	MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini-PCs
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX90G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11

4K Monitore	Nvidia Treiber	AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare	Adrenalin

Alle 1 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 636 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Need for Speed Unbound im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 12.12.2022 (Update: 15.08.2024)

Pos	Modell	< Prev Next > Need for Speed Unbound (2022)
Pos	Modell	low 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	high 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	232.6ⁿ²	222.55ⁿ²	201.15ⁿ²	200.35ⁿ²	195.4ⁿ²	149.1ⁿ²
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	220ⁿ²	202.25ⁿ²	179.1ⁿ²	156.3ⁿ²	138.75ⁿ²	99.6ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	177.8	171.4	160.4	140.3	137.8	104.5
7	AMD Radeon RX 7900 XT	207	193.4	161.5	134.2	115.1	76
8	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	178.6	173	159.2	139.4	133.8	83
10	AMD Radeon RX 6950 XT	173.7	180.9	149.5	124.5	108.7	73.9
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU				124.2	111.8	84.3
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	282.5ⁿ²	273ⁿ²	245ⁿ²	232ⁿ²	179.05ⁿ²	101.75ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	213.9ⁿ²	200.95ⁿ²	182.45ⁿ²	174.1ⁿ²	146.7ⁿ²	86.95ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	187.7	175.2	156.6	139.9	132.4	77.8
15	AMD Radeon RX 7800 XT	168	230	197.3	167	124.9	69.2
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		101.2	94.7	83	79.7	63.6
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		178.5	161	141.5	131.1	77.6
30	AMD Radeon RX 6800	175	164.4	128.9	105	87	54.8
31	AMD Radeon RX 7700 XT	205	183.3	144.3	144.1	111.7	64.2
32	NVIDIA Titan RTX	182.1	170.1	143.8	126.6	98	57.5
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	187.9	176.6	153.8	129.8	98.7	55.8
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	200	174.7	144.7	142.7	97.7	49.8
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	133	125.2	106.8	93ⁿ²
Pos	Modell	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116.65ⁿ²	112.1ⁿ³	101ⁿ³	94.2ⁿ³	77.7ⁿ³	38.1ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		178.7	154.6	133	101	50.3
44	AMD Radeon RX 6700 XT	152	147.1	117.4	93.1	75.1	45.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	131.8ⁿ³	121.9ⁿ³	108.1ⁿ³	107.9ⁿ³	79.9ⁿ³	43.8ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	179.7	168.7	144.4	124	89.2	47.2
48	Intel Arc A770	114.3	103.4	84.5	84.3	65.1	39.1
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.8	106.9	93	84.6	66.7
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	116.15ⁿ²	104.9ⁿ²	86.9ⁿ²	81.8ⁿ²
59	AMD Radeon RX 6800M		85.5	72	63.3	52.1	33.9
60	AMD Radeon RX 6650 XT	142.1	128	103.1	82.8	63.8	35.5
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108.7ⁿ²	101.6ⁿ²	91.45ⁿ²	86.6ⁿ²	77.95ⁿ²	44.8
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	141.25ⁿ²	121.55ⁿ²	92.7ⁿ²	79.1ⁿ²	56.8ⁿ²	25.65ⁿ²
68	Intel Arc A750	108.6	96	75.3	74.8	56.6	32.5
78	NVIDIA Titan X Pascal	127.9	113.3	90.8	77.6	57.9	33.1
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	156.3	139.2	112.2	97	68.2	36.1
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	130.5	124.6	99.3	82	62.3	36.3
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	107.7ⁿ²	96.55ⁿ²	80.95ⁿ²	69ⁿ²
94	AMD Radeon RX 7600S		103.6	81.8	66.5	51.1	29.9
100	Intel Arc A580	102.1	90.2	74.1	63.85ⁿ²		30.5
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	138.1	121.4	99.3	83.9	59.9	32.4
Pos	Modell	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
103	AMD Radeon RX 6600	122.5	110.9	86.8	71.6	53.1	26.4
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	117.1	112.6	89.6	72.1	56.7	33.1
109	AMD Radeon RX 6600M	126.6ⁿ²	102.7ⁿ³	81.9ⁿ³	65.6ⁿ³	50.6ⁿ³	26.8ⁿ³
136	NVIDIA GeForce RTX 3050	149.35ⁿ²	104.1	83.5	70.7	48.4	24.6
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	113.8	106.3	84.1	66.1	47.1	28.4
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	105.8	92.7	72.7	57.7	34.2	20.3
148	AMD Radeon RX 6500 XT	55.8	33.6	30.7	23.5	17.2
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	84	80.5	62.3	50	37.3	20.9
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	51.2	73.55ⁿ²	55.7ⁿ²	47.85ⁿ²	34.45ⁿ²	18.8
153*	Intel Arc A730M	59.8	52.5	44.7	37.9
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	92.7	83.8	67	57
159	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84.75ⁿ²	73.5ⁿ²	49.45ⁿ²	37.6ⁿ²	15.6
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	97.7	85.8	67.8	53.7	31.9	16.5
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	90.2	68.4	50.7	35.4	23.7	11.4
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	67.3	58.4	45.6	35.2
194	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	51.9	44.6	35.4	29.5
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	65.5	58.5	38.3	28.7
198	AMD Radeon RX 5500M	43.2	41	34.7	27.3
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile		54	27.9	19
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	59.5	53	33	22.2
Pos	Modell	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
215	Intel Arc A380	51.4	42.4	31.6	22.6
257*	AMD Radeon 780M	39.2	32	24.9	20.3
265	AMD Radeon 680M	49.4	41	31.7	27.5
271*	NVIDIA GeForce MX450	28.7	21.4	13.5
286	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	32.3	29.1	22.9	18.8
300	AMD Radeon 660M	29.3	24.1	18.6	17.6
311	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	30.6	26.8	18.6	14.1
333	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.7ⁿ²	18.8ⁿ²	14.75ⁿ²	8.23ⁿ²
334	NVIDIA GeForce MX350	18.3	14.2
343	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	11
349	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	13.3
351	NVIDIA GeForce MX250	14.4
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.01ⁿ²	11.21ⁿ²	8.88ⁿ²	9.31
398	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	20.8	17.1	14.1
399*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.8
400*	AMD Radeon RX Vega 10	16.55ⁿ²	15.7	11.8
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	12.5
440	Intel UHD Graphics 770	13.2	11
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.7	18.7	14.9
459	AMD Radeon RX Vega 7	21	17.2	13.7	11.8
Pos	Modell	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
481	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.2
532	Intel Iris Graphics 550	8.49
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	18.1	15.8
607*	AMD Radeon RX Vega 5	13.9	11.9
608	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	6.68
609	Intel UHD Graphics 630	6.65
611*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	6.23
692	AMD Radeon R5 M255	5.95
693*	AMD Radeon RX Vega 3	10.7

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.