Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

Die NVIDIA GeForce GTX 980M SLI ist ein Verbund aus zwei GeForce GTX 980M Grafikkarten der High-End-Klasse, der Ende 2014 vorgestellt wurde. Die GTX 980M GPU basiert auf dem in 28 Nanometern gefertigten Maxwell-Grafikchip GM204, der auch bei der etwas langsameren GeForce GTX 970M sowie verschiedenen Desktop-Karten zum Einsatz kommt. Die von Nvidia spezifizierten Taktraten liegen bei 1.038 MHz (zzgl. Boost) für die GPUs sowie 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) für den bis zu 2x 8 GB großen GDDR5-Speicher.

Beide Grafikkarten rendern jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch sich die Leistung gegenüber einer einzelnen GPU im Optimalfall fast verdoppelt. Allerdings kann es durch ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern zu spürbaren (Mikro-)Rucklern kommen, obwohl die fps-Raten in einem flüssigen Bereich liegen.

Architektur

GM204 basiert auf Nvidias Maxwell-Architektur, die die vorherige Kepler-Generation ablöst. Zur Steigerung der Auslastung und Energieeffizienz hat Nvidia unter anderem die sogenannten Streaming Multiprocessors (SMM) umstrukturiert, die nunmehr je 128 Shader-Einheiten und 8 TMUs integrieren. Je vier SMMs bilden einen GPC, insgesamt 4 GPCs sind im GM204 verbaut. Im Falle der GeForce GTX 980M hat Nvidia jedoch 4 der insgesamt 16 SMMs deaktiviert, sodass nur 1.536 Shader-ALUs und 96 TMUs genutzt werden können. Hinzu kommen 64 ROPs, organisiert in vier Clustern à 16 Einheiten.

Das Speicherinterface beider GPUs besitzt eine Breite von jeweils 256 Bit (4x 64 Bit) und soll dank eines verbesserten Komprimierungs-Algorithmus eine ausreichend schnelle Anbindung an den GDDR5-Speicher gewährleisten. Hinzu kommen stark vergrößerte L1- (96 KB pro SMM) und L2-Caches (2 MB), die den Bandbreitenbedarf senken. Anders als der Mittelklasse-Chip GM107 unterstützt GM204 bereits DirectX 12 mit Feature Level 12_1 und verfügt über SMMs mit einer verbesserten Polymorph-Engine.

Leistung

Die Performance einer GeForce GTX 980M liegt etwa 30 Prozent über einer GTX 970M, sodass sich auch beim Vergleich der jeweiligen SLI-Varianten eine ähnliche Differenz ergibt. Damit ist die GeForce GTX 980M SLI Ende 2014 die mit Abstand schnellste Grafiklösung für Notebooks und distanziert die ältere GeForce GTX 880M SLI um etwa 40 bis 50 Prozent. Maximale Details, zusätzliche Qualitäts-Features wie AA/AF und sogar Auflösungen über FullHD werden selbst in anspruchsvollsten Spielen ohne Probleme bewältigt.

Features

Das Featureset entspricht zu großen Teilen dem der GeForce-GTX-800M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 980M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 2.0 (kein HDCP bei 4K) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der aktualisierte Videoprozessor VP6 kann nicht nur gängige Formate wie H.264, sondern ab sofort auch H.265 bis zu einer Auflösung von 4K decodieren und encodieren (per NVENC-API). Auch mehrere parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich.

Weitere Features der GTX-900M-Serie, die jedoch teils auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos, bis zu 4Kp60 und 130 Mbit/s) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme einer GeForce GTX 980M sollte inkl. MXM Board und Speicher im Bereich der GTX 880M liegen, die mit einer TDP von 122 Watt spezifiziert wurde. Bei der SLI-Version verdoppelt sich dieser Wert folglich auf etwa 240 Watt, sodass die Grafiklösung nur in sehr großen und schweren Gaming-Notebooks mit leistungsfähiger Kühlung eingesetzt werden kann. Bei geringer Last helfen variable Taktraten dabei, Energie einzusparen.

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI compare 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI compare 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M compare 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M compare 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M compare 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M compare 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M compare 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitekturMaxwell
Pipelines3072 - unified
Kerntakt1038 - 1127 (Boost) MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite2x 256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2x 8192 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch200 Watt
Transistoren0 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum07.10.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.3 pt (25%)
AMD Radeon HD 8180
0.06483 -99%
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.64 -20%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
6.67 -20%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
7.3 -12%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
7.62 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
7.71 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7.75 -7%
AMD Radeon RX 5600M
7.89 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
8.13 -2%
NVIDIA Quadro P5200
8.26 -1%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
8.33
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
8.85 6%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
9.12 9%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9.21 11%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
9.26 11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
9.33 12%
Intel Arc A730M
9.52 14%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
9.57 15%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10 20%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
10.3 24%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.7 148%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 300%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 26275     avg: 27009     median: 26774 (29%)     max: 27977 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 116439     avg: 122660     median: 124076 (33%)     max: 127465 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13181     avg: 13450     median: 13467 (23%)     max: 13703 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18400     avg: 18718     median: 18632 (21%)     max: 19121 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 372739     avg: 377920     median: 377168 (44%)     max: 383853 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16276     avg: 17112     median: 17071 (24%)     max: 18029 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21901     avg: 22133     median: 22006 (19%)     max: 22618 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
47841 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
51344 Points (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
26604 Points (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
210 fps (70%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
8.5 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.3 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
16.2 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.1 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13.6 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.6 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
100 fps (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
18 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 9.42     avg: 31.7     median: 42.2 (10%)     max: 43.34 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.37     avg: 4.1     median: 4.9 (1%)     max: 4.89 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.52     avg: 37.6     median: 45.4 (10%)     max: 49.04 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.07     avg: 16.4     median: 22.4 (6%)     max: 24.66 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 18.21     avg: 60.7     median: 80.5 (22%)     max: 83.4 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.05     avg: 9.1     median: 2.1 (2%)     max: 23.06 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 27.55     avg: 36.5     median: 28.2 (11%)     max: 53.8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 17.35     avg: 32.6     median: 39.8 (7%)     max: 40.52 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6830     avg: 8508     median: 6836 (5%)     max: 11857 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.9     avg: 65     median: 67.1 (22%)     max: 74.9 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.9     avg: 144.7     median: 152.6 (9%)     max: 152.7 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2403     avg: 2451     median: 2450.5 (11%)     max: 2498 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4483     avg: 4534     median: 4533.5 (8%)     max: 4584 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6457 Punkte (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
min. 1024x768
207.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
190.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119 121.6 ~ 120 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85 86.5 ~ 86 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
148.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
143.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
min. 1024x768
104.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
95.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
min. 1024x768
238.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
144.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114 115.5 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.2 69 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
min. 1024x768
175.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
172.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
154.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
118  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
118  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117 118 ~ 118 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102 118 ~ 110 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Evil Within

The Evil Within

2014
min. 1024x768
156.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
137.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
min. 1024x768
63.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.2 111 ~ 87 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.5 103 ~ 83 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
min. 1024x768
292.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
270.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
140.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
min. 1280x720
187.4  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
176.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
453.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
334.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
265.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
188.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
171.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
min. 1024x768
429.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
230.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
163 200.6 ~ 182 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
145 146.7 ~ 146 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs

Watch Dogs

2014
min. 1024x768
108  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
92.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

2014
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
138.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
133.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
93 120.6 131.3 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87 96.5 103.6 ~ 96 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
hoch 1366x768
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
min. 1024x768
199.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
199  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
197.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
124.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
hoch 1366x768
261.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
min. 1280x720
72  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
96  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
95.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
119.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
119.8 120 ~ 120 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119.8 120 ~ 120 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
hoch 1366x768
68  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
min. 1024x768
153.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
148.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
125 134.7 ~ 130 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
95 98.9 ~ 97 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
278.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
251.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
212 226.3 231.3 ~ 223 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
145 149.3 150 ~ 148 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
hoch 1366x768
141  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
min. 1024x768
589  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
570  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
435 458.2 ~ 447 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
198 200.8 ~ 199 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
163.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
150.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
123.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
min. 1024x768
123.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
118.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
108.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
hoch 1366x768
69  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
hoch 1366x768
178 203.8 ~ 191 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.8 109 ~ 101 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
hoch 1366x768
166.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
160.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
hoch 1360x768
208.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
204.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033

Metro 2033

2010
mittel 1360x768
164.5  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
135.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
126.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
The Crew60606060
Dragon Age: Inquisition207.9190.912086
Far Cry 4148.4143.5124.9113.3
Assassin's Creed Unity104.195.974.855.2
Call of Duty: Advanced Warfare238.1144.411566
Civilization: Beyond Earth175.2172.5154.6141.9
F1 2014118118118110
The Evil Within156.3137.488.1
Ryse: Son of Rome63.463.38783
Alien: Isolation292.4270.4192.3140.1
Middle-earth: Shadow of Mordor187.4176.5148116.4
Fifa 15453.2334.3265.1
Sims 4188.4171.2135127.2
GRID: Autosport429.8230.7182146
Watch Dogs10892.972.552.4
Wolfenstein: The New Order60606059.4
Thief138.9133.511596
Assassin´s Creed IV: Black Flag6060
Battlefield 4199.3199197.9124.8
Total War: Rome II261.494.2
Saints Row IV729695.393.9
Dota 2119.8120120
Company of Heroes 26838
Metro: Last Light153.4148.713097
BioShock Infinite278.3251.8223148
StarCraft II: Heart of the Swarm14192
Tomb Raider589570447199
Crysis 3163.4150.1123.772.3
Hitman: Absolution123.8118.6108.697
Guild Wars 26964
Sleeping Dogs191101
Anno 2070166.6160.7
Mafia 2208.5204.7
Metro 2033164.5135.2126.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
17

8
17

14
19
4
17
12





Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 12:32:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.006s ... 0.006s

#4 composed specs +0.355s ... 0.361s

#5 did output specs +0s ... 0.361s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.361s

#7 getting avg benchmarks for device 5999 +0.251s ... 0.612s

#8 got single benchmarks 5999 +0.253s ... 0.866s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.866s

#10 min, max, avg, median took s +6.429s ... 7.295s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 7.295s

#12 Got 142 rows for game benchmarks. +3.903s ... 11.198s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 11.198s

#14 got data and put it in $dataArray +0.064s ... 11.262s

#15 benchmarks composed for output. +22.3s ... 33.561s

#16 return log +0.736s ... 34.298s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 980M SLI Grafikkarte

Test MSI GT80 Notebook

Test MSI GT80 Notebook

Größenwahn. Das MSI GT80 sprengt nicht nur beim Gewicht, sondern auch hinsichtlich der Ausstattung und der Performance das typische Gaming-Niveau. Sei es nun di...
Intel Core i7-4980HQ | NVIDIA GeForce GTX 980M SLI | 18.40" | 4.9 kg

MSI GT80S-6QE32SR42HOS: Intel Core i7-6820HK, 18.40", 4.5 kg
  Externer Test » MSI GT80S-6QE32SR42HOS

MSI GT80-2QES16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  Externer Test » MSI GT80-2QES16SR221BW

MSI GT80-2QE16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  Externer Test » MSI GT80-2QE16SR221BW

MSI GT80 2QE-030NL: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.9 kg
  Externer Test » MSI GT80 2QE-030NL

MSI GT80 Titan SLI: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.5 kg
  Externer Test » MSI GT80 Titan SLI

Origin PC EON17-SLX, GTX 980M: Intel Core i7-6700K, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Origin PC EON17-SLX, GTX 970M

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 980M SLI
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Core *
A350M *
Arc 7-Core *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)