Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

Die NVIDIA GeForce GTX 965M SLI ist ein Verbund aus zwei GeForce GTX 965M Grafikkarten, der Anfang 2015 vorgestellt wurde. Die GTX 965M GPU basiert auf dem in 28 Nanometern gefertigten Maxwell-Grafikchip GM204, der auch bei den Top-Modellen GeForce GTX 980M und 970M sowie verschiedenen Desktop-Karten zum Einsatz kommt. Die von Nvidia spezifizierten Taktraten liegen bei 924 MHz (950 MHz Boost) für die GPUs sowie 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) für den bis zu 2x 4 GB großen GDDR5-Speicher.

Beide Grafikkarten rendern jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch sich die Leistung gegenüber einer einzelnen GPU im Optimalfall fast verdoppelt. Allerdings kann es durch ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern zu spürbaren (Mikro-)Rucklern kommen, obwohl die fps-Raten in einem flüssigen Bereich liegen.

Architektur

GM204 basiert auf Nvidias Maxwell-Architektur, die die vorherige Kepler-Generation ablöst. Zur Steigerung der Auslastung und Energieeffizienz hat Nvidia unter anderem die sogenannten Streaming Multiprocessors (SMM) umstrukturiert, die nunmehr je 128 Shader-Einheiten und 8 TMUs integrieren. Je vier SMMs bilden einen GPC, insgesamt 4 GPCs sind im GM204 verbaut. Im Falle der GeForce GTX 965M hat Nvidia jedoch 8 der insgesamt 16 SMMs deaktiviert, sodass nur 1.024 Shader-ALUs und 64 TMUs genutzt werden können. Hinzu kommen 32 ROPs, organisiert in zwei Clustern à 16 Einheiten.

Das Speicherinterface beider GPUs besitzt eine Breite von jeweils 128 Bit (2x 64 Bit) und soll dank eines verbesserten Komprimierungs-Algorithmus eine ausreichend schnelle Anbindung an den GDDR5-Speicher gewährleisten. Hinzu kommen stark vergrößerte L1- (96 KB pro SMM) und L2-Caches (2 MB), die den Bandbreitenbedarf senken. Anders als der Mittelklasse-Chip GM107 unterstützt GM204 bereits DirectX 12 mit Feature Level 12_1 und verfügt über SMMs mit einer verbesserten Polymorph-Engine.

Leistung

Bei optimaler Skalierung kann der SLI-Verbund die Leistung einer GeForce GTX 965M fast verdoppeln und sogar eine einzelne GeForce GTX 980M leicht übertreffen. Damit ordnet sich die GeForce GTX 965M SLI Mitte 2015 in die absolute High-End-Klasse mobiler Grafiklösungen ein. Auch sehr anspruchsvolle Spiele werden bei maximalen Details und mit zusätzlichen Qualitäts-Features wie AA/AF flüssig bewältigt, oftmals sogar in Auflösungen über FullHD.

Features

Das Featureset entspricht zu großen Teilen dem der GeForce-GTX-800M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 965M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 2.0 (kein HDCP bei 4K) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der Videoprozessor VP6 kann nicht nur gängige Formate wie H.264, sondern ab sofort auch H.265 bis zu einer Auflösung von 4K decodieren und encodieren (per NVENC-API, H.265 teilweise unter Verwendung der Shader-Einheiten). Auch mehrere parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich.

Weitere Features der GTX-900M-Serie, die jedoch teils auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos, bis zu 4Kp60 und 130 Mbit/s) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme einer GeForce GTX 965M sollte inkl. MXM Board und Speicher bei etwa 70 Watt liegen. Bei der SLI-Version verdoppelt sich dieser Wert folglich auf etwa 140 Watt, sodass die Grafiklösung nur in sehr großen und schweren Gaming-Notebooks mit leistungsfähiger Kühlung eingesetzt werden kann. Bei geringer Last helfen variable Taktraten dabei, Energie einzusparen.

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI compare 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI compare 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M compare 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M compare 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M compare 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M compare 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M compare 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitekturMaxwell
Pipelines2048 - unified
Kerntakt924 - 950 (Boost) MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2x 4096 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0
Transistoren0 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum05.01.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.5 pt (14%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

mittel 1366x768
69  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
hoch 1920x1080
115  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
hoch 1366x768
84.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
85.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
165.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
244.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
64.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
159.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Batman: Arkham Knight694027
Battlefield Hardline105.271.9
Dragon Age: Inquisition7249.8
F1 201411590
Ryse: Son of Rome61.258.8
Middle-earth: Shadow of Mordor89.569.2
Thief84.760.1
Metro: Last Light85.856.9
BioShock Infinite165.393.1
StarCraft II: Heart of the Swarm14576.2
Tomb Raider244.5117.6
Guild Wars 264.557.3
Sleeping Dogs159.962.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps





1

1
8
4
1
4
8






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 24. 12:32:29

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 23 Nov 2024 20:16:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.035s ... 0.036s

#5 did output specs +0s ... 0.036s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#7 getting avg benchmarks for device 6375 +0.026s ... 0.062s

#8 got single benchmarks 6375 +0.007s ... 0.069s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#10 min, max, avg, median took s +0.339s ... 0.408s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.408s

#12 Got 27 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.411s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.411s

#14 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.419s

#15 benchmarks composed for output. +0.234s ... 0.652s

#16 return log +0.004s ... 0.657s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 965M SLI Grafikkarte

Test Aorus X5 Notebook

Test Aorus X5 Notebook

SLI und G-SYNC. Aorus mag weniger als einige Jahre alt sein, hat jedoch bereits einige der dünnsten Gaming-Notebooks mit neuester Hardware und aktuellsten Featu...
Intel Core i7-5700HQ | NVIDIA GeForce GTX 965M SLI | 15.60" | 2.7 kg

Aorus X5-CF1: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Aorus X5-CF1

Aorus X5: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Aorus X5

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)