MSI Megabook GT725
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte für das MSI Megabook GT725
Quelle: Chip.de - 10/09
Ein günstiges und trotzdem leistungsfähiges Gamer-Notebook. Leider verdirbt die schlechte Verarbeitung den Spaß daran. Alternative: Fujitsu Amilo Xi 3650 (ca. 1250 Euro). Nicht so spieletauglich, dafür mehr Ausstattung und ergonomisch besser.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90%
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Wie schon das bereits getestete MSI GT 627 konnte auch das größere GT 725 eine insgesamt gute Vorstellung abliefern. Hinsichtlich Gehäuse ist der Kostendruck zwar teils deutlich spürbar, bei einem eher wenig mobil eingesetzten DTR Notebook sollte dies aber zu keinen größeren Problemen führen. Schon eher ist die Positionierung der einzelnen Anschlüsse ein Kritikpunkt, der zahlreiche User betreffen könnte, vor allem wenn diese eine umfassende Belegung der angebotenen Ports planen. Wenig Verständnis können wir für die angebotene Tastatur aufbringen. Das Layout macht es mühsam sich auf den Tasten zurechtzufinden, speziell das Verfassen von Texten gestaltete sich etwas problematisch
84, Leistung 92, Display 72, Mobilität 69, Verarbeitung 82, Ergonomie 83, Emissionen 76
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2009
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 92% Bildschirm: 72% Mobilität: 69% Gehäuse: 82% Ergonomie: 83% Emissionen: 76%
Quelle: PC Games Hardware - 8/09
Plus: Rechenstark; Relativ leise. Minus: Langsames LCD.
Note 1.54, Preis befriedigend
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2009
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 70%
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
MSIs GT725Q hinterlässt einen etwas zwiespältigen Gesamteindruck. Einerseits bietet es einen Quadcore-Prozessor, der bei einigen Anwendungen durchaus von Vorteil sein kann. Auf der anderen Seite verpufft der Vorteil teilweise durch die geringe Taktung des Intel Core 2 Quad Q9000 von lediglich 2 GHz. Besonders bei den Spieletests wird das deutlich. Hier bietet MSIs 250 Euro günstigeres GT725 Modell, mit P9500 Prozessor, eine bessere Performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 50% Ergonomie: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The MSI GT725 is - literally and figuratively - a bit lighter than its beefy 17in gaming laptop competitors. And that's not necessarily a bad thing: the price is a little lower than the cost of many other desktop replacements, while the hefty 3.5kg case is a shade more manageable than many. What matters more in this case is that it provides strong performance for a reasonable £1,117. This MSI laptop offers good gaming performance but makes some missteps with its muted screen and its awkward keyboard. Overall, the GT725 is a competent gaming and entertainment laptop. It'll fill other roles when needed, but it seems like itself only when you're shooting 3D aliens or playing movies.
80
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2009
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
ATI Mobility Radeon HD 4850: Basiert auf die Desktop 4850 Grafikkarte jedoch mit geringerer Taktung und daher auch etwas langsamer. Mit 800 Unified Shader (160 5D Shader) bietet sie mehr theoretische Rechenleistung als eine 9800M GTX.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Quad: Mobile Version des Desktop Quad Core Prozessors. Bei geringen Taktraten nur für wenige Anwendungen empfehlenswert.
Q9000: Relativ gering getakteter Quad Core Prozessor (4 Kerne) welcher gerade bei älteren Spielen durch die 2.0 GHz eine schlechte Performance zeigt. Für Spieler nicht empfehlenswert (besser ein gleich teurer schneller getakteter Core 2 Duo).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
17.00": Dieser Bereich für Displayformate war und ist eine Seltenheit. Es ist größer als der allgemeine Standard von 15 Zoll, aber noch nicht im Bereich der großen Workstations. Man hat üblicherweise höhere Bildschirmauflösungen zur Verfügung, darunter leidet aber auch die Portabilität.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
2.7 kg:
Mit diesem Gewicht ist ein Laptop eher schwerer als der Durchschnitt. Geräte in diesem Bereich glänzen eher mit Bildschirmgröße und Leistung als mit Mobilität.
MSI: Micro-Star International (MSI) wurde 1986 in Taiwan gegründet. MSI ist besonders als Hersteller von Hauptplatinen und Grafikkarten für PCs bekannt, bietet darüber hinaus Computerzubehör, Komplettsysteme, Motherboards, Grafikkarten, Laptops, Desktop-PCs, Monitore und andere Komponenten an. Der Markenname Microstar gehört in Deutschland allerdings der Firma Medion. MSI ist bekannt für seine Gaming-Produkte und hat eine breite Palette von Gaming-Laptops und Desktop-PCs entwickelt. Das Unternehmen ist auch in den Bereichen Workstations, Server und industrielle Automatisierung tätig. MSI hat Niederlassungen in Nordamerika, Europa, Asien und Australien.
83.8%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.