MSI Megabook GT627Q
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Testberichte für das MSI Megabook GT627Q
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionDas erste 15 Zoll Notebook mit einem Quadcore-Prozessor absolvierte unseren Test-Parcours souverän und leistet sich nur ein paar Schwächen. Da wäre zum Einen die doch recht schwache Akkulaufzeit von 94 Minuten unter Last und zum Anderen die nicht funktionierende Turbo Funktion. Aber auch ohne Übertaktung haben Nutzer keine Probleme mit Anwendungen. Der Intel Core 2 Quad Q9000 sorgt gegenüber der Dual-Core-Konkurrenz bereits bei vielen Anwendungen für ein Performanceplus – 1.028 PassMark Punkte.
90, Preis 80, Leistung 90, Ausstattung 60, Display 50, Mobilität 10, Verarbeitung 70, Ergonomie 50
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2009
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 60% Bildschirm: 50% Mobilität: 10% Gehäuse: 70% Ergonomie: 50%
Kommentar
Serie: Eines der meistverkauften Notebooks (März 2009).
NVIDIA GeForce 9800M GS: Basiert wie die 9800M GTS auf dem G94 Kern, jedoch ist der Kern geringer getaktet und wird in 55 nm gefertigt. Dies führt zu einem deutlich geringerem Stromverbrauch (60 versus 75 Watt). Die integrierte PureVideo HD Engine unterstützt den Prozessor beim Dekodieren von HD Videos.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Quad: Mobile Version des Desktop Quad Core Prozessors. Bei geringen Taktraten nur für wenige Anwendungen empfehlenswert.
Q9000: Relativ gering getakteter Quad Core Prozessor (4 Kerne) welcher gerade bei älteren Spielen durch die 2.0 GHz eine schlechte Performance zeigt. Für Spieler nicht empfehlenswert (besser ein gleich teurer schneller getakteter Core 2 Duo).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


