English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI Creator 15 Laptop im Test: Helles 4K-Display für Content-Creator
Mit dem Creator 15 frischt MSI seine Content-Creator-Reihe weiter auf. Dieses bekommt zwar kein Mini-LED-Display wie das Creator 17, zeigt sich aber beispielsweise gegenüber dem ähnlichen P65 Creator 9SF deutlich moderner. Im Inneren arbeitet nun mit einem Core i7-10875H eine Intel-CPU der 10. Generation, als Grafikeinheit kommt hingegen eine bereits bekannte Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q zum Einsatz. Hinzu kommen zwei 1 TB fassende SSDs im RAID-Verbund und ein 16 GB großer Arbeitsspeicher.
Mit dieser Ausstattung stellen wir das MSI Creator 15 den unten aufgeführten Geräten gegenüber. Unter jedem Abschnitt lassen sich weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % v7 (old) | 10 / 2020 | MSI Creator 15 i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85 % v7 (old) | 06 / 2019 | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05 / 2020 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08 / 2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 09 / 2020 | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.1 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Robust mit MIL-STD-810G-Zertifizierung
MSI liefert mit dem Creator 15 ein sehr hochwertig verarbeitetes Gerät ab. Das Notebook wirkt sehr robust und erfüllt laut Hersteller die Ansprüche für Haltbarkeit und Zuverlässigkeit nach MIL-STD-810G. In unserem Testalltag waren zu keiner Zeit knarzende Geräusche oder ungleichmäßige Spaltmaße zu erkennen. Das Display bietet zudem einen Öffnungswinkel von 180 Grad und wird von den Scharnieren fest in der jeweils eingestellten Position gehalten.
Mit einem Gewicht von 1,9 kg ist das Creator 15 eines der leichtesten Modelle in unserem Testfeld. Die Abmessungen sind zudem sehr kompakt, die von uns gewählten Konkurrenzgeräte fallen aber insbesondere in der Tiefe noch etwas kleiner aus als das MSI-Notebook.
Ausstattung - Thunderbolt 3 und schnelles WLAN
Das MSI Creator 15 bietet eine grundsätzliche Anschlussauswahl, wobei die Reduzierung auf einen USB-Typ-A-Port den Einsatz von Adaptern notwendig macht. Letztere können allerdings auch über USB-Typ-C mit dem Notebook verbunden werden und der Thunderbolt-3-Anschluss steht ebenfalls für vielfältige Einsatzzwecke bereit. Durch die seitlichen Lüfterauslässe rutschen die gebotenen Ports zudem recht weit nach vorn, was unter Umständen zu störenden Kabeln führen kann.
SDCardreader
Der SD-Kartenleser des MSI Creator 15 erreicht mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II sehr gute Geschwindigkeiten von 222 MB/s beim Kopieren und 217 MB/s beim Schreiben von Daten. Eingesetzte Karten werden nahezu vollständig aufgenommen und ragen lediglich 2 mm über den Gehäuserand hinaus.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Creator 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Kommunikation
Mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 erreicht das MSI Creator 15 durchschnittlich 1.437 MBit/s beim Empfang und 1.497 MBit/s bei der Übertragung von Daten. Mit diesem Ergebnis kann es unser Testfeld anführen. Für die kabelgebundene Datenübertragung steht zudem ein GigabitLAN-Anschluss bereit.
Webcam
Wie bei den meisten aktuellen Notebooks üblich löst die Webcam des MSI Creator 15 Bilder mit niedrigen 0,9 MP auf. Objekte im Bild wirken auch bei gutem Licht unscharf und Farben erscheinen heller, als sie sein sollten.
Zubehör
Im Lieferumfang des Creator 15 befinden sich das Notebook selbst und ein 230-Watt-Netzteil. MSI bietet außerdem allgemeines Zubehör, wie Mäuse Tastaturen und mehr, auf der eigenen Webseite an.
Wartung
Die Unterseite des MSI Creator 15 lässt sich öffnen, nachdem alle Schrauben entfernt wurden. Daraufhin wird der Zugriff auf zwei SSD-Slots und zwei RAM-Bänke frei. Das WLAN-Modul lässt sich ebenfalls tauschen.
Garantie
MSI gewährt Käufern des Creator 15 einen Garantiezeitraum von 24 Monaten. Diese lässt sich über die MSI Garantieerweiterung kostenpflichtig verlängern.
Eingabegeräte - Großes Clickpad ermöglicht präzise Eingaben
Tastatur
Die Tastatur des MSI Creator 15 bietet große Tasten und einen deutlichen Druckpunkt. Längere Schreibarbeiten gehen damit gut von der Hand und die Pfeiltasten sowie Entf, Einfg und die Bildlauftasten sind in Normalgröße ausgeführt. Etwas gewöhnungsbedürftig ist lediglich die horizontal geteilte Enter-Taste.
Mit einer dreistufigen Hintergrundbeleuchtung lassen sich die Tasten bei schlechten Lichtverhältnissen hervorheben. Diese blendet nicht und leuchtet die Beschriftung gleichmäßig aus. Letztere ist allerdings auch bei deaktivierter Beleuchtung sehr gut zu erkennen.
Touchpad
Als Mausersatz setzt MSI auf ein sehr breites Clickpad. Dessen Oberfläche eignet sich gut für die Navigation des Mauszeigers, wobei auch der integrierte Fingerabdrucksensor nicht stört. Klicks werden sowohl durch die Touchfunktion als auch durch mechanischen Druck zuverlässig ausgelöst.
Display - MSI Creator 15 mit UHD-Display
Der Bildschirm des MSI Creator 15 besteht in unserer Testkonfiguration aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten. Die Helligkeit liegt mit 464 cd/m² in der Bildmitte an der Spitze unseres Testfelds. Die Ausleuchtung fällt mit 86 Prozent hingegen vergleichsweise niedrig aus. Unsere Messungen zeigen außerdem, dass der Bildschirm ab einer Helligkeit von unter 20 Prozent mit einer Frequenz von 25.000 Hz flackert. Da dieser Wert sehr hoch ist, sollten Nutzer mit empfindlichen Augen aber dennoch keine Probleme erwarten.
Neben der hier eingesetzten Bildschirmvariante ist das Creator 15 mit einem Full-HD-Panel erhältlich, welches optional auch als Touchscreen angeboten wird.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 463 cd/m²
Kontrast: 1326:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.97 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| MSI Creator 15 Sharp SHP14A1, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus S15 GX502L B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 11% | -12% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 85.4 | 84.4 -1% | 99.9 17% | 69.4 -19% | 69.7 -18% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.9 | 98.5 16% | 98.2 16% | 70.5 -17% | 71.1 -16% |
| Response Times | 24% | 31% | 89% | 78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62 ? | 51 ? 18% | 2.2 ? 96% | 3.2 ? 95% | 14 ? 77% |
| Response Time Black / White * | 44 ? | 31 ? 30% | 1.8 ? 96% | 8 ? 82% | 9.6 ? 78% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 60 ? -100% | |||
| Bildschirm | -20% | 13% | -12% | -4% | |
| Helligkeit Bildmitte | 464 | 445 -4% | 385 -17% | 345.4 -26% | 283 -39% |
| Brightness | 446 | 462 4% | 390 -13% | 342 -23% | 289 -35% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 93 9% | 90 6% | 90 6% |
| Schwarzwert * | 0.35 | 0.5 -43% | 0.34 3% | 0.24 31% | |
| Kontrast | 1326 | 890 -33% | 1016 -23% | 1179 -11% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.39 | 4.75 -99% | 2.46 -3% | 3.18 -33% | 2.26 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 7.79 -30% | 4.01 33% | 6.57 -10% | 5.64 6% |
| Delta E Graustufen * | 3.97 | 4.49 -13% | 1.39 65% | 3.8 4% | 3.4 14% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.49 88% | 2.31 95% | 2.15 102% | 2.228 99% |
| CCT | 6817 95% | 7374 88% | 6395 102% | 7109 91% | 7249 90% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 75 | 87 16% | 98 31% | 64.3 -14% | 71 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 99 -1% | 93 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.6 | 1.77 | 1.11 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 3% /
-9% | 18% /
16% | 22% /
2% | 21% /
6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Notebook von MSI bietet ein gutes Kontrastverhältnis von 1.326:1 und einen nur leicht erhöhten Schwarzwert von 0,35 cd/m². In Kombination mit der hohen Farbraumabdeckung von 100 Prozent (sRGB) und 75 Prozent (AdobeRGB) wirken Bildinhalte kräftig und gut voneinander abgegrenzt. Schwarze Bildinhalte zeigen zudem nur einen sehr leichten Grauschleier.
Über die vorinstallierte Software MSI Creator Center können Nutzer die Farbdarstellung des Bildschirms beeinflussen. Die Standardeinstellung zeigt hierbei einen leicht erhöhten Blauanteil und eine Delta-E-2000-Abweichung von 2,39. Im Farbraumprofil P3 wird hingegen der Grünanteil etwas angehoben und die Delta-E-2000-Abweichung steigt auf 6,03 an.
Durch den guten Helligkeitswert und die matte Displayoberfläche ist das MSI Creator 15 gut für den Einsatz im Freien geeignet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 26 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 62 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 32 ms steigend |  |
| ↘ 30 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 96 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 25000 Hz | ≤ 20 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 25000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des Creator 15 ist sehr blickwinkelstabil und zeigt Bildinhalte aus nahezu jedem Winkel an, ohne dass diese dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.
Leistung - Bessere Performance mit Comet-Lake
MSI richtet sich mit dem Creator 15 an Nutzer, die einen leistungsstarken Laptop für anspruchsvolle Aufgaben suchen. Die Leistung ist dabei von der jeweils verbauten Hardware abhängig, wobei unsere Testkonfiguration bereits im gehobenen Bereich angesiedelt ist.
Die folgenden Benchmarks wurden im Leistungsprofil "High Performance" durchgeführt.
Prozessor
MSI verbaut im Creator 15 Intel-Prozessoren der 10. Generation. Hier kommt ein Intel Core i7-10875H zum Einsatz, der mit seinen acht Kernen bis zu 16 Aufgaben gleichzeitig bearbeiten kann. Die Taktraten liegen dabei zwischen 2,3 und 5,1 GHz, wobei das Kühlsystem maßgeblich dazu beiträgt, wie lange hohe Frequenzen aufrechterhalten werden können. In unserem Cinebench-R15-Dauertest zeigt das MSI-Notebook zwar einen Leistungsabfall um circa 10 Prozent, die Performance liegt aber insgesamt über dem Niveau anderer Notebooks mit dieser CPU. In den Einzelbenchmarks zeigt sich der Prozessor mit einer durchschnittlichen Leistung.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
| MSI Creator 15 | |
| MSI Creator 15 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator 15 | |
| MSI Creator 15 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI Creator 15 | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI Creator 15 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Creator 15 | |
| MSI Creator 15 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI Creator 15 | |
| MSI Creator 15 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| MSI Creator 15 | |
| MSI Creator 15 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2342, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI Creator 15 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI Creator 15 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI Creator 15 | |
| MSI Creator 15 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Creator 15 | |
| MSI Creator 15 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark-10-Benchmark zur Systemperformance kann das MSI Creator 15 unsere Erwartungen an die Hardware erfüllen. Die Ergebnisse liegen leicht über dem Durchschnitt anderer von uns getesteter Notebooks mit dieser Hardware. Im Testalltag lief das Notebook jederzeit flüssig und ließ sich ohne Mikroruckler oder ähnliches bedienen. Das Starten von Programmen erfolgte zügig und auch Ordner sowie Dateien wurden schnell geöffnet.
Welche Leistung andere Notebooks im Vergleich hierzu bieten, ist in unserer CPU-Benchmarkliste aufgeführt.
| PCMark 10 Score | 6514 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In unserem Test mit LatencyMon zeigt das MSI Creator 15 keine erhöhten Latenzzeiten. Lediglich die DPC-Routinen brauchten etwas länger, um ausgeführt zu werden. Daher ist das Notebook für Echzeitanwendungen durchaus gut geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI Creator 15 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
MSI verbaut in unserem Testmodell des Creator 15 zwei 1 TB fassende SSDs von Western Digital im RAID-Verbund. Diese erreichen sehr gute Schreib- und Leseraten, die sich mit vergleichbaren Massenspeichern messen können. Unter den von uns gewählten Konkurrenzgeräten belegt das Creator 15 damit einen Platz im Mittelfeld
Welche Leistung von anderen Massenspeichern zu erwarten ist, lässt sich unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste entnehmen.
| MSI Creator 15 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus Zephyrus S15 GX502L WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Durchschnittliche 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | 4% | 2% | -8% | 10% | |
| Write 4K | 134.4 | 105.6 -21% | 127.4 -5% | 139.8 4% | 127.4 -5% | 136.7 ? 2% |
| Read 4K | 45.7 | 46.32 1% | 147.5 223% | 48.62 6% | 46.38 1% | 47.2 ? 3% |
| Write Seq | 2480 | 2910 17% | 485.9 -80% | 2260 -9% | 2034 -18% | 2841 ? 15% |
| Read Seq | 2583 | 2820 9% | 1352 -48% | 2135 -17% | 2172 -16% | 2626 ? 2% |
| Write 4K Q32T1 | 351.8 | 545 55% | 476.5 35% | 499.3 42% | 413.7 18% | 404 ? 15% |
| Read 4K Q32T1 | 526 | 632 20% | 531 1% | 552 5% | 354 -33% | 513 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 3227 | 3349 4% | 1061 -67% | 2960 -8% | 3063 -5% | 3640 ? 13% |
| Read Seq Q32T1 | 3491 | 3333 -5% | 2552 -27% | 3269 -6% | 3396 -3% | 4598 ? 32% |
| AS SSD | 2% | -35% | -13% | 12% | -5% | |
| Seq Read | 3015 | 2860 -5% | 1200 -60% | 1957 -35% | 2714 -10% | 3466 ? 15% |
| Seq Write | 2742 | 2604 -5% | 836 -70% | 2092 -24% | 928 -66% | 2556 ? -7% |
| 4K Read | 43.22 | 45.15 4% | 65.8 52% | 50.2 16% | 42.83 -1% | 42.7 ? -1% |
| 4K Write | 122.9 | 100.2 -18% | 103.8 -16% | 96.5 -21% | 120.5 -2% | 126.2 ? 3% |
| 4K-64 Read | 1420 | 1428 1% | 789 -44% | 1594 12% | 978 -31% | 1402 ? -1% |
| 4K-64 Write | 1113 | 1401 26% | 929 -17% | 2005 80% | 2797 151% | 1307 ? 17% |
| Access Time Read * | 0.056 | 0.049 12% | 0.103 -84% | 0.057 -2% | 0.057 -2% | 0.04533 ? 19% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.037 -16% | 0.045 -41% | 0.112 -250% | 0.032 -0% | 0.06933 ? -117% |
| Score Read | 1765 | 1759 0% | 975 -45% | 1840 4% | 1292 -27% | 1791 ? 1% |
| Score Write | 1510 | 1762 17% | 1117 -26% | 2310 53% | 3011 99% | 1689 ? 12% |
| Score Total | 4166 | 4411 6% | 2594 -38% | 5103 22% | 4881 17% | 4351 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 1793 | 2307 ? | ||||
| Copy Program MB/s | 573 | 875 ? | ||||
| Copy Game MB/s | 1418 | 1795 ? | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 6% /
5% | -16% /
-19% | -6% /
-7% | 2% /
4% | 3% /
1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
MSI bietet das Creator 15 mit verschiedenen Nvidia-Grafikkarten an. Diese reichen von einer GeForce GTX 1660 Ti Max-Q bis zu einer RTX 2080 Super Max-Q. In unserer Testkonfiguration sorgt eine Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q für die Darstellung von Bildinhalten. In den 3D-Mark-Benchmarks liegt die Leistung leicht unter dem Durchschnitt anderer von uns mit dieser Grafikkarte getesteten Notebooks.
Welche Leistung andere Grafikkarten bieten, haben wir in unserer GPU-Benchmarkliste aufgeführt.
| 3DMark 11 Performance | 20251 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45260 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15264 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Nvidias GeForce RTX 2070 Max-Q ist für Spiele gut geeignet. Werden diese in Full-HD-Auflösung ausgeführt, sind auch aktuelle Titel mit hohen Grafikeinstellungen und Bildraten um die 60 fps spielbar. In 4K- bzw. UHD-Auflösung hängt die Leistung allerdings stark vom Anspruch des jeweiligen Spiels ab. So erreichten wir in unserem Test mit Doom Eternal knapp 55 fps, wohingegen in Far Cry 5 nur 33 fps möglich waren.
Welche Leistung in weiteren Titeln von der hier verbauten Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q zu erwarten ist, lässt sich unserer GPU-Spieleliste entnehmen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
| MSI Creator 15 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8 - 143.2, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Far Cry 5 | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18 - 59, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (30 - 37, n=3) | |
| MSI Creator 15 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (26 - 117, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator 15 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (60 - 68, n=3) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (67 - 101, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (17 - 145, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Unser Dauerlasttest mit The Witcher 3 zeigt, dass Nutzer in Spielen auch über einen längeren Zeitraum nicht mit Einschränkungen rechnen müssen.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 56 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 153 | 136 | 132 | 123 | 94.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 61 | 27 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 66 | 33 | ||||
| Doom Eternal (2020) | 54.8 |
Emissionen - Von laut bis lautlos
Geräuschemissionen
Das MSI Creator 15 bietet verschiedene Leistungsmodi, die sich auch auf die Geräuschentwicklung auswirken. Im leisen Betriebsmodus sind keine Geräusche mehr wahrnehmbar und das Notebook kann auch in lärmsensiblen Umgebungen verwendet werden. Der "High-Performance"-Modus sorgt hingegen für sehr lauffreudige Lüfter, die mit einem gleichmäßigen Rauschen deutlich hörbare 49,1 dB(A) erreichen. Spulenfiepen oder ähnliches konnten wir bei unserem Testgerät nicht wahrnehmen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.7 dB(A) |
| Last |
| 45.5 / 49.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.2 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem MSI Creator 15 Oberflächentemperaturen von bis zu 49 °C unter Last. Dabei fühlt sich das Gerät vor allem im oberen hinteren Bereich sehr warm an. Der Einsatz auf den Oberschenkeln ist damit beispielsweise nicht mehr ohne weiteres möglich.
Während unseres circa einstündigen Stresstests steigen die Temperaturen im Inneren des Notebooks von MSI auf bis zu 93 °C. Die Taktraten fallen dabei nur kurz unter den Basistakt und steigen anschließend auf einen Durchschnittswert von 3,7 GHz an. Nutzer müssen daher auch bei dauerhafter Beanspruchung nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-1.5 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Creator 15 bieten ein auf die Mitten ausgeprägtes Klangspektrum. Dadurch fehlt es Audioinhalten etwas an Tiefe, für Sprache und ähnliches ist das MSI-Notebook aber dennoch gut geeignet. Für anspruchsvollere Audioinhalte sollten Nutzer externe Lautsprecher oder Kopfhörer bevorzugen.
MSI Creator 15 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 69% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Hohe Leistungsaufnahme
Energieaufnahme
Das MSI Creator 15 zeigt sowohl im Leerlauf als auch unter Last den höchsten Energiebedarf in unserem Testfeld. Die maximale Leistungsaufnahme liegt laut unseren Messungen bei 209 Watt, im Durchschnitt werden unter Last 109 Watt benötigt. Das mitgelieferte 230-Watt-Netzteil ist in jedem Fall ausreichend hoch dimensioniert, um eine sichere Energieversorgung zu gewährleisten.
| Aus / Standby | 0.8 / 1.1 Watt |
| Idle | 18.7 / 24.9 / 27 Watt |
| Last |
109 / 209 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Creator 15 i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 22% | -8% | -4% | 9% | 9% | 50% | |
| Idle min * | 18.7 | 9.4 50% | 18 4% | 14.3 24% | 7 63% | 15.4 ? 18% | 6.78 ? 64% |
| Idle avg * | 24.9 | 17.4 30% | 21 16% | 22.3 10% | 13 48% | 20 ? 20% | 11.3 ? 55% |
| Idle max * | 27 | 19.6 27% | 38 -41% | 36.9 -37% | 25 7% | 26.7 ? 1% | 13.4 ? 50% |
| Last avg * | 109 | 103 6% | 113 -4% | 118.4 -9% | 148 -36% | 105.2 ? 3% | 71.1 ? 35% |
| Witcher 3 ultra * | 147 | 149 -1% | 153.7 -5% | 175 -19% | |||
| Last max * | 209 | 216 -3% | 256 -22% | 220.8 -6% | 232 -11% | 201 ? 4% | 117.3 ? 44% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das MSI Creator 15 eine Laufzeit von knapp vier Stunden. Damit hält es nicht so lange durch wie vergleichbare Geräte in unserem Testfeld.
| MSI Creator 15 i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 99.99 Wh | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 76 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 41% | 66% | 62% | 17% | 161% | |
| Idle | 274 | 577 111% | 518 89% | 520 90% | 1168 ? 326% | |
| WLAN | 235 | 357 52% | 364 55% | 380 62% | 181 -23% | 628 ? 167% |
| Last | 107 | 65 -39% | 166 55% | 90 -16% | 97.8 ? -9% |
Pro
Contra
Fazit - Modellpflege
Das kompakte Design und der hochauflösende Bildschirm sind die beiden Highlights des MSI Creator 15. In Kombination mit den guten Eingabegeräten ist somit ein produktiver Einsatz möglich, der auch den ein oder anderen Standortwechsel beinhalten darf. Die Anschlussauswahl beinhaltet alle grundsätzlichen Ports und lässt sich dank Thunderbolt 3 nahezu beliebig erweitern. Durch verschiedene Leistungsmodi und umschaltbare Farbräume sind außerdem zusätzliche Einsatzszenarien möglich.
Das MSI Creator 15 bietet ein sehr gutes UHD-Panel, bleibt aber bei der Leistung im Mittelfeld.
Die verbaute Hardware ist leistungsstark und sorgt im Alltag für einen flüssigen Systembetrieb. Im Vergleich mit der Konkurrenz, aber auch beispielsweise dem MSI P65 Creator 9SF, liegen die Ergebnisse unserer Test insgesamt im gehobenen Mittelfeld. Die Akkulaufzeit dürfte gern besser ausfallen, wobei hier das UHD-Panel für einen größeren Teil des Energiebedarfs verantwortlich sein dürfte. Nutzer, die auf der Suche nach einem exzellenten Bildschirm in einem kompakten 15-Zoll-Notebook sind, könnten aber dennoch beim MSI Creator 15 sehr gut aufgehoben sein.
MSI Creator 15
- 18.10.2020 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
