Lenovo ThinkPad T16 G2 im Test: Leiser Office-Laptop mit langen Laufzeiten
Die neueste Inkarnation des Business-Klassikers setzt auf Altbekanntes: Äußerlich und Innerlich ändert sich kaum etwas gegenüber dem Vorgänger. Lediglich die Prozessoren werden aktualisiert: Alder Lake weicht Raptor Lake. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Acer TravelMate P4, das Samsung Galaxy Book3 Pro 16, das HP EliteBook 865 G9.
Informationen bezüglich Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte hält der Testbericht zum baugleichen ThinkPad T16 G1 bereit.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | 08 / 2023 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
86 % v7 (old) | 03 / 2023 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 18.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87.2 % v7 (old) | 12 / 2022 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 05 / 2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Display - 16:10, low power, hell
Lenovo bestückt das T16 mit einem matten Low-Power-Display (16 Zoll, 1.920 x 1.200 Pixel) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format. Auf der Habenseite können die Abwesenheit von PWM-Flimmern, ein ausreichend hoher Kontrast und eine recht große Leuchtkraft verbucht werden.
Innerhalb der T16-G2-Reihe stehen insgesamt vier Displayoptionen bereit. Am interessantesten dürfte das verfügbare OLED-Panel sein. Es bietet eine höhere Auflösung (3.840 x 2.400 Pixel), einen besseren Schwarzwert und eine größere Farbraumabdeckung als die übrigen drei Modelle.
|
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 446 cd/m²
Kontrast: 1394:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN BOE BOE0A32, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE MNG007DA1-C, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -41% | 5% | 31% | -0% | 13% | |
Display P3 Coverage | 67 | 38.9 -42% | 71.4 7% | 99.7 49% | 66.7 0% | 80.1 20% |
sRGB Coverage | 96.9 | 58.1 -40% | 99.3 2% | 100 3% | 95.7 -1% | 100 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 40.2 -42% | 73.2 6% | 97 40% | 69.1 0% | 80.5 16% |
Response Times | 46% | -15% | 92% | 3% | 16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 20 ? 37% | 35.5 ? -11% | 2 ? 94% | 32.1 ? -0% | 27 ? 16% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 9 ? 55% | 23.5 ? -18% | 2 ? 90% | 18.9 ? 5% | 17 ? 15% |
PWM Frequency | 56.7 | |||||
Bildschirm | -124% | -15% | 177% | -15% | -85% | |
Helligkeit Bildmitte | 446 | 269 -40% | 865 94% | 412 -8% | 417 -7% | 404 -9% |
Brightness | 414 | 265 -36% | 771 86% | 412 0% | 388 -6% | 391 -6% |
Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 72 -16% | 98 14% | 81 -6% | 80 -7% |
Schwarzwert * | 0.32 | 0.305 5% | 0.3 6% | 0.015 95% | 0.24 25% | 0.29 9% |
Kontrast | 1394 | 882 -37% | 2883 107% | 27467 1870% | 1738 25% | 1393 0% |
Delta E Colorchecker * | 1.5 | 4.89 -226% | 2.4 -60% | 2.34 -56% | 1.7 -13% | 3.9 -160% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 8.81 -300% | 5.8 -164% | 3.34 -52% | 3.5 -59% | 8.5 -286% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 5.12 -412% | 1.5 -50% | 2.95 -195% | 1.4 -40% | 1.7 -70% |
Delta E Graustufen * | 1.6 | 2.91 -82% | 3.8 -138% | 2.78 -74% | 2.4 -50% | 5.4 -238% |
Gamma | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.36 93% | 2.5 88% | 2.16 102% | 2.21 100% |
CCT | 6482 100% | 6920 94% | 6922 94% | 6879 94% | 6924 94% | 6242 104% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -40% /
-82% | -8% /
-11% | 100% /
134% | -4% /
-9% | -19% /
-50% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt ab Werk eine sehr gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 1,5 wird das Soll (DeltaE < 3) klar erfüllt. Eine Kalibrierung verringert den Wert auf 1 und sorgt für ausgewogenere Graustufen. Das Panel kann den sRGB-Farbraum komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI P3 hingegen nicht. Das gleiche Bild zeigen die Bildschirme der meisten Konkurrenten. Lediglich das OLED-Panel des Galaxy Book3 Pro kann den DCI-P3-Raum wiedergeben.
Das von uns erzeugte Farbprofil kann kostenlos heruntergeladen und genutzt werden. Ein Link findet sich in der Infobox des Displays.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend | |
↘ 10 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend | |
↘ 17 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Lenovo Laptop setzt auf Raptor Lake
Lenovo fährt weiterhin zweigleisig und setzt auch innerhalb der ThinkPad-T16-G2-Reihe auf CPUs bzw. APUs von Intel (Raptor Lake) bzw. AMD (Ryzen 7000) - uns liegt ein Intel-Modell vor. Die zum Testzeitpunkt erhältlichen Intel-Modelle ordnen sich preislich etwa zwischen 1.380 und 2.200 Euro ein. Die vorliegende Variante bewegt sich mit einem Preis von etwa 1.850 Euro im Mittelfeld.
Testbedingungen
Statt eigener Energieprofile nutzt Lenovo die Windows-Profile - Energiestatus genannt (siehe Tabelle). Je nach gewähltem Status unterscheidet sich das von CPU bzw. GPU bereitgestellte Leistungsniveau deutlich. Es wurden die Profile "Beste Leistung" (Benchmarks) und "Ausbalanciert" (Akkutests) genutzt.
Beste Leistung | Ausbalanciert | Beste Energieeinsparung | |
---|---|---|---|
Power Limit 1 (HWInfo) | 45 Watt | 14 Watt | 11 Watt |
Power Limit 2 (HWInfo) | 64 Watt | 20 Watt | 11 Watt |
Prozessor
Der Core i7-1355U (Raptor Lake) setzt sich aus zwei Performancekernen (Hyperthreading, 1,7 bis 5 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,2 bis 3,7 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 12 logische CPU-Kerne.
Die drei Energieprofile haben einen starken Einfluss auf die bereitgestellte Multi-Thread-Leistung, die für den Alltag relevantere Single-Thread-Leistung differiert in deutlich geringerem Maße. "Ausbalanciert" liefert Benchmarkresultate unterhalb (Multi-Thread) bzw. auf Höhe (Single-Thread) des Durchschnitts der CPU. "Beste Leistung" sorgt für überdurchschnittliche Werte.
Die CPU schneidet im Netz- und im Akkubetrieb weitgehend identisch ab. Lediglich bei Nutzung des Profils "Beste Leistung" werden im Akkubetrieb etwas niedrigere Ergebnisse erreicht, da das Power Limit 1 auf 27 Watt gesenkt wird.
Beste Leistung | Ausbalanciert | Beste Energieeinsparung | |
---|---|---|---|
CB 15 (Multi-Thread) | 1.616 pts/1.210 pts | 957 pts | 595 pts |
CB 15 (Single-Thread) | 257 pts/248 pts | 228 pts | 202 pts |
Der CB15-Schleifentest zeigt: Dauerhafte Multi-Thread-Last lässt das Power Limit 1 - und somit den Turbo-Takt - vom ersten bis zum siebten Durchlauf sinken. Anschließend wird ein konstantes Niveau gehalten. "Ausbalanciert" bringt den CPU-Turbo nur kurzzeitig zum Einsatz. Den Großteil des Tests bearbeitet die CPU auf Basistaktniveau.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7254 - 155900, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
System Performance
Das flüssig laufende System stellt genug Leistung für Office- und Internetanwendungen sowie genügsame Spiele (geringe Settings) bereit. Für dauerhaft hohe Last ist der Rechner aber nicht gemacht. Lenovo lässt etwas Leistung brach liegen, da der Arbeitsspeicher (16 GB, DDR5-5200, onboard) nur im Single-Channel-Modus läuft. Der Einbau eines Speichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) würde für Abhilfe sorgen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4252 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3183 Punkte | |
PCMark 10 Score | 5658 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 127282, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Durchschnitt der Klasse Office (6.9 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) der Firma Union Memory. Sie liefert gute Datenraten, zählt aber nicht zu den Top-Modellen unter den SSDs. Positiv: Eine thermisch bedingte Drosselung konnte nicht beobachtet werden. Das T16 bietet keinen Platz für weitere SSDs.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte & Gaming Performance
Die Iris-Xe-G7-iGPU bietet 96 Execution Units und erreicht einen Maximaltakt von 1.300 MHz. Letzterer kann laut Witcher-3-Test dauerhaft gehalten werden ("Beste Leistung"). Bei aktivem Status "Ausbalanciert" geht die GPU mit einem Takt von etwa 1 GHz zu Werke. Die GPU erlaubt die Nutzung genügsamer Spiele - bei niedrigen Settings. Ein Gaming-Notebook stellt das T16 aber nicht dar.
Die Benchmarkresultate bewegen sich auf Höhe ("Beste Leistung") des Durchschnitts der GPU bzw. liegen dahinter zurück ("Ausbalanciert"). In jedem Fall verbleiben die Werte unter den Möglichkeiten der GPU, da der Arbeitsspeicher im Single-Channel-Modus läuft. Ein Anstieg der Grafikleistung ließe sich durch den Einbau eines Speichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) erreichen.
3DMark 06 Standard Score | 26538 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 6643 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18921 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 4249 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1648 Punkte | |
Hilfe |
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 84.3 | 50.4 | 26.4 | 13.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 108.8 | 82.7 | 60.3 | 50.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.6 | 20.8 | 15.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.9 | 40.4 | 35.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 43 | 25 | 23 | 22 |
Strange Brigade (2018) | 84.3 | 32.9 | 27.2 | 22 |
F1 23 (2023) | 25.6 | 24.4 | 19 |
Emissionen - Das T16 produziert nur wenig Lärm
Geräuschemissionen
Das T16 punktet mit einer insgesamt sehr geringen Lärmentwicklung - genauso wie das Vorgängermodell. Der Lüfter steht oftmals still oder arbeitet mit sehr geringen Geschwindigkeiten. Selbst in ruhigen Umgebungen ist er kaum wahrzunehmen. "Beste Leistung" führt unter Volllast zu einem maximalen Schalldruckpegel von 38,6 dB(A).
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24 / 24 / 26.8 dB(A) |
Last |
| 26.8 / 38.6 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -15% | 8% | -20% | 5% | 8% | |
aus / Umgebung * | 24 | 25.4 -6% | 23 4% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 23.3 3% |
Idle min * | 24 | 25.4 -6% | 23 4% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 23.3 3% |
Idle avg * | 24 | 25.4 -6% | 23 4% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 23.3 3% |
Idle max * | 26.8 | 25.4 5% | 23 14% | 29.3 -9% | 23.1 14% | 23.3 13% |
Last avg * | 26.8 | 43.9 -64% | 29.1 -9% | 46.4 -73% | 25.4 5% | 25.1 6% |
Witcher 3 ultra * | 38.9 | 29.1 25% | 35.93 8% | 32.1 17% | ||
Last max * | 38.6 | 43.7 -13% | 32.9 15% | 46.4 -20% | 39.1 -1% | 34 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Notebook erwärmt sich alles in allem nur gering bis moderat. Punktuelle Höchstwerte (43 bis 46 °C) werden unter Last (Stresstest, Witcher 3) erreicht. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Werte im grünen Bereich.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-3.2 °C).
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -6% | 6% | -10% | 13% | -12% | |
Last oben max * | 40.5 | 38.6 5% | 39.4 3% | 41.6 -3% | 34.6 15% | 45 -11% |
Last unten max * | 42.7 | 44.4 -4% | 47.6 -11% | 45 -5% | 41.5 3% | 42.8 -0% |
Idle oben max * | 28.2 | 28.9 -2% | 23.6 16% | 31 -10% | 22.6 20% | 33 -17% |
Idle unten max * | 28 | 34 -21% | 24.1 14% | 33.6 -20% | 24.5 12% | 33.6 -20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU (P: 3,2 GHz; E: 2,5 bis 2,6 GHz) und GPU (1.300 MHz) arbeiten zu Beginn des Tests mit recht hohen Taktraten. Im weiteren Verlauf sinken die Werte.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann.
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP EliteBook 865 G9 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Das ThinkPad liefert starke Laufzeiten
Energieaufnahme
Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs bestehen nicht. Stresstest und Witcher-3-Test werden mit sinkender Energieaufnahme durchlaufen. Das mitgelieferte Netzteil (65 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
Aus / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
Idle | 3.1 / 6.4 / 6.8 Watt |
Last |
29.3 / 64.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS, 1920x1200, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -29% | -58% | -16% | -17% | -2% | -45% | -26% | |
Idle min * | 3.1 | 5.2 -68% | 5.3 -71% | 3.9 -26% | 3.2 -3% | 2.9 6% | 5.34 ? -72% | 4.46 ? -44% |
Idle avg * | 6.4 | 7.1 -11% | 12.8 -100% | 4.8 25% | 8.1 -27% | 6 6% | 8.55 ? -34% | 7.42 ? -16% |
Idle max * | 6.8 | 9.6 -41% | 14.1 -107% | 10 -47% | 8.6 -26% | 6.9 -1% | 10.8 ? -59% | 8.9 ? -31% |
Last avg * | 29.3 | 47 -60% | 48.5 -66% | 44 -50% | 45.4 -55% | 27.3 7% | 45.3 ? -55% | 42 ? -43% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 43.3 -4% | 48.7 -17% | 42.3 -2% | 40 4% | 42.6 -3% | ||
Last max * | 64.6 | 56 13% | 56.6 12% | 63 2% | 59.6 8% | 81.53 -26% | 67.5 ? -4% | 61.6 ? 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 16-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 11:30 h bzw. 13:44 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
Insgesamt erreicht das T16 hervorragende Laufzeiten und lässt sogar den Vorgänger hinter sich - trotz deutlich geringerer Akkukapazität (52,5 Wh vs. 86 Wh). Dank eines 76-Wh-Akkus liefert das EliteBook 865 G9 noch bessere Ausdauerwerte.
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 52.5 Wh | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 52.5 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -19% | 11% | 7% | -29% | 11% | -11% | |
Idle | 1169 | 1821 56% | 1234 ? 6% | ||||
H.264 | 824 | 1112 35% | 861 4% | 652 -21% | 623 -24% | 716 ? -13% | |
WLAN | 690 | 562 -19% | 899 30% | 613 -11% | 635 -8% | 846 23% | 608 ? -12% |
Last | 154 | 106 -31% | 119 -23% | 64 -58% | 208 35% | 117.4 ? -24% |
Pro
Contra
Fazit - Business der Oberklasse
Office- und Internetanwendungen bewältigt die verbaute Kombination aus Core i7-1355U und 16 GB RAM (Single-Channel-Modus) problemlos. Das Leistungsniveau hängt stark vom genutzten Energiestatus ab. In jedem Fall empfiehlt sich der Einbau eines Speichermoduls, um das volle Potential der CPU zu entfalten.
Lenovo betreibt mit dem Thinkpad T16 G2 in erster Linie Produktpflege: Alder Lake weicht Raptor Lake - ansonsten ändert sich gegenüber dem Vorgänger nichts.
Relativ geringes Gewicht (ca. 1,7 kg), kompaktes Chassis, hervorragende Laufzeiten (WLAN: 11:34 h) - das T16 zählt ohne Zweifel zu den hochmobilen Notebooks. Positiv: Zwei USB-C-Ports (Thunderbolt 4) dienen der Energieversorgung und ermöglichen eine einfache Integration in bestehende Arbeitsplatz-Setups. Darüber hinaus: Auch die neueste Inkarnation des T16 punktet mit geringen Emissionen.
Der große 16-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.200 Pixel, IPS, sRGB, low power) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format hat insgesamt einen guten Eindruck hinterlassen. Bestehen höhere Anforderungen bezüglich Kontrast und Farbraumabdeckung, böte sich ein T16-Modell samt OLED-Bildschirm (3.840 x 2400 Pixel, DCI P3) an.
Als Alternative käme das HP EliteBook 865 G9 in Frage. Es bietet mehr Rechenleistung, einen deutlich helleren Bildschirm und bessere Laufzeiten. Es punktet zudem mit einem LTE-Modem und einem geringeren Preisniveau.
Preis und Verfügbarkeit
Die getestete Variante des Lenovo ThinkPad T16 G2 ist zu einem Preis von 1.849 Euro (Regulär) bzw. 1.669 Euro (Campus Angebot) bei Campuspoint.de zu bekommen.
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
- 07.08.2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.