Lenovo ThinkPad E16 G1 AMD im Test - Großer Office-Laptop mit AMD-Power und WQHD-Display
Große Laptops werden wieder gefragter und für das Home-Office erweitert Lenovo seine günstige ThinkPad-E-Baureihe nun um ein 16-Zoll-Modell. Das neue ThinkPad E16 G1 ist dabei sowohl mit Intel- als auch AMD-Prozessoren verfügbar. Grundsätzlich entsprechen die Konfigurationsmöglichkeiten dem kleineren ThinkPad E14 G5, da hier beispielsweise auch das gleiche Mainboard zum Einsatz kommt.
Unser Testgerät ist ein Campus-Modell mit dem AMD Ryzen 7 7730U, 24 GB RAM, einer 1 TB großen SSD sowie dem matten WQHD-IPS-Panel mit einer Helligkeit von 400 cd/m² für 938 Euro (ohne Betriebssystem). Lenovo bewirbt dieses Panel auch auf der regulären Webseite, bislang kann es jedoch noch nicht als Option ausgewählt werden.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.1 % v7 (old) | 09 / 2023 | Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 19.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86 % v7 (old) | 03 / 2023 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 18.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
80.7 % v7 (old) | 06 / 2023 | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 15.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | 11 / 2022 | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 08 / 2022 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - ThinkPad E16 G1 mit Alu-Hülle
Wenig überraschend ist das neue ThinkPad E16 G1 eine vergrößerte Version vom bekannten ThinkPad E14 G5. Mit der schwarzen Hülle gibt sich das Office-Notebook sofort als ThinkPad zu erkennen und das E16 lässt sich problemlos in professionellen Umgebungen verwenden. Ob man das Design jetzt als zeitlos oder langweilig empfindet ist natürlich eine Geschmackssache. Die Oberflächen (sowohl Deckel, Baseunit als auch Unterseite) sind extrem anfällig für Fingerabdrücke, hier muss man also regelmäßig wischen. Wie bei den anderen aktuellen ThinkPad-Modelle gibt es auch hier einen Kamerabuckel, der zwar nicht gut aussieht, aber zumindest das Öffnen des Deckels erleichtert.
Qualitativ wirkt das ThinkPad E16 G1 recht hochwertig, denn sowohl für den Bildschirmdeckel als auch die Baseunit kommt Aluminium zum Einsatz. Lediglich für die untere Gehäuseabdeckung kommt rauer Kunststoff zum Einsatz, auf dem Fingerabdrücke noch stärker sichtbar sind. Die Stabilität der Baseunit kann nicht ganz überzeugen, denn der mittlere Bereich lässt sich sichtbar eindrücken und man kann die Baseunit auch minimal verwinden, zu Knarzgeräuschen kommt es dabei allerdings nicht. Der große Bildschirmdeckel lässt sich auch ein wenig verwinden, schlägt sich aber insgesamt besser und wir können auch keine Bildfehler provozieren. Das zentrale Scharnier hat den großen Bildschirm zwar gut im Griff und es gibt nur ein minimales Nachwippen, allerdings ist das Öffnen mit nur einer Hand kaum möglich. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad.
Innerhalb unserer Vergleichsgruppe bestehen aus 15,6-Zoll- sowie 16-Zoll-Laptops gehört das E16 wenig überraschend zu den größten Modellen, die Unterschiede sind aber nicht riesig. Mit einem Gewicht von etwas mehr als 1,8 kg ist es zugleich das schwerste Gerät hier. Das kompakte 65-Watt-Netzteil wiegt 300 Gramm.
Ausstattung - Wi-Fi 6E, aber kein USB 4.0
Bei den Anschlüssen sind die Grundlagen mit HDMI, USB-C sowie USB-A abgedeckt und man benötigt keine Adapter, doch bei den Standards gibt es nur das Nötigste. Lediglich einer der beiden USB-C-Anschlüsse unterstützt den 3.2-Gen.2-Standard und USB 4.0 sucht man vergebens. Auch der HDMI-Ausgang unterstützt lediglich den alten 1.4b-Standard, hochauflösende Displays sollten daher nach Möglichkeit via USB-C angeschlossen werden. Trotz des großen Gehäuses wird auch einen SD-Kartenleser verzichtet.
Kommunikation
Neben dem Gigabit-Ethernet-Anschluss steht natürlich auch ein modernes WLAN-Modul (MediaTek RZ616) zur Verfügung. Dieses unterstützt auch den modernen Wi-Fi-6E-Standard für 6-GHz-Netzwerke sowie Bluetooth 5.2. In Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus konnten wir uns allerdings nur mit dem 5-Ghz-Netz verbinden. Hier waren die Transferraten sehr gut und stabil, lediglich beim Empfangen von Daten besteht noch etwas Luft nach oben. Im Alltag gibt es dadurch aber keine Einschränkungen.
Networking | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Die 1080p-Webcam bietet eine bessere Qualität gegenüber den alten 720p-Modellen und macht brauchbare Bilder in guten Lichtverhältnissen. Neben einer mechanischen Blende ist auch ein IR-Modul für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.
Wartung
Die untere Abdeckung ist mit mehreren Kreuzschrauben sowie einer Reihe von Kunststoffclips gesichert. Selbst nach dem Lösen der Schrauben (nur Lösen, nicht komplett herausschrauben) saß die untere Abdeckung immer noch extrem fest. Hier sollte man mit einem geeigneten Tool vorsichtig versuchen, die Clips beginnend am Heckbereich zu lösen. Im Inneren wartet dann das Mainboard des kleineren ThinkPad E14 G5 auf den Nutzer. Aufgrund des größeren Gehäuses gibt es einen ziemlich großen Bereich mit ungenutzter Fläche. Die Wartungsmöglichkeiten sind insgesamt gut: Das WLAN-Modul ist austauschbar, es gibt einen RAM-Steckplatz und man kann zwei M.2-SSDs verbauen (1x M.2-2280 & 1x M.2-2242).
Eingabegeräte - 1,5 mm Hub und Nummernblock
Lenovo nutzt die zusätzliche Gehäusebreite, um einen vollwertigen Nummernblock zu integrieren. Die Tasten sind dabei etwas schmaler als bei den meisten Buchstaben, doch in der Praxis gibt es dadurch keine Einschränkungen. Die Mechanik selbst entspricht dem kleineren ThinkPad E14 G5, der Tastenhub liegt also bei 1,5 mm. Das Tippgefühl ist nach wie vor komfortabel und präzise, aber es ist eben nicht mehr die Paradediszplin wie bei früheren ThinkPads und subjektiv gefallen uns die Tastaturen der HP EliteBooks mittlerweile beispielsweise etwas besser. In dunklen Umgebungen hilft eine zweistufige weiße Tastaturbeleuchtung. Der Power-Button befindet sich rechts oberhalb der Tastatur und beinhaltet auch einen Fingerabdruckscanner.
Für die Zeigersteuerung stehen entweder das ClickPad oder der TrackPoint zur Verfügung. Sobald man sich an diesen gewöhnt hat klappt die Bedienung einwandfrei und auch die drei entsprechenden Maustasten funktionieren gut, weisen aber ein etwas zu lautes und ungleichmäßiges Klickgeräusch auf. Die Gleiteigenschaften des Clickpads selbst könnten etwas besser sein und ab und zu blieb unser Finger leicht hängen. Zudem ist auch hier der mechanische Klick nicht optimal, da er auf der linken Seite des Pads bei unserem Testgerät sehr schwergängig ist.
Display - ThinkPad mit hellem WQHD-Panel
Lenovo bietet verschiedene Displays für das ThinkPad E16 G1 an, die alle auf der IPS-Technologie basieren. Standardmäßig sind 16:10-Panel mit der Auflösung 1.920 x 1.200 Pixel sowie einer Helligkeit von 300 cd/m² verbaut (45 % NTSC, mit und ohne Touch, optional 100 % sRGB). In unserem Testgerät steckt das höher aufgelöste WQHD-Panel mit 2.560 x 1.600 Pixeln und einer höheren Helligkeit von 400 cd/m². Der subjektive Bildeindruck ist sehr gut und auch helle Oberflächen wirken trotz der matten Oberfläche nicht körnig. PWM-Flackern kommt nicht zum Einsatz und Lichthöfe sind kein großes Problem.
Die Helligkeitsangabe können wir mit maximal 410 cd/m² (durchschnittlich 389 cd/m²) bestätigen. Der Schwarzwert ist mit 0,24 sehr niedrig, was zu einem sehr guten maximalen Kontrastverhältnis von fast 1.700:1 führt. Die Reaktionszeiten sind unauffällig und es gibt kein Ghosting.
|
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 405 cd/m²
Kontrast: 1683:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 MNG007DA1-C, IPS, 2560x1600, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN BOE BOE0A32, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U BOE 18 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE Chi Mei N156HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G9 6A180EA Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -41% | -35% | -34% | -36% | |
Display P3 Coverage | 67.6 | 38.9 -42% | 43.17 -36% | 43.8 -35% | 42.76 -37% |
sRGB Coverage | 95.3 | 58.1 -39% | 65.03 -32% | 65.5 -31% | 63.9 -33% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 40.2 -43% | 44.6 -36% | 45.4 -35% | 44.2 -37% |
Response Times | 46% | 41% | 0% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.4 ? | 20 ? 38% | 20 ? 38% | 30 ? 7% | 28 ? 14% |
Response Time Black / White * | 19.6 ? | 9 ? 54% | 11 ? 44% | 21 ? -7% | 20 ? -2% |
PWM Frequency | |||||
Bildschirm | -70% | -90% | -43% | -87% | |
Helligkeit Bildmitte | 404 | 269 -33% | 308 -24% | 291 -28% | 234 -42% |
Brightness | 389 | 265 -32% | 290 -25% | 271 -30% | 218 -44% |
Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 83 -9% | 86 -5% | 85 -7% |
Schwarzwert * | 0.24 | 0.305 -27% | 0.425 -77% | 0.375 -56% | 0.17 29% |
Kontrast | 1683 | 882 -48% | 725 -57% | 776 -54% | 1376 -18% |
Delta E Colorchecker * | 2.1 | 4.89 -133% | 5.27 -151% | 4.17 -99% | 5.04 -140% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 8.81 -110% | 16.43 -291% | 7.18 -71% | 18.04 -330% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 5.12 -266% | 2.58 -84% | 4.13 -195% | |
Delta E Graustufen * | 3.3 | 2.91 12% | 6.38 -93% | 3.31 -0% | 4.43 -34% |
Gamma | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.4 92% | 2.23 99% | 2.41 91% |
CCT | 7038 92% | 6920 94% | 7784 84% | 6457 101% | 6350 102% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -22% /
-48% | -28% /
-60% | -26% /
-34% | -39% /
-63% |
* ... kleinere Werte sind besser
In der Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt im Auslieferungszustand einen minimalen Blaustich, die Farbabweichungen gehen aber bereits in Ordnung. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) verbessert die Darstellung noch etwas, doch wirklich notwendig ist das bei einem Office-Rechner eigentlich nicht. Der kleine sRGB-Farbraum wird fast vollständig abgedeckt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
19.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.2 ms steigend | |
↘ 10.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
32.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.4 ms steigend | |
↘ 17 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Freien profitiert man vom matten Display und die Helligkeit wird auch im Akkubetrieb nicht reduziert. In sehr hellen Umgebungen (z. B. bei starkem Sonnenschein) kommt man an die Grenzen und die Inhalte sind nicht mehr komfortabel ablesbar, doch ansonsten gibt es keine Probleme. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist insgesamt sehr gut.
Leistung - Ryzen 7000 mit Zen 3
Testbedingungen
Lenovo hat seine eigenen Energieprofile schon seit einiger Zeit mit den regulären Energieprofilen von Windows verknüpft. Für die folgenden Benchmarks und Messungen haben wir das Profil Beste Leistung verwendet, bei dem der Prozessor 30 Watt verbrauchen darf. Bei den effizienteren Profilen reduziert sich die TDP auf 20 Watt (Ausbalanciert) bzw. 10 Watt (Beste Energieeinsparung).
Prozessor - Ryzen 7 7730U
Der AMD Ryzen 7 7730U kommt aktuell in einer Reihe von Laptops zum Einsatz und auch wir hatten bereits einige Male im Test. Auch wenn die Modellbezeichnung einen aktuellen AMD-Prozessor suggeriert, handelt es sich im Endeffekt um den alten Ryzen 7 5825U. Es kommen aber nach wie vor die alten Zen-3-Kerne zum Einsatz, die maximal 4,5 GHz erreichen können.
Die CPU-Leistung bleibt während der Cinebench-R15-Multi-Schleife fast vollkommen stabil und die Multi-Core-Leistung ist trotz der Zen-3-Kerne immer noch sehr konkurrenzfähig. Lediglich in den Single-Core-Tests schneiden die Intel-CPUs mit den Performance-Kernen besser ab, benötigen dafür aber auch mehr Strom. Alles in allem bietet der Ryzen 7 7730U ausreichend Leistung für alle gängigen Office-Tätigkeiten.
Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung vollkommen konstant. Weitere CPU-benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (7286 - 11490, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (1335 - 1466, n=6) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (2849 - 4267, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (533 - 573, n=6) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (1588 - 1942, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (221 - 233, n=6) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (277 - 374, n=5) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (40263 - 51898, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (5222 - 5426, n=6) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (6747 - 8257, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (1464 - 1500, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (9.91 - 13.7, n=6) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (48.4 - 53.6, n=6) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (0.515 - 0.543, n=6) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (11322 - 13069, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (72772 - 83307, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (2424 - 2782, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (86118 - 95529, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (10753 - 11716, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (40080 - 45955, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnitt der Klasse Office (7860 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (42560 - 56403, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (646 - 733, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (5986 - 6886, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (13747 - 19447, n=6) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
System Performance
Der subjektive Leistungseindruck des Testgerätes ist wie erwartet sehr gut und alle Eingaben werden ohne Verzögerung umgesetzt. Auch in den synthetischen Benchmarks schneidet das E16 gut ab und wir konnten während des Tests keinerlei Probleme erkennen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5285 - 6403, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10084 - 11458, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8443 - 9761, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4705 - 6561, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
CrossMark / Overall | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1296 - 1350, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
CrossMark / Productivity | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1301 - 1354, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
CrossMark / Creativity | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1372 - 1461, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (955 - 1086, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
PCMark 10 Score | 6049 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (34315 - 42873, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (38520 - 39632, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (29984 - 41796, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (94.4 - 110.6, n=6) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTiube-Video, CPU-Last) zeigt das ThinkPad E16 mit der vorliegenden BIOS-Version leichte Einschränkungen für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das ThinkPad E16 G1 bietet zwei PCIe-3.0-x4-Steckplätze für SSDs, wobei der reguläre M.2-2280-Slot ab Werk belegt ist. Mit einer zusätzlichen M.2-2242-SSD lässt sich die Speicherkapazität daher einfach erweitern. Unser Testgerät ist mit der 1-TB-Version der WD SN740 ausgestattet, die gute Transferraten bietet. Bei dauerhafter Belastung bleibt die Leistung allerdings nicht vollkommen stabil, im Office-Alltag macht das aber keinen Unterschied. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 914 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - RX Vega 8
Der Ryzen 7 7730U verwendet die alte Radeon RX Vega 8 iGPU, die auch schon im kleineren ThinkPad E14 G5 zum Einsatz kam. Wenig überraschend sind die Ergebnisse in den GPU-Benchmarks daher auch identisch. Für den normalen Office-Alltag reicht die Leistung vollkommen aus und die Vega 8 kann immer noch gut mit der Iris Xe Graphics G7 mithalten, die auch in den neuesten Raptor-Lake-CPUs von Intel unverändert zum Einsatz kommt.
Die Gaming-Leistung ist insgesamt sehr gering und selbst bei älteren Titeln ist man oftmals auf mittlere/hohe Details limitiert, wenn man in 1080p noch vernünftig spielen möchte. Zumindest bleibt die Grafikleistung bei längeren Sessions und auch im Akkubetrieb stabil. Weitere GPU-Benchmarks sind hier verfügbar.
3DMark 11 Performance | 5976 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 3223 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1328 Punkte | |
Hilfe |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Durchschnitt der Klasse Office (298 - 1215, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (477 - 1133, n=12) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Durchschnitt der Klasse Office (343 - 3964, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (463 - 758, n=18) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 |
* ... kleinere Werte sind besser
The Witcher 3: 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
GTA V: 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Final Fantasy XV Benchmark: 1920x1080 High Quality
Strange Brigade: 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Dota 2 Reborn: 1920x1080 ultra (3/3) best looking
X-Plane 11.11: 1920x1080 high (fps_test=3)
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U -1! | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA -1! | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
The Witcher 3 / Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.8 - 34, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
GTA V / Highest Settings possible | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.35 - 47.8, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
Final Fantasy XV Benchmark / High Quality | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.86 - 35.7, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
Strange Brigade / ultra | |
Durchschnitt der Klasse Office (9.6 - 56.5, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
Dota 2 Reborn / ultra (3/3) best looking | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Durchschnitt der Klasse Office (13.4 - 121.2, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE |
X-Plane 11.11 / high (fps_test=3) | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.88 - 92.6, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 92 | 79 | 22.1 | 8.92 |
The Witcher 3 (2015) | 63 | 20 | 12.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.8 | 85.5 | 50.7 | 47.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.7 | 17.1 | 12.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.9 | 31.4 | 27.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 44 | 21 | 18 | 17 |
Strange Brigade (2018) | 75.5 | 29.3 | 24.5 | 20.9 |
F1 2021 (2021) | 83.1 | 37.7 | 28.4 | 19.9 |
F1 22 (2022) | 33.7 | 30.1 | 22.5 | |
F1 23 (2023) | 31.2 | 27.4 | 20.9 |
Emissionen - Leiser Office-Rechner
Geräuschemissionen
Grundsätzlich ist die Kühlung identisch zum kleineren ThinkPad E14 G5, das größere ThinkPad E16 G1 bleibt aber insgesamt deutlich leiser. Im Alltag springt der Lüfter selbst im Modus Beste Leistung nur selten an und dann ist es nur ein leises Rauschen. Auch unter Last ist das große Office-Notebook mit maximal 36 dB(A) ruhiger. Wer es noch leiser möchte, kann den Modus Beste Energieeinsparung verwenden, denn hier sind es selbst im Stresstest maximal 27 dB(A), was man kaum hören kann. Sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 22.4 / 22.4 / 23.7 dB(A) |
Last |
| 24.8 / 36.1 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.4 dB(A) |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE Vega 7, R5 5500U, Samsung PM991A MZALQ256HBJD | HP ProBook 450 G9 6A180EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -24% | -30% | -15% | -7% | |
aus / Umgebung * | 22.4 | 25.4 -13% | 25.2 -13% | 25.5 -14% | 25.5 -14% |
Idle min * | 22.4 | 25.4 -13% | 25.2 -13% | 25.5 -14% | 25.5 -14% |
Idle avg * | 22.4 | 25.4 -13% | 25.2 -13% | 25.5 -14% | 25.5 -14% |
Idle max * | 23.7 | 25.4 -7% | 31.6 -33% | 25.5 -8% | 25.5 -8% |
Last avg * | 24.8 | 43.9 -77% | 45.4 -83% | 28.5 -15% | 28 -13% |
Witcher 3 ultra * | 29.8 | ||||
Last max * | 36.1 | 43.7 -21% | 45.4 -26% | 45.6 -26% | 27.7 23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltag gibt es keine Probleme mit den Oberflächentemperaturen, denn das Gehäuse erwärmt sich kaum. Unter hoher Last macht sich aber die geringere Lüfteraktivität bemerkbar, denn die Temperaturen sind trotz des größeren Gehäuses höher als beim kleinen ThinkPad E14 G5. Wir messen an der Unterseite im mittleren Bereich mehr als 50 °C, hier sollte man das Gerät also nicht auf den Oberschenkeln abstellen. Der rechte Teil des Gehäuses bleibt grundsätzlich kühler, da hier keine Komponenten verbaut sind.
Im Stresstest mit gleichzeitiger CPU-/GPU-Belastung pendelt sich der Verbrauch des Prozessors schnell bei 25 Watt ein und bleibt dann vollkommen stabil.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-0.5 °C).
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP ProBook 450 G9 6A180EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | -2% | -6% | -4% | -9% | |
Last oben max * | 46.1 | 38.6 16% | 45.9 -0% | 42.2 8% | 40.5 12% |
Last unten max * | 52.2 | 44.4 15% | 43.5 17% | 48.8 7% | 47.6 9% |
Idle oben max * | 25.7 | 28.9 -12% | 31.1 -21% | 27.8 -8% | 32.6 -27% |
Idle unten max * | 26.7 | 34 -27% | 31.6 -18% | 32.3 -21% | 34.2 -28% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die beiden Stereo-Lautsprecher bieten eine ordentliche Klangqualität, vor allem für ein günstiges Office-Notebook. Hier hat das ThinkPad auch einen deutlichen Vorteil gegenüber dem Konkurrenten HP ProBook 450 G9.
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP ProBook 450 G9 6A180EA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 41.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 77% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 15% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 77% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - AMD-Laptop mit viel Ausdauer
Energieaufnahme
In den Verbrauchsmessungen gibt es keine Überraschungen, aufgrund der höheren Helligkeit ist der maximale Idle-verbrauch aber höher als bei einigen Konkurrenten. Unter Last messen wir maximal knapp 56 Watt, was sich nach wenigen Minuten aber bei rund 48 Watt einpendelt. Das 65-Watt-Netzteil ist also vollkommen ausreichend dimensioniert.
Aus / Standby | 0.52 / 0.88 Watt |
Idle | 4.1 / 9.6 / 10.2 Watt |
Last |
47.3 / 55.7 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 R7 7730U, Vega 8, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE R5 5500U, Vega 7, Samsung PM991A MZALQ256HBJD, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, , 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 2% | 25% | 5% | 19% | -0% | 4% | |
Idle min * | 4.1 | 5.2 -27% | 3.5 15% | 4.2 -2% | 4.5 -10% | 5.26 ? -28% | 4.54 ? -11% |
Idle avg * | 9.6 | 7.1 26% | 7 27% | 8.3 14% | 7.3 24% | 7.78 ? 19% | 7.49 ? 22% |
Idle max * | 10.2 | 9.6 6% | 7.6 25% | 10.4 -2% | 8.1 21% | 9.18 ? 10% | 9.14 ? 10% |
Last avg * | 47.3 | 47 1% | 33 30% | 49 -4% | 32.8 31% | 44.9 ? 5% | 42.8 ? 10% |
Witcher 3 ultra * | 46.7 | 43.3 7% | 32.7 30% | 39.7 15% | 32 31% | ||
Last max * | 55.7 | 56 -1% | 44 21% | 49.3 11% | 47 16% | 59.4 ? -7% | 61.3 ? -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Das 16-Zoll-Panel scheint bei 150 cd/m² effizienter zu sein als das 2.2K-Display des kleineren ThinkPad E14 G5, denn trotz des gleichen 57-Wh-Akkus sind die Ergebnisse besser. Im Video-Test ermitteln wir 11:44h und im WLAN-Test 11:17h, was sehr gute Ergebnisse sind. Erst bei voller Helligkeit ist das Ergebnis im WLAN-Test mit etwas weniger als 7 Stunden schlechter. Diese Ergebnisse sind besser als bei den Vergleichsgeräten. Unter Last ist der Akku im Extremfall nach rund 80 Minuten leer, da die CPU-Leistung im Akkubetrieb nicht reduziert wird.
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE R5 5500U, Vega 7, 45 Wh | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -17% | -8% | -28% | 72% | 14% | |
H.264 | 704 | 426 -39% | 704 ? 0% | |||
WLAN | 677 | 562 -17% | 397 -41% | 486 -28% | 604 -11% | 602 ? -11% |
Last | 77 | 121 57% | 196 155% | 118.1 ? 53% | ||
Witcher 3 ultra | 162 | 142 ? |
Pro
Contra
Fazit - ThinkPad E überzeugt auch mit größerem Display
Im Endeffekt ist das neue ThinkPad E16 G1 ziemlich genau, was man von einem größeren ThinkPad E14 erwartet: Es gibt ein größeres Display und eine Tastatur mit dedizierten Nummernblock. Ansonsten sind die Unterschiede aber minimal und Lenovo macht es sich hier ziemlich leicht, indem auch die gleichen Komponenten wie das Mainboard sowie der Akku bei beiden Versionen identisch sind, was Entwicklungsaufwand und damit Geld spart. Angesichts der Platzierung im Einstiegssegment der Business-Laptops können wir den Schritt nachvollziehen.
Fangen wir zunächst mit dem Display an und genauso wie beim kleineren 14-Zoll-Modell überzeugt auch hier das optionale WQHD-Panel auf voller Linie für ein Office-Gerät. Die Bildqualität des matten IPS-Panels ist sehr gut, es gibt kein PWM-Flackern und auch die Reaktionszeiten sind unauffällig. Zudem ist das Panel vor allem bei reduzierten Helligkeitswerten sehr effizient, was im Alltag zu langen Akkulaufzeiten führt.
Die Leistung mit dem AMD Ryzen 7 7730U ist absolut identisch zum kleineren Modell und obwohl es sich nicht um einen aktuellen Prozessor handelt, ist vor allem die Multi-Core-Leistung nach wie vor vollkommen konkurrenzfähig. Im Gegensatz zu Intel-Laptops bleibt die Leistung zudem sehr stabil. Die Grafikleistung der Vega 8 liegt ebenfalls auf dem Niveau der aktuellen Intel-CPUs.
Das ThinkPad E16 G1 AMD überzeugt mit guter Systemleistung, langen Akkulaufzeiten, einem großen WQHD-Display und einem guten Preis-Leistungsverhältnis.
Natürlich gibt es auch Schwachpunkte wie die betagten Anschluss-Standards oder das Fehlen eines Kartenlesers. Zudem müssen wir nach wie vor Lenovos Entwicklung bei den Tastaturen kritisieren. Auch beim ThinkPad E16 G1 kommt die Version mit 1,5 mm Tastenhub zum Einsatz, die einfach nicht mehr so gut ist wie die alten Modelle mit 1,8 mm Hub. Und gerade bei einem großen Gerät wie dem ThinkPad E16 G1 glauben wir nicht, dass die zusätzlichen 0,3 mm einen Unterschied bei der Gehäusedicke gemacht hätten.
Das Acer TravelMate P4 bietet eine vergleichbare Leistung, allerdings modernere Anschlüsse und auch einen Kartenleser. Das ProBook 450 G9 von HP hingegen setzt weiterhin auf etwas kleinere und dunklere 15,6-Zoll-Panels, zudem ist die Leistung hier schlechter. Dafür ist das silberfarbene Gehäuse aber bei weitem nicht so anfällig für Fingerabdrücke.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Testkonfiguration ist sowohl im Campus-Programm bei unserem Leihsteller Campuspoint für 938 Euro oder beispielsweise auch bei Notebooksbilliger für 939 Euro sofort verfügbar.
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00
- 14.09.2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.