Lenovo ThinkPad E15 Gen2 im Test: Tiger-Lake-Laptop mit GeForce MX450 von Nvidia

Name: Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Brand: Lenovo

AMD im Multi-Core besser.

Nach unserem Test zum Lenovo ThinkPad E15 Gen2 mit Hardware von AMD, folgt nun das ThinkPad E15 Gen2 mit Tiger-Lake-Ausstattung. Wie sich dieses im direkten Vergleich schlägt, zeigen wir in unserem Testbericht.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 14.02.2021 🇺🇸 🇮🇹 ...

Business Laptop / Notebook ThinkPad Tiger Lake Windows

Die AMD-Version des Lenovo Thinkpad E15 Gen2 konnte trotz einiger Änderungen zum Vorgängermodell ein gutes Ergebnis in unserem Test erreichen. Da auch die Intel-Variante mit Tiger-Lake-CPU dem leichten Redesign unterworfen ist, können Anwender mit ähnlichen Stärken, aber vergleichbaren Schwächen rechnen.

Der eigentlich interessante Punkt wird aber sein, welche Leistung der hier verbaute Intel Core i7-1165G7 im Vergleich zum zuvor von uns getesteten AMD Ryzen 7 4700U bietet. Statt der internen AMD Radeon RX Vega 6 kommt im Tiger-Lake-Testmodell zudem eine Nvidia GeForce MX450 zum Einsatz. Arbeits- und Massenspeicher bleiben mit 16 GB und 512 GB hingegen gleich.

Mit dieser Ausstattung vergleichen wir das ThinkPad E15 Gen2 aber nicht nur mit dem direkten AMD-Konkurrent von Lenovo selbst, sondern auch mit den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Notebooks aus unserer Datenbank hinzufügen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Cyberport

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE (ThinkPad E15 Gen2 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 12 W PL2 / Short Burst, 10 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Grafikkarte

NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1395 MHz, Speichertakt: 1751 MHz, NVIDIA 457.49, Intel Iris Xe 96EUs

RAM

16 GB

, Single-Channel

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Lenovo LEN40BA, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Massenspeicher

Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 GB

, 470 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combined audio jack, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.9 x 365 x 240

Akku

45 Wh Lithium-Ion

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Sonstiges

Lautsprecher: 2x 2W, Stereo, Tastatur: chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAffee, Office 356 Trial, Lenovo Vantage, 24 Monate Garantie

Gewicht

1.8 kg, Netzteil: 350 g

Preis

1100 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
85.8 % v7 ^(old)	02 / 2021	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
87.7 % v7 ^(old)	12 / 2020	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	15 mm	15.60"	1920x1080
83.9 % v7 ^(old)	11 / 2020	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
84.1 % v7 ^(old)	01 / 2021	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1080
82.4 % v7 ^(old)	01 / 2021	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX	1.9 kg	17.94 mm	15.60"	3840x2160

Gehäuse - Kompakt und stabil

Da die Tiger-Lake- und AMD-Versionen des ThinkPad E15 Gen2 auf dem gleichen Gehäuse basieren, verweisen wir für eine genauere Beschreibung auf den Testbericht des Lenovo ThinkPad E15 Gen2 mit AMD-Hardware.

Größenvergleich

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition SCHENKER Vision 15 Asus Zenbook 14 UX435EG DIN A4 ❌

Ausstattung - ThinkPad E15 Gen2 mit Thunderbolt 4

Ausführliche Informationen zu den folgenden Punkten lassen sich ebenfalls dem Testbericht zum ThinkPad E15 Gen.2 entnehmen. Einer der wenigen Unterschiede ist der in der Tiger-Lake-Version vorhandene Thunderbolt-4-Anschluss, der allerdings auch zum Laden benötigt wird. Außerdem schneidet das Intel-ThinkPad in unserem WLAN-Test etwas besser ab.

Linke Seite: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-A 3.1 Gen1 (Always On), HDMI 1.4, kombinierter Audioanschluss

Rechte Seite: 1x USB 2.0, GigabitLAN, Kensington Lock

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1394^min - 1508^max) MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1429 MBit/s
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1365 (1309^min - 1394^max) MBit/s -4%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -19%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	878 (678^min - 893^max) MBit/s -39%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201	684 (463^min - 785^max) MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1416 (1229^min - 1441^max) MBit/s +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1336 (862^min - 1429^max) MBit/s
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1306 (653^min - 1347^max) MBit/s -2%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1149 (972^min - 1253^max) MBit/s -14%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201	881 (844^min - 915^max) MBit/s -34%

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (862-1429)

SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1284 (653-1347)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1150 (972-1253)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1415 (1229-1441)

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø881 (844-915)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12: Ø1429 (1381-1813)

SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1434 (1394-1508)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (678-893)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1366 (1309-1394)

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø684 (463-785)

Webcam

ColorChecker SCHENKER Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E

Wartung

Nutzer des ThinkPad E15 Gen2 können im Inneren ihres Notebooks die SSD und den Arbeitsspeicher tauschen. Während für letzteren nur ein einzelner Slot bereitsteht, besitzt das Thinkpad von Lenovo einen zweiten M.2-SSD-Platz.

Eingabegeräte - Mit Trackpoint und Clickpad

Auch die Beschreibung der Eingabegeräte lässt sich im Testbericht zum Lenovo ThinkPad E15 Gen2 mit AMD-Technik finden.

Lenovo ThinkPad E14 Gen2 - Eingabegeräte

Lenovo ThinkPad E14 Gen2 - Power-Knopf mit integriertem Fingerabdrucksensor

Display - Bessere Farben als beim AMD-Modell

Lenovo verbaut im ThinkPad E15 Gen2 mit Tiger-Lake CPU ein 15,6 Zoll großes IPS-Panel mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Im Vergleich zum AMD-Modell sind die Helligkeit und der Schwarzwert mit 244 cd/m² sowie 0,27 cd/m² ungefähr gleich. Das hier eingesetzte Display zeigt aber deutlich bessere Reaktionszeiten.

Der Hersteller verzichtet auf den Einsatz von PWM, wodurch Nutzer mit empfindlichen Augen keine Probleme bei der Nutzung des Thinkpad E15 Gen2 zu erwarten haben. Lenovo bietet außer dem hier getesteten Modell noch weiter Displayvarianten an. Neben einem TN-Panel sind darunter auch verschiedenen IPS-Panel mit höherem Helligkeitswert, besserer Farbraumabdeckung und Touchfunktionalität vorhanden.


257 cd/m²	244 cd/m²	252 cd/m²
228 cd/m²	248 cd/m²	224 cd/m²
248 cd/m²	253 cd/m²	239 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Lenovo LEN40BA getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 257 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 243.7 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 248 cd/m²
Kontrast: 919:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.91 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display		73%	-1%	56%	83%
Display P3 Coverage	38.71	69.3 79%	38.42 -1%	60.9 57%	74.3 92%
sRGB Coverage	58.2	94 62%	57.8 -1%	90.4 55%	99 70%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.99	70.8 77%	39.69 -1%	62.3 56%	74.6 87%
Response Times		-251%	-179%	-145%	-211%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28 ?(9, 19)	60 ?(29.2, 30.8) -114%	46.8 ?(22.8, 24) -67%	39 ?(20, 19) -39%	55.2 ?(26.8, 28.4) -97%
Response Time Black / White *	8 ?(2, 6)	39 ?(19.2, 18.8) -388%	31.2 ?(17.6, 13.6) -290%	28 ?(17, 11) -250%	34 ?(19.2, 14.8) -325%
PWM Frequency
Bildschirm		37%	-17%	3%	7%
Helligkeit Bildmitte	248	478 93%	249 0%	323 30%	303.8 23%
Brightness	244	462 89%	239 -2%	313 28%	296 21%
Brightness Distribution	87	94 8%	87 0%	80 -8%	93 7%
Schwarzwert *	0.27	0.27 -0%	0.22 19%	0.36 -33%	0.24 11%
Kontrast	919	1770 93%	1132 23%	897 -2%	1266 38%
Delta E Colorchecker *	5.07	3.2 37%	6.7 -32%	4.86 4%	4.58 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.47	8.4 52%	19.7 -13%	7.52 57%	9.4 46%
Delta E Graustufen *	1.91	4.5 -136%	5.1 -167%	4.83 -153%	6.4 -235%
Gamma	2.39 ^92%	2.16 ^102%	2.48 ^89%	2.64 ^83%	2.3 ^96%
CCT	6697 ^97%	6788 ^96%	7277 ^89%	7405 ^88%	7414 ^88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	37	63.1 71%	36.6 -1%	57.5 55%	66.7 80%
Color Space (Percent of sRGB)	58	93.6 61%	57.7 -1%	90.3 56%	99 71%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		2	4.4	3.64	2.17
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-47% / 6%	-66% / -36%	-29% / -6%	-40% / -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Farbraumabdeckung (AdobeRGB) - 37 Prozent

Laut unseren Messungen fällt das Kontrastverhältnis des Displays der Tiger-Lake-Version mit 919:1 deutlich niedriger aus als bei der AMD-Variante. Die Farbraumabdeckung ist hingegen mit 58 Prozent (sRGB) und 37 Prozent (AdobeRGB) nahezu identisch.

Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass der Bildschirm bereits ab Werk eine äußerst geringe Abweichung besitzt. Eine Kalibration ist daher nicht nötig.

Im Freien lässt sich das Lenovo ThinkPad E15 Gen2 gut verwenden, solange schattige Plätze bevorzugt werden. Die matte Oberfläche verhindert zudem Spiegelungen und starke Reflexionen.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2 im Außeneinsatz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2 ms steigend
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 9 ms steigend
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das IPS-Panel des ThinkPad E15 Gen2 ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt zu werden.

Leistung - Mehr 3D mit MX450

Lenovo bietet das Thinkpad E15 Gen2 mit verschiedenen AMD- und Intel-Prozessoren an. Jede Konfiguration richtet sich dabei an Business-Anwender, die ein mehr oder weniger starkes Notebook zu einem moderaten Preis benötigen.

Prozessor

Der hier eingesetzte Intel Core i7-1165G7 ist die leistungsstärkste Intel-CPU, die Lenovo für das ThinkPad E15 Gen2 anbietet. Der Vierkernprozessor kann bis zu acht Aufgaben gleichzeitig bearbeiten und bietet Taktraten zwischen 2,8 und 4,7 GHz. In unserem Test kann das Tiger-Lake-ThinkPad damit ein gutes Ergebnis erreichen, welches die meisten Geräte in unserem Testfeld mit dieser CPU hinter sich lässt. Das Schenker Vision 15 mit Intels Referenzdesign schneidet noch etwas besser ab.

Bei der Multi-Core-Leistung muss sich das E15 Gen2 mit Intel-CPU aber klar der AMD-Variante geschlagen geben. Die Single-Core-Performance fällt hingegen mit dem Core i7-1165G7 besser aus. In den übrigen Benchmarks bewegt sich das Thinkpad E15 Gen2 auf einem ähnlichen Niveau wie vergleichbare Konkurrenzgeräte.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7: Ø906 (876.83-971.84)

SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7: Ø603 (589.73-747.11)

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7: Ø761 (740.62-782.95)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre)	602 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	548 Points +6%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	539 Points +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	516 Points
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	511 Points -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	476 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre)	3556 Points +59%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	2814 Points +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	2233 Points
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1999 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -12%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	1874 Points -16%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	1452 Points -35%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre)	230 Points +4%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	228 Points +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	221 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -4%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	210 Points -5%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	204 Points -8%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	182 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre)	1561 Points +61%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1139 Points +17%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1027 (957.88^min - 1027.12^max) Points +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	971 (738.23^min - 869.87^max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -13%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	783 (740.62^min - 782.95^max) Points -19%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	747 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	692 Seconds * -31%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -17%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	613 Seconds * -16%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	530 Seconds *
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	518 Seconds * +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	452 Seconds * +15%
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre)	419 Seconds * +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre)	5276 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	5249 MIPS
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5209 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -1%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	5132 MIPS -2%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5099 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	4470 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre)	38934 MIPS +62%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	30794 MIPS +28%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	26819 MIPS +11%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	24070 MIPS
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	23443 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -5%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	21119 MIPS -12%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1586 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre)	1585 Points +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	1539 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	1530 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -1%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	1488 Points -3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1159 Points -25%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre)	7612 Points +58%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5878 Points +22%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	5869 Points +22%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5310 Points +10%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	5187 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	4822 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre)	10.4 fps +42%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	8.68 fps +19%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	7.58 fps +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	7.3 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	6.39 fps -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5.38 fps -26%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	57.1 s * -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	54.2 s * -8%
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre)	53.2 s * -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	50 s *
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +2%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	47 s * +6%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	45.8 s * +8%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	0.613 sec * -5%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	0.613 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	0.586 sec *
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * +3%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * +3%
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre)	0.543 sec * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

971 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

143 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

221 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2233 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

516 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Im PCMark-10-Benchmark erreicht das ThinkPad E15 Gen2 ein sehr gutes Gesamtergebnis und kann damit unser Testfeld anführen. Unter den Teildisziplinen fällt lediglich der "Essentials"-Test etwas mäßiger aus, wodurch die Punktzahl hier nur für das Mittelfeld reicht. Im Alltag läuft das ThinkPad E15 Gen2 äußerst flüssig und zeigt keine Mikroruckler oder Ähnliches.

Welche Leistung andere Notebooks in unseren Tests erreichen konnten, ist in unserer CPU-Benchmarkliste aufgeführt.

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre)	5618 Points 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5606 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9)	5347 Points -5%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5158 Points -8%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5150 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	5020 Points -10%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4560 Points -19%
Essentials
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10522 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre)	10136 Points +8%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9666 Points +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9559 Points +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9372 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9)	9146 Points -2%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9079 Points -3%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8678 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9)	8644 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8386 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre)	7689 Points -11%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6852 Points -21%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6568 Points -24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5348 Points -38%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre)	6335 Points +8%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5878 Points
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	5409 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9)	5255 Points -11%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5165 Points -12%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5037 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -17%

PCMark 10 Score		5606 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Im Test mit LatencyMon zeigt das ThinkPad E15 Gen2 etwas erhöhte Verzögerungszeiten. Dadurch ist es nur bedingt für Echtzeitanwendungen geeignet.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7446 μs * -149%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	2991 μs *
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	370.7 μs * +88%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	338.4 μs * +89%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Lenovo verbaut in der Intel-Version des ThinkPad E15 Gen2 das gleiche SSD-Modell wie in der AMD-Variante. Dadurch sind auch die Schreib- und Leseraten ähnlich, wobei unser Testgerät dennoch die niedrigsten Geschwindigkeiten unter den Vergleichsmodellen bietet.

Welches Ergebnisse andere Massenspeicher im Vergleich hierzu erreichen konnten, ist in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste aufgeführt.

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU	SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU	Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	Durchschnittliche Samsung PM991 MZALQ512HALU
CrystalDiskMark 5.2 / 6		159%	8%	82%	63%	6%
Write 4K	118.8	238.1 100%	104.9 -12%	211.8 78%	111.4 -6%	129.5 ?(102.8 - 148.1, n=8) 9%
Read 4K	37.55	79.2 111%	46.54 24%	50.1 33%	53.4 42%	45.1 ?(37.6 - 52.3, n=8) 20%
Write Seq	1224	4139 238%	1333 9%	2938 140%	2598 112%	1172 ?(946 - 1333, n=8) -4%
Read Seq	1589	4133 160%	1565 -2%	2639 66%	2308 45%	1496 ?(1145 - 1615, n=8) -6%
Write 4K Q32T1	409.5	697 70%	437.2 7%	656 60%	644 57%	448 ?(382 - 592, n=8) 9%
Read 4K Q32T1	335.5	758 126%	498.9 49%	723 115%	665 98%	415 ?(336 - 528, n=8) 24%
Write Seq Q32T1	1427	5187 263%	1315 -8%	3022 112%	3147 121%	1397 ?(1315 - 1456, n=8) -2%
Read Seq Q32T1	2353	7117 202%	2340 -1%	3561 51%	3242 38%	2307 ?(2085 - 2365, n=8) -2%
AS SSD		179%	23%	103%	28%	18%
Seq Read	1886	5427 188%	1934 3%	2861 52%	1910 1%	1917 ?(1706 - 2012, n=8) 2%
Seq Write	1226	3886 217%	1198 -2%	2837 131%	2795 128%	1061 ?(802 - 1268, n=8) -13%
4K Read	32.37	72.9 125%	47.08 45%	60.3 86%	50.5 56%	45.7 ?(32.4 - 50.3, n=8) 41%
4K Write	100.8	219.3 118%	132.8 32%	164.2 63%	103.8 3%	140.2 ?(100.8 - 189.1, n=8) 39%
4K-64 Read	842	2209 162%	866 3%	1598 90%	1485 76%	854 ?(830 - 870, n=8) 1%
4K-64 Write	485	2265 367%	872 80%	1572 224%	1820 275%	780 ?(485 - 872, n=8) 61%
Access Time Read *	0.102	0.033 68%	0.116 -14%	0.046 55%	0.056 45%	0.1031 ?(0.065 - 0.126, n=8) -1%
Access Time Write *	0.037	0.02 46%	0.03 19%	0.021 43%	0.282 -662%	0.03488 ?(0.02 - 0.078, n=8) 6%
Score Read	1063	2825 166%	1106 4%	1945 83%	1727 62%	1091 ?(1063 - 1117, n=8) 3%
Score Write	708	2873 306%	1125 59%	2020 185%	2203 211%	1027 ?(708 - 1144, n=8) 45%
Score Total	2286	7069 209%	2771 21%	4966 117%	4863 113%	2643 ?(2286 - 2787, n=8) 16%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		169% / 171%	16% / 17%	93% / 94%	46% / 43%	12% / 13%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZALQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2353 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1427 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 335.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 409.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1589 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1224 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.55 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 118.8 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Lenovo verbaut in unserer Testkonfiguration eine Nvidia GeForce MX450. Diese Grafikkarte bietet mehr Leistung als die internen Varianten der jeweils verbauten CPU und eignet sich daher für 3D-Anwendungen mit mittlerem Anspruch an die Grafikleistung. In 3DMark-Tests liegt die Performance der MX450 auf dem Niveau anderer Notebooks mit dieser GPU.

Welche Leistung weitere Grafikkarten im Vergleich hierzu bieten, ist in unserer GPU-Benchmarkliste aufgeführt.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	8296 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16)	8129 Points -2%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	7804 Points -6%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6971 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Office (1468 - 13132, n=89, der letzten 2 Jahre)	6705 Points -19%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	6524 Points -21%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	5422 Points -35%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	34947 Points +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (25467 - 33806, n=13)	29167 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	29148 Points +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	27150 Points
Durchschnitt der Klasse Office (7982 - 58068, n=65, der letzten 2 Jahre)	26787 Points -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	25720 Points -5%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	6111 Points +33%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5759 Points +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17)	4869 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Office (1089 - 9375, n=90, der letzten 2 Jahre)	4866 Points +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4611 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4371 Points -5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3561 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1975 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16)	1796 Points -9%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	1697 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1682 Points -15%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1611 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Office (313 - 4109, n=90, der letzten 2 Jahre)	1589 Points -20%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	1027 Points -48%

3DMark 11 Performance		8228 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		18399 Punkte
3DMark Fire Strike Score		4254 Punkte
3DMark Time Spy Score		2164 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Die hier verbaute Nvidia GeForce MX450 ist für Spiele mit mittlerem Anspruch an die Grafikleistung geeignet. Je nach Alter des Spiels, lassen sich Titel auch mit FullHD-Auflösung und hohen Detailstufen flüssig ausführen.

Welche Leistung in weiteren Spielen von Nvidias GeForce MX450 zu erwarten ist, haben wir in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.

The Witcher 3 | Far Cry 5 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.1 fps +86%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14)	61.6 fps +81%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	59 fps +74%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	53.7 (43^min - 64^max) fps +58%
Durchschnitt der Klasse Office (12 - 106.3, n=68, der letzten 2 Jahre)	49.4 fps +45%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	34 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 (34^min, 34^P1 - 37^max) fps +69%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16)	34.8 fps +66%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	33.8 (27^min - 41^max) fps +61%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	30.8 fps +47%
Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 59.1, n=76, der letzten 2 Jahre)	27.3 fps +30%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	21 fps 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	21 fps

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (47 - 96, n=8)	75.9 fps +61%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	72 (62^min - 82^max) fps +53%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63 fps +34%
Durchschnitt der Klasse Office (21 - 99, n=43, der letzten 2 Jahre)	49.7 fps +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	48 fps +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	47 fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (24 - 41, n=7)	33.4 fps +39%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	33 (26^min - 44^max) fps +38%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 fps +25%
Durchschnitt der Klasse Office (10 - 57, n=43, der letzten 2 Jahre)	26.7 fps +11%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	24 fps
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	21 fps -12%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	88.6 (78.4^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 115, n=21)	87.7 fps -1%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	87.2 (75.6^min) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Office (14.2 - 130.9, n=94, der letzten 2 Jahre)	56.6 fps -36%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	56 (50.1^min) fps -37%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.6 (35.6^min) fps -40%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	38.3 (24.4^min) fps -57%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	81.6 (72.2^min) fps
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	80.2 (68.1^min) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20)	79.9 fps -2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	52.3 (46.9^min) fps -36%
Durchschnitt der Klasse Office (13.4 - 121.2, n=94, der letzten 2 Jahre)	51.6 fps -37%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	49.7 (33.4^min) fps -39%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	38.4 (24.9^min) fps -53%

X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	73.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (38.2 - 87.8, n=21)	62.9 fps -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	58 fps -21%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.3 fps -47%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	35.7 fps -51%
Durchschnitt der Klasse Office (10.1 - 115.3, n=92, der letzten 2 Jahre)	34.9 fps -53%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	34.4 fps -53%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	62.8 fps
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	59.2 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20)	54.9 fps -13%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.4 fps -45%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	31.2 fps -50%
Durchschnitt der Klasse Office (8.88 - 92.6, n=92, der letzten 2 Jahre)	30.1 fps -52%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	29.7 fps -53%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (27.6 - 72.2, n=16)	57.3 fps +11%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	51.5 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	46.1 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Office (12.1 - 103.1, n=89, der letzten 2 Jahre)	41.7 fps -19%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (25 - 34.5, n=13)	28.7 fps +10%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	26 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	24.2 fps -7%
Durchschnitt der Klasse Office (5.8 - 51.7, n=89, der letzten 2 Jahre)	22.3 fps -14%

	min.	mittel	hoch	max.
The Witcher 3 (2015)		34	21
Dota 2 Reborn (2015)	137	121	88.6	81.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	51.5	26	15
X-Plane 11.11 (2018)	86.5	73.5	62.8
Far Cry 5 (2018)	47	24

Emissionen - Hochfrequent unter Last

Geräuschemissionen

Das Thinkpad E15 Gen2 ist im Office-Betrieb meist nicht zu hören. Nur selten springen die Lüfter an und geben dabei ein gleichmäßiges Rauschen von sich. Je stärker die Lüfter laufen, um so hochfrequenter wird das Lüftergeräusch allerdings. Unter starker Last ist dieses daher zwar lediglich hörbar, aber dennoch etwas unangenehm. Bei unserem Testmodell haben wir zudem ein Geräusch des Netzteils bemerkt.

Lautstärkediagramm

Idle		25 / 25 / 25.2 dB(A)
Last		30.4 / 30.6 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

Temperatur

Laut unseren Messungen erwärmt sich das ThinkPad E15 Gen2 auf bis zu 47 °C unter Last. Der wärmste Punkt liegt dabei an der hinteren unteren Seite in der Mitte. Damit lässt sich das Notebook von Lenovo gerade noch beispielsweise auf den Oberschenkeln verwenden.

Während unseres circa einstündigen Dauerstresstests stiegen die Temperaturen im Inneren des E15 Gen2 auf bis zu 97 °C. Die Taktraten sanken dabei zu Beginn kurzzeitig auf circa 1,3 GHz. Das System konnte diesen Wert allerdings recht schnell wieder stabilisieren, sodass zum Ende des Tests eine durchschnittliche Frequenz von 2,4 GHz erreicht wurde. Da eine Belastung wie in unserem Stresstestszenario im Alltag nahezu ausgeschlossen ist, müssen Anwender nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.

Max. Last

Idle

Witcher 3


35.3 °C	41.7 °C	36.7 °C
34.4 °C	35 °C	27.7 °C
26.6 °C	26.7 °C	25.3 °C

Maximal: 41.7 °C
Durchschnitt: 32.2 °C


36 °C	47 °C	38 °C
29.6 °C	39.3 °C	36 °C
24.1 °C	27.6 °C	27.7 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 33.9 °C

Netzteil (max.) 37.2 °C | Raumtemperatur 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Last

Idle

Witcher 3


25.6 °C	25.7 °C	24.7 °C
26 °C	25.5 °C	23.9 °C
23.6 °C	23.7 °C	23.7 °C

Maximal: 26 °C
Durchschnitt: 24.7 °C


24.1 °C	27 °C	26.1 °C
23.5 °C	26.5 °C	26.4 °C
23.5 °C	24.4 °C	24.1 °C

Maximal: 27 °C
Durchschnitt: 25.1 °C

Netzteil (max.) 26.9 °C | Raumtemperatur 22 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Last

Idle

Witcher 3


31.6 °C	37.1 °C	34 °C
30.8 °C	32.4 °C	26 °C
24.6 °C	24.9 °C	23.5 °C

Maximal: 37.1 °C
Durchschnitt: 29.4 °C


34.5 °C	43 °C	35.6 °C
27 °C	37.2 °C	34.2 °C
22.6 °C	26 °C	26.2 °C

Maximal: 43 °C
Durchschnitt: 31.8 °C

Netzteil (max.) 34.3 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 29.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+1 °C).

Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Oberseite

Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Unterseite

Wärmebildaufnahme unter Last - Oberseite

Wärmebildaufnahme unter Last - Unterseite

Wärmebildaufnahme (Witcher 3) - Oberseite

Wärmebildaufnahme (Witcher 3) - Unterseite

Lautsprecher

Die Lautsprecher des Lenovo ThinkPad E15 Gen2 bieten eine mittlere Lautstärke und ein auf die höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Damit lassen sich Medieninhalte in ruhigen Umgebungen wiedergeben, auf Dauer sind aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer empfehlenswert.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 47% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Tige-Lake läuft länger

Energieaufnahme

Unsere Messungen bescheinigen dem ThinkPad E15 Gen2 von Lenovo eine Leistungsaufnahme von durchschnittlich 8,2 Watt im Leerlauf und 25 Watt unter Last. Der maximale Energiebedarf liegt bei 64 Watt unter Last, womit die Grenze des mitgelieferten 65-Watt-Netzteils ausgereizt wird. Tatsächlich kam es bei unseren Dauerlasttests dazu, dass der Akku trotz angeschlossenen Netzteils entladen wurde.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.33 / 3.6 Watt
Idle	4.4 / 8.2 / 10.3 Watt
Last	25 / 64 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6"	Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450	Durchschnitt der Klasse Office
Stromverbrauch		-0%	-11%	-22%	-56%	-35%	-10%
Idle min *	4.4	3.5 20%	4.2 5%	3.4 23%	4 9%	4.91 ?(3 - 9.5, n=16) -12%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, der letzten 2 Jahre) -3%
Idle avg *	8.2	6.3 23%	7.8 5%	7.6 7%	15.5 -89%	8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16) -2%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, der letzten 2 Jahre) 9%
Idle max *	10.3	6.8 34%	10.7 -4%	14.2 -38%	16.2 -57%	11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16) -8%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, der letzten 2 Jahre) 11%
Last avg *	25	43.2 -73%	45.6 -82%	56 -124%	49.7 -99%	58.4 ?(25 - 79.5, n=16) -134%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, der letzten 2 Jahre) -71%
Last max *	64	67.7 -6%	51.5 20%	50.4 21%	92.7 -45%	76.2 ?(50.4 - 104, n=16) -19%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, der letzten 2 Jahre) 4%
Witcher 3 ultra *		52	41.2	41	52.2

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Lenovo ThinkPad E15 Gen2 eine Laufzeit von fast genau acht Stunden. Damit kann es seinen 45 Wh starken Akku besser ausnutzen als das AMD-Modell. Auch gegenüber dem restlichen Testfeld ist dieser Wert gut, da die von uns gewählte Konkurrenz nur durch höhere Akkukapazitäten bessere Laufzeiten erreicht.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing		8h 01min
WiFi Websurfing max. Brightness		5h 17min
Last (volle Helligkeit)		2h 19min

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, 45 Wh	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, 45 Wh	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		23%	-37%	-21%	-4%	5%
WLAN	481	912 90%	411 -15%	507 5%	583 21%	602 ?(300 - 1349, n=91, der letzten 2 Jahre) 25%
Last	139	78 -44%	59 -58%	73 -47%	98 -29%	118.1 ?(56 - 218, n=54, der letzten 2 Jahre) -15%

Pro

+ bessere Akkulaufzeit im Vergleich zum AMD-Modell

+ gute Eingabegeräte

+ robustes Gehäuse

+ zweiter Massenspeicher nachrüstbar

Contra

- Unterseite erwärmt sich stark

- nur ein RAM-Slot

- kein Speicherkartenleser

Fazit - Detailentscheidung

Im Test: Lenovo ThinkPad E15 Gen2 mit Tiger-Lake-CPU. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Mit der Einführung von Tiger-Lake ist AMD nicht mehr die ganz klar bessere Wahl. Bei der Multi-Core-Prozessorleistung liegt der Ryzen 7 4700U im ThinkPad E15 Gen2 zwar vorne, die Single-Core-Leistung und Akkulaufzeit fallen beim Intel-Modell aber besser aus. Auch Nutzer, die einen Thunderbolt-Anschluss benötigen, können nur zum Lenovo ThinkPad E15 Gen2 mit Intel-CPU greifen.

Die Tiger-Lake-CPU verschafft dem ThinkPad Gen2 mit Intel-Prozessor einige Vorteile, auf die das AMD-Modell verzichten muss.

Egal ob Intel oder AMD, abseits der inneren Werte bietet das ThinkPad E15 Gen2 genau das, was Anwender erwarten. Es ist ein solides Office-Notebook zu einem moderaten Preis sowie mit sehr guten Eingabegeräten. In unserer Testkonfiguration kann die verbaute Nvidia GeForce MX450 zudem auch etwas anspruchsvollere 3D-Aufgaben bewältigen. Kaufinteressenten, die vor dem AMD-Modell wegen beispielsweise dem fehlenden Thunderbolt-4-Port zurückschreckten, können beim Intel-Modell bedenkenlos zugreifen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Lenovo ThinkPad E15 Gen2 ist in verschiedenen Ausstattungsvarianten erhältlich. Unsere Testkonfiguration gibt es zum Beispiel für knapp 1.200 Euro bei Cyberport.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE - 14.02.2021 v7 ^(old)
Mike Wobker

Gehäuse

79 / 98 → 81%

Tastatur

91%

Pointing Device

88%

Konnektivität

67 / 80 → 83%

Gewicht

65 / 20-75 → 83%

Akkulaufzeit

80%

Display

82%

Leistung Spiele

64 / 78 → 82%

Leistung Anwendungen

89 / 95 → 94%

Temperatur

91%

Lautstärke

97%

Audio

60%

Kamera

31 / 85 → 37%

Durchschnitt

76%

86%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Mike Faust - Senior Tech Writer - 424 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2017

Meine ersten IT-Gehversuche habe ich auf einem 386er mit ganzen 4 MB Arbeitsspeicher gemacht. Danach folgten diverse PCs und Notebooks, die ich im Freundes- sowie Bekanntenkreis betreute und reparierte. Nach einer Ausbildung zum Fernmeldeanlagentroniker und einigen Jahren Berufserfahrung folgte der Bachelorabschluss zum Wirtschaftsingenieur. Heute lebe ich meine Faszination für IT, Technik und mobile Geräte durch das Schreiben von Testberichten und Artikeln aus. Bislang war ich unter anderen auch für Gamestar, Netzwelt und Golem tätig.

Kontakt: @mornoc_mw, Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo ThinkPad E15 Gen2 im Test: Tiger-Lake-Laptop mit GeForce MX450 von Nvidia

Autor: Mike Wobker, 14.02.2021 (Update: 14.02.2021)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2 im Test: Tiger-Lake-Laptop mit GeForce MX450 von Nvidia

AMD im Multi-Core besser.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Kompakt und stabil

Größenvergleich

Ausstattung - ThinkPad E15 Gen2 mit Thunderbolt 4

Kommunikation

Webcam

Wartung

Eingabegeräte - Mit Trackpoint und Clickpad

Display - Bessere Farben als beim AMD-Modell

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Mehr 3D mit MX450

Prozessor

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Emissionen - Hochfrequent unter Last

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Audio Analyse

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

Energieverwaltung - Tige-Lake läuft länger

Energieaufnahme

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Detailentscheidung

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich